張偉
(臨沂市蘭山區(qū)方城中心衛(wèi)生院,山東臨沂 273406)
膽囊結(jié)石是一種存在于膽囊中的膽固醇結(jié)石、黑色膽色素結(jié)石, 或者是以膽固醇為主的混合性結(jié)石。這是一種良性病變,多發(fā)于成年人,呈現(xiàn)出女性發(fā)病率高于男性的特征,在超過(guò)40 歲的群體中,發(fā)病率會(huì)隨著年齡增長(zhǎng)而提升。[1-2]現(xiàn)階段,臨床上治療膽囊結(jié)石,以腹腔鏡手術(shù)為主,這種手術(shù)創(chuàng)傷小,預(yù)后康復(fù)快,住院時(shí)間短,技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯著。 此次試驗(yàn)旨在探究腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療膽囊結(jié)石的臨床效果及康復(fù)情況,以2018 年10 月—2019 年10 月為研究段,結(jié)果如下。
將在該院接受外科手術(shù)治療的膽囊結(jié)石患者80例納入研究,隨機(jī)分為兩組,各40 例。 采集患者性別、年齡、疾病類型等基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,具體情況為:(1)對(duì)照組。男性17 例,女性23 例,年齡最小者25歲,最大者68 歲,平均年齡為(45.98±6.28)歲;其中,膽囊息肉9 例,膽囊結(jié)石13 例,膽囊息肉合并膽囊結(jié)石18 例;(2)觀察組。 男性18 例,女性22 例,年齡最小者26 歲,最大者68 歲,平均年齡為(46.03±6.15)歲;其中,膽囊息肉10 例,膽囊結(jié)石12 例,膽囊息肉合并膽囊結(jié)石18 例。 對(duì)照組和觀察組在基本資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)腹部超聲等影像學(xué)檢查方式確診,符合手術(shù)治療適應(yīng)證;②此次試驗(yàn)計(jì)劃合乎醫(yī)學(xué)倫理道德規(guī)范,患者及家屬知悉對(duì)照組、觀察組手術(shù)方案后,自愿參與試驗(yàn),簽署知情同意書(shū)后納入研究。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有心、肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)病變患者;②合并其他膽囊、膽道病變者。
對(duì)照組行開(kāi)腹手術(shù),取仰臥手術(shù)體位,靜脈復(fù)合全身麻醉下,于患者右肋緣下做一長(zhǎng)約7~21 cm 的斜切口,切開(kāi)皮層組織,游離筋膜,將腹腔充分暴露于術(shù)野中,探明病變情況,解剖、分離膽囊三角,分離膽囊管與膽囊動(dòng)脈,切斷膽囊動(dòng)脈并結(jié)扎,距離膽總管0.5 cm處予以切斷,結(jié)扎,剝離膽囊,止血,生理鹽水反復(fù)沖洗膽總管,確保無(wú)結(jié)石殘留,即可放置T 型引流管,縫合切口[3-4]。
觀察組行腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù),取平臥位,常規(guī)消毒鋪巾,全身麻醉下,頭部墊高20°~30°,偏向一側(cè),臍下緣1 cm 處、劍突下1 cm 處、肋緣與右腋中線交界距離右腋前線0.5 cm 處分別做一切口,用以觀察、手術(shù)操作及輔助操作,插入氣腹針,建立CO2氣腹,壓力控制在13~15 mmHg,拔出氣腹針后,依次置入Crocar、腹腔鏡、電凝鉤、抓鉗,明確膽囊與肝總管、膽囊動(dòng)脈等組織的粘連情況,查明膽囊結(jié)石具體位置、大小及數(shù)量,鈍性分離膽囊,用手術(shù)鉗夾住膽囊朝右上方牽引,以吸引棒沿膽囊壁分離至纖維束,電鉤切斷,再依次分離膽囊及Calot 三角,解剖出膽囊管與膽囊動(dòng)脈,將之提起, 使嵌頓于膽囊頸的結(jié)石進(jìn)入膽囊內(nèi)部,用生物夾夾閉,切斷,電凝止血,生理鹽水反復(fù)沖洗手術(shù)創(chuàng)面,留置引流管,縫合手術(shù)創(chuàng)口,術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素。
記錄兩組手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量,記錄術(shù)后首次離床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、腹腔引流時(shí)間及住院時(shí)間,記錄術(shù)后并發(fā)感染、膽道出血、膽汁漏、幽門(mén)梗阻、結(jié)石殘留等并發(fā)癥的發(fā)生情況,計(jì)算發(fā)生率。
建立Microsoft Excel 數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析試驗(yàn)所得數(shù)據(jù),以[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,兩組采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比;以(±s)表示計(jì)量資料,兩組采用t檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,切口長(zhǎng)度短于對(duì)照組,術(shù)中出血量小于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別手術(shù)時(shí)間(min)切口長(zhǎng)度(cm) 術(shù)中出血量(mL)觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值174.02±11.25 122.35±9.57 8.142<0.05 3.15±0.21 8.30±3.26 9.570<0.05 61.20±8.82 195.24±16.51 9.725<0.05
觀察組術(shù)后首次離床活動(dòng)時(shí)間為(1.02±0.53)d,排氣時(shí)間為(1.58±0.57)d,腹腔引流時(shí)間為(2.03±1.35)d,住院時(shí)間為(5.36±2.43)d,并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%,對(duì)照組術(shù)后首次離床活動(dòng)時(shí)間為(2.11±0.65)d,排氣時(shí)間為(3.21±0.73)d,腹腔引流時(shí)間為(3.08±1.15)d,住院時(shí)間為(12.46±4.41)d,并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%;由數(shù)據(jù)可知,觀察組術(shù)后首次離床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、腹腔引流時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.293、6.283、5.287、6.127,P<0.05), 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.286,P<0.05)。
腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)相較于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù),治療膽囊結(jié)石無(wú)須打開(kāi)腹腔,手術(shù)流程簡(jiǎn)化,且手術(shù)切口小,術(shù)中出血量低,安全性較高,隨著腹腔鏡技術(shù)的改進(jìn),其術(shù)野清晰度、廣闊度不斷優(yōu)化,手術(shù)操作精細(xì)化程度逐步提升,對(duì)于其他器官的損傷減少,安全系數(shù)高,對(duì)于患者腸胃功能影響小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,康復(fù)快,患者住院時(shí)間明顯縮短[5-6]。 不過(guò),腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)更為耗時(shí),對(duì)于施術(shù)者技術(shù)要求高。
此次試驗(yàn)中,對(duì)照組行開(kāi)腹手術(shù),觀察組行腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù),在切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量這2 項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),及術(shù)后首次離床活動(dòng)時(shí)間、排氣時(shí)間、腹腔引流時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率這5 項(xiàng)康復(fù)指標(biāo)上,觀察組數(shù)值均優(yōu)于對(duì)照組[7-8];從中可知,腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)的應(yīng)用價(jià)值頗高。
綜上所述: 腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療膽囊結(jié)石患者,療效顯著,術(shù)后康復(fù)速度快;因此,值得在臨床治療中采納及應(yīng)用。