不同種植密度對高油酸花生機收特性及產(chǎn)量的影響

吳麗青　曲杰　程亮　高建強

摘要：以菏花11號為材料，設置不同密度處理，研究其對高油酸花生植株發(fā)育、產(chǎn)量及機收特性的影響。結(jié)果表明，每公頃密度為36.0萬株、42.0萬株時，菏花11號各植株性狀發(fā)育適中，株型緊湊，主莖高40 cm左右，側(cè)枝長45 cm左右，有效分枝比例91%，倒伏率略大于10%;單株莢果發(fā)育較好，且果柄長度小，結(jié)果集中，收獲期主莖綠葉數(shù)適中。因此，菏花11號每公頃密度（36.0～42.0）萬株時，既能保障豐產(chǎn)又適宜機收。

關鍵詞：高油酸;花生;種植密度;機收特性;產(chǎn)量

中圖分類號：S565.2文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2020）05-0047-04

Abstract With Hehua 11 as test material， different planting densities were set to study their effects on plant development， yield and mechanized harvest characteristics of high-oleic acid peanut. The results showed that when the planting density was 360 thousand and 420 thousand plants per hectare， the characters of each plant developed moderately with compact plant type， about 40-cm main plant height， about 45-cm branch length， 91% of effective branch ratio， and slightly over 10% of lodging ratio; and the development of pods per plant was better， the fruit stalk was short， the podding was concentrated， and the number of green leaves of main stem was moderate in the harvest period. Therefore， when the density of Hehua 11 was between 360 thousand and 420 thousand plants per hectare， it could not only guarantee high yield， but also be suitable for mechanized harvesting.

Keywords High-oleic acid; Peanut; Planting density; Mechanized harvesting characteristics; Yield

花生是我國具有出口創(chuàng)匯優(yōu)勢的油料經(jīng)濟作物[1]，種植面積大，但機收水平特別是聯(lián)合機收水平較低，導致人工投入增加及生產(chǎn)效率不高。研究表明，品種特性、栽培方式和田間管理等均會影響花生機收效率[2-5]，株型、果柄強度、結(jié)實范圍、果殼硬度和莢果成熟度等性狀同樣影響花生機收的落果率和破損率[6-8]。采用適宜機收的栽培和田間管理方式可以降低機收難度。土壤的物理狀態(tài)與花生收獲的落果率相關[9，10]。種植密度影響花生的株形、分枝、結(jié)實、品質(zhì)和產(chǎn)量等相關性狀 [11]。本團隊以高油酸花生品種菏花11號為試驗材料，研究種植密度對其農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀及機收特性的影響，以期為高油酸花生推廣應用和實施機收提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試材：高油酸花生品種菏花11號。

1.2 試驗設計與田間管理

試驗于2019年在菏澤市農(nóng)業(yè)科學院花生試驗田進行。采用隨機區(qū)組設計，重復3次。共設6個處理，分別為每公頃密度24.0萬株（T1）、30.0萬株（T2）、36.0萬株（T3）、42.0萬株（T4）、48.0萬株（T5）、54.0萬株（T6）。

壟長5 m，壟寬90 cm。小區(qū)面積13.5 m2。5月1日播種，起壟覆膜種植，一壟雙行，雙粒播種。之后其它田間管理同大田，9月10日收獲。

1.3 調(diào)查項目與方法

田間調(diào)查：每小區(qū)選中壟中間連續(xù)20株，調(diào)查花期天數(shù)、單株開花數(shù)、果針數(shù)和有效果針數(shù)等;成熟期調(diào)查倒伏率、主莖綠葉數(shù)和主莖節(jié)數(shù)。

室內(nèi)調(diào)查：收獲前5天，每小區(qū)選中壟中間連續(xù)10株，參照《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[12]調(diào)查株高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)和單株果數(shù)等。收后曬干測定小區(qū)產(chǎn)量并計產(chǎn)，并隨機取樣調(diào)查百果重、百仁重、千克果數(shù)、千克仁數(shù)和出仁率。

單株莢果干重：果針下扎后10天開始取樣，每隔10天取1次，每次每處理選取代表性單株5株，摘取所有莢果，105℃殺青，后烘干稱重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Microsoft Excel 2007和DPS軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對菏花11號植株發(fā)育的影響

由表1可知，菏花11號的主莖高、側(cè)枝長和主莖節(jié)數(shù)，隨密度增加表現(xiàn)出先增后降趨勢，三者的值均以T2最高，分別為45.7、48.2 cm和19.7個，顯著高于其它處理，T1、T3、T4間差異不顯著?？偡种?shù)、結(jié)果枝數(shù)隨密度增加表現(xiàn)出下降趨勢，且T2、T3、T4處理的株型緊湊、營養(yǎng)生長適度。有效分枝比例則隨密度增加略有增加。倒伏率隨密度增加呈上升趨勢，T1、T2密度時倒伏率僅3%左右，T3、T4密度時有輕微倒伏，T5、T6處理倒伏植株增多。

綜合來看，T3、T4處理，即每公頃密度為36.0萬株、42.0萬株時，株型緊湊，各植株性狀發(fā)育適中，營養(yǎng)生長適度，利于產(chǎn)量形成，有效分枝比例91%，倒伏率10.2%、13.5%，處于易機收的豐產(chǎn)植株發(fā)育狀態(tài)。

2.2 不同種植密度對菏花11號單株莢果發(fā)育及產(chǎn)量的影響

由表2可知，單株莢果干物質(zhì)積累量（干重）隨密度增加逐漸降低，密度越低單株結(jié)果能力越強且差異達到顯著水平，T3、T4處理即每公頃密度36.0萬株、42.0萬株時，其單株莢果干物質(zhì)積累變化趨勢相似且生育后期差異不顯著。各處理產(chǎn)量隨密度增加先增后降，T3、T4處理差異不顯著，T4產(chǎn)量最高達7 837.0 kg/hm2。T1、T6密度下，果針下扎70天時單株莢果干重分別為24.5、16.4 g，差異顯著，而產(chǎn)量相近差異不顯著。

由此看出，密度過低（T1），依靠單株生產(chǎn)力，或密度過高（T6），依靠群體，兩者產(chǎn)量均較低，且后者易倒伏;而T3、T4處理即每公頃密度36.0萬株、42.0萬株時單株莢果正常發(fā)育、莢果干重較高，能依靠較大群體獲得高產(chǎn)。

2.3 不同種植密度對菏花11號莢果性狀的影響

由表3 可知，百果重和百仁重隨密度增加呈先增加后減少趨勢，但T1和T2、T3和T4之間百果重無顯著差異，T1～T4處理間百仁重差異不顯著。千克果數(shù)、千克仁數(shù)變化趨勢相似，前者T1、T2、T3之間和后者T1、T3、T4之間差異不顯著。出仁率T1～T5各處理間差異不顯著。T1、T2處理飽果數(shù)多，T3、T4之間差異不顯著，秕果數(shù)T4較高?？梢钥闯?，T1～T4處理即每公頃密度（24.0～42.0）萬株范圍內(nèi)，密度對莢果性狀的影響差異不大，此范圍均能保障莢果正常發(fā)育。

2.4 不同種植密度對菏花11號機收特性的影響

開花、下針、結(jié)莢集中下的莢果成熟一致，果柄長短差異較小而不易落果，是影響花生機收落果率和破損率的重要指標，直接影響著機收效率。由表4可知，T2、T3、T4處理花期差異不顯著。隨密度增加單株小花數(shù)減少，但成針率、成果率則先升后降，T3、T4的成針率和成果率都較高。果柄長度T1最長，為3.6 cm，T6最短，為2.8 cm，隨密度增加不斷減小。果柄長度越小，表示結(jié)果越集中。隨密度增加主莖綠葉數(shù)和適收期呈逐漸減小趨勢，T3、T4收獲期主莖綠葉數(shù)適中，適收期也可以滿足機收作業(yè)。

3 討論與結(jié)論

全程機械化管理和收獲要求花生品種株型直立緊湊、堅韌不倒，結(jié)莢集中、結(jié)果深度淺，莢果成熟一致、大小整齊均勻，果柄短而堅韌、不易落果且果針入土力強[13]。作物株高、主莖節(jié)長度與倒伏相關，降低株高和主莖節(jié)數(shù)可以提高花生的抗倒伏性[14-16]。韓鎖義等[17]研究表明，矮稈品種多具有抗倒伏性。本研究中，菏花11號的主莖高、側(cè)枝長、主莖節(jié)數(shù)隨密度增加，表現(xiàn)為先增加后減少趨勢，與李飛等[18]的研究結(jié)果一致;結(jié)果枝數(shù)隨密度增加表現(xiàn)為下降趨勢;倒伏率隨密度增加而增加。每公頃密度36.0萬株（T3）、42.0萬株（T4）時，菏花11號的株高、側(cè)枝長中等，有效分枝比例較高，抗倒伏性強。

產(chǎn)量性狀是受多種因素影響的復雜數(shù)量性狀。菏花11號單株莢果干物質(zhì)積累隨密度增加呈逐漸降低趨勢，密度越低單株結(jié)果能力越強且差異達到顯著水平。而產(chǎn)量水平隨密度增加呈先增加后降低趨勢，T4產(chǎn)量最高，達7 836.0 kg/hm2，但與T3差異不顯著，當密度大于42.0萬株（T4）時，單產(chǎn)下降，這與臧秀旺等[2]的研究結(jié)果一致。百果重、百仁重、千克果數(shù)、千克仁數(shù)、出仁率在T1（每公頃密度24.0萬株）～T4（每公頃密度42.0萬株）處理之間雖有差異但相對較小，說明此密度范圍對植株莢果性狀影響不大，還能保障莢果正常發(fā)育。單株飽果數(shù)和結(jié)果數(shù)隨密度增加而減少，而秕果數(shù)則隨密度增加而增加。合理密植可以減少無效花生莢果的產(chǎn)生、增加單株生產(chǎn)率和飽果率[19]。適宜密度能促進營養(yǎng)物質(zhì)向生殖生長的轉(zhuǎn)移[20]?。

合理密植有利于單位面積內(nèi)的成針數(shù)、莢果數(shù)、飽果數(shù)及果重的增加，有利于成針率、成果率和出仁率等的提高[21]。菏花11號在T3和T4密度下的花期適中，單株小花數(shù)多，成針率和成果率高，果柄長度適中，主莖綠葉數(shù)和收獲期適中。既保障了小花數(shù)量，又有利于莢果成熟一致性的提高，還增強莢果的集中性。

本試驗條件下，適宜密度為T3、T4，即每公頃密度36.0萬株、42.0萬株，其株型緊湊，各植株性狀發(fā)育適中，主莖高40 cm左右，側(cè)枝長45 cm左右，有效分枝比例91%，倒伏率略高于10%;兩處理單株莢果干重變化不明顯，莢果均能正常發(fā)育，依靠較大群體獲得最高產(chǎn)量;且果柄長度小，結(jié)果集中，收獲期主莖綠葉數(shù)適中，適收期可以滿足機收作業(yè)。因此，高油酸花生菏花11號每公頃密度（36.0～42.0）萬株時，處于易機收的豐產(chǎn)植株發(fā)育狀態(tài)，既能保障豐產(chǎn)又適宜機收。

參 考 文 獻：

[1] 許婷婷，宮清軒，江晨，等. 我國花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學，2010（7）：117-119.

[2] 臧秀旺，湯豐收，張俊，等. 起壟種植不同密度對花生產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2015，44（12）：42-44.

[3] 張利民，康濤，李文金，等. 播期和種植密度對夏直播花生生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].花生學報，2017，46（3）：72-76.

[4] 馮曉靜，易克傳，高連興. 河北省花生生產(chǎn)特點與機械化收獲問題研究[J]. 中國農(nóng)機化學報，2013，34（1）：22-25，34.

[5] 徐璐. 商丘市花生機械化收獲發(fā)展思考[J]. 農(nóng)機使用與維修，2018（7）：85-86.

[6] 王傳堂，王志偉，王秀貞，等. 6個高油酸夏花生品種（系）機械化收獲特性研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2019，51（1）：28-31.

[7] 張俊，劉娟，臧秀旺，等. 不同種植方式密植對花生開花結(jié)實的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2019，21（1）：125-131.

[8] 王傳堂，王志偉，王秀貞，等. 不同花生基因型機械化收獲相關特性的研究[J]. 花生學報，2019，48（1）：52-57.

[9] 崔潔亞，侯凱旋，崔曉明，等. 土壤緊實度對花生莢果生長發(fā)育的影響[J]. 中國油料作物學報，2017，39（4）：496-501.

[10]冀保毅，程琴，衛(wèi)云飛，等. 不同灌溉方式對農(nóng)田土壤性狀和花生落果率的影響[J].灌溉排水學報，2017，36（6）：8-12.

[11]李松堅，王軍強，朱瑞華，等. 不同種植密度對中間型大花生花育22號生物學性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學，2014，46（6）：64-66.

[12]姜慧芳，段乃雄. 花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[13]禹山林. 中國花生遺傳育種學[M]. 上海：上海科學技術出版社，2011.

[14]劉唐興，官春云，雷冬陽. 作物抗倒伏的評價方法研究進展[J]. 中國農(nóng)學通報，2007，23（5）：203-206.

[15]張佳蕾，郭峰，李新國，等. 提早化控對高產(chǎn)花生節(jié)間分布和產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 花生學報，2017，46（4）：63-67.

[16]張曉杰，姜慧芳，任小平，等. 中國花生核心種質(zhì)的主成分分析及相關分析[J]. 中國油料作物學報，2009，31（3）：298-304.

[17]韓鎖義，張新友，湯豐收，等. 花生抗倒伏性狀的初步研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011，39（2）：165-166.

[18]李飛，李斯佳，姬小玲，等. 播種密度對漯花4087農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 作物研究，2019，33（3）：191-193

[19]曲杰，高建強，程亮，等.種植密度和氮肥水平對花生產(chǎn)量的影響[J].花生學報，2015，44（2）：39-43

[20]梁曉艷，郭峰，張佳蕾，等. 不同密度單粒精播對花生養(yǎng)分吸收及分配的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2016，24（7）：893-901.

[21]陳劍洪. 種植密度對花生開花結(jié)莢習性影響的研究[J]. 福建熱作科技，2006（3）：4-5，3.