“做人不要太+N”修辭構(gòu)式探析

姚彥伶

摘? 要：本文從構(gòu)式的推導(dǎo)性出發(fā)，探討了構(gòu)式“做人不要太+N”從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式的發(fā)展歷程。文章進(jìn)一步從構(gòu)式壓制的視角分析了修辭構(gòu)式“做人不要太+N”如何被壓制成功并探明該修辭構(gòu)式的認(rèn)知理?yè)?jù)和社會(huì)文化動(dòng)因。最后我們對(duì)構(gòu)式修辭效果的兩極命運(yùn)作了簡(jiǎn)單分析。

關(guān)鍵詞：修辭構(gòu)式;構(gòu)式壓制;認(rèn)知理?yè)?jù)

一、引言

“做人不要太+N”是一種網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，是由“做人不要太+X”的零度構(gòu)式對(duì)句法層面的宏觀偏離所形成的。在其構(gòu)式組合中，與“做人不要太”搭配的成分都是專有名詞。這屬于“副+名”結(jié)構(gòu)式。構(gòu)式語(yǔ)法的理論對(duì)特殊語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的解釋力得到了大多數(shù)研究者的認(rèn)同，故本文在研究“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)時(shí)，以構(gòu)式語(yǔ)法相關(guān)理論為基礎(chǔ)，對(duì)構(gòu)式“做人不要太+N”進(jìn)行修辭分析。

二、從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式

構(gòu)式是形式與意義的配對(duì)，但配對(duì)規(guī)約并非普遍規(guī)約，而是一種特殊規(guī)約。因此，形式、意義和功能的不可預(yù)測(cè)性是形成構(gòu)式的典型標(biāo)準(zhǔn)[1]。劉大為認(rèn)為：語(yǔ)言事實(shí)應(yīng)是既存在不可推導(dǎo)的構(gòu)式，也存在可推導(dǎo)的構(gòu)式[2]。根據(jù)是否可推導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)，劉大為首次提出了語(yǔ)法構(gòu)式與修辭構(gòu)式。修辭構(gòu)式指的是帶有不可推導(dǎo)性的構(gòu)式，還沒(méi)有完全在構(gòu)式中語(yǔ)法化。

“做人不要太+X”屬于零度構(gòu)式范疇。動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“做人”充當(dāng)整個(gè)構(gòu)式的主語(yǔ)?！癤”一般是表達(dá)某些不大符合特定情境的行為特點(diǎn)。整個(gè)構(gòu)式隱含了在特定情境中，X所凸顯的行為特點(diǎn)是不符合社會(huì)規(guī)范或說(shuō)話人的預(yù)期的。 “太”是超量副詞，用于對(duì)X的屬性特征進(jìn)行識(shí)解，具有夸張效果。“太”是個(gè)主觀性副詞，它可以與消極屬性相匹配。

當(dāng)它的框填成分X是形容詞和動(dòng)詞時(shí)，它是語(yǔ)法構(gòu)式;當(dāng)X進(jìn)一步擴(kuò)展到名詞，它則轉(zhuǎn)化為修辭構(gòu)式。如若只考慮“程度副詞+N”，則此構(gòu)式既是語(yǔ)法構(gòu)式也是修辭構(gòu)式。當(dāng)組構(gòu)成分N為普通名詞時(shí)，構(gòu)式的整體意義很容易就能通過(guò)常識(shí)邏輯推導(dǎo)出來(lái)，但當(dāng)N為專有名詞時(shí)，該構(gòu)式義則不能直接推導(dǎo)得出，且這種不可推導(dǎo)性未完全在構(gòu)式中語(yǔ)法化，故此時(shí)的“程度副詞+N”為修辭構(gòu)式?！白鋈瞬灰?N”，其構(gòu)式義的背景充斥著很多社會(huì)文化元素，在不了解相關(guān)的社會(huì)文化、知識(shí)背景或新聞背景時(shí)，是難以直接準(zhǔn)確了解其構(gòu)式義的。

2.1語(yǔ)法構(gòu)式“做人不要太+N”

劉大為表述過(guò)：并非語(yǔ)言交際中的任何功能要求都有可能成為語(yǔ)法功能，語(yǔ)法功能之所以不同于一般的語(yǔ)言功能，是因?yàn)樗玫搅苏Z(yǔ)法形式的表現(xiàn)[3]。當(dāng)認(rèn)知域中出現(xiàn)“主觀要求主體不要過(guò)于怎樣/做某事”時(shí)，形成語(yǔ)法構(gòu)式“做人不要太+X”，如：“做人不要太單純”。若單說(shuō)“太 +N”的部分，該構(gòu)式是詞性活用的典型，比如“太女人”“太木頭”，即使“做人不要太+X”把“X”縮小范圍到“N”，此時(shí)構(gòu)式仍然是可推導(dǎo)的，因?yàn)榇藭r(shí)從詞語(yǔ)中推導(dǎo)的意義與構(gòu)式義依然相吻合。如：

（1）讀書(shū)歸讀書(shū)，做人不要太書(shū)呆子。（華商網(wǎng)2017年6月23日）

（2）人啊，總是要有精神追求，做人不要太物質(zhì)。（閩南網(wǎng)2017年4月9日）

例（1）是說(shuō)話人直接表達(dá)出對(duì)只知讀書(shū)而缺乏實(shí)踐能力的不滿意。例（2）“物質(zhì)”是與“精神”相對(duì)的名詞，我們可通過(guò)激活大腦中的記憶或通過(guò)推導(dǎo)來(lái)理解其意思，說(shuō)話人想表達(dá)的是人不要過(guò)于追求物質(zhì)生活，應(yīng)努力充盈內(nèi)心世界。

2.2 修辭構(gòu)式“做人不要太+N”

本文認(rèn)為修辭構(gòu)式“做人不要太+N”形成的修辭動(dòng)因是：“做人不要太+N”整體上可以看作“副+名”結(jié)構(gòu)，“太”是程度副詞。其它成分也作用于整個(gè)構(gòu)式，完整的構(gòu)式才能賦予后面的專有名詞以特殊語(yǔ)意，表達(dá)出具有特殊屬性的含義，也是因?yàn)檫@種特性促使這種構(gòu)式成為流行構(gòu)式?！白鋈瞬灰獵NN”這種用法具有一定的時(shí)效性，比較貼合熱點(diǎn)的時(shí)事新聞，由于其新聞和人物的負(fù)面屬性，表達(dá)一種批判的主觀態(tài)度。這種新穎構(gòu)式很容易激發(fā)起人們的好奇心，并引發(fā)大量的關(guān)注。在推導(dǎo)該修辭構(gòu)式的構(gòu)式義時(shí)，“太+專有名詞”構(gòu)式會(huì)受到一定的語(yǔ)義阻礙，導(dǎo)致推導(dǎo)只能進(jìn)行有限類推。例如：

（3）你怎么就不能學(xué)點(diǎn)好，做人不要太CNN?。ㄋ押逃?017年5月23日）

與原語(yǔ)法構(gòu)式中的“做人不要太+A（形容詞）/V（動(dòng)詞）”或是加普通名詞的構(gòu)式不同的是，上述幾個(gè)加專有名詞的句子更奪人眼球。一方面這種表達(dá)的流行速度會(huì)因新奇而更快被傳播，另一方面該構(gòu)式義中也包含著一定的社會(huì)新聞背景和社會(huì)文化因素。

2.3從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式

語(yǔ)法構(gòu)式“做人不要太+N”修辭化的第一步，形成的也是非常規(guī)的、具有不可推導(dǎo)性的話語(yǔ)實(shí)體。從CCL語(yǔ)料庫(kù)搜集的資料來(lái)看，“做人不要太+X”的語(yǔ)法構(gòu)式首次出現(xiàn)是在1993年《作家文摘》上：“南陽(yáng)官司給我一個(gè)深刻教訓(xùn)，做人不要太認(rèn)真，人生不過(guò)七八十年，何必為瑣事嘮嘮叨叨爭(zhēng)論不休?！睆腂BC語(yǔ)料庫(kù)中檢索“做人不要太+N”的構(gòu)式首次出現(xiàn)是在微博上發(fā)表的一句話“做人不要太垃圾”，表達(dá)了說(shuō)話人對(duì)于當(dāng)下一些現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與戲謔，進(jìn)一步產(chǎn)生娛樂(lè)化效果。我們將其該構(gòu)式修辭化歷程進(jìn)行梳理為：從語(yǔ)法構(gòu)式“做人不要太+X”的構(gòu)式義為說(shuō)話人主觀要求主體人不要過(guò)于怎樣（adj）/做某事（v），發(fā)展為構(gòu)式義是說(shuō)話人主觀要求主體人不要（像某物）一樣具有某種不良品性，且字面上能直接推導(dǎo)出含義的構(gòu)式“做人不要太+N（普通名詞）”再進(jìn)一步發(fā)展為半實(shí)體修辭構(gòu)式“做人不要太+N（專有名詞）”，其構(gòu)式義為說(shuō)話人主觀要求主體人不要（像某物或某人）一樣具有某種不良品性，無(wú)社會(huì)背景文化知識(shí)則難以推導(dǎo)出含義。

三、構(gòu)式壓制及其認(rèn)知理?yè)?jù)

3.1 以構(gòu)式壓制分析“做人不要太+N”

從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)上來(lái)看，修辭構(gòu)式“做人不要太+N”中最能突顯其修辭效果的部分是“太N”，因“程度副詞+N”在傳統(tǒng)漢語(yǔ)語(yǔ)法中是典型的“語(yǔ)言的乖戾現(xiàn)象”，由于它的不合法性和典型性，故此我們選用構(gòu)式語(yǔ)法進(jìn)行語(yǔ)言層面的認(rèn)知分析。

構(gòu)式壓制是指“在詞項(xiàng)進(jìn)入構(gòu)式的過(guò)程中，如果詞項(xiàng)的功能及意義跟構(gòu)式的原型功能及意義不相吻合，那么構(gòu)式就會(huì)通過(guò)調(diào)整詞項(xiàng)所能凸顯的側(cè)面來(lái)使構(gòu)式和詞項(xiàng)兩相契合”。若兩相契合，則構(gòu)式壓制成功;若不能兩相契合，則構(gòu)式壓制無(wú)效[4]。

修辭構(gòu)式“做人不要太+N”是對(duì)句法層面的宏觀偏離。在傳統(tǒng)漢語(yǔ)語(yǔ)法中，該構(gòu)式“太”后面需框填的組構(gòu)成分應(yīng)為“A（形容詞）/ V（動(dòng)詞）”，但是名詞的出現(xiàn)造成了詞性沖突，故一旦名詞進(jìn)入該結(jié)構(gòu)就需要受到“太”的壓制，從名詞性轉(zhuǎn)化為形容詞性。而整個(gè)構(gòu)式中的“做人”在構(gòu)式最前端，它對(duì)填入該構(gòu)式的詞組限定為對(duì)人的屬性進(jìn)行描述，所以填入該構(gòu)式的名詞也受到壓制，限定為指人的專有名詞。本文認(rèn)為“做人不要太+N”結(jié)構(gòu)中，程度副詞和名詞的詞性有沖突，屬于典型構(gòu)式壓制現(xiàn)象中上對(duì)下的壓制和構(gòu)式中某個(gè)組構(gòu)成分對(duì)另一組構(gòu)成分的壓制?！白鋈瞬灰辈粌H對(duì)名詞有壓制作用，因?yàn)榕c傳統(tǒng)語(yǔ)法有所不同，促使人們將該名詞作為關(guān)注焦點(diǎn)，在自身語(yǔ)義表達(dá)的基礎(chǔ)上，具有批判和諷刺的特殊修辭效果。

3.2 修辭構(gòu)式“做人不要太+N”的認(rèn)知理?yè)?jù)

我們以轉(zhuǎn)喻和隱喻為切入點(diǎn)分析該修辭構(gòu)式。人類思維方式包括隱喻、轉(zhuǎn)喻，都是人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)和了解客觀世界的一種工具。陸儉明（2009）認(rèn)為在起始階段應(yīng)該作這樣的假設(shè)：“在人的認(rèn)知域里，一個(gè)認(rèn)知域可以激活另一個(gè)認(rèn)知域?！鞭D(zhuǎn)喻是認(rèn)知世界的基本方式，其基本策略是把某個(gè)無(wú)身體的、或無(wú)形的狀態(tài)，用有身體的、或有形的東西來(lái)表達(dá)[5]。通過(guò)由此及彼的轉(zhuǎn)喻途徑，將相關(guān)聯(lián)的事物使用簡(jiǎn)約的形式表達(dá)出來(lái)。

轉(zhuǎn)喻和隱喻是將抽象性事物概念化的重要工具，我們借由轉(zhuǎn)喻的視角對(duì)構(gòu)式壓制和一些特殊組合進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)“做人不要太+N”的認(rèn)知理?yè)?jù)初步分析，可以使用轉(zhuǎn)喻來(lái)說(shuō)明。在人們看到的“做人不能太”的時(shí)候，正常來(lái)說(shuō)后面是一個(gè)對(duì)人的屬性進(jìn)行描述的詞。但出現(xiàn)的是一個(gè)名詞，特別是有熱點(diǎn)的詞，這種詞性的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致語(yǔ)義發(fā)生不和諧。這也說(shuō)明了“做人不要太+N”結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)喻過(guò)程中，需要有一定的知識(shí)背景和認(rèn)知基礎(chǔ)，否則難以對(duì)該構(gòu)式在具體語(yǔ)境中做出正確的解讀。

四、構(gòu)式修辭效果的兩極命運(yùn)

4.1構(gòu)式修辭效果的削弱與消亡

我們認(rèn)為構(gòu)式修辭效果的削弱與消亡原因有：一是構(gòu)式被廣泛運(yùn)用后，其框架形成，構(gòu)式義便會(huì)逐漸突顯出來(lái)，從而在使用者和接受者的大腦里逐漸固化。既然構(gòu)式已經(jīng)無(wú)法達(dá)到最初修辭動(dòng)因所追求的修辭效果，那么自然會(huì)被人們逐漸冷落。二是社會(huì)心理的作用，流行語(yǔ)的使用者大都是年輕人，他們對(duì)新鮮的事物十分敏感。但同時(shí)年輕人在“求新”的同時(shí)往往還有“斥舊”的傾向，進(jìn)而換用其它形式表達(dá)來(lái)類似的構(gòu)式義。

4.2 構(gòu)式修辭效果的經(jīng)久不衰

盡管部分修辭構(gòu)式很快被遺忘，但仍有一些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的修辭構(gòu)式能有持久的生命力。我們認(rèn)為，構(gòu)式得以流行并表現(xiàn)出持久的生命力是內(nèi)因和外因相互作用的結(jié)果。以本文探析的“做人不要太+N”為例，該修辭構(gòu)式至今依然煥發(fā)著生機(jī)，原因有二：一、在構(gòu)式“做人不要太+N”中，“N”雖是專有名詞，一定程度上被壓制了，但生活中有數(shù)不盡的人和事物專有名詞，各階段都在不斷產(chǎn)生新事物新概念，且該修辭構(gòu)式與社會(huì)文化背景結(jié)合緊密，體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的特性。二、該構(gòu)式能產(chǎn)性強(qiáng)。由于語(yǔ)言能產(chǎn)性促使現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的數(shù)量急劇增多，使用者通過(guò)替換名詞形成了新詞組，用于不同場(chǎng)景，在擴(kuò)展的同時(shí)，亦未割裂與原構(gòu)式的關(guān)系，保留了原有的構(gòu)式框架。

五、結(jié)語(yǔ)

本文從構(gòu)式的角度出發(fā)，嘗試把語(yǔ)法與修辭聯(lián)系成為一個(gè)統(tǒng)一的整體。在此基礎(chǔ)上，深入探討了構(gòu)式“做人不要太+N”從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式的發(fā)展歷程，闡釋了該修辭構(gòu)式如何被壓制成功并用轉(zhuǎn)喻的映射過(guò)程來(lái)說(shuō)明該修辭構(gòu)式的認(rèn)知理?yè)?jù)。此外，我們還注意到修辭的形成是以一定的語(yǔ)言和文化背景為基礎(chǔ)的，故修辭也必將反過(guò)來(lái)作用于社會(huì)文化環(huán)境，與之互相影響。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)辰松2006構(gòu)式語(yǔ)法論要[J].《解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》第4期。

[2]劉大為 2010 從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式（上）[J].《當(dāng)代修辭學(xué)》第3期。

[3]劉大為 2009 修辭性疑問(wèn)：動(dòng)因與類型——修辭性疑問(wèn)的分析框架之二[J].《修辭學(xué)習(xí)》第1期。

[4]施春宏2014 “招聘”和“求職”：構(gòu)式壓制中雙向互動(dòng)的合力機(jī)制[J].《當(dāng)代修辭學(xué)》第2期。

[5]陸儉明2009 隱喻、轉(zhuǎn)喻散議[J].《外國(guó)語(yǔ)》第1期。