胡傳志
摘要:元好問處于醫(yī)學大發(fā)展的金元時期,與李呆等名醫(yī)有深交。經(jīng)歷親人病逝、壬辰災疫和自身疾病等變故,元好問逐漸重視醫(yī)學,認為醫(yī)是“大事”“難事”。他強調(diào)醫(yī)者以仁愛為本,注重醫(yī)德,提倡“不以醫(yī)為治生之具”、廉潔行醫(yī)賣藥,贊賞不圖回報醫(yī)治貧者的善舉,肯定積極參與抗疫救災的官員與文人。元好問還認識到疾病與社會問題的關聯(lián),由治病引申出對治理世道人心的關注。
關鍵詞:元好問
金元醫(yī)學
李杲
元好問不是醫(yī)生,如果僅僅作為普通患者,與醫(yī)學能有多大關系?能有多少有價值的醫(yī)學見解?長期以來,筆者與很多人一樣對此持懷疑態(tài)度。管見所及,僅有兩篇相關短文”。大疫之際,每日禁足家中,心系疫情,緊盯屏幕,心緒不寧,往往夜不能寐,忽然想起元好問也曾經(jīng)歷過疫情。那是在天興元年(壬辰年,1232),金王朝首都汴京被蒙古兵包圍,糧食斷絕,“五六十日之間,為飲食勞倦所傷而沒者將百萬人”(元好問:《李氏脾胃論序》)兩個月內(nèi)死亡人數(shù)接近百萬,這不是元好問的夸張。一代國醫(yī)李杲身在圍城中,親眼所見,有著令人驚悚的記載:“都人之不受病者,萬無二三;既病而死者,睡而不絕。都門十有二所,每日各門所送,多者二千,少者不下一千,似此者幾三月。”(《東垣醫(yī)集·內(nèi)外傷辨惑論》卷上)?!督鹗贰肪硎哂懈俜降谋磉_:“汴京大疫,凡五十日,諸門出死者九十余萬人,貧不能葬者不在是數(shù)?!闭婵芍^“家家有僵尸之痛,室室有號泣之哀”(曹植:《說疫氣》)。經(jīng)此浩劫,八朝古都的開封元氣大傷,元好問身處災疫中心,目睹親故紛紛離世,痛何言哉!痛定思痛,一定會進一步思考醫(yī)藥問題。在醫(yī)學史上,金元是醫(yī)學大發(fā)展的時期,出現(xiàn)了劉完素、張子和、李杲、朱震亨四大名醫(yī),以及河間、易水兩大流派,元好問與國醫(yī)李杲相處六年之久,與跟隨張子和習醫(yī)的麻九疇交往甚密,還與太醫(yī)盧昶是姻親,與名醫(yī)周獻臣、趙國器是同鄉(xiāng),加之他一代宗工的名聲和地位,以及他自己幾次大病經(jīng)歷,這些都為他結交醫(yī)生、了解醫(yī)學、思考醫(yī)學提供了便利和契機。他現(xiàn)存的詩文中有不少涉及金元醫(yī)學的文獻。雖然不是醫(yī)生,但記錄就是態(tài)度。疫中回望遺山,對他的那些思考是否會有一些不一樣的認識?
古代醫(yī)生常與巫師并稱,地位低下。《后漢書》不為名醫(yī)張仲景立傳;《隋書·經(jīng)籍志》羅列諸子十四家圖書,竟然將“醫(yī)方”放在最后;韓愈甚至說過“巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒”(哎師說》)之類的話,說明當時很多所謂的“君子”不屑于與醫(yī)生為伍,不愿意習醫(yī)從醫(yī),盡管君子們都是吃五谷雜糧的凡胎,無一例外都會頭疼腦熱。到了宋遼金時期,這種狀況沒有根本改變,《新唐書》依舊不為名醫(yī)王冰立傳。對于醫(yī)學,元好問經(jīng)歷了由不重視到重視的轉(zhuǎn)變。他早年忙于舉業(yè)和文學創(chuàng)作,對醫(yī)學缺少興趣,不關心醫(yī)學,直到他養(yǎng)父因為毒瘡感染突然去世之后,他才意識到自己于醫(yī)藥“懵然無所知”,連治療疽病的藥方都一無所知,任由庸醫(yī)治療。“為人子而不知醫(yī)”,讓他“慚恨人地”(《續(xù)夷堅志》卷二《背疽方二》)。這時他意識到,即使不是醫(yī)生,也應該掌握一些醫(yī)學知識。后來他特別重視家藏的醫(yī)學圖書,從忻州南下避亂,輾轉(zhuǎn)多地,都隨身攜帶,“寶惜固護,與身存亡”(《元氏集驗方序》),一直帶回忻州老家。在幾十年的生活中,他利用各種機會檢驗書中記載的藥方,晚年閑居故里時,將驗證有效的幾十個藥方匯編成《元氏集驗方》,鄭重其事地交給他的子侄輩,要求他們將元氏一族從北宋末年以來積累所得的這些藥方傳之后世??上н@些藥方未能傳世,后世醫(yī)書所引元好問的藥方都出自他的志怪小說《續(xù)夷堅志》。對周獻臣能夠公開自己珍藏的藥方,元好問稱之為“君子”,大加贊賞:“世之君子留意于性命之學者,良有旨哉!”(《周氏衛(wèi)生方序》)這與“君子不齒于醫(yī)”的傳統(tǒng)相反。元好問認為君子就應該要重視關乎性命的醫(yī)學,旗幟鮮明地斷言:“醫(yī)藥,大事也。”(《周氏衛(wèi)生方序》)他還將醫(yī)藥比喻成“兵”(軍隊),軍隊能保衛(wèi)國家和人民免遭殺戮,當然使用不當也能傷害他人,其重要性不言而喻。元好問視醫(yī)藥為“大事”的認識,相當超前,要知道清人編纂《四庫全書總目》還認為“本草經(jīng)方,技術之事也”,言外之意,醫(yī)仍然比各種道要低下一等,元好問的觀點有助于提升醫(yī)學的地位。且不說在醫(yī)療條件很不健全的古代,即使在醫(yī)學非常先進的現(xiàn)代社會,重視醫(yī)學,掌握一些醫(yī)學知識,對自己、對家人、對全社會都有裨益。
必須承認,古代醫(yī)學比較落后,療效有限,這是人們不太重視醫(yī)學的原因之一。元好問充分認識到醫(yī)學的難度。他說:“予以為,醫(yī),難事也?!彼J為難處在于,一是從古代傳下的醫(yī)學著作十分浩繁,艱深玄奧,“儒者不暇讀,庸人不解讀”;二是“藥之性難窮”,使用不當,用來救死扶傷的良方反而會成了奪人性命的毒藥,“人可不懼哉?”(《少林藥局記》)所以,醫(yī)生必須又專又恒,才能有希望治病救人。其實更重要的原因是當時人們對病理和藥理的認知極其有限。不用說傳統(tǒng)醫(yī)學,即便是日新月異的現(xiàn)代醫(yī)學,仍然有很多未知的世界,對很多疾病仍然束手無策,我們豈能無知無畏?人類在疾病面前,必須收起傲慢,心懷戒懼,不輕信謠言和神話。元好問對于神醫(yī)扁鵲的種種傳聞,將信將疑。“扁鵲隨俗為變,過咸陽為無辜醫(yī),邯鄲為帶下醫(yī),洛陽為耳目痺醫(yī)”,一會兒是兒科醫(yī)生,一會兒是婦產(chǎn)科醫(yī)生,一會兒是五官科醫(yī)生,元好問沒有輕率否定,也沒有簡單地信從。《史記.扁鵲傳》記載扁鵲喝了上池水,三十天后就能洞見五臟六腑癥結,比CT、B超還神奇,對此元好問明確判為“虛荒誕幻”。后代一些無知百姓盲目崇拜扁鵲,將他當成神來供奉禱告,甚至將廟前的香灰塵土當成可以包治百藥的靈丹妙藥,以為“吞之,病良愈”,元好問不禁發(fā)出長嘆:“嗚呼,其亦兒童劇而已矣!”(《扁鵲廟記》)在他看來,這簡直是十足的兒童把戲。無獨有偶,范成大出使金國途中,經(jīng)過湯陰(今河南湯陰縣)扁鵲墓,當?shù)匕傩找惨詾椤澳股仙峡莎煵 ?,他寫詩嘲諷:“墳土尚堪充藥餌,莫嗔醫(yī)者例多盧?!保ā侗怡o墓》)元好問與范成大異代不同時,不約而同地破除民間不懂醫(yī)學的愚昧之習。時至今日,“藥為難事”的認識仍不過時,破除迷信、普及科學的工作永遠在路上。
醫(yī)生,仁愛為本。元好問反復強調(diào)這一觀點。他盛贊李杲《脾胃論》的巨大突破,“祛干載之惑”,“仁人之意,其意博哉!”(脖氏脾胃論序》)他稱贊盧昶“既以治己,又以及人”,體現(xiàn)了“仁者之用心”(《盧太醫(yī)墓志銘》)。仁愛是醫(yī)生的基本素質(zhì)。在元好問所交往的醫(yī)生中,很特別很難得的是周獻臣。他年輕時完全是一介書生,跟隨其兄長學習舉業(yè),準備參加科舉,走修齊治平的老路,不巧趕上金末戰(zhàn)亂,他便投筆從戎,居然屢立戰(zhàn)功,“取干戶封,佩金符”。在英勇殺敵的同時,他又鉆研醫(yī)學,憑借其醫(yī)術,兼當軍醫(yī),救助受傷生病的戰(zhàn)友。戰(zhàn)爭結束后,他成功轉(zhuǎn)型為一位職業(yè)醫(yī)生,懸壺濟世。經(jīng)過曰積月累,他有了很多有效的藥方,便將之匯編成《周氏衛(wèi)生方》,請元好問為之作序。元好問說他既有殺伐之勇,又有“兼愛之心”,沒有因為見慣了生死而漠視生命:“雖有獨掃千軍之勇,果非樂于戰(zhàn)斗,以人命為輕者?!保ā吨苁闲l(wèi)生方序》)周獻臣從殺人的戰(zhàn)士轉(zhuǎn)變?yōu)榫热说尼t(yī)生,仍然能尊重生命,充分展現(xiàn)了他的仁愛之心。
既然醫(yī)以仁愛為本,那么醫(yī)治病人就多少具有一些公益性質(zhì)。元好問初步認識到了這一點。金代誕生了中國歷史上最早的公益藥店——寺廟藥局,創(chuàng)始人是青州辨公禪師。元好問記載性英禪師的話,說辨公規(guī)定不許藥局負責人“出于錢致贏余,恐以利心而妨道業(yè)”(《少林藥局記》),換言之,藥局可以適當收費,但不能用來贏利,因為贏利會妨礙治病救人的根本之道。這就規(guī)定了寺廟藥局的公益性質(zhì)。少林寺之類的名剎,香火旺盛,往往有一些施主信眾的善款,能夠有財力在災疫之年救助災民,積德行善。在沒有建立公立醫(yī)院的小農(nóng)社會,一般個體醫(yī)生或私人醫(yī)院很難像寺廟那樣從事公益事宜,這就出現(xiàn)了如何處理好行善與謀生的矛盾。一般說來,醫(yī)生以醫(yī)治病人來維持生計、維持經(jīng)營,無可厚非,但是,如果醫(yī)生僅僅將治病救人當成謀生的工具,甚至追逐利益最大化,那就可能違背醫(yī)者的仁愛之道,違背醫(yī)生的職業(yè)道德。
面對無錢治病的窮人,醫(yī)生是唯利是圖、見死不救還是同情弱者出手相救?元好問態(tài)度明確,一再贊成醫(yī)生行善,救助弱者。他贊賞李遹的父親李拯繼承家業(yè)從醫(yī),在家設置“病寮”,用來接待需要住家治療的病人,“過客及貧無以為資者來謁醫(yī),湯劑糜粥,必躬親之。病既平,又量為道途之費以給之”(《寄庵先生墓碑》)。李拯對無錢看病的窮人,實行免費治療,免費食宿,康復后,還資助盤纏,幫助他回家。這種慷慨真是了不起的善舉。元好問還稱贊張遵古大夫不計貧富,不圖回報,“貧家來謁,率欣然為診治,或資之糜粥之費,不特不責報謝而已”。張遵古不但不嫌棄貧困之人,滿懷熱忱地為他們免費看病,有時還能資助一些生活費。他說:“不肖于世業(yè)不敢不勉,至于以醫(yī)為治生之具,則死不敢也?!保ā稄堊窆拍鬼巽憽罚堊窆徘诿銥獒t(yī),寧死都不以行醫(yī)為生財之道,在物質(zhì)缺乏的金元時期,能做到這一點是多么的高尚!即使在今天,他的這一底線也會讓那些樂于走穴、收受紅包、以病養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)生以及積極創(chuàng)收的醫(yī)院汗顏。
元好問所贊賞的不以醫(yī)為治生之具,是大多數(shù)醫(yī)生難以達到的高境界。但是,在金代除了張遵古等人恪守醫(yī)道之外,還真有習醫(yī)的富家子弟不在乎行醫(yī)所得,不會以醫(yī)藥來斂財。名醫(yī)李杲出身富裕,“世以貲雄鄉(xiāng)里。諸父讀書,喜賓客,所居竹里,名士曰造其門”,這為他擴大視野、交結名流提供了便利。他得知張元素在燕趙一帶很有名聲,就不惜千金,從他習醫(yī),幾年后,登堂入室,“盡傳其業(yè)”。因為他有雄厚的財產(chǎn)實力作為后盾,寧愿去濟源當個稅務官,也不當社會地位較低的職業(yè)醫(yī)生。但他的興趣仍然在醫(yī)學,而不在仕途。他能夠憑其所好,不為錢財,潛心醫(yī)學,醫(yī)術精進,“見證得藥,見藥識證”,特別是在傷寒、氣疽、眼目病等領域造詣精深。他的藥方治愈了很多疑難危重病人,元好問形容“一劑之出,愈于托密友而役孝子”(《傷寒會要引》),藥方比要好的朋友、孝順的子女還好使。元好問不惜花費大量筆墨羅列了七個有名有姓的具體病例,來證明李杲醫(yī)術的高明。筆者近日發(fā)現(xiàn),《東垣試效方》卷三完整收錄了一篇元好問治療腦疽的佚文。該書為李杲的弟子羅天益(謙甫)所編纂,來源可靠。據(jù)該文,元好問曾經(jīng)兩次身罹惡疾,都就診于李杲。第一次是蒙古太宗七年(1235)秋天,元好問從濟南回冠氏縣,“傷冷太過,氣絕欲死”,幸得李杲妙手回春,得以康復。第二次是蒙古定宗三年(1248)九月十八曰,元好問在真定,脖子上長了一個毒瘡,導致“腦項麻木,腫勢外散,熱毒掀發(fā)”,“痛大作,夜不復得寐”,二十二日先就診兩位“瘍醫(yī)”,醫(yī)治無效,再求援于李杲,李杲給他解釋原理,先艾炙,后開具一方,元好問服用兩周后完全康愈。元好問感慨:“至于治效之外,乃能歷數(shù)體中不言之秘,平生所見,惟明之一人而已?!笨梢姡铌綄υ脝栍芯让?,元好問以其親身經(jīng)歷見證了李杲精湛的醫(yī)術。李杲晚年物色接班人,面試想要跟隨他習醫(yī)的青年羅天益,只問了一個問題:“汝來學覓錢醫(yī)人乎?學傳道醫(yī)人乎?”(硯堅:《東垣老人傳》)他分明將傳承醫(yī)學、救死扶傷擺在謀生賺錢之上。元好問與李杲交情深厚,一定了解和認同他的這種擇徒標準。
因為醫(yī)生原本就是與利益高度關聯(lián)的職業(yè)。一個藥方,一副中藥,價格究竟多少?往往沒有定價。醫(yī)患之間,患者屬于弱勢,往往任人宰割。元好問清醒地認識到從業(yè)者必須具有清廉的品德。他記載少林寺高僧東林志隆設置少林藥局,確定負責人,看中了僧德、僧浹二人,就在于他們“靖深而周密,又廉于財”。清廉善良,不貪婪,就會客觀務實,就不會故弄玄虛,騙人錢財,害人性命。元好問指出貪者為醫(yī)的禍害:“貪者為之,干沒而不定。治藥不必皆良,蛇床而當蘼蕪,薺苊而亂人參,昌陽而進豬苓,飛廉而用馬薊?!保ā渡倭炙幘钟洝罚┛傆腥死?,以次充好,販賣假藥,謀財害命,這是行醫(yī)者之大忌。
德能優(yōu)秀的醫(yī)生是醫(yī)療行當?shù)闹髁?,需要得到全社會的關心和支持。特別在發(fā)生地震、水災等自然災難時,或者發(fā)生大規(guī)模疫情的時候,就需要全社會的參與,需要政府人力物力的支持。元好問能認識到這一點,對那些積極投身于賑災抗疫中的官員,他總是能記錄下來,不吝贊美之辭。皇統(tǒng)年間,金王朝大力興建燕京城,由于“郡眾聚居”,導致發(fā)生疫情。元好問表彰督建施工的賈洵“出己俸市醫(yī)藥,有物故者,又為買棺以葬之”(《東平賈氏千秋錄后記》)。興定三年(1219),金王朝為了加強京城防衛(wèi),大興土木,動用幾萬士兵與平民修建汴京子城,貧窮、勞累、高溫、人員聚集等因素導致夏秋之間發(fā)生疫情,許多人生病,禮部尚書楊云翼掌管醫(yī)藥飲食部門事宜,“躬自調(diào)護,多所全濟”(《內(nèi)相文獻楊公神道碑銘》)。楊云翼去世后,元好問作詩哀悼,表彰他的濟世救民之功:“留得青囊一丸藥,異時猶可活斯民。”(《內(nèi)相楊文獻公哀挽三章效白少傅體》)。真定府學教授常用晦與張子和、麻九疇等人交往密切,也懂得一些醫(yī)學,便協(xié)助張子和、麻九疇,“助為發(fā)藥,多所全濟,病家賴焉”(《真定府學教授常君墓銘》)。金末山西寧化(今寧武縣)連年遭受自然災害,“頻年荒歉,時疫流行”,家境殷實、樂于周急的郭琩“躬自調(diào)護,多獲全濟”(《廣威將軍郭君墓表》)。沒有財力直接救助百姓的麻九疇,追隨張子和學醫(yī),“得其不傳之妙”(《中州集》卷六《麻征君九疇》)。他協(xié)助張子和撰寫《儒門事親》一書,撰寫了少量篇目,對其文字予以潤色加工,大大提高了《儒門事親》的質(zhì)量。元人稱“非宛丘(指張)之術,不足以稱征君(指麻)之文;非征君之文,不足以弘宛丘之術,所以世稱二絕”(頤齋:《儒門事親引》)。
在古代,醫(yī)療長期屬于方技范疇,矮人一等,能否提高到“道”的層面、發(fā)掘其“道”的內(nèi)涵?元好問有這方面的記載和努力。他稱贊太醫(yī)盧昶“方伎之外,復達治心養(yǎng)性之妙”。從元好問征引的盧氏語錄來看,盧昶強調(diào)兩點治心養(yǎng)性之術:一是順應自然,“人生天地中,一動一息,皆合陰陽自然之數(shù),即非漠然無關涉者”,自然界的一切都與自己相關,人類不應該破壞自然,更不能違背自然規(guī)律;二是因果報應思想,“所為善惡,宜有神明照察之”,“人為陽善,人自報之。人為陰善,鬼神報之;人為陽惡,人自治之;人為陰惡,鬼神治之”(《盧太醫(yī)墓志銘》)。好有好報,惡有惡報,雖然是唯心之論,但能體現(xiàn)出懲惡揚善的價值導向,能給善良的人們以心理安慰。與盧昶相似,禮部尚書楊云翼也由治病引發(fā)出治心之論。興定、元光年間,他得了痛風病,好轉(zhuǎn)之后,金宣宗問他治療方法,他回答說:“無他,但治心耳。此心和平則邪氣不干,豈獨治身?至于治國亦然,人君必先正其心,然后可以正朝廷、正百官,遠近萬民,莫不一于正矣?!保ā秲?nèi)相文獻楊公神道碑銘》)楊云翼由治病引申到治心治國,說出一些正心、正朝廷、正百官的大道理,堪稱“醫(yī)諫”。元好問本人亦有類似之論。在《贈眼醫(yī)武濟川》詩中,他由眼疾聯(lián)想到心病:“世眼紛紛瞇是非,不應刮膜在金鐃。知君圣處工夫到,且道心盲作么醫(yī)?”過去眼醫(yī)用金鐃來刮眼膜,據(jù)說能使病眼明亮。元好問反問:不分是非的世眼如何治療?眼盲有金錕可治,心盲有何方可醫(yī)?由生理疾病轉(zhuǎn)到精神疾病。元好問有時還進一步擴大到社會病癥,《扁鵲廟記》中有如下一段文字:
扁鵲,至人也,自言其方可以解肌裂皮,決脈結筋,湔浣腸胃,漱滌五臟,練精而易形矣。至于世之陰忌賊詐、貪饕攫拾、心魂斫喪、若醉若狂、懣然而不能自還者,百千為群,日相過乎前,為扁鵲者獨不能隨俗為變,煉精而易形,使之為平直、安舒、廉讓、潔清之人乎?
據(jù)《史記·扁鵲傳》,“解肌裂皮”云云是中庶子形容上古神醫(yī)俞跗之語。無論是扁鵲還是俞跗,縱然有神鬼手段,可能收拾世道人心?可能將那些陰險狡詐、貪婪腐敗、顛狂邪惡之徒改造成善良正直、廉潔奉公、舒坦磊落之人?元好問明知沒有哪一位神醫(yī)能做到,但仍然提出來,表現(xiàn)出對世道人心的關注。說到底,社會癥結關乎每個個體的身心健康,譬如貪官執(zhí)政,魚肉百姓,會加劇貧窮,貧窮會導致疾病,倘若貪官再克扣賑災物資,會加重疫情的流行,影響社會的和諧穩(wěn)定。對此,名醫(yī)張子和早有發(fā)現(xiàn):“治平之時,常瘧病少;擾攘之時,常瘧病多?!彼偨Y出瘧疾發(fā)生率與社會治亂相關的規(guī)律,并做出精彩而深刻的闡釋:“瘧常與酷吏之政并行,或酷政行于先,而瘧氣應于后;或瘧氣行于先,而酷政應于后?!保ā度彘T事親》卷一《瘧非脾寒及鬼神辨四》)瘧疾如此,其他疾病大體相同。天災與人禍往往相伴而生,互相激化;本質(zhì)上天災難控,人禍能防。所以,名醫(yī)惠及的只是有限的患者,而仁君及其各級官吏能夠造福普羅大眾。君主以及各級政府、官吏擔負著社會清明、百姓健康的重任。醫(yī)學進入20世紀之后,飛速發(fā)展,攻克了一個又一個科學難題,越來越現(xiàn)代化,元好問所說的“陰忌賊詐”等社會頑癥是否得到圓滿的解決?某種程度上,社會問題治理比疾病救治更為重要,更加道阻且長!
放眼金代文人,除了職業(yè)醫(yī)生以及習醫(yī)的文人麻九疇之外,元好問比趙秉文、王若虛等人更加關注醫(yī)學,與醫(yī)生的交往更加密切。他為名醫(yī)李杲兩部著作寫序,為周獻臣的藥方集寫序,為太醫(yī)盧昶撰寫墓志銘,為公益性質(zhì)的少林寺藥店寫記,為同鄉(xiāng)趙國器所建造的三皇廟撰文,為普通鄉(xiāng)豪張乙修繕的扁鵲廟撰文,贈詩給眼醫(yī)武濟川,等等,既保存了相關文獻,為后人研究金元醫(yī)學提供了便利,又是對他們的肯定和支持,更是對金元醫(yī)藥事業(yè)的宣傳。在這些文獻中含有元好問本人的諸多思考。盡管他的這些思考談不上完整系統(tǒng),但仍然能看出他尊重醫(yī)生、重視醫(yī)學、注重醫(yī)德、關心社會因素等醫(yī)學思想,特別是“不以醫(yī)為治生之具”的觀念,由疾病究及世道人心的指向,不僅在當時具有引領性,在今后相當長的一段時期內(nèi)仍然具有借鑒意義。
當然,元好問不可能跳出傳統(tǒng)醫(yī)學的時代背景,他的醫(yī)學認識不可能沒有局限。譬如在他所記載的“神人方”中出現(xiàn)童子尿浸泡藥材的“阿魏散”:“童子小便二升半。先以小便隔夜浸藥,明旦煎取一大升,空心溫服,分為三服以進?!保ā独m(xù)夷堅志》卷二)今天看來,簡直不可思議。我們無須為遺山諱,也不必用輕薄地嘲笑他愚昧無知,要知道童子尿在明代李時珍《本草綱目》中還是中藥。在科學發(fā)達的今天,不是還有童子尿能抑制新型冠狀病毒的謠言嗎?不是還有人津津有味地品嘗百種病毒的宿主蝙蝠嗎?喝蝙蝠湯比起喝童子尿來,即使不是更加愚昧,恐怕也是五十步笑百步吧。