譚素靜
【摘 要】 國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)快速變革的過程中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)于環(huán)境的適應(yīng)能力成為人們關(guān)注的重點(diǎn)問題,從這一角度出發(fā)可以進(jìn)行有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)能力。
【關(guān)鍵詞】 開放視角 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu)調(diào)整
1、前言
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)屬于復(fù)合概念,涵蓋了經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的同時(shí),還涵蓋當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的所有制結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)及結(jié)構(gòu)等多方面內(nèi)容。要對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,需要不僅僅是針對(duì)某一個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整,還需要結(jié)合政策和措施進(jìn)行針對(duì)性的實(shí)施。
2、需求結(jié)構(gòu)
改革開放以來,我國走出了一條外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長道路,出口規(guī)模從1978年的206億美元增加到2012年的20498億美元,不考慮匯率變動(dòng)因素,出口增長了近百倍,大大快于同期GDP的增長速度,出口依存度上升到25%以上,制造業(yè)產(chǎn)品的半數(shù)左右出口到海外市場(chǎng)。由此,當(dāng)海外市場(chǎng)需求波動(dòng)、下滑時(shí),也必然導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、增速下降,影響國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。調(diào)整需求結(jié)構(gòu),重點(diǎn)是擴(kuò)大內(nèi)需。擴(kuò)內(nèi)需,并不是要壓縮外需,不是輕視外需,而是在努力保持外需穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上,通過擴(kuò)大國內(nèi)需求,使內(nèi)需的比重上升,從而出現(xiàn)外需比重下降的趨勢(shì),減少對(duì)海外需求的依賴程度,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外需求均衡。擴(kuò)內(nèi)需,主要是擴(kuò)大居民的最終消費(fèi)需求,而不是簡單擴(kuò)大國內(nèi)投資需求。而要擴(kuò)大廣大居民的最終消費(fèi)需求,就必須加快建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長效機(jī)制,提高城鄉(xiāng)居民尤其是低收入階層的稅后可支配收入,完善社會(huì)保障制度,改善居民對(duì)未來的預(yù)期,釋放居民消費(fèi)潛力,擴(kuò)大國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模。
3、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的問題及策略
改革開放以來,在工業(yè)化發(fā)展中,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降,第二產(chǎn)業(yè)比重占據(jù)主體,第三產(chǎn)業(yè)比重明顯上升。截至2012年,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重依次為10.1%、45.3%、44.6%,反映出進(jìn)入工業(yè)化加速發(fā)展階段的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。但是,我國仍存在著鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、風(fēng)電設(shè)備、電解鋁、造船、大豆壓榨、大型鍛件等制造業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、重復(fù)建設(shè)突出,傳統(tǒng)制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),先進(jìn)制造業(yè)比重偏低,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)壓力增大,金融、物流、旅游、會(huì)計(jì)、咨詢、法律、文化等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對(duì)落后等等問題。因此,亟須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),按照需求導(dǎo)向,加大產(chǎn)業(yè)壓縮、重組力度,淘汰落后產(chǎn)能,壓縮過剩產(chǎn)能,培育新興產(chǎn)能,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展,推動(dòng)服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大,合理布局建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),并通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化,增強(qiáng)出口產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力,提高高附加值的制造業(yè)產(chǎn)品出口比重,實(shí)現(xiàn)出口從數(shù)量擴(kuò)張為主向效益為主的轉(zhuǎn)化。
4、調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)
我國改革開放以來,在所有制結(jié)構(gòu)演變中,非公有制經(jīng)濟(jì)所占比重大幅度上升,已經(jīng)形成了以公有制為主體、多種所有制形式共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)。未來在調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)中,首先必須根據(jù)存在多層次、不平衡和總體不發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力狀況,繼續(xù)完善現(xiàn)存的所有制結(jié)構(gòu),為不同所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。同時(shí),又要努力探索新的公有制實(shí)現(xiàn)形式,鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的地位。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度決定了公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中必須占據(jù)主體地位,這是社會(huì)化大生產(chǎn)不斷發(fā)展的要求,也是保證在國民收入初次分配中實(shí)現(xiàn)相對(duì)平等的要求。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又決定了在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域各類經(jīng)濟(jì)成分必須平等競(jìng)爭(zhēng),公有制經(jīng)濟(jì)也必須在平等競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展。公有制經(jīng)濟(jì)能否占據(jù)主體地位,從根本上講,取決于平等競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。既然公有制經(jīng)濟(jì)掌握著社會(huì)化大生產(chǎn)條件,而公有制經(jīng)濟(jì)又是適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的所有制形式,在平等競(jìng)爭(zhēng)中自然應(yīng)該能夠贏得競(jìng)爭(zhēng),我們應(yīng)該有高度的理論自信和實(shí)踐自信。隨著公有制經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局的調(diào)整,一批公有制經(jīng)濟(jì)逐步退出不適宜其生存發(fā)展的領(lǐng)域,以及公有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性重組,投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化,內(nèi)部治理制度完善,管理趨于規(guī)范,用人機(jī)制健全,甩掉歷史包袱,公有制經(jīng)濟(jì)獲得平等的政策待遇,理應(yīng)贏得平等的競(jìng)爭(zhēng)。國有經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是公有制的一種重要實(shí)現(xiàn)形式,還必須繼續(xù)深化國有企業(yè)改革。由于國有企業(yè)所提供產(chǎn)品的性質(zhì)、所處的行業(yè)不同,既有競(jìng)爭(zhēng)性的,也有非競(jìng)爭(zhēng)性的,非競(jìng)爭(zhēng)性的又分為涉及國家安全和提供公共產(chǎn)品的企業(yè),以及從事基礎(chǔ)工業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的企業(yè),國有企業(yè)應(yīng)該實(shí)行分類改革。對(duì)于涉及國家安全的領(lǐng)域、提供公共產(chǎn)品的企業(yè),以社會(huì)目標(biāo)為主,適宜選擇國有國營模式,即國家投資國家經(jīng)營。對(duì)于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的企業(yè),具有自然壟斷的特點(diǎn),存在著經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)的雙重行為目標(biāo),同時(shí),為了贏得國際競(jìng)爭(zhēng),離不開國家的支持,適宜采取國有國控模式,即推進(jìn)投資主體多元化,并保持國有投資控股地位。競(jìng)爭(zhēng)性國企以經(jīng)濟(jì)目標(biāo)為中心,又分為大型骨干企業(yè)和中小型企業(yè)。對(duì)于大型骨干類的競(jìng)爭(zhēng)性國企,適宜通過股份制改造,完善法人治理制度,形成規(guī)范的產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度,在市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)中追求投資收益最大化。對(duì)于中小型競(jìng)爭(zhēng)性國企,可以選擇完全放開,國有資本退出。在國有企業(yè)分類改革基礎(chǔ)上,完善國有資本經(jīng)營預(yù)算制度。
5、結(jié)束語
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是現(xiàn)在人們必然要直面的重點(diǎn)問題所在,在這樣的條件下就應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)于新技術(shù)的應(yīng)用,推動(dòng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),緩解制造業(yè)產(chǎn)能與人們需求之間的差距。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 趙又萱.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2019(14).
[2] 朱守梅[1].制度困境視角下安徽省民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力分析——基于改革開放40年分析[J].市場(chǎng)周刊,2019(6):80-81.
[3] 易棉陽.“三求”功能視角下深化改革開放時(shí)期經(jīng)濟(jì)史研究的路徑[J].中共黨史研究,2019(8):54-57.
[4] 魯偉,劉承赫.改革開放四十年高等職業(yè)教育研究綜述及展望——基于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的視角[J].機(jī)械職業(yè)教育,2019(8):1-7.