0.05。其中交談行為差異性P=0.012;交際交往差異性P=0.023;待人接物差異性P=0.031并表現(xiàn)出年級特征,低年級聾人大學(xué)生人際交往困擾程度明顯高于高年級學(xué)生。健聽大學(xué)生的人際關(guān)系狀況要優(yōu)于聾人大學(xué)生。關(guān)鍵詞:聾人大學(xué)生;健聽大學(xué)生;人際關(guān)系;比較中圖分類號:G76? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B? ? 文章編號:1672-1578(20"/>
徐杰
摘要:為了解高校聾人大學(xué)生人際關(guān)系現(xiàn)狀,本文采用問卷調(diào)查法對聾人、健聽大學(xué)生進(jìn)行人際關(guān)系研究。結(jié)果顯示:聾人、健聽大學(xué)生人際關(guān)系各維度上均存在差異;P>0.05。其中交談行為差異性P=0.012;交際交往差異性P=0.023;待人接物差異性P=0.031并表現(xiàn)出年級特征,低年級聾人大學(xué)生人際交往困擾程度明顯高于高年級學(xué)生。健聽大學(xué)生的人際關(guān)系狀況要優(yōu)于聾人大學(xué)生。
關(guān)鍵詞:聾人大學(xué)生;健聽大學(xué)生;人際關(guān)系;比較
中圖分類號:G76? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B? ? 文章編號:1672-1578(2020)10-0284-01
1.引言
隨著融合教育的提出,特殊人群高等教育的發(fā)展,聾人大學(xué)生的社會融合度也越來越高,加強(qiáng)對聾人大學(xué)生的人際關(guān)系的研究,有助于了解聾人大學(xué)生這個(gè)群體,更是為他們以后融入社會打下良好的基礎(chǔ)[1]。
2.研究方法與對象
本研究采用問卷調(diào)查法、T檢驗(yàn)等方法,對鄭州師范學(xué)院特殊教育學(xué)院學(xué)生展開調(diào)查,共發(fā)放問卷400份,其中(有87%的聾人大學(xué)生聽力損失都在70dB以上),有效收回問卷387份,有效率96.75%。研究采用鄭日昌等人編制的《人際關(guān)系綜合診斷量表》,大量研究表明該量表有較好的信度、效度[2]。本研究中信度為0.86,符合測驗(yàn)要。
3.研究結(jié)果與分析
3.1 聾人、健聽大學(xué)生人際關(guān)系總體狀況。
由表3-1可知,聾人、健聽大學(xué)生在人際關(guān)系四個(gè)維度上均存在差異。交際交往方面的差異性P=0.021,待人接物方面的差異性P=0.030、異性交往方面差異性P=0.043。其中交談行為存在明顯差異P=0.010;P<0.05。
分析原因認(rèn)為聾人、健聽大學(xué)生不同交談方式在轉(zhuǎn)化過程某些信息中斷或受理解程度的影響,使得他們在人際關(guān)系上出現(xiàn)顯著差異。
3.2 聾人、健聽大學(xué)生人際關(guān)系年級段的比較。
表3-2可知:聾人、健聽大學(xué)生在年級上均存在顯著差異;其中年級的差異性較大P=0.029之后逐漸降低,但降幅幅度不大。
分析認(rèn)為:這可能是一年級學(xué)生剛剛進(jìn)入到一個(gè)新的環(huán)境,面對新的老師、同學(xué)都需要一個(gè)適應(yīng)的過程。聾人大學(xué)生由于自身聽力損失,在信息的感知能力,理解能力和接受能力存在一定弱勢,較之于聽人大學(xué)生來說,對于新環(huán)境的適應(yīng)能力較差。經(jīng)過一、二年的學(xué)習(xí)和生活,健聽大學(xué)生和聾人大學(xué)生都對自己周圍的環(huán)境較為熟悉,聾人大學(xué)生逐漸適應(yīng)大學(xué)生活,漸漸掌握了大學(xué)里的人際關(guān)系的交往方式,能夠與老師、聾人同學(xué)、聽人同學(xué)以及其他社會群體等和諧相處,隨著群體生活的融合聽人大學(xué)生也漸漸主動和聾人大學(xué)生交往,適應(yīng)聾人大學(xué)生的生活方式和交流方式,另一方面由于專業(yè)和生活的需要,聾人大學(xué)生和健聽大學(xué)生在許多方面可以形成互幫互助的融洽局面。
3.3 聾人、健聽大學(xué)生人際關(guān)系總體困擾程度差異。
由表3-3可知:在人際關(guān)系總體困擾情況比較中聾人、健聽大學(xué)生在無困擾程度存在差異。在交談行為困擾程度方面,聾人大學(xué)生較健聽大學(xué)生存在較高比例的“一定困擾”。困擾程度高達(dá)83.14%,而聽人大學(xué)生“無困擾比例”則為86.33%,兩者形成鮮明對比。
4.結(jié)論與分析
4.1 聾人大學(xué)生在人際關(guān)系中的突出問題是交談行為。
聾人大學(xué)生在人際關(guān)系中的突出問題是交談行為。研究表明[3]:聾人大學(xué)生由于生理缺陷的不完善,而帶來的心理、行為上的不同,從而導(dǎo)致聾人大學(xué)生和聽人大學(xué)生之間人際交往的差異。
4.2 在人際關(guān)系總體困擾程度上聾人、健聽大學(xué)生在無困擾程度存在差異。
雖然都屬于大學(xué)生的群體,但兩者屬于相對隔離的圈子,交集有限,他們之間在語言交流,生活習(xí)慣,學(xué)習(xí)特征,更重要的是需要心理認(rèn)同感[4]。
參考文獻(xiàn):
[1] 李強(qiáng),李海濤.聽障大學(xué)生人際關(guān)系調(diào)查分析[J].中國特殊教育,2004(12).
[2] 佘少華.大學(xué)生人際關(guān)系的比較研究及教育啟示[J].中國成人教育,2014(10).
[3] 席波.大學(xué)生人際關(guān)系困擾的心理社會影響因素研究[D].山東大學(xué),2007.
[4] 葛娟.聾人大學(xué)生與健聽大學(xué)生人際關(guān)系困擾及自尊狀況的對比研究[J].高教高職研究,2015(38).