劉盼盼

摘 要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來學(xué)界對于鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和人文各方面的關(guān)注，總體上運用文獻(xiàn)計量方法對鄉(xiāng)村的特征定位進(jìn)行分析的研究尚且不足。文章從中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫中選取鄉(xiāng)村景觀設(shè)計問題相關(guān)數(shù)據(jù)，使用Cite Space可視化分析軟件，綜合其數(shù)據(jù)、共有詞匯等因素分析我國關(guān)于鄉(xiāng)村景觀設(shè)計的相關(guān)研究學(xué)者機(jī)構(gòu)以及其合作關(guān)系，得出當(dāng)下這方面的研究趨勢及發(fā)展方向。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“鄉(xiāng)村旅游”“美麗鄉(xiāng)村”等是熱點問題，“城鎮(zhèn)化發(fā)展模式”“鄉(xiāng)村特色景觀”“規(guī)劃發(fā)展思想”“景觀規(guī)劃保護(hù)”等是比較新穎的研究內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀設(shè)計;文獻(xiàn)計量;共詞聚類;戰(zhàn)略坐標(biāo)

鄉(xiāng)村是中國數(shù)千年悠久歷史的見證者，是華夏文化的產(chǎn)生地和傳承地。對鄉(xiāng)村進(jìn)行景觀設(shè)計意在美化人居環(huán)境，突出地方特色，保留民族文化和提升鄉(xiāng)村生活質(zhì)量。其間涉及歷史人文、環(huán)境地理等多種要素，是綜合性極強(qiáng)的應(yīng)用科學(xué)。本文通過文獻(xiàn)計量的方法，梳理分析1990-2018年我國對于鄉(xiāng)村景觀設(shè)計的學(xué)術(shù)研究成果，結(jié)合其研究者、研究機(jī)構(gòu)及其之間的關(guān)聯(lián)性以及現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀，以此發(fā)掘當(dāng)下我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計的相關(guān)研究中的熱點問題。

一、文獻(xiàn)來源與數(shù)據(jù)統(tǒng)計

根據(jù)中國知網(wǎng)期刊論文數(shù)據(jù)庫，配合Cite Space可視化分析軟件，在“題名”與“關(guān)鍵詞”中檢索了“鄉(xiāng)村景觀”或“鄉(xiāng)愁”，時間范圍限定在1990-2018年，剔除其中征稿啟事等不屬于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的內(nèi)容，從而獲得有效數(shù)據(jù)2219條。如圖1所示，1999年以前對于鄉(xiāng)村景觀設(shè)計的文獻(xiàn)幾乎為零，2000年開始呈上升趨勢，2016后總體呈下降趨勢。研究大致方向受到政策影響明顯。受到鄉(xiāng)村建設(shè)政策影響，多地積極響應(yīng)，制定相應(yīng)的治理管理辦法，促進(jìn)了鄉(xiāng)村的建設(shè)。通過整理對比分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量的變化趨勢與相關(guān)政策的印發(fā)實施時間基本吻合。2016年之后，文獻(xiàn)量在經(jīng)歷了高峰期后，有一定的下降，但保持在一定水平。這表明學(xué)界對于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的關(guān)注不斷深入，加大了研究的專業(yè)度，相關(guān)機(jī)構(gòu)和期刊選擇發(fā)表的文獻(xiàn)質(zhì)量逐年提升，證明相關(guān)研究趨于穩(wěn)定。

二、研究方法與實證分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)與研究主題

運用共詞分析法進(jìn)行的聚類分析出高頻關(guān)鍵詞，以證明相關(guān)研究的重要程度。如圖2所示，運行Cite Space軟件，設(shè)置“Time Slicing”為“1990-2018”，以1年為一個時間切片，點選“keyword”為分析對象，運行結(jié)果生成1990-2018年我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，生成了483個關(guān)鍵詞。

高頻關(guān)鍵詞基本圍繞“鄉(xiāng)村景觀”“鄉(xiāng)村旅游”“風(fēng)景園林”“新農(nóng)村建設(shè)”“景觀規(guī)劃”“美麗鄉(xiāng)村”展開，表明我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題的研究主題集中在“鄉(xiāng)村旅游”“美麗鄉(xiāng)村”“新型城鎮(zhèn)化”“傳統(tǒng)村落”“新農(nóng)村建設(shè)”“鄉(xiāng)土文化”“可持續(xù)發(fā)展”“鄉(xiāng)土景觀”等方面。

（二）共詞聚類分析

本文中所采用的聚類分析，借鑒Canonetal（1991）的聚類原則。通過整理483個關(guān)鍵詞，劃分出58個聚類。刪除部分不符合要求的，得到有效聚類共計43個。根據(jù)每個聚類所包含的關(guān)鍵詞概括出聚類的名稱，可得到該領(lǐng)域這段時間內(nèi)的主要研究內(nèi)容和方向（圖3）。

（三）戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析

如圖4所示，位于第一象限的聚類的新穎度和關(guān)注度都大于0，這代表這些聚類所代表的內(nèi)容是1990-2018年鄉(xiāng)村景觀設(shè)計、鄉(xiāng)愁問題研究相對比較成熟的研究內(nèi)容和方向，是目前我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計、鄉(xiāng)愁問題研究的核心內(nèi)容。它們具體包括“都市游憩規(guī)劃保護(hù)”“鄉(xiāng)村旅游開發(fā)”“鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃”等相關(guān)內(nèi)容。

位于第二象限的聚類的新穎度大于0，而關(guān)注度小于0，這表明該聚類所代表的研究內(nèi)容屬于1990-2018年國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀設(shè)計、鄉(xiāng)愁問題研究新出現(xiàn)的學(xué)術(shù)研究熱點，但是受關(guān)注程度還不高。這些學(xué)術(shù)研究熱點或?qū)⒊蔀橐院筻l(xiāng)村景觀設(shè)計、鄉(xiāng)愁問題研究關(guān)注的研究課題，我們稱之為景觀規(guī)劃設(shè)計的潛在型研究領(lǐng)域。隨著關(guān)注程度的提高，其會演變發(fā)展成當(dāng)前領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容。它們的具體領(lǐng)域包括“城鎮(zhèn)化發(fā)展模式”“鄉(xiāng)村特色景觀”“景觀規(guī)劃保護(hù)”等。

位于第三象限的聚類的新穎度和關(guān)注度都小于0，其中一些曾經(jīng)比較熱的課題隨著時間推移逐漸被淘汰，另一些則是關(guān)注程度一直不高，近幾年研究仍相對較少的領(lǐng)域。它們分別是“歷史學(xué)家”“鄉(xiāng)村規(guī)劃發(fā)展”等。

位于第四象限的聚類的新穎度小于0，關(guān)注度大于0，表明這些聚類所代表的研究內(nèi)容屬于當(dāng)前景觀規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)型研究內(nèi)容。這些聚類的構(gòu)成成員是1990-2018年時間較靠前的研究，研發(fā)熱點不新，但多年來頗受關(guān)注。它們具體包括“鄉(xiāng)村問題研究”“人口集聚”“鄉(xiāng)村聚落景觀”等內(nèi)容。

三、文獻(xiàn)的分類排序特征

（一）高產(chǎn)作者分析及作者之間的合作關(guān)系

通過運行Cite Space，對高產(chǎn)作者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)分析。設(shè)置了“Time Slicing”為“1990-2018”，以1年為一個時間切片，點選“Author”為分析對象，得出1990-2018年我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究的作者圖譜（圖5）。

其中，最高發(fā)文量為劉黎明，以發(fā)文18篇的論文數(shù)量超過其他作者，其主要從事土地資源管理、土地利用與景觀規(guī)劃、土地資源調(diào)查與評價、土壤地理的研究工作，高被引文章主要有《城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)特征與景觀生態(tài)建設(shè)探討》等。其次是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院生態(tài)學(xué)與工程系教授、博士、博士生導(dǎo)師宇振榮（13篇）。同時，作者之間存在一定合作關(guān)系，多見于同一科研機(jī)構(gòu)，其他學(xué)者間的合作關(guān)系則并不突出。

（二）科研機(jī)構(gòu)及機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系

通過運行Cite Space，做高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的分析，點選“Institution”為分析對象，得出1998-2017年我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究的科研機(jī)構(gòu)圖譜（圖6）。

1990-2018年，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究發(fā)文量最高的幾個科研機(jī)構(gòu)是北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理系、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)等多所研究機(jī)構(gòu)體現(xiàn)在圖中的高校，實力較為突出?？梢?，高校在研究中占重要地位。北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院與清華大學(xué)建筑學(xué)院、各高等院校科研機(jī)構(gòu)、北京地區(qū)的實務(wù)部門等多個機(jī)構(gòu)擁有研究聯(lián)系，合作關(guān)系集中體現(xiàn)在高?？蒲袡C(jī)構(gòu)與實務(wù)部門之間、不同院校科研機(jī)構(gòu)之間，其他機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系則不突出。

四、結(jié)語

本文通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計、聚類共詞分析、戰(zhàn)略坐標(biāo)分析等文獻(xiàn)計量方法，對比整理1990-2018年我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究的相關(guān)熱點、趨勢。文獻(xiàn)計量結(jié)果表明，“鄉(xiāng)村景觀”“鄉(xiāng)村旅游”“風(fēng)景園林”“新農(nóng)村建設(shè)”“景觀規(guī)劃”“美麗鄉(xiāng)村”等是熱點問題，“城市發(fā)展”“鄉(xiāng)村發(fā)展”“城鎮(zhèn)化發(fā)展模式”“鄉(xiāng)村特色景觀”“規(guī)劃發(fā)展思想”“城鎮(zhèn)化問題”“景觀規(guī)劃保護(hù)”等是比較新穎的研究內(nèi)容。同時，對高產(chǎn)作者、機(jī)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以劉黎明、宇振榮為代表的學(xué)者，以北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院為代表的高等院校推進(jìn)了我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題研究的發(fā)展進(jìn)步。

理論研究趨勢指明實踐的方向。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村的成長迎來了更新更廣的發(fā)展空間，我們需要在鄉(xiāng)村振興上投注更多的精力。在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上盡可能地保存和發(fā)展鄉(xiāng)村的獨有特色，這是理論界和實務(wù)界共同追求的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問題價值取向。

參考文獻(xiàn)：

[1]撒凱悅，沈君.世界經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域前沿動態(tài)研究：基于2000年以來CNKI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計量分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2015（6）.

[2]沈君，王續(xù)琨，陳悅，等.戰(zhàn)略坐標(biāo)視角下的專利技術(shù)主題分析：以第三代移動通信技術(shù)為例[J].情報雜志，2012（11）.

[3]沈君，王續(xù)琨，高繼平，等.基于文獻(xiàn)計量指標(biāo)的關(guān)鍵技術(shù)的探尋：以第三代移動通信技術(shù)為例[J].情報雜志，2011（9）.

[4]劉黎明，李振鵬，馬俊偉.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)特征與景觀生態(tài)建設(shè)探討[J].中國人口·資源與環(huán)境，2006（3）.

[5]劉黎明，楊琳，李振鵬.中國鄉(xiāng)村城市化過程中的景觀生態(tài)學(xué)問題與對策研究[J].生態(tài)環(huán)境，2006（1）.

[6]劉黎明，李振鵬，張虹波.試論我國鄉(xiāng)村景觀的特點及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的目標(biāo)和內(nèi)容[J].生態(tài)環(huán)境，2004（3）.

[7]謝花林，劉黎明.鄉(xiāng)村景觀評價研究進(jìn)展及其指標(biāo)體系初探[J].生態(tài)學(xué)雜志，2003（6）.

[8]謝花林，劉黎明，李振鵬.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀評價方法研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2003（3）.

[9]謝花林，劉黎明，李蕾.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計的相關(guān)問題探討[J].中國園林，2003（3）.

[10]劉濱誼，王云才.論中國鄉(xiāng)村景觀評價的理論基礎(chǔ)與指標(biāo)體系[J].中國園林，2002（5）.

[11]劉黎明.鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史及其在我國的發(fā)展前景[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001（1）.

作者單位：

山東大學(xué)