現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

劉樹青 胡立波 丁兆均 董鑫明

摘要：本文將產(chǎn)業(yè)集群理論引入現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)，首先采用復(fù)合區(qū)位商方法分析南通現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)集群，然后運(yùn)用主成分分析方法建立現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，最后結(jié)合指標(biāo)對(duì)南通市建筑業(yè)發(fā)展目前現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)提出建議。

Abstract： This article introduces the industrial cluster theory to the modern construction industry. Firstly， it uses the composite location quotient method to analyze whether Nantong's modern construction industry has formed an industrial cluster， and then uses the principal component analysis method to establish a quality evaluation index system for the development of modern construction industry clusters. Finally， it puts forward the current status and future development trends of the city's construction industry.

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)位商;主成分分析;高質(zhì)量發(fā)展

Key words： industrial cluster;location quotient;principal component analysis;high quality development

中圖分類號(hào)：F426 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）15-0047-03

0 ?引言

產(chǎn)業(yè)集群目前已經(jīng)形成了較為豐富的理論體系。1890年，Marshall在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》[1]中提到了“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的概念，他把“外部經(jīng)濟(jì)”定義為許多小型企業(yè)在某一區(qū)域內(nèi)集聚而得到的經(jīng)濟(jì)。Porter在1990年出版的《國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中首次用“產(chǎn)業(yè)集中度”解釋了產(chǎn)業(yè)集群的概念，波特的“集群”觀點(diǎn)或相互聯(lián)系的企業(yè)、供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和特定地區(qū)的組織機(jī)構(gòu)組成的群體，已經(jīng)成為企業(yè)和政府思考經(jīng)濟(jì)、評(píng)估地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和制定公共政策的一種新方式 [2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究最初以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，然后轉(zhuǎn)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，主要集中在產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和發(fā)展方面，對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集群的研究不多。建筑業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，每年不斷增加的建筑之鄉(xiāng)（市），現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)，推動(dòng)了我國(guó)建筑業(yè)產(chǎn)值的快速提高。汪霄[3-4]分析了我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程，孫劍[5-6]采用區(qū)位商法判別建筑業(yè)是否形成產(chǎn)業(yè)集群，朱英明[7]構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力指體系。在建筑產(chǎn)業(yè)集群的研究方面，國(guó)內(nèi)有代表性的學(xué)者研究主要集中產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別及演化發(fā)展方面，對(duì)現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)研究較少。本文以南通現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)為例，擬采用平均復(fù)合區(qū)位商法判別其是否形成集群，然后利用南通市歷年的建筑業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[10]，采用主成分分析法構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)南通市現(xiàn)代建筑的發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)我國(guó)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

1 ?產(chǎn)業(yè)集群判別

產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別的方法有很多，主要分為定性識(shí)別法與定量識(shí)別法。定性識(shí)別法主要有：區(qū)位商法（LQ）、波特案例分析法、專家意見法、企業(yè)調(diào)研法等。定量識(shí)別法主要有投入產(chǎn)出分析法、主成分分析法（PCA）、多元聚類分析法（MVC）、圖論分析法（GT）、Czamanski法、共識(shí)集群法等。在眾多方法中，區(qū)位商法是應(yīng)用最多的一種方法，用來(lái)分析該區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況。

1.1 傳統(tǒng)區(qū)位商法

區(qū)位商是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重方面的比率，其計(jì)算公式如式（1）所示。

（1）

式中，Lij表示i地區(qū)建筑業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)個(gè)數(shù)或從業(yè)人員數(shù)量;Lij表示i地區(qū)總產(chǎn)值、企業(yè)個(gè)數(shù)或從業(yè)人員數(shù)量;Lij表示全國(guó)建筑業(yè)的總產(chǎn)值、企業(yè)個(gè)數(shù)或從業(yè)人員數(shù)量;Lij表示全國(guó)總產(chǎn)值、企業(yè)個(gè)數(shù)或從業(yè)人員數(shù)量;LQij指的是給定區(qū)域中建筑業(yè)所占的份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中建筑業(yè)占有份額的比值。本文中將LQij分為產(chǎn)值區(qū)位商LQP、企業(yè)區(qū)位商LQB和就業(yè)人數(shù)區(qū)位商LQE。區(qū)位商值的判別標(biāo)準(zhǔn)為，區(qū)位商大于1，則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)形成了專業(yè)化;區(qū)位商大于1.12，則表明專業(yè)化的水平很高;區(qū)位商小于1，則該產(chǎn)業(yè)并未形成專業(yè)化。如果產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商大于1.5，則該產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)鼐途哂忻黠@的比較優(yōu)勢(shì)。

1.2 改進(jìn)區(qū)位商法

因?yàn)槿悈^(qū)位熵在識(shí)別中的重要性存在差異，本文采用一種基于區(qū)位商法的改進(jìn)方法，將三類區(qū)位熵的加權(quán)平均稱為復(fù)合區(qū)位熵CLQ，計(jì)算公式為：，式中，α、β、γ為權(quán)重系數(shù)，采用專家征詢法計(jì)算獲得9位專家7位為高校建筑產(chǎn)業(yè)研究方面的教授、2位來(lái)自南通市特級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)高管。計(jì)算9位專家賦值的算術(shù)平均值，得到三類區(qū)位熵的權(quán)重。產(chǎn)值區(qū)位熵α權(quán)重、企業(yè)數(shù)量區(qū)位熵β、就業(yè)人數(shù)區(qū)位熵γ分別為0.475、0.25、0.275。產(chǎn)值區(qū)位熵權(quán)重系數(shù)最大，表明產(chǎn)值在現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別中最為重要，這符合產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在本質(zhì)，因?yàn)闊o(wú)論是勞動(dòng)力集中還是企業(yè)集中，最終均要?dú)w結(jié)到為所在區(qū)域創(chuàng)造財(cái)富、創(chuàng)造價(jià)值。

（2）

復(fù)合區(qū)位商法與區(qū)位商法都具有一個(gè)局限性，那就是只能對(duì)某一年的集群情況進(jìn)行分析，這很難避免特殊年份導(dǎo)致的識(shí)別誤差，為了解決這個(gè)問(wèn)題，可以選取多個(gè)年份計(jì)算平均值，本文計(jì)算了2016年到2018年這三個(gè)年份的平均復(fù)合區(qū)位商，有效地減小了誤差，其計(jì)算公式如式（3）所示。

（n=1，2，3）

（3）

復(fù)合區(qū)位商的大小是衡量現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集聚度的重要依據(jù)，因?yàn)榕c區(qū)位商的內(nèi)涵一樣，都是計(jì)算相對(duì)值，所以本文中認(rèn)為復(fù)合區(qū)位商大于1，則該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)形成較好的集聚;復(fù)合區(qū)位商大于1.12，則表明該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)已形成高水平的產(chǎn)業(yè)集聚;復(fù)合區(qū)位商小于1，則該產(chǎn)業(yè)并未形成集聚。

1.3 復(fù)合區(qū)位商計(jì)算

通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒和南通市建筑業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)，查找得到2016-2018年南通市和全國(guó)建筑業(yè)的總產(chǎn)值、企業(yè)個(gè)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)量以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)，如表1所示。根據(jù)上述計(jì)算過(guò)程，計(jì)算處2016-2018年南通市現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)的復(fù)合區(qū)位商，然后計(jì)算其三年的平均復(fù)合區(qū)位商，如表2所示。

由表2可知，南通市現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)整體的集聚度較高，2016年到2018的復(fù)合區(qū)位商值分別為4.0、4.1、4.4，三年的平均復(fù)合區(qū)位商值為4.2，數(shù)值遠(yuǎn)大于1.12。按照產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，南通市現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成集群，且集聚的水平較高。自2015年建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)施以來(lái)，現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)的復(fù)合區(qū)位商值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚度越來(lái)越高，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，未來(lái)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。

2 ?南通建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)

2.1 建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是目前建筑業(yè)發(fā)展的主要方向。在建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究方面，田成詩(shī)、潘子文[8]構(gòu)建建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期合理的評(píng)價(jià)我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量。孫繼德[9]應(yīng)用主成分分析法對(duì)建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文采用主成分分析方法，構(gòu)建南通建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。

2.2 主成分分析評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)易步驟

為了減少主觀因素的影響，使用主成分分析方法對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)。主成分分析可將分散在若干變量上的信息集中到少數(shù)幾個(gè)變量上實(shí)現(xiàn)降維，同時(shí)為各主成分賦權(quán)。主成分分析從客觀角度進(jìn)行賦權(quán)，但在綜合評(píng)價(jià)中易造成定性概念缺失，故在分類指數(shù)賦權(quán)時(shí)，采用動(dòng)態(tài)賦權(quán)法。動(dòng)態(tài)賦權(quán)以各指標(biāo)值與理想值間的距離為度量，通過(guò)指標(biāo)在各年度與最佳年份的關(guān)聯(lián)度為參考進(jìn)行權(quán)重分配。動(dòng)態(tài)賦權(quán)既體現(xiàn)了時(shí)代變化所帶來(lái)的建筑業(yè)發(fā)展的重心偏移，又客觀表現(xiàn)了各分類指數(shù)指標(biāo)在建筑業(yè)質(zhì)量中的重要程度。

以閾值法對(duì)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理，Δ（max）和Δ（min）分別為各指數(shù)的最大值和最小值，即各分類指標(biāo)與參考序列相應(yīng)的最大和最小距離，分辨系數(shù)ρ取0.8，計(jì)算第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)序列關(guān)聯(lián)度為ri。具體公式如下：

（4）

（5）

以關(guān)聯(lián)度為基礎(chǔ)進(jìn)行歸一化處理，就得到各分類指數(shù)的權(quán)重。

2.3 計(jì)算結(jié)果

建筑業(yè)是南通的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，雖處于全國(guó)地級(jí)市的領(lǐng)先地位。本文選取南通市2010-2018年建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算，最終得出南通市建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量的基礎(chǔ)指標(biāo)，并計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重。（表3）

3 ?結(jié)論與建議

通過(guò)指標(biāo)賦權(quán)，在發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)方面，創(chuàng)新和綠色所占的權(quán)重大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模。這與南通市目前建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀相一致，南通建筑業(yè)發(fā)展進(jìn)一步向綠色創(chuàng)新方面傾斜，建筑企業(yè)環(huán)保創(chuàng)新意識(shí)逐漸加強(qiáng)，南通市在新技術(shù)的運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)方面處于江蘇省建筑行業(yè)的領(lǐng)先水平。南通建筑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展越來(lái)越注重建筑業(yè)的科技創(chuàng)新，以數(shù)字設(shè)計(jì)、精益建造、智慧運(yùn)營(yíng)為手段，培育發(fā)展智慧建筑等新型產(chǎn)業(yè)。南通智慧研究院創(chuàng)辦的中國(guó)南通智慧建筑國(guó)際創(chuàng)業(yè)大賽，已形成402項(xiàng)新技術(shù)或新材料，其中317項(xiàng)已經(jīng)得到應(yīng)用，發(fā)揮了智能化運(yùn)用的孵化器作用。在發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)中，發(fā)展結(jié)構(gòu)所占的權(quán)重也比較重要。南通市建筑企業(yè)響應(yīng)一帶一路的國(guó)家戰(zhàn)略，正在積極拓寬海外市場(chǎng)，尋求全球化合作方式，提高企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力。

目前建筑產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)資源、技術(shù)資源、人力資源共享將大大推進(jìn)整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展。本文通過(guò)復(fù)合區(qū)位商法，判別南通現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)集群的集聚度，采用主成分分析方法，構(gòu)建南通建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)南通的建筑業(yè)的發(fā)展起到理論支撐作用。建筑業(yè)的科技貢獻(xiàn)率仍然較低，科技創(chuàng)新強(qiáng)建筑業(yè)之路任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Marshall A.. Principles of Economics[M]. Macmillan， London.1920.

[2]Porter M.. The Competitive Advantage of Nations[M]. Free Press， New York， NY 1990.

[3]汪霄，刁旋.南通建筑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢(shì)研究[D].建筑經(jīng)濟(jì)，2008（10）：31-34.

[4]高龍，汪霄.我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)集群演化及成長(zhǎng)分析[J].現(xiàn)代城市研究，2012（12）：65-69.

[5]王曉冬，孫劍.南通建筑產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)分析[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）：4-7.

[6]孫劍，王曉冬.南通市建筑產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別及其形成機(jī)理研究[J].現(xiàn)代城市研究，2011，26（12）：61-66.

[7]朱英明.中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別方法及類型劃分[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（23）：30-32.

[8]田成詩(shī)，潘子文.我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2015（11）：9-13.

[9]孫繼德，鄭冕，傅家雯.新時(shí)代建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與政策建議[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2019（5）：5-9.

[10]Martin R.， SUNLEY P.. Deconstructing clusters： chaotic concept or policy panacea[J]. Journal of Economic Geography， 2003（3）：5-35.

[11]李啟明.江蘇更高水平“建筑強(qiáng)省”建設(shè)探討[J].江蘇建筑，2018（193）：1-5.

[12]楊德欽，陳丹，李紅艷，等.基于主成分分析的我國(guó)建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展影響因素研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2017，38（09）：14-18.

基金項(xiàng)目：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部軟科學(xué)研究項(xiàng)目（2018-R2-024）;南通市社科基金項(xiàng)目（2018CNT026）。

作者簡(jiǎn)介：劉樹青（1982-），女，江蘇海安人，講師，研究方向?yàn)楣こ坦芾?、建筑產(chǎn)業(yè)集群;胡立波（1996-），男，江蘇徐州人，本科生，研究方向?yàn)楣こ坦芾?丁兆均（1982-），男，江蘇海安人，高級(jí)工程師，江蘇省蘇中集團(tuán)股份有限公司，研究方向?yàn)槌杀竟芾怼⒔ㄖI(yè)發(fā)展;董鑫明（1998-），男，安徽鳳陽(yáng)人，本科生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)管理。