彭玲英
神經(jīng)外科重癥患者由于昏迷時間過長,咳嗽反應(yīng)不佳,吞咽功能異常,常伴隨嘔吐、誤吸等并發(fā)癥,且不能自主進(jìn)行排痰,不利于清除呼吸道的異常分泌物,容易誘發(fā)肺部感染、肺不張等,不利于患者的康復(fù),所以在氣管切開之后,必須采用合理的吸痰護(hù)理方案輔助排痰,以維持患者的呼吸暢通,降低肺部并發(fā)癥的發(fā)生率[1-3]。為選擇更為理想的排痰護(hù)理方案,本次研究以我科收治的神經(jīng)外科重癥氣管切開患者64 例為研究對象,對比分析了開放式吸痰法與密閉式吸痰管聯(lián)合呼吸過濾器方案的應(yīng)用效果,結(jié)果表明密閉吸痰配合呼吸過濾器方案效果更為理想,現(xiàn)報告如下。
選擇我科2018 年1—12 月收治的神經(jīng)外科重癥氣管切開患者計64 例隨機(jī)分為對照組(n=32)與試驗組(n=32)。對照組男18 例,女14 例,年齡22 ~73 歲,平均(56.42±11.58)歲,包括腦出血14 例,重型顱腦損傷8 例,顱內(nèi)動脈瘤破裂10 例,試驗組男20 例,女12 例,年齡24 ~71 歲,平均(55.36±11.05)歲,包括腦出血15 例,重型顱腦損傷9 例,顱內(nèi)動脈瘤破裂8 例,兩組基礎(chǔ)資料對比,P >0.05,具有可比性。研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),家屬知情同意已簽訂同意書。
對照組采用開放吸痰方案,使用一次性用吸痰管于切開位置進(jìn)行吸痰,采用邊撤出邊吸痰方案,吸痰完畢后撤除吸痰管即可。試驗組采用密閉吸痰管聯(lián)合呼吸過濾器方案,直接將密閉式吸痰管的直端接口和氣切套管進(jìn)行連接,并與側(cè)端接入呼吸過濾器。而就密閉式吸痰管聯(lián)合呼吸過濾器操作的創(chuàng)新之處來看,主要包括:(1)使用微量注射泵持續(xù)性的泵入濕化液體,將延長管和輸氧管利用“三通”以并聯(lián)的方式進(jìn)行連接,并將其接到密閉式吸痰管的注射液口位置。(2)對沖管所使用的滅菌注射液,采用輸液的方式將其懸掛在輸液鉤之上,在排氣完成后采用夾閉的方式止液,而后除去頭皮針,將其接口接到密閉吸痰管的沖洗接口上。(3)尾部打開帽蓋,進(jìn)行吸引器連接管的連接,左手操作負(fù)壓控制閥,完成吸引操作,完畢后即可退出,將吸痰管退到分隔閥上,關(guān)閉分隔閥,左手控制好負(fù)壓控制閥,右手松開沖洗輸液夾,使用注射用無菌水進(jìn)行沖管,在沖管完畢后關(guān)閉負(fù)壓即可完成操作。
(1)對比吸痰前與吸痰后5 min 患者體征,指標(biāo)設(shè)定為心率與血氧飽和度。(2)對比并發(fā)癥發(fā)生率,常見為肺部感染、肺不張、氣道黏膜損傷等。
表1 吸痰前后兩組體征對比表 ()
表1 吸痰前后兩組體征對比表 ()
組別 例數(shù) 心率(次/min) 血氧飽和度(%)操作前 操作后 操作前 操作后對照組 32 95.25±4.86 103.71±8.62 89.94±3.26 91.08±3.71試驗組 32 94.88±5.11 97.52±7.21 90.28±3.81 97.25±3.42 t 值 - 0.297 3.116 0.384 6.917 P 值 - 0.768 0.003 0.703 0.000
操作前兩組心率、血氧飽和度差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P >0.05,吸痰后試驗組心率低于對照組,P <0.05,呼吸頻率高于對照組,P <0.05,詳見表1。
試驗組并發(fā)肺部感染6 例,氣道黏膜損傷8 例,發(fā)生率43.75%(14/32),對照組并發(fā)肺部感染12 例,肺不張3 例,氣道黏膜損傷11 例,發(fā)生率81.25%(26/32),χ2=9.600,P=0.002<0.05。
顱腦出血、重型顱腦損傷等神經(jīng)外科重癥患者在氣管切開后均需要輔助吸痰,方能維持呼吸道暢通。而在吸痰操作的過程中,采用密閉式吸痰法優(yōu)勢顯著[4-7]。首先其在操作時能夠維持給氧,可維持血氧飽和度的穩(wěn)定,另外配合呼吸過濾器,在供氧的同時,也能夠持續(xù)性對濕化液進(jìn)行霧化,可降低對呼吸道的刺激,供氧的效果較好,可減少死腔[8-10]。另外密閉吸痰也可降低外源性感染的發(fā)生率,能夠預(yù)防由于操作不慎而導(dǎo)致的污染問題,對降低患者肺部并發(fā)癥的發(fā)生有顯著作用。而開放式吸痰則需要中斷機(jī)械通氣,另外由于吸痰管的暴露,也會增加肺部感染率[11-12]。從本次研究結(jié)果來看,試驗組在吸痰后心率低于對照組,呼吸頻率高于對照組,P <0.05,表明密閉吸痰更有利于維持患者體征穩(wěn)定,而在并發(fā)癥上試驗組發(fā)生率也低于對照組,P <0.05,與上述結(jié)論相符合,表明密閉吸痰法應(yīng)用效果更佳。但需要注意的是,如果患者氣道分泌物較多,采用密閉吸痰方案可能會出現(xiàn)呼吸過濾器的阻塞,過濾器價格昂貴,吸痰操作需要專項培訓(xùn),否則容易出現(xiàn)缺氧、嗆咳,該類問題臨床均應(yīng)當(dāng)加以重視。
綜上所述,神經(jīng)外科重癥患者在氣管切開術(shù)后,采用密閉式吸痰方案效果更佳,可維持其體征的穩(wěn)定,有利于改善患者預(yù)后,但在應(yīng)用該方案時,需要加強(qiáng)培訓(xùn),明確適用范圍,以保障其應(yīng)用價值。