殷稼雯 ,徐俊華 ,付言言 ,朱濱清 ,3,何浩然 ,張彤晴
(1.江蘇省淡水水產(chǎn)研究所,江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210017;2.長蕩湖水產(chǎn)管理委員會(huì)管理處,江蘇 金壇 213224;3.生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所自然保護(hù)與生物多樣性研究中心,江蘇 南京 210042)
長蕩湖又名洮湖,是太湖流域上游的第三大湖泊,江蘇省十大淡水湖之一,屬太湖水系,為典型的過水型淺水湖泊,具有供水、防洪、養(yǎng)殖、灌溉和旅游等多重功能[1]。長蕩湖水面85.3 km2,平均水深0.8~1.2 m,多年平均水位為1.53 m,豐水期為7—10月,枯水期為1—2月,歷史最高水位為4.23 m,歷史最低水位為 0.23 m[2],蓄水量 1×108m3,換水周期55.5 d[3],湖底平坦,水草、螺蜆等水生生物資源極其豐富。湖區(qū)盛產(chǎn)螃蟹、米蝦、銀魚、鳑鲏等,漁業(yè)資源豐富,產(chǎn)量巨大,有“一斛水中半斛魚”的美稱。現(xiàn)今為常州市金壇區(qū)和溧陽市共管湖泊,其中90%以上在金壇境內(nèi),周邊分布有多個(gè)湖鮮美食、旅游度假項(xiàng)目,是蘇、滬、浙等地游客最喜愛的湖景旅游度假區(qū)。為了掌握長蕩湖漁業(yè)資源現(xiàn)狀,該所于2019年分別于秋冬季的豐水期和枯水期對長蕩湖的漁業(yè)資源實(shí)施了監(jiān)測。
設(shè)3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位,分別為養(yǎng)殖區(qū)(E 119.533794°;N 31.607473°)、保護(hù)區(qū)(E 119.553693°;N 31.624217°)、水源地(E 119.575809°;N 31.64758°)。監(jiān)測時(shí)間為2019年度9月(豐水期)和12月底(近枯水期)。漁獲物的監(jiān)測網(wǎng)具以定刺網(wǎng)與蝦籠為主。
每個(gè)漁獲物監(jiān)測點(diǎn)設(shè)定刺網(wǎng)、蝦籠若干,取樣后在硫酸紙上記錄時(shí)間、地點(diǎn)、漁具類型等信息,樣品和硫酸紙一起放入網(wǎng)袋或紗布中并扎緊,用甲醛溶液(約5%)固定在標(biāo)本桶內(nèi)。當(dāng)樣品個(gè)體較大(個(gè)體體質(zhì)量大于1.5 kg),或者漁獲物較多時(shí),應(yīng)首先在表格中記錄此個(gè)體的種類和體質(zhì)量,然后取代表樣固定,剩余樣本可自行處理。并且委托漁民在日常捕魚作業(yè)中收集稀有品種的魚類標(biāo)本,所得樣本用甲醛溶液(約5%)固定于專門的“定性樣本桶”內(nèi)。在采樣過程中,在湖區(qū)周邊魚市場對稀有魚類進(jìn)行社會(huì)調(diào)查與取樣。所有樣品鑒定到種,種類鑒定參照《江蘇魚類志》[4]。
1.3.1 優(yōu)勢種群評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 由相對重要性指標(biāo)(IRI)來對群落優(yōu)勢種進(jìn)行區(qū)分和評(píng)價(jià)[5]:
式中:N為某種類的尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的百分比;W為某種類的重量占漁獲重量的百分比;F為某種類在調(diào)查中被捕獲的點(diǎn)位數(shù)與總采樣點(diǎn)位數(shù)的百分比。
1.3.2 魚類生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 生物多樣性采用下列幾個(gè)多樣性指數(shù)計(jì)算。
(A)Margalef’s index of Diversity(豐度指數(shù)):R可用于分析樣品中物種的豐富程度[6]。
其中:R為豐度指數(shù);S為物種的種類數(shù);n為各物種的總個(gè)體數(shù)。
(B)Shannon-Wiener index of Diversity(多樣性指數(shù)):H'為基于物種數(shù)量反映群落多樣性,用于反映種群結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度,是一種適應(yīng)性較強(qiáng)的多樣性指數(shù)[7]。
其中:H'為多樣性指數(shù);Pi為第i種物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例,Pi=ni/n。
(C)Pielou’s evenness index(均勻度指數(shù)):J'用于反映群落中物種間個(gè)體均勻分布的程度[8]。
J'=H'/Ln(S)
1.3.3 Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
數(shù)據(jù)處理軟件為Excel和Biodiversity。
表1 Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
2019年度共監(jiān)測到漁獲物30種。其中魚類21種(隸屬于4目,5科),龜鱉目1種,蝦類3種,蟹類1種,螺類4種。魚類中,鯉科的種類最多,有14種;鲿科3種、真鱸科2種、胭脂魚科1種,鳀科1種。
該年度共監(jiān)測到漁獲物30種。物種名錄見表2。
表2 2019年長蕩湖漁獲物名錄
序號(hào) 種類14 麥穗魚Pseudorasbora parva 15 鱤Elopichthys bambusa 16 胭脂魚Myxocyprinus asiaticus 17 黃顙魚Pelteobagrus fulvidraco 18 光澤黃顙魚Pelteobagrus nitidus 19 瓦氏黃顙魚Pelteobagrus vachelli 20 鱖Siniperca chuatsi 21 大眼鱖Siniperca kneri 22 中華鱉Trionyx Sinensis 23 中華絨螯蟹Eriocheir sinensis 24 日本沼蝦Macrobrachium nipponense 25 秀麗白蝦Exopalaemon modestus 26 米蝦屬Caridina 27 銅銹環(huán)棱螺Bellamya aeruginosa 28 光滑狹口螺Stenothyraglabar 29 長角涵螺Alocinma longicornis 30 湖沼股蛤Limnoperna lacustris
長蕩湖魚類相對優(yōu)勢種指標(biāo)(IRI值)最高的種類為刀鱭(湖鱭),根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,長蕩湖魚類群落中,刀鱭(湖鱭)的數(shù)量百分比約為81.5%,且在各監(jiān)測點(diǎn)位均有出現(xiàn)。鳙、鰱產(chǎn)量巨大,體質(zhì)量百分比在漁獲物中占絕對優(yōu)勢,分別為49.4%和26.5%。居前五位的種類中,鳙、鰱、鯽、鯉等都為經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的魚類,且在各監(jiān)測點(diǎn)位均可捕到。
表3 長蕩湖魚類相對優(yōu)勢種指標(biāo)居前五位的種類
對魚類群落生物多樣性指數(shù)(Shannon-wiener指數(shù)H′、Pielou均勻度指數(shù)J′和Margalef指數(shù)R)分別進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果見圖1。
2019年度長蕩湖共監(jiān)測到魚類21種,魚類生物多樣性的指標(biāo)整體不高,物種貧乏,僅種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)物種豐富度一般。這提示長蕩湖目前的魚類群落結(jié)構(gòu)物種豐富度較低。這與早期社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,大量生活工業(yè)污水直接或間接進(jìn)入湖體,化肥農(nóng)藥過量使用和網(wǎng)圍過度開發(fā)[9],而導(dǎo)致的長蕩湖水體環(huán)境惡化、水質(zhì)嚴(yán)重富營養(yǎng)化[10]是密不可分的。
近年來,長蕩湖先后開展了網(wǎng)圍整治、餐飲船集中歸并整治、全湖清淤等工作,并強(qiáng)化了增殖放流、封湖禁漁、統(tǒng)一保種捕撈作業(yè)監(jiān)管、大力打擊非法捕撈、濕地保護(hù)與修復(fù)、國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)建設(shè)等一系列保護(hù)措施[11],使得長蕩湖漁業(yè)資源和水質(zhì)環(huán)境得到了有效恢復(fù),生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作取得了初步成效。從結(jié)果中可以看到,無論是豐水期還是枯水期,保護(hù)區(qū)都是3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位中多樣性最高的,這說明長蕩湖國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)對于魚類物種多樣性的維護(hù)是很有幫助的。
圖1 魚類群落生物多樣性指數(shù)
根據(jù)對漁獲物的監(jiān)測,主要增殖放流品種在漁獲物產(chǎn)量中占據(jù)了絕對的優(yōu)勢,均取得了較高的投入產(chǎn)出比。增殖放流已成為穩(wěn)定與提高漁民收入的有力保障。與此同時(shí),長蕩湖水質(zhì)也有了明顯的提升,從III類水質(zhì)[12]提升到II類。漁業(yè)資源逐步恢復(fù)。增殖放流是目前最有效的漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)手段之一,長蕩湖漁業(yè)管理部門近年來大力開展了多品種相結(jié)合的增殖放流,在恢復(fù)漁業(yè)資源、充分利用餌料資源、提高魚類群落穩(wěn)定性、凈化水質(zhì)等方面起到了積極作用。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,長蕩湖的增殖放流工作仍有改進(jìn)或完善的空間:
(1)可根據(jù)魚類群落結(jié)構(gòu)及時(shí)空分布特點(diǎn),不斷對放流品種、放流量、放流區(qū)域等進(jìn)行調(diào)整或優(yōu)化,如長蕩湖目前小型魚類較為少見,而兇猛魚類,如鲌類數(shù)量較多,可考慮減少放流量,以提高該水域的魚類群落多樣性;
(2)加快保種區(qū)水生植被恢復(fù),重塑其生態(tài)環(huán)境,為長蕩湖河蟹、青蝦等特色水產(chǎn)品種提純復(fù)壯提供生態(tài)基礎(chǔ),并為湖泊治理提供生態(tài)修復(fù)模式。
(3)盡管清淤工程大大改善了長蕩湖水體的富營養(yǎng)化狀態(tài),但全湖清淤也同時(shí)對湖底底棲動(dòng)物群落造成了嚴(yán)重破壞,可有計(jì)劃引入適量螺類和貝類,以期促進(jìn)底棲動(dòng)物群落的恢復(fù)。
在不斷完善或改進(jìn)增殖放流工作的同時(shí),長蕩湖仍需嚴(yán)格控制漁業(yè)捕撈強(qiáng)度。建議通過對不同品種的適宜捕撈強(qiáng)度的研究,對主要經(jīng)濟(jì)品種的限額捕撈更加有序;堅(jiān)決打擊非法捕撈,深化兩法銜接工作。通過以上措施,促進(jìn)增殖放流效益的進(jìn)一步提高,實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用,促進(jìn)長蕩湖生態(tài)文明建設(shè)。