基于家校合作的陪伴教育實踐研究

張李

摘 ? 要：陪伴教育在整合學(xué)校、家長資源的前提下，能在很大程度上喚醒和激發(fā)學(xué)生的內(nèi)生動力。在實施陪伴教育的過程中，學(xué)校需要針對不同年級學(xué)生面臨的問題，有目的性地制定家校陪伴教育的具體措施;應(yīng)在積極爭取家長配合的情況下，有步驟地進(jìn)行分層推進(jìn)，助推陪伴教育成為實施立德樹人、健康教育的一種有益探索和大膽嘗試。

關(guān)鍵詞：家校協(xié)同;陪伴教育;探索實踐;內(nèi)生動力

中圖分類號：G626 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1009-010X（2020）12-0043-03

陪伴教育是家校合作的實踐載體，是家校協(xié)同育人在實踐中的大膽嘗試與探索。教育工作者需要結(jié)合學(xué)校學(xué)生的特點，整合學(xué)校、家長、學(xué)伴等多方面的資源，建立保障措施，從而提升學(xué)生的內(nèi)生動力。下文筆者將以浙江省寧波市田莘耕中學(xué)為例，闡述陪伴教育與提升初中生內(nèi)生動力相結(jié)合的具體研究過程。

一、問題緣起

田莘耕中學(xué)地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，人口流動性大。在此環(huán)境下，許多學(xué)生家長的工作不夠穩(wěn)定，這就導(dǎo)致不少學(xué)生處于家長少陪或失陪的情況之中。針對這一問題，學(xué)校對本校的188名學(xué)生進(jìn)行了隨機問卷調(diào)查。第一，就“家長和學(xué)生談話頻率的調(diào)查”顯示：一天與家長談話一次的學(xué)生共有113人，其中與家長淺談的學(xué)生有61人，而與家長深談的學(xué)生只有33人。第二，就“家長參與親子閱讀的調(diào)查”顯示，父母從不參加親子閱讀的學(xué)生有115人。第三，就“家長參加親子活動的調(diào)查”顯示，父母參加體驗活動較多的只有86人。

因此，當(dāng)學(xué)校在面臨一些學(xué)生逃學(xué)厭學(xué)、自暴自棄、違法亂紀(jì)、勞動能力差等問題時，家長往往不能及時為學(xué)校提供一些有效的解決策略。為此，學(xué)校開始思考采用家校協(xié)同陪伴教育的方式來解決家長少陪、失陪的問題。

二、預(yù)期與價值

首先，學(xué)校預(yù)期。學(xué)校希望能通過陪伴教育來提升初中生的心理品質(zhì)，激活其內(nèi)生動力，從而達(dá)成家校合育立德樹人的根本要求。

其次，研究價值。陪伴教育整合了學(xué)校教育和家庭教育的力量，彌補了二者各自為戰(zhàn)的缺陷。

三、研究方法

問卷調(diào)查法、比較法、跟蹤研究法。

四、研究過程

（一）初測數(shù)據(jù)

2014年12月，在校生總數(shù)745人，其中初一245人、初二251人、初三249人。初測數(shù)據(jù)調(diào)查：向班主任、任課教師發(fā)放問卷81份，收回79份，回收率97.5%;向?qū)W生家長發(fā)放問卷745份，收回721份，回收率96.8%;向?qū)W生發(fā)放問卷745份，收回745份，回收率100%。此次調(diào)查統(tǒng)計出的問題學(xué)生的數(shù)據(jù)（見表1）作為總體評價指標(biāo)的原始依據(jù)。

通過本次調(diào)查，學(xué)校教師一致認(rèn)為：

1.初二學(xué)生的情緒不穩(wěn)定情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于初一、初三的學(xué)生;2.初一、初三每班都有10到15個學(xué)生心理起伏大;3.環(huán)境適應(yīng)指標(biāo)說明：初一入學(xué)的小升初磨合期、初二學(xué)生的身心驟變期、初三面臨中考的壓力期，學(xué)生都存在一些不適應(yīng)現(xiàn)象;4.全校23.78%的學(xué)生內(nèi)生動力不足。

（二）整體規(guī)劃

（三）進(jìn)程安排

1.開始階段：陪伴教育——解決陪不陪的問題。時間為2014、2015學(xué)年。

（1）學(xué)校啟動了以“六條倡議”為指導(dǎo)的家校陪伴教育。這“六條倡議”同時緊扣學(xué)生的體育、閱讀、社會、體驗、反思、溝通、擔(dān)當(dāng);

（2）通過組織家訪、建立家委會、開辦家長學(xué)校、聘請家庭教育講師團(tuán)給家長授課的方式，對家長進(jìn)行教育;

（3）制定方案。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)和專家的意見和建議，制定陪伴方案;

（4）組織動員。組織相關(guān)教師和全體家長，調(diào)動其參與陪伴教育的自覺性和積極性;

（5）陪伴團(tuán)隊建設(shè)。陪伴團(tuán)隊由首席導(dǎo)師——班主任（心靈導(dǎo)師，側(cè)重于體驗和感悟）、合作導(dǎo)師——任課教師（夢想導(dǎo)師，側(cè)重于規(guī)劃和落實）、家長導(dǎo)師——家委會代表或社會知名人士（實踐導(dǎo)師，側(cè)重于陪伴教育）、成長伙伴導(dǎo)師——校級、班級陽光少年（同伴導(dǎo)師，側(cè)重于共同經(jīng)歷和陪伴關(guān)心）組成。導(dǎo)師團(tuán)隊的組建為開展高質(zhì)量陪伴教育打下了堅實基礎(chǔ);

（6）成立評價小組，及時總結(jié)、反思、改進(jìn)。此階段主要是針對學(xué)生情緒理解與表達(dá)，正確認(rèn)識親子關(guān)系、師生關(guān)系、同伴關(guān)系以及認(rèn)識自我、分享合作等內(nèi)容進(jìn)行評價，側(cè)重指向?qū)W(xué)生內(nèi)生動力中的情緒與溝通能力的培養(yǎng)。

2.發(fā)展階段：均衡陪伴——追求科學(xué)合理。本階段從2016年開始，以學(xué)校2016年12月測試結(jié)果為例：

（1）將表1和表2進(jìn)行比較

第一，橫向比較。2016年的綜合指標(biāo)和全校指標(biāo)總體好于2014年，期中各個因素評價都發(fā)生了變化，初二、初三總體減少了5個點左右，進(jìn)步明顯;學(xué)生的情緒管理和初二學(xué)生的環(huán)境適應(yīng)提升較多。第二，縱向比較。2014年的初一變成了2016年的初三，綜合指標(biāo)由22減小為16.4，證明了陪伴教育的有效性。

（2）結(jié)論與新問題

第一，內(nèi)生動力的四個維度都有向好的方向變化。第二，初一學(xué)生變化較慢，陪伴教育仍需要改進(jìn)。第三，從整體來看，尚有少部分學(xué)生的內(nèi)生動力沒有得到很好的調(diào)動。第四，有學(xué)生反映在家庭中父親的陪伴過少，因此，我們提出了更為合理的均衡陪伴。

（3）跟進(jìn)措施

第一，均衡陪伴。均衡陪伴要求父母要合理分工，不能平均分配。同時，均衡陪伴是有主有次、有目的、有規(guī)劃、互補有序的家庭教育。第二，重視父親價值。初中階段，父親的陪伴會帶給學(xué)生更多獨立成長、面對困難的勇氣。第三，協(xié)同配合。家長要理解尊重學(xué)生，學(xué)生要理解感恩家長。第四，進(jìn)一步明確責(zé)任分工。①夢想導(dǎo)師經(jīng)常與受導(dǎo)學(xué)生家長及其他任課教師溝通，全面了解學(xué)生成長過程中的各方面表現(xiàn)，有效實現(xiàn)對學(xué)生的個別教育。②心靈導(dǎo)師幫助受導(dǎo)學(xué)生制定品行發(fā)展、行為養(yǎng)成及職業(yè)生涯規(guī)劃，關(guān)心其學(xué)業(yè)進(jìn)步及個性特長發(fā)展，對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)和健康指導(dǎo)。③家長導(dǎo)師側(cè)重學(xué)生校外實踐方面的陪伴，比如組織親子活動、體驗活動等。第五，相關(guān)制度建設(shè)。①系統(tǒng)保障實施。為了保障陪伴教育的順利實施，需要學(xué)校通過制度建設(shè)、平臺建設(shè)和能力建設(shè)三個方面保障陪伴教育的順利實施。②健全陪伴教育制度。在教師的積極倡導(dǎo)下，學(xué)校組織編寫了《導(dǎo)師手冊》《成長伙伴手冊》《實踐導(dǎo)師手冊》，記錄陪伴過程和成果。③健全激勵制度。學(xué)校要積極宣傳優(yōu)秀陪伴案例，對成果突出的教師、家長、學(xué)生給予表彰和獎勵，以共同營造陪伴教育的良好氛圍。

3.深入階段：心力陪伴——激活內(nèi)生動力。2017、2018學(xué)年，學(xué)校開啟了定向陪伴，即心力陪伴措施。心力陪伴不僅是家校協(xié)同的核心德育、是陪伴教育的內(nèi)在著力點，而且是培養(yǎng)學(xué)生有效地處理日常生活中的各種需要和挑戰(zhàn)的能力，是使個體保持良好的心理狀態(tài)的能力?；谝陨险J(rèn)識，學(xué)校開始進(jìn)一步整合多方面資源：

（1）組織中期研究小結(jié)和成果展示活動;

（2）根據(jù)實踐研究的需要，組織有關(guān)的理論輔導(dǎo)，如“如何培養(yǎng)抗逆力”等等;

（3）整合校內(nèi)“陽光學(xué)子”的評價機制，將每年的6月1日定為“陽光成長日”，并開展“陽光成長日”主題日教育活動，邀請家長參加;

（4）家長深度參與教學(xué)。家長來校親自講授相關(guān)知識，或傳授手藝技術(shù)，或共同參與活動等?；谝陨匣顒拥拈_展，2018年12月，學(xué)校再一次進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集。

通過比較分析：

第一，橫向比較。全校指標(biāo)和綜合指標(biāo)有10點左右的全面提升;從自我認(rèn)知指標(biāo)的變化可以看出：陪伴教育對學(xué)生的身心認(rèn)知很有幫助;初一學(xué)生的綜合指標(biāo)從22.1降到13.3，說明陪伴教育的改進(jìn)措施起到了作用;對比三次調(diào)查，在環(huán)境適應(yīng)能力方面，對初三學(xué)生的陪伴與疏導(dǎo)很重要。第二，縱向比較。2014年的初一是2016年的初三，2016年的初一是2018年的初三，綜合指標(biāo)進(jìn)步明顯、效果顯著。