新媒體時代下新聞專業(yè)主義的重塑與堅守

吳綺麗

【摘要】在新媒體逐漸成為發(fā)展潮流的背景下，對以往的新聞業(yè)造成了巨大的影響，也對新聞專業(yè)從業(yè)者產(chǎn)生了較大的心理沖擊，諸多觀念都需要作出調(diào)整。如何在當今時代背景下對新聞專業(yè)主義來進行調(diào)整與改革，不僅是筆者心中的難題，也同樣是許多相關(guān)從業(yè)者所思考的難題。新媒體的產(chǎn)生與普及，不僅對于傳統(tǒng)新聞媒體而言是一種沖擊，但同時也是一場革命，只有調(diào)整以往的新聞模式，并堅持守住新聞專業(yè)主義的底線，才能讓新聞業(yè)取得更大的發(fā)展空間。因此，本文通過對新媒體對新聞專業(yè)主義所帶來的影響來進行研究，并針對其中所產(chǎn)生的問題來制定出與之相呼應(yīng)的策略，希望以此能夠推動新聞專業(yè)主義在未來的發(fā)展與革新。

【關(guān)鍵詞】新媒體時代;新聞專業(yè)主義;客觀性;社會責(zé)任

隨著科技發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，如今的新聞媒體時代已經(jīng)成為了新媒體時代，以往的傳統(tǒng)媒體已經(jīng)失去了往日的輝煌。由于電腦和智能手機的普及率越來越高，人們往往會選擇通過網(wǎng)絡(luò)來獲得更多的信息，而手機拍照、錄影上傳至網(wǎng)絡(luò)也十分方便，也被稱為是“人人都能做記者”的時代。在這樣的背景下，新聞的傳播渠道已經(jīng)發(fā)生了改變，人們也能夠通過更多的方式來發(fā)聲，自媒體時代也與傳統(tǒng)媒體之間產(chǎn)生了本質(zhì)的區(qū)別。對此，本文通過對新媒體時代背景下，新聞專業(yè)主義的重塑與堅守來進行分析。

1. 新聞專業(yè)主義概述

1.1 新聞專業(yè)主義的發(fā)展歷程

“新聞專業(yè)主義”這一概念最早是由美國新聞業(yè)所提出來的核心理念，其產(chǎn)生的背景是在1860年至1870年之間，由于各方勢力之間利用媒體來進行情緒渲染、制造假新聞的情況下，直到1890年起，才因為新聞業(yè)的不斷發(fā)展而逐漸確立起來“公平、客觀、負責(zé)”的信念。由于美國民眾對于民主自由的不斷追求，并需要更加真實客觀的新聞報道，使得“公平、客觀、負責(zé)”等信念被逐漸豐富擴充成了“新聞專業(yè)主義”，可以說是為新聞業(yè)的健康長遠發(fā)展打下了基礎(chǔ)。隨著新聞業(yè)在社會輿論上的影響力越來越大，“新聞專業(yè)主義”也成為了新聞工作者必須恪守的條例，在全世界受到了認可與采納。

1.2 新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵

1.2.1 新聞報道客觀性

客觀性是新聞專業(yè)主義的核心理念，它不僅是新聞記者應(yīng)當遵守的業(yè)務(wù)準則，也是新聞記者在新聞報道中一直追求的價值所在，更是新聞實現(xiàn)為公眾服務(wù)、履行社會責(zé)任的一個重要前提。因此，對于新聞來進行評價的時候，也不能夠確保該新聞是百分之百的公正、客觀，而是做到了相對意義上的公正、客觀。

1.2.2 新聞的自由與責(zé)任

新聞媒體面向公眾，公眾的言論與生活有時會受其影響，因此大眾媒體理所當然應(yīng)該承擔一些社會責(zé)任，而不是一味的強調(diào)新聞自由。自由與責(zé)任相輔相成，不可分離，在新聞報道中強調(diào)社會責(zé)任，也是為防止濫用新聞自由和商業(yè)化，從而起到保護新聞自由的作用。

1.2.3 公共服務(wù)意識

媒體的公共服務(wù)意識界定了媒體的定向，即為了誰，在這一點上，中西方媒體都宣稱為公眾服務(wù)。我國媒體的最終目標是服務(wù)公眾，而獲取利益只是媒體為了能夠生存的中間步驟，從而踐行自身責(zé)任，為公眾服務(wù)。媒介自身有其經(jīng)濟和政治屬性，會以追求經(jīng)濟上的利益為目標，然而也要意識到是社會和公眾賦予自己的這些權(quán)利，在追求權(quán)力與利益時，更要增強公共服務(wù)意識，將其內(nèi)化為職業(yè)信仰，肩負社會責(zé)任，為公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)提供渠道，保證公共利益。

1.2.4 新聞業(yè)自律與他律

馬克思曾在《評普魯士最近的書報檢查令》一文中指出：“道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律，而宗教的基礎(chǔ)則是人類精神的他律。”新聞業(yè)也是如此，新聞記者自身所具備的職業(yè)道德是整個新聞行業(yè)自律的前提，而政府與新聞協(xié)會制定的法律、行為準則等則是保障新聞從業(yè)者遵守行業(yè)規(guī)范的他律。我國新聞“他律”來自黨的向?qū)?、法律的約束和人民的監(jiān)督，這些他律不同于對新聞的控制，目的是讓新聞媒體更好的注重自律，以期更好的為人民服務(wù)。

新聞自律包括了新聞業(yè)務(wù)的全部過程，新聞從業(yè)者要客觀公正報道事實或評論，這不僅僅是對自己新聞信仰的實踐，更是對公眾知情權(quán)的負責(zé)，因為他們需要真實的信息。記者作為新聞采編工作的專業(yè)人員，無論如何都不可以通過違反法律法規(guī)的手段謀利益，保持新聞業(yè)“自律”，保證公共利益不被侵害，媒體真正擔當起社會責(zé)任，仍然任重而道遠。

2. 新媒體時代對新聞專業(yè)主義的沖擊

2.1 媒體“自由與責(zé)任”的缺失

新聞自由理論飽受詬病，而社會責(zé)任論的出現(xiàn)使其受到了一定程度的修正，在當下的互聯(lián)網(wǎng)時代也是這樣?；ヂ?lián)網(wǎng)信息擁有的簡便和豐富性一定程度促進了信息傳播，但“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“群體極化”這些問題也困擾著大部分受眾。在“人人都有麥克風(fēng)”的時代，對新聞規(guī)范起來十分困難，社會責(zé)任理論缺口不斷變大。

在保持新聞自由的前提下，堅守社會責(zé)任理念，新聞專業(yè)主義是以社會責(zé)任作為出發(fā)點和歸宿。新媒體環(huán)境下，過度自由追求新聞的社會效果而使得新聞記者的職業(yè)意識越來越弱化，原來的職業(yè)理念正逐漸被淡化。

2.2 公共服務(wù)意識弱化

在新聞報道中，公眾通過新聞媒體了解社會事務(wù)，在這個過程中，新聞媒體能夠促進社會發(fā)展更加法制化、透明化。但是當下的新聞節(jié)目很少能夠深度宣傳引導(dǎo)，在政府與公眾之間缺乏溝通的橋梁，公眾的知情權(quán)沒有得到滿足，不利于營造一個透明陽光的社會環(huán)境。

2.2.1 節(jié)目缺乏深度

在新聞節(jié)目這方面，新聞評論是針對某一新聞事實或突出問題，直接表明新聞媒體的立場態(tài)度從而能夠在一定程度上引導(dǎo)輿論。目前的新聞節(jié)目中，有些節(jié)目深度不夠，評論少且不夠細致。例如三亞廣播電視臺，“本臺評論”很少出現(xiàn)，只是做到了客觀描述新聞事實，報道只停留在表面，而缺乏對事件背景、前因后果以及影響等方面進行深度報道。在專題節(jié)目方面，缺少對政府重大舉措的針對性解讀報道，不能對新聞事實進行補充說明。

2.2.2 政府群眾溝通的橋梁少

三亞廣播電視臺2011年開播的“政風(fēng)行風(fēng)熱線”，每周一期，節(jié)目通過邀請政府相關(guān)工作部門負責(zé)人在線接聽公眾電話的形式與群眾進行交流，并宣傳新推出的一些政策和法規(guī)，以此來解答群眾的疑問訴求，成為了一個為群眾辦實事的重要溝通橋梁。但這檔節(jié)目已在2015年停播，使得政府和公眾之間本就稀缺的的溝通渠道再一次受阻，民眾呼聲收不到反饋，影響了公眾對政府的監(jiān)督工作，最終難以達到服務(wù)公眾的目的。

2.3 專業(yè)新聞人的自律隱憂

在微博平臺上，既有私人空間又有公共空間，所以在相關(guān)法律法規(guī)并不完善的情況下，官方的一些報道很可能侵犯到私人領(lǐng)域。某些官方微博在一些時候為了獲得更高關(guān)注度，刻意追求新聞話題性，以滿足受眾的獵奇心理甚至是窺私欲。新聞從業(yè)者缺乏自律，失去職業(yè)操守，表現(xiàn)在獲取新聞時過分窺探當事人隱私，甚至對被采訪者的心理感受置之不理，引起其心理二度受傷。雖然這些報道在法律層面上沒有侵犯其隱私權(quán)，但該官方微博為吸引受眾眼球不顧當事人安危，醉心于對第一手資料的掌握，甚至毫無悔改之意。這種對當事人不尊重并且無事其感受的取材手段，嚴重體現(xiàn)了新聞從業(yè)者缺乏人文主義精神，對自身職業(yè)要求不夠高，甚至引起了部分公眾對其公信力的懷疑。隨著新聞媒體環(huán)境的惡化，越來越多的從業(yè)者會因為缺乏自律而選擇以毫無道德底線的方式來對新聞專業(yè)主義進行破壞，會導(dǎo)致其公正性和客觀性很難得到保證。

3. 新媒體時代下新聞專業(yè)主義的重塑與堅守

3.1 新聞專業(yè)性不可替代

在突發(fā)事件面前，新聞記者作為第一手資料采集者，影響著整個事件的報道，因此，對他們作相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)十分必要。針對新聞從業(yè)者，應(yīng)該對其進行培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)能力和整體素質(zhì)，使得傳媒隊伍更加的規(guī)范化、專業(yè)化。與此同時，在比較專業(yè)的領(lǐng)域，傳統(tǒng)新聞媒體從業(yè)者往往會因為其專業(yè)性以及身處的社交圈、人脈等方式獲得更加專業(yè)、官方的信息。

目前，我國已經(jīng)有很多高校開設(shè)新聞傳播學(xué)院，在進行新聞人才的培養(yǎng)工作，數(shù)量和規(guī)模都很可觀，但在培養(yǎng)的理念、模式和課程設(shè)置等方面還存在不足。這些新聞人才作為新聞事業(yè)的未來，責(zé)任重大，因此，高校在對其培養(yǎng)方面還應(yīng)做到全面且專業(yè)，不斷提高學(xué)生的新聞業(yè)務(wù)能力，學(xué)生只有具備專業(yè)化的新聞業(yè)務(wù)水平，才能在人才市場上凸顯出來自身能力。

3.2 加強新聞自律，追求“積極的自由”

在社會環(huán)境越來越容易迷失自我的當下，我們的世界觀、人生觀和價值觀不斷受到影響，因此，如何面對各種信息，又如何從各種負面效應(yīng)中擺脫出來，從根本上完善新聞自律機制，是我們面對的一項重要課題。

新聞自律包括三個構(gòu)成要素：一是確立適當?shù)姆ㄒ?guī)、規(guī)章條例;二是實

施執(zhí)行;三是裁定，即判定是否確實發(fā)生了違規(guī)現(xiàn)象，并對違規(guī)現(xiàn)象加以制裁。在現(xiàn)實生活中，我們需要圍繞著這三個要素，逐步建立起新聞自律制度。

首先，不同于法律規(guī)范下的法規(guī)和規(guī)章條例，是要通過對新聞行業(yè)內(nèi)具體行為的規(guī)范形成的新聞從業(yè)者自我約束標準。在此基礎(chǔ)上，需要建立一個全面的行業(yè)內(nèi)部評價體系。所以，加強新聞自律，重要的是建立行業(yè)自律組織，對新聞從業(yè)者的自身職業(yè)行為形成行業(yè)內(nèi)約束，形成內(nèi)部力量與外部制度保障兩層監(jiān)管。

在新聞從業(yè)者對行業(yè)產(chǎn)生認同感后，必然會自覺自律，增加主動參與性，不斷在新聞工作中追求規(guī)范內(nèi)的新聞自由，重構(gòu)新聞專業(yè)主義的內(nèi)核。因此，應(yīng)該加強新聞自律性，并將自由的方向定義為積極的自由，自由并不代表放縱。

3.3 堅守社會責(zé)任

新聞事業(yè)其自身在長期發(fā)展過程中，通過對環(huán)境的適應(yīng)和在歷史發(fā)展中的實踐，逐步探索出新聞社會責(zé)任感這一行為規(guī)律，它并不來自于個人主觀或是社會組織強加給媒體以獲得利益的要求，而是一種社會道德表現(xiàn)。

在新媒體時代下，強化社會責(zé)任意識刻不容緩。政府應(yīng)該對新聞媒體進行一定的約束，而不是放任其自由發(fā)展，否則會造成很大的紕漏。應(yīng)該讓新聞媒體以新聞專業(yè)主義為基礎(chǔ)，為受眾報道更加真實可信的新聞信息。新環(huán)境下，新聞媒體與觀眾和讀者之間的關(guān)系比以往要親密的多，所產(chǎn)生的影響也更大，因此媒體從業(yè)者更應(yīng)該要建立起自己的責(zé)任感，并堅持抵制不實信息和淫穢、暴力信息，營造出更好的新聞環(huán)境，作稱職的媒體和富有正義感的新聞工作者，堅持遵循這一基本職業(yè)道德

4. 結(jié)語

在新媒體逐漸成為發(fā)展潮流的背景下，對以往的新聞業(yè)造成了巨大的影響，也對新聞專業(yè)從業(yè)者產(chǎn)生了較大的心理沖擊，諸多觀念都需要作出調(diào)整。如何在當今時代背景下對新聞專業(yè)主義來進行調(diào)整與改革，是許多相關(guān)從業(yè)者所思考的難題。當下各種新聞專業(yè)注意缺失現(xiàn)象十分嚴重，對新聞專業(yè)主義的研究并進行重塑已迫在眉睫。

新聞專業(yè)主義在新時代下仍然有其存在的意義，發(fā)展空間廣闊，新聞專業(yè)主義崇尚的客觀、專業(yè)、責(zé)任等職業(yè)精神依舊值得新聞媒體堅持并發(fā)揚。同時，新聞從業(yè)者肩負著重要的社會使命，應(yīng)該找準自身定位，認清現(xiàn)實，理性傳播，為新聞事業(yè)的進步貢獻一份力量。

參考文獻：

[1]張云.試論自媒體時代重塑新聞專業(yè)主義觀念[J].中國地市報人，2017（11）：44-45.

[2]彭增軍.因品質(zhì)得專業(yè)：人人新聞時代新聞專業(yè)主義的重塑[J].新聞記者，2017（11）：27-34.

[3]徐媛媛.從“刺死辱母者”報道看新聞專業(yè)主義的缺失[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（12）：98.

[4]鄧瑞璇.正當性的樹立與文化權(quán)威的建構(gòu)[D].浙江大學(xué)，2017.

[5]王沖.傳統(tǒng)媒體人離職話語及其權(quán)力關(guān)系建構(gòu)研究[D].南京大學(xué)，2017.

[6]楊棪.重塑新聞專業(yè)主義：對安徽利辛“狗咬人詐捐”事件的反思[J].中國報業(yè)，2016（10）：28-29.

[7]郭偉.新媒體語境下如何重塑新聞專業(yè)主義[J].青年記者，2016（09）：61-62.

[8]付礫樂.數(shù)據(jù)新聞對我國新聞專業(yè)主義理念的重塑[J].青年記者，2015（24）：77-78.