李 倩 胡書江 劉曉麗
鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000
阿爾茨海默病(AD)是一種起病較為隱匿,且進(jìn)行性發(fā)展的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,常發(fā)生于60歲以上的老年人群,據(jù)不完全統(tǒng)計,全球該疾病的人數(shù)已高達(dá)7千萬人口,嚴(yán)重?fù)p害患者健康,為其家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)[1]。目前臨床暫無治愈該疾病的方式,多采用藥物控制疾病發(fā)展,但需長期服藥,因患者依從性差,進(jìn)而導(dǎo)致患者認(rèn)知功能逐漸喪失。團(tuán)體懷舊療法為一種科學(xué)的護(hù)理模式,主要通過引導(dǎo)方式,逐漸喚起或加深患者記憶,可循序漸進(jìn)提升患者各項生活能力[2-3]。鑒于此,本研究將探討團(tuán)體懷舊療法對輕度AD患者認(rèn)知能力及生活質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料選取2018-01—2019-11于鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院接受治療的73例輕度AD患者,經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(2018年審(132)號),依據(jù)抽簽法分為對照組(n=36)與觀察組(n=37)。對照組男19例,女17例,年齡65~81(73.21±5.07)歲;病程6~21(13.41±4.27)月;并發(fā)癥:高血壓21例,糖尿病9例,高血脂6例。觀察組男20例,女17例,年齡64~82(73.28±5.11)歲;病程5-22(13.29±4.14)月;并發(fā)癥:高血壓20例,糖尿病10例,高血脂7例。比較上述2組病程、并發(fā)癥等基線資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》[4]中輕度AD診斷標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)臨床診斷、腦部CT等檢查確診為輕度AD;③均伴有不同程度記憶、行為等障礙;④均知曉此次研究,且與本院簽訂相關(guān)知曉同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①老年癡呆史;②合并全身感染性、血液系統(tǒng)疾??;③惡性腫瘤;④依從性較差。
1.3方法
1.3.1 對照組 :行常規(guī)護(hù)理,所有患者就診后,需對患者及其家屬進(jìn)行集中健康教育,具體包括指導(dǎo)患者遵醫(yī)用藥、合理飲食及基礎(chǔ)的生活護(hù)理,同時叮囑家屬對患者行動密切關(guān)注,預(yù)防摔傷、磕碰等意外情況發(fā)生,并重視心理及陪伴方面的護(hù)理。
1.3.2 觀察組 :行團(tuán)體懷舊療法護(hù)理:(1)護(hù)理小組成立及培訓(xùn)。選取鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院神經(jīng)科經(jīng)驗豐富的護(hù)士組成護(hù)理小組,并由護(hù)士長擔(dān)任護(hù)理組長,對護(hù)理小組進(jìn)行管理;由我院邀請國內(nèi)外知名的團(tuán)體懷舊療法專家對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括疾病相關(guān)知識、發(fā)展、治療及團(tuán)體回憶療法的相關(guān)護(hù)理方案,培訓(xùn)完成后需進(jìn)行考核,設(shè)置獎懲制度,確保培訓(xùn)質(zhì)量。(2)前期綜合調(diào)查與評估。護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行詳細(xì)溝通,對患者的教育背景、生活習(xí)慣、有意義的人或事等進(jìn)行詳細(xì)記錄,并進(jìn)行分類總結(jié)及分析,找到可引發(fā)患者共鳴及回憶的物品,患如照片、圖畫、錄音等。(3)制定詳細(xì)的團(tuán)體懷舊方案。團(tuán)體懷舊護(hù)理采取小組方式進(jìn)行,由護(hù)理小組成員輪流組織并開展團(tuán)體懷舊方案,考慮每位患者入院時間不一致等情況,每次參與干預(yù)的患者為6~8例即可進(jìn)行,每月2次,90 min/次,共計6次。(4)具體實(shí)施方案如下:①第一次建立信任。首次團(tuán)體懷舊主要以護(hù)理人員與患者之間建立信任為主,以茶話會的方式進(jìn)行,大家自由交流,護(hù)理人員耐心傾聽患者困惑,并予以解答。②第二次健康教育。由護(hù)理小組成員根據(jù)每位患者不同病情,對患者及其家屬進(jìn)行一對一的疾病相關(guān)知識、發(fā)展、治療意義等進(jìn)行健康教育。③第三次生活能力。指導(dǎo)患者需養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,注重營養(yǎng)均衡,對于穿衣、如廁、洗漱等日常工作盡量自主完成。④第四次認(rèn)知能力。多與患者進(jìn)行交流,可采用回憶的方式,利用其熟悉的人、事物不斷喚起患者回憶,引發(fā)共鳴,引導(dǎo)其多思考,同時可培養(yǎng)一些良好的興趣愛好。⑤第五次安全保護(hù)。保持患者所處環(huán)境地面防滑、無危險物品等,同時出行需帶好聯(lián)系卡片。⑥第六次心理管理。對待患者需多增加一些耐心,時刻關(guān)注其情緒上的變動,積極給予安慰。
1.4評價指標(biāo)(1)采用簡易智力狀態(tài)檢查量表[5](MMSE)評估2組干預(yù)前、3個月后認(rèn)知能力,該量表包括記憶力、言語功能等方面內(nèi)容,分值為0~30分,分值越高,則提示智力狀態(tài)越優(yōu)。(2)比較2組生活質(zhì)量。采用WHO/Q0L-26世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測定簡表[6]評估2組干預(yù)前、3個月后生活質(zhì)量,該表包括軀體、社會、心理、環(huán)境、綜合5項,每項分值均為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,則提示生活質(zhì)量越好。
2.1認(rèn)知能力對比干預(yù)前,2組MMSE評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組MMSE評分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者M(jìn)MSE評分對比 (分,Table 1 2 Comparison of MMSE scores of 2 groups
2.2生活質(zhì)量干預(yù)前,2組軀體、社會、心理、環(huán)境、綜合評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組軀體、社會、心理、環(huán)境、綜合均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
AD為臨床神經(jīng)科常見的病癥,主要由于腦組織變性及腦萎縮引發(fā)的一種慢性疾病,該病具有病情冗長、難以治愈等特點(diǎn),臨床主要表現(xiàn)為行為、記憶、語言、認(rèn)知等功能逐漸喪失,如不及時治療,可累及神經(jīng)、運(yùn)動、泌尿等多個功能性系統(tǒng),導(dǎo)致患者逐漸喪失自理能力,不僅影響患者預(yù)后,并嚴(yán)重影響其家庭生活質(zhì)量[7-9]。目前臨床現(xiàn)有的治療方式僅可做到緩解患者病情發(fā)展,無法治愈,但長期治療過程中,不良反應(yīng)較大,患者依從性逐漸喪失,不利于預(yù)后。因此,于治療期間輔以優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方案,對提升患者治療信心,改善認(rèn)知能力具有重要意義。
表2 2組患者生活質(zhì)量對比 (分,Table 2 Comparison of quality of life between 2
注:與本組干預(yù)前相比,aP<0.05
常規(guī)護(hù)理方案較為簡單,僅予以患者必要的飲食規(guī)劃、遵醫(yī)用藥等身體護(hù)理,雖有一定效果,但方案缺乏針對性,對患者思維能力、記憶能力、認(rèn)知能力等方面均未做加強(qiáng),無法加深患者印象,缺乏科學(xué)性,臨床效果受限,不利于廣泛應(yīng)用[10-13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組認(rèn)知能力及生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組,表明輕度AD患者采用團(tuán)體懷舊療法護(hù)理效果確切。分析原因在于,輕度AD患者最早損傷的是近期記憶,團(tuán)體懷舊療法主要通過引導(dǎo)的方式,從科學(xué)視角出發(fā),結(jié)合多種行為改變的理論與教育模式,具有較強(qiáng)的針對性,逐漸喚起或加深患者遠(yuǎn)期記憶,鍛煉腦部功能,從意識干預(yù)轉(zhuǎn)變個體行為,并維持信念,逐步提升其生活質(zhì)量。輕度AD患者對記憶尚有重組的能力,團(tuán)體懷舊療法可通過每月對患者進(jìn)行2次不同能力的護(hù)理干預(yù),其中包括建立信任、健康教育、生活能力、認(rèn)知能力、安全保護(hù)、心理管理六個方面,循序漸進(jìn)對患者記憶進(jìn)行加深,并不斷重復(fù)該能力,可有效改善患者行為、記憶、語言、認(rèn)知等方面障礙,從而提升生活質(zhì)量水平[14-19]。輕度AD患者采用團(tuán)體懷舊療法護(hù)理效果顯著,可有效提升患者認(rèn)知能力,提升其生活質(zhì)量,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。