人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)、供給側(cè)改革與居民消費(fèi)升級(jí)

呂如龍 副教授

（桂林醫(yī)學(xué)院人文與管理學(xué)院 廣西桂林 541000）

引言

“十三五”以來，“新常態(tài)”成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱詞，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)是目前我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重要手段。在這一時(shí)期，我國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變動(dòng)，人口加速老齡化、適齡勞動(dòng)人口不斷減少、人口紅利逐漸消失。面對(duì)生產(chǎn)與需求的結(jié)構(gòu)性不匹配造成的產(chǎn)能過剩問題，十九大提出要加快供給側(cè)改革力度，以滿足居民日益變化的消費(fèi)需求。

人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)如何影響居民消費(fèi)，目前尚無統(tǒng)一結(jié)論。一般而言，隨著人口老齡化問題的加劇，居民用于養(yǎng)老、飲食、醫(yī)療保健的消費(fèi)支出會(huì)增加，伴隨著收入增速的降低，可能會(huì)抑制居民消費(fèi)升級(jí)。此外，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)意味著更多農(nóng)村人口涌入城市，城市化率的快速提升對(duì)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)也有重要推動(dòng)作用。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在我國供需不匹配的大背景下做出的戰(zhàn)略選擇，因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅有利于調(diào)整資源在不同行業(yè)之間的分配，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)也有利于滿足高端收入人群以及年輕群體的消費(fèi)需求，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。但供給側(cè)改革實(shí)施至今，其是否促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)尚無理論支撐。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

“人口紅利”的逐漸消失是我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展過程中的重要特征，人口是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)不僅會(huì)直接作用于生產(chǎn)，對(duì)消費(fèi)端也會(huì)產(chǎn)生重要影響。鐵瑛等（2019）在研究中發(fā)現(xiàn)城市人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)顯著影響出口，帶來明顯的出口“成本效應(yīng)”，認(rèn)為人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在對(duì)人才的依賴，因此應(yīng)該進(jìn)一步進(jìn)行人力資本積累，加快從“人口紅利”向“人才紅利轉(zhuǎn)變”。尚海燕（2019）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)與居民消費(fèi)之間呈現(xiàn)明顯相關(guān)關(guān)系，女性人口比重的提升、勞動(dòng)人口比例以及城市化率的提高會(huì)顯著提高居民消費(fèi)水平，而老年撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比的提高不利于居民消費(fèi)水平提升。邢艷春、高騰飛（2019）采用GMM方法估計(jì)了人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，研究結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化以及受教育水平的提高會(huì)顯著提高居民發(fā)展型消費(fèi)支出，而老齡化以及性別比的增加會(huì)抑制享受型消費(fèi)的增加，人口結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展將會(huì)促進(jìn)我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

“十三五”期間，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的供需不匹配現(xiàn)象做出的及時(shí)調(diào)整，有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，滿足居民消費(fèi)需求，提高資源在不同行業(yè)間的配置效率。湯向俊、馬光輝（2016）以政府放開公共服務(wù)管制作為供給側(cè)改革的自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)了供給側(cè)改革與居民消費(fèi)需求擴(kuò)張之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，供給側(cè)改革有利于發(fā)揮行業(yè)“競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”，滿足居民消費(fèi)需求擴(kuò)張，有利于實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能與去杠桿的目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。吳梓林等（2019）分別從需求側(cè)與供給側(cè)闡述了影響我國消費(fèi)升級(jí)的因素，研究結(jié)果表明，以技術(shù)進(jìn)步、人力資本積累與環(huán)境管制為代表的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)。毛中根、楊麗姣（2017）認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國消費(fèi)市場(chǎng)上產(chǎn)品和服務(wù)品種、品質(zhì)與品牌尚不能滿足居民消費(fèi)升級(jí)需求，這與我國基本國情相符合，因此需要進(jìn)一步加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、服務(wù)消費(fèi)升級(jí)發(fā)展策略。魏鵬（2017）認(rèn)為，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)性壓力凸顯，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅處于總需求小于總供給的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩階段，并且總需求與總供給的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不匹配，高品質(zhì)需求缺口不斷增大。因此需要進(jìn)一步調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，滿足市場(chǎng)需求變動(dòng)。此外，他以資本積累與勞動(dòng)力投入作為供給側(cè)改革的代理變量，檢驗(yàn)了供給側(cè)改革能夠保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)。

綜合學(xué)者已有研究觀點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，研究居民消費(fèi)升級(jí)問題已經(jīng)成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)背景下的顯著特征，因此研究人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)我國消費(fèi)升級(jí)的影響具有重要意義。值得注意的是，對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響，大多數(shù)學(xué)術(shù)研究?jī)H為定性研究，本文將我國供給側(cè)改革定量化，這也是本文創(chuàng)新所在。

變量選擇與模型設(shè)定

（一）變量選擇

鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文研究對(duì)象為我國31個(gè)省、市、自治區(qū)，居民消費(fèi)升級(jí)不僅表現(xiàn)為消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大，同時(shí)也表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善上。消費(fèi)結(jié)構(gòu)常見衡量指標(biāo)為恩格爾系數(shù)，即家庭食品支出占總消費(fèi)的比重，一般而言，恩格爾系數(shù)越大，意味著居民消費(fèi)水平越低；反之，則意味著居民消費(fèi)水平越高。

人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)。人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)主要體現(xiàn)在性別比、年齡人口比重以及高素質(zhì)教育人群的增加。其中常見的衡量年齡層的變動(dòng)為老年撫養(yǎng)比與少兒撫養(yǎng)比。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。目前尚無專門的指數(shù)衡量供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，本文借鑒吳梓林（2019）的做法，將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革分為人力資本、資本投入與全要素生產(chǎn)率提升三個(gè)部分，其中全要素生產(chǎn)率的計(jì)算參考余泳澤（2015）的做法。

控制變量。事實(shí)上，影響居民消費(fèi)水平的因素不僅限于人口結(jié)構(gòu)與供給側(cè)改革，收入水平、城鄉(xiāng)收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放水平以及電子商務(wù)發(fā)展都可能對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生重要影響。本文變量定義、表示及描述性統(tǒng)計(jì)具體見表1。其中在消費(fèi)規(guī)模上，由于居民收入差距較大，并且由于不同地區(qū)人口結(jié)構(gòu)以及供給側(cè)改革力度差異顯著，因此存在明顯差異性。

（二）模型設(shè)定

本文采用2011-2018年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，由于是短面板，因此數(shù)據(jù)之間存在自相關(guān)性的可能較低。為了消除個(gè)體固定效應(yīng)以及時(shí)間固定效應(yīng)的影響，本文采用固定效應(yīng)模型作為基準(zhǔn)模型，考察人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)、供給側(cè)改革對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響，其模型如下：

其中， Consume 表示區(qū)域居民消費(fèi)變量，既包括消費(fèi)規(guī)模，也包含消費(fèi)結(jié)構(gòu)；τi表示人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與居民消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)聯(lián)性；γi表示供給側(cè)調(diào)整與居民消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系；βi是各個(gè)控制變量的擬合參數(shù)；μ為個(gè)體固定效應(yīng)；λ為時(shí)間固定效應(yīng)；α表示截距項(xiàng)；ε為誤差項(xiàng)。

表1 變量定義、表示及描述性統(tǒng)計(jì)

表2 居民消費(fèi)規(guī)模的回歸結(jié)果

表3 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果

實(shí)證分析

（一）居民消費(fèi)規(guī)模

以式（1）、（2）、（3）為基準(zhǔn)模型，以居民消費(fèi)規(guī)模為被解釋變量，借助STATA軟件回歸得到人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)以及供給側(cè)改革對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的影響，結(jié)果見表2?？紤]到人口結(jié)構(gòu)性變動(dòng)可以發(fā)現(xiàn)，人口性別比的提高會(huì)抑制居民消費(fèi)規(guī)模，主要是因?yàn)榕韵啾扔谀行再徺I力更強(qiáng)。城市人口比的增加會(huì)顯著提高居民消費(fèi)規(guī)模，說明城市化進(jìn)程加快對(duì)居民消費(fèi)具有明顯促進(jìn)作用。老年人口撫養(yǎng)比以及少兒撫養(yǎng)比的增加會(huì)抑制居民消費(fèi)，這是因?yàn)槿丝谀挲g兩極化趨勢(shì)使得適齡勞動(dòng)人口比例降低，不利于居民收入增長(zhǎng)。考慮到供給側(cè)改革因素，可以發(fā)現(xiàn)人力資本積累、創(chuàng)新投入增加以及全要素生產(chǎn)率提高有利于擴(kuò)大居民消費(fèi)規(guī)模，這是因?yàn)槿肆Y本增加意味著高素質(zhì)人群集中，對(duì)消費(fèi)需求更大，創(chuàng)新投入以及全要素生產(chǎn)率提高意味著生產(chǎn)效率改善，對(duì)居民消費(fèi)有間接促進(jìn)作用。實(shí)證結(jié)果證實(shí)了供給側(cè)改革對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)的正向促進(jìn)作用。在共同考慮到人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與供給側(cè)改革的影響后，可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)變量的相關(guān)性及顯著性水平并未發(fā)生明顯變化，即供給側(cè)改革有利于居民消費(fèi)規(guī)模的提升。人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模也有較大影響，具體而言，人口性別比、老年撫養(yǎng)比以及少兒撫養(yǎng)比的提高會(huì)顯著降低居民消費(fèi)規(guī)模，而城市人口比重上升會(huì)顯著提高居民消費(fèi)規(guī)模。

（二）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

以居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)為被解釋變量，研究人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)、供給側(cè)改革對(duì)居民消費(fèi)水平的影響，具體見表3?；貧w結(jié)果顯示，城市人口比重以及少兒撫養(yǎng)比的上升會(huì)降低居民恩格爾系數(shù)，這是因?yàn)槌擎?zhèn)人口增加會(huì)顯著提升居民消費(fèi)種類，居民用于購買食品支出的相對(duì)規(guī)模呈下降趨勢(shì)，少兒撫養(yǎng)比上升意味著兒童數(shù)量的增加，隨著居民生活水平的提升，對(duì)子女教育、健康的投資越來越多，有利于降低居民恩格爾系數(shù)?；貧w結(jié)果顯示，人力資本、創(chuàng)新以及TFP的增加，意味著供給側(cè)改革力度加強(qiáng)，其能夠共同降低居民恩格爾系數(shù)，有利于居民消費(fèi)水平改善。

結(jié)論與建議

促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下我國擴(kuò)大內(nèi)需的重要舉措。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)背景下，人口紅利逐漸消失，人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯變動(dòng)，供需不匹配嚴(yán)重制約了居民消費(fèi)升級(jí)，基于此，我國開始大力推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文以我國省級(jí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，實(shí)證檢驗(yàn)了人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)、供給側(cè)改革與居民消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：供給側(cè)改革有利于促進(jìn)居民消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大，并且有利于降低消費(fèi)恩格爾系數(shù)；人口性別比、老年撫養(yǎng)比以及少兒撫養(yǎng)比的提高會(huì)降低居民消費(fèi)規(guī)模，而城市人口比重的提高會(huì)增加居民消費(fèi)規(guī)模；城市人口比重的提高以及少兒撫養(yǎng)比的增加會(huì)改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。本次實(shí)證研究得到的政策啟示如下：

首先，要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，及時(shí)調(diào)整落后產(chǎn)能，以適應(yīng)市場(chǎng)變化。不斷增加企業(yè)創(chuàng)新投入，加大對(duì)教育事業(yè)的財(cái)政傾斜力度，提升供給側(cè)生產(chǎn)效率，逐步進(jìn)入高端制造業(yè)，以滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。其次，考慮到我國人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)，政策制定者在制定供給側(cè)改革政策時(shí)要充分考慮到新常態(tài)下我國人口變動(dòng)特征，及時(shí)配置資源用于養(yǎng)老、醫(yī)療保健、教育等行業(yè)，以解決因人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致的供需不匹配問題。最后，要全方位提高居民收入。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，因?yàn)槿魏未龠M(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)的政策都要以提高居民收入為前提，在我國全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，要進(jìn)一步堅(jiān)持發(fā)展為了人民的戰(zhàn)略導(dǎo)向，多渠道提升居民的可支配收入，再分配更加注重公平。通過構(gòu)建完善的收入體系、醫(yī)療保障體系、金融服務(wù)體系來保障居民消費(fèi)。