改革開放若干史事憶述及當(dāng)代中國史研究方法思考

【編者按】朱佳木教授在20世紀(jì)70年代中期調(diào)入當(dāng)時的國務(wù)院政治研究室工作，曾先后擔(dān)任胡喬木、陳云的秘書，是中國改革開放初期歷史的親歷者和部分重要決策的見證者，也是中共文獻(xiàn)和中共黨史、新中國史的研究者，對改革開放若干史事和歷史研究方法有諸多珍貴見聞和獨特見解。為了記錄改革開放的歷程，傳播改革開放史的研究成果，推進(jìn)改革開放史的學(xué)科建設(shè)，本刊編輯部特就與廣東改革開放史及歷史研究有關(guān)的問題，專訪了現(xiàn)任中華人民共和國國史學(xué)會會長的朱佳木教授?，F(xiàn)將他的書面專訪材料刊載如下，以饗讀者。

本刊編輯部（以下簡稱“編”）：20世紀(jì)80年代初期，萬里在擔(dān)任國務(wù)院副總理后曾多次來廣東調(diào)研，聽說您還隨他來過一次，能否談?wù)劗?dāng)時的情況？

朱佳木教授（以下簡稱“朱”）：1980年夏天，我從胡喬木同志那里回到1975年建立的由國務(wù)院政研室演變而成的中共中央書記處研究室，在簡報組工作。第二年春節(jié)過后，萬里同志為解決晉煤南運中暴露出的鐵路、港口運輸問題，組織了一個陣容較大的考察組，約有五六十人，主要是國家計委、經(jīng)委、煤炭部、鐵道部、交通部等國務(wù)院部委的領(lǐng)導(dǎo)和干部，還從中央辦公廳、書記處研究室、新華社等部門抽調(diào)了一些同志隨行，其中包括我。這個考察組乘坐由六七節(jié)軟臥車廂和餐車組成的專列，從3月下旬出發(fā)，先經(jīng)剛建好的一條北京至大慶的鐵路線，在承德轉(zhuǎn)向沈陽，到大連視察了港口，然后沿海一路向南，先后視察了天津、青島、連云港、上海、廣州、深圳、珠海等地港口和鐵路的運力，邊調(diào)研邊現(xiàn)場辦公，解決了不少實際問題;然后從廣州折返，由南向北，在湖南株洲轉(zhuǎn)到懷化，沿著當(dāng)時尚未投入運營的枝柳線（湖北枝城到廣西柳州）北上，在山西長治、太原考察煤礦和鐵路，4月下旬回到北京?？疾旖M一路吃住基本在列車上，只是到幾個大城市才讓大家下來住一夜，洗個澡。“五一”過后，我又被抽調(diào)隨萬里同志去了一趟天津，考察和解決引灤入津等問題，約有一周時間。算起來，這次隨萬里同志調(diào)研前后共一個多月，行程上萬里。所以，我曾開玩笑說“這可真是萬里之行啊”。

我們一行到廣東大約是1981年4月中旬。此前原打算從上海出來后，在江西鷹潭轉(zhuǎn)向福建視察廈門港，由于邵武一帶出現(xiàn)塌方未去成。故到廣州后，考察組視察過黃埔港、廣州港，一度兵分幾路，由萬里副總理帶少數(shù)人乘飛機(jī)去廈門，鐵道部鄧存?zhèn)惛辈块L帶我和另外幾個人乘汽車去肇慶一帶考察西江航運。萬里同志回到廣州，考察組合在一起去了深圳，并從深圳乘軍艦到了珠海。那時香港、澳門還未回歸，我們只能到沙頭角中英共管的中英街走了走，又到羅湖口岸的海關(guān)樓頂上朝香港望了望，還坐軍艦繞澳門轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。

那時，深圳正在進(jìn)行基本建設(shè)，到處是工地，推土機(jī)、大吊車櫛比鱗次，塵土飛揚。由于沒有能容納幾十人的大會議室，所以時任深圳市委書記梁湘和蛇口工業(yè)區(qū)負(fù)責(zé)人袁庚向考察組匯報，都是在裝有空調(diào)的集裝箱里，這給我的印象很深。那時稍微好一點、能接待游客的地方，好像只有中國青年旅行社辦的大梅沙、小梅沙海濱浴場。但是，當(dāng)我1999年帶中央文獻(xiàn)研究室部分干部去深圳參觀時，那里已變成了一個現(xiàn)代化大城市，街道寬闊，高樓林立，車水馬龍，綠樹成蔭。前后不到20年，卻恍若隔世，令人感慨萬千。

編：從早年一些歷史文獻(xiàn)上看到，陳云多次指出經(jīng)濟(jì)特區(qū)要總結(jié)經(jīng)驗。您曾經(jīng)擔(dān)任過他的秘書，請談?wù)勥@個指示的內(nèi)涵和背景？

朱：我是1981年夏天被調(diào)到陳云同志辦公室的，開始半年多只是幫助他挑選文件，并不負(fù)責(zé)全面工作，所以，對他一些講話的情況不太了解。從公開文獻(xiàn)上看，他最早提出經(jīng)濟(jì)特區(qū)要總結(jié)經(jīng)驗是在1981年12月各省、市、區(qū)黨委第一書記座談會上。在那次講話中，他提出現(xiàn)在特區(qū)只能是深圳、珠海、汕頭、廈門四個市的部分地區(qū)，不能增多，特別是像江蘇那樣的省不能搞特區(qū);特區(qū)第一位的任務(wù)是認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗。當(dāng)時，國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時期還沒結(jié)束，四個特區(qū)籌辦加試辦也只有兩年多，而個別地方領(lǐng)導(dǎo)同志又犯頭腦發(fā)熱的老毛病，不顧條件地提出在自己省的一些地方甚至全省都可以辦特區(qū)。我體會，陳云同志的上述講話，就是針對這種現(xiàn)象說的。就是說，特區(qū)剛剛試辦，其中有利方面有哪些，負(fù)作用有哪些，還不是很清楚，因此，先不要急著辦新的特區(qū)?！疤貐^(qū)第一位的任務(wù)是認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗”，正是在這個背景下講的。從這篇講話中還可以看出，陳云同志認(rèn)為試辦特區(qū)有兩點需要注意，一是來料加工搞多了，要防止“把我們自己的產(chǎn)品擠掉了”，二是“人民幣與外幣同時流通，對人民幣不利，會打擊人民幣，因人民幣‘腿短，外幣‘腳長”。①我理解，他要求經(jīng)濟(jì)特區(qū)總結(jié)經(jīng)驗，起碼包含這兩方面的內(nèi)容。

1982年10月，廣東省委省政府向中央上報了《關(guān)于試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的初步總結(jié)》，陳云同志在中辦秘書局送中央政治局常委的傳閱件上批示：“特區(qū)要辦，必須不斷總結(jié)經(jīng)驗。力求使特區(qū)辦好。”②那時我已負(fù)責(zé)陳云同志辦公室的工作，所以，時任國務(wù)院總理的趙紫陽看到批示后即打來電話，要我問問陳云同志，不斷總結(jié)經(jīng)驗究竟指什么。剛好，那天我把新華社關(guān)于“廣東沿海走私活動重新抬頭，省政府及時采取措施予以打擊”的內(nèi)參材料送到陳云同志手上，他便批給了趙紫陽，并寫道：“要不斷總結(jié)，因走私分子會用各種辦法。此件上說的不能‘以罰代刑，很好。必須既罰，又有刑?！雹垭S后又讓我回話，說他所以強(qiáng)調(diào)不斷總結(jié)經(jīng)驗，就是因為特區(qū)在試辦過程中會不斷遇到新情況新問題，只總結(jié)一次兩次經(jīng)驗是不夠的。

后來，因為有人和海外一些輿論相呼應(yīng)，說陳云同志“左”了，保守了，反對改革，反對辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)。他聽到后一笑置之，并對我說：“好哇，能把我‘一貫右傾，‘老右傾機(jī)會主義的帽子摘掉，我很高興呀！”有一次，他還以開玩笑的口氣問我，他到底是右了還是“左”了。我回答說：“你沒有右，也沒有‘左，還是站在原處沒有動。變地方的是那些昨天說你右今天又說你‘左的人。他們過去站在你的‘左邊，覺得你右了;現(xiàn)在又站到了你的右邊，所以覺得你‘左了。”后來，針對國外有些人把中國共產(chǎn)黨內(nèi)分成改革派、保守派的言論，鄧小平同志明確表示反對，還說他是改革派不錯，但如果要說堅持四項基本原則是保守派，他又是保守派。所以，比較正確地說，他是實事求是派。1992年6月，李先念同志逝世，鄧小平同志請陳云同志寫一篇悼念文章。陳云同志在文章中特別提到，先念同志和他“雖然都沒有到過特區(qū)，但一直很注意特區(qū)建設(shè)，認(rèn)為特區(qū)要辦，必須不斷總結(jié)經(jīng)驗，力求使特區(qū)辦好”。他還強(qiáng)調(diào)指出：“這幾年，深圳特區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步從進(jìn)口型變成出口型，高層建筑拔地而起，發(fā)展確實很快。”④這篇文章從某種意義上，也可以看作是對那些造謠輿論的一個回應(yīng)。

編：聽說1984年谷牧向陳云匯報沿海部分城市座談會情況時您也在場，而且談話紀(jì)要還是您起草的，是這樣嗎？

朱：確實是這樣。那是1984年春天，陳云同志按慣例在杭州休養(yǎng)。3月下旬，中央根據(jù)鄧小平同志此前關(guān)于對外開放和特區(qū)工作的意見召開會議，決定開放大連、青島等14個沿海城市，實行經(jīng)濟(jì)特區(qū)的某些政策。在會議紀(jì)要發(fā)出前，時任副總理的谷牧受鄧小平同志委托，專程到杭州，向陳云同志匯報，聽取陳云同志意見。谷牧同志到后把我叫去，將會議紀(jì)要給我，說請陳云同志先看看，然后他再去匯報。我把紀(jì)要送給陳云同志后，他用了半天時間，很細(xì)心地看了兩遍，第二天便請谷牧同志過去。陳云同志和他談了兩個小時，其中即有關(guān)于文件的內(nèi)容，也有很多涉及其他方面的內(nèi)容。事后我考慮，谷牧同志當(dāng)時沒有作記錄，為使傳達(dá)盡可能準(zhǔn)確，還是有個文字材料比較好，于是起草了一個談話紀(jì)要稿，經(jīng)過陳云同志審定后，當(dāng)天送到谷牧同志住地。他見到后非常高興，對我說，他正發(fā)愁回去怎么傳達(dá)呢，有了這個東西就好辦了。

陳云同志在談話中，首先明確表示同意關(guān)于開放14個沿海城市的座談會紀(jì)要，然后說，紀(jì)要中有兩個問題他很注意，一是提出開放城市要有“拳頭”產(chǎn)品，二是提出國外來料來樣的加工產(chǎn)品要有一定比例的內(nèi)銷。他指出，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)還沒有“拳頭”產(chǎn)品，但深圳有新的管理辦法，這也是“拳頭”，這樣管理發(fā)展得很快。我理解，座談會紀(jì)要和他所說的“拳頭產(chǎn)品”，都是指有自主知識產(chǎn)權(quán)、能占領(lǐng)國際市場或替代進(jìn)口的先進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品。他還指出，對中外合資、合作企業(yè)來樣來料加工的產(chǎn)品，國內(nèi)市場不能不讓出一些，否則對外資沒有吸引力。問題是讓多少，“一定比例”可大可小。對國內(nèi)工業(yè)，“保護(hù)落后是不應(yīng)該的，但自己必須發(fā)展而且正在發(fā)展的東西，不要被外面進(jìn)口的擠掉了。發(fā)電機(jī)組，開始是幾千千瓦，現(xiàn)在搞到三十萬千瓦，像這樣的東西就要保護(hù)”。①為了說明這個道理，他用了一句家鄉(xiāng)的俚語：“癩痢頭的兒子，還是自己的好”。

在那次談話中，陳云同志還談到是否搞特區(qū)貨幣的問題，說對這個問題他考慮比較多。那時，一些同志力主發(fā)行特區(qū)貨幣，陳云同志認(rèn)為不妥。他指出：“特區(qū)貨幣究竟是一個特區(qū)發(fā)，還是每個特區(qū)都發(fā)？如果各個特區(qū)都發(fā)貨幣，實際上就是兩種貨幣并存。而兩種貨幣并存，人民幣的‘腿會越來越短，特區(qū)貨幣的‘腿會越來越長。因為，‘優(yōu)幣驅(qū)趕劣幣，這是貨幣的客觀規(guī)律?！雹诤髞恚谥袊y行兩位工作人員就反對發(fā)行特區(qū)貨幣寫給中央的信上批示：“特區(qū)貨幣發(fā)行權(quán)必須在中央。決不能讓特區(qū)貨幣與人民幣在全國范圍內(nèi)同時流通。如果不是這樣，就會出現(xiàn)國民黨時期法幣發(fā)行之前的狀況?！雹墼俸髞?，他在聽取谷牧同志等關(guān)于特區(qū)貨幣的匯報時又講：“特區(qū)貨幣如果大家堅持要搞，我提出兩條，一條是特區(qū)貨幣發(fā)行權(quán)屬于中央;另一條是封關(guān)以后，特區(qū)貨幣只能在特區(qū)流通，不能在其他地方流通?！雹苣菚r，特區(qū)貨幣已經(jīng)印好，由于特區(qū)有關(guān)管理部門感到這件事不那么簡單，所以擱置了起來。

關(guān)于改革開放，鄧小平同志說過：“我們的方針是，膽子要大，步子要穩(wěn)，走一步，看一步?！雹萘?xí)近平總書記也說：“推進(jìn)改革膽子要大，但步子一定要穩(wěn)。膽子大不是蠻干，蠻干一定會導(dǎo)致瞎折騰?！雹揸愒仆驹L期主持全國財經(jīng)工作，而且被公認(rèn)為是行家里手，自然在“穩(wěn)”字上考慮得更多一些。今天回過頭來看，我感到陳云同志那次談話中講的幾條，都已被實踐證明是正確的、必要的，而且也被經(jīng)濟(jì)特區(qū)特別是深圳特區(qū)逐漸做到了。總部設(shè)在深圳的華為、大疆、比亞迪公司，就是幾個最鮮明的例證。

編：據(jù)說二十世紀(jì)二三十年代連接上海與中央蘇區(qū)的汕頭秘密交通站是您從陳云那里知道后去參觀的，當(dāng)時有兩處遺址馬上就要被拆掉了，在您的呼吁下才得以保留。您能具體講講這件事嗎？

朱：1982年初，中央黨史資料征集委員會送來一份請陳云同志辨認(rèn)的檔案，是用鋼筆寫的，從內(nèi)容上看關(guān)系到遵義會議的內(nèi)容。他們說，事先已送給鄧小平、聶榮臻、楊尚昆、鄧穎超、伍修權(quán)等同志看過，都說不知道是怎么回事，所以想請陳云同志再看看。我等到陳云同志不太忙的時候把這件檔案送給他，大約過了一小時，他就把我叫去說，這份東西是他的筆跡，是他在遵義會議后，為向中央縱隊傳達(dá)會議情況而寫的傳達(dá)提綱，很可能是過瀘定橋后，受中央派遣去上海恢復(fù)白區(qū)組織時留下來，被其他同志帶到了延安。我把這個情況當(dāng)即轉(zhuǎn)告了中央檔案館，使他們喜出望外，也引起中央黨史資料征委會的極大興趣，又來信詢問了很多有關(guān)遵義會議前前后后的問題。我根據(jù)陳云同志就這些問題同我的幾次談話，寫成給征委會的回信，經(jīng)他審定后發(fā)出，后來收入《陳云文集》，其中就涉及20世紀(jì)30年代初臨時中央遷入中央蘇區(qū)的事。陳云同志回憶說，他和博古同志是1933年1月乘船繞道香港，再從香港到汕頭，那里有地下交通站，由他們護(hù)送先乘火車后乘小火輪，到粵東北與閩西交界的大埔縣上岸，然后由中央蘇區(qū)派來的武裝人員護(hù)送進(jìn)入福建。說到這里，他還給我講過一個細(xì)節(jié)，就是一路上他總問到?jīng)]到蘇區(qū)，直到有一天，護(hù)送的同志說到蘇區(qū)了，于是他躺在地上，大喊了三聲“共產(chǎn)黨萬歲！”

20世紀(jì)90年代初，我被調(diào)到中央文獻(xiàn)研究室，負(fù)責(zé)《陳云年譜》編輯工作，需要搞清楚陳云同志20世紀(jì)30年代初由上海到中央蘇區(qū)的具體過程。為此，我查閱了一些檔案，還訪問過曾任民政部副部長、當(dāng)年是中華蘇維埃共和國保衛(wèi)局執(zhí)行科科長的卓雄。他告訴我，那時處在上海的中共中央和處在贛南閩西的中央蘇區(qū)之間，有一條秘密交通線，從上海來的人都是經(jīng)過汕頭，由那里的地下交通員先送到廣東大埔，再由他帶的一支手槍隊從蘇區(qū)過來接他們，陳云、博古一行就是他去接的。他還對我講了一些路上的險情，并說這條交通線始終沒有被敵人破獲，前前后后走過200多位高級干部，周恩來、張聞天、鄧小平等許多領(lǐng)導(dǎo)人都是經(jīng)過這條交通線到達(dá)中央蘇區(qū)的。從那以后，我就產(chǎn)生了一個強(qiáng)烈愿望，想有一天能親眼看看汕頭的秘密交通站，但一直苦于沒有機(jī)會。

進(jìn)入21世紀(jì)后，我兼任中國地方志指導(dǎo)小組常務(wù)副組長，每年全國方志辦主任會議要在各地輪流召開。2011年，我提議會議放在深圳開，那里離汕頭比較近，所以會開過之后，便驅(qū)車前往汕頭，一下車就提出要看看地下交通站。當(dāng)時負(fù)責(zé)接待的同志都沒聽說過這個地方，剛巧有一位參與工作的區(qū)委宣傳部干部知道，便帶著我們?nèi)?。去后一看，那一帶大部分建筑已騰空，只見當(dāng)年作為地下交通站的華富電料行所在的那座三層樓墻上，用白色油漆寫了幾個大大的“拆”字。我當(dāng)時就急了，說這是中國共產(chǎn)黨隱蔽戰(zhàn)線斗爭的見證，現(xiàn)在所剩已經(jīng)不多，千萬不能拆啊！后來，當(dāng)?shù)赝居謳业疆?dāng)年以中法大藥行汕頭分號為掩護(hù)的另一處交通站參觀，那里同樣面臨拆除的命運。

當(dāng)天汕頭市負(fù)責(zé)同志宴請，我趁機(jī)提起這件事，他們面露難色。后來我才知道，按照城市規(guī)劃，那一帶街區(qū)需要連片改造，而且是引進(jìn)外資，已和外商簽了協(xié)議，馬上就要動工，很難改變了。但我認(rèn)為，這條紅色交通線和汕頭的這兩個交通站承載著中國共產(chǎn)黨的一段很重要的歷史，從一定意義上可以說是一條中國共產(chǎn)黨的生命線，包含著許許多多可歌可泣的感人故事，是不可再生不可復(fù)制的紅色資源，也是難得的革命教育和愛國主義教育場所，保留還是拆掉，結(jié)果會大不一樣。而且，汕頭老城區(qū)是法國人按照巴黎城的樣子設(shè)計的，街區(qū)改造不一定非拆不可，也可以修舊如舊。于是我四處呼吁，希望把這兩處交通站作為市、省和國家的文物保護(hù)單位。這個意見在有關(guān)部門的支持下，最終得到了省、市負(fù)責(zé)同志的高度重視，不僅把兩處遺址保護(hù)了下來，而且還使它們先后被評定為市和省的兩級文保單位;2019年10月，又在多方努力下被列入第八批全國重點文物保護(hù)單位中的“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”名錄。據(jù)說那里現(xiàn)在已經(jīng)布置成展覽館，開始接待游客了。

編：您曾擔(dān)任過胡喬木的秘書，后來又兼任過當(dāng)代中國研究所的所長，請您也談?wù)労鷨棠驹诋?dāng)代中國史研究方面有過哪些思考？

朱：1975年，鄧小平同志主持中央和國務(wù)院日常工作后抓全面整頓，為了在意識形態(tài)領(lǐng)域同“四人幫”斗爭 ，決定以胡喬木同志為首，在國務(wù)院組建一個政治研究室。我當(dāng)時正在部隊做宣傳教育工作，也被調(diào)入這個部門，分配到理論組。調(diào)去不久，批鄧、“反擊右傾翻案風(fēng)”運動開始，胡喬木同志等人受到?jīng)_擊。粉碎“四人幫”后，在“兩個凡是”方針的影響下，政研室發(fā)生分裂，胡喬木、鄧力群、于光遠(yuǎn)未能恢復(fù)工作，直到1977年5月鄧小平重新工作，情況才改變。一開始，先讓胡喬木同志去主持關(guān)于“三個世界”劃分問題的寫作班子，我從那時起做他的秘書，所以年底跟隨他到了在中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部基礎(chǔ)上成立的中國社會科學(xué)院。

胡喬木同志上任伊始，立即起草了一個“三年規(guī)劃的初步設(shè)想”，上報國家計委，以便能將預(yù)算列入第二年的計劃。設(shè)想中除了有要求新建科研用房、職工宿舍、辦公經(jīng)費等項目外，還有要編寫的一批基礎(chǔ)性著作和一批要籌建的研究所，其中包括中國現(xiàn)代史研究所。后來在正式報告中，他將現(xiàn)代史研究所的名字改為了中華人民共和國史研究所，鑒于一時找不到合適的所領(lǐng)導(dǎo)和骨干，便臨時找人湊成了一個“中華人民共和國史”的寫作班子。這本書一直未能寫出來，他又提議在近代史研究所里成立了一個現(xiàn)代史研究室，目的也是為今后組建研究所做準(zhǔn)備。1982年，胡喬木同志為集中精力做好中央書記處的工作，辭去了社科院院長職務(wù)，同時向中央書記處建議，組織全國力量編撰一部大型叢書《當(dāng)代中國》。這套書的內(nèi)容為各部門、各行業(yè)、各省市從1949年至20世紀(jì)80年代的歷史，由中央宣傳部部署，先后動員約十多萬干部、學(xué)者參與編寫，耗時十余年，陸續(xù)出版了152卷211冊，總計1億字，3萬余幅圖片，為中華人民共和國國史研究提供了詳實的資料。1989年政治風(fēng)波過后，胡喬木同志感到急需加強(qiáng)對廣大群眾特別是青年學(xué)生的新中國歷史教育，便和幾位老同志一起，以中央黨史工作領(lǐng)導(dǎo)小組名義向黨中央寫出報告，建議成立專事研究編撰中華人民共和國史的當(dāng)代中國研究所。那時，《當(dāng)代中國》叢書的編撰出版已近尾聲，于是便在叢書編輯班子的基礎(chǔ)上成立了當(dāng)代中國研究所，業(yè)務(wù)上由中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)，行政上由中國社科院代管。我是1999年底從中央黨史研究室調(diào)到社科院并兼任當(dāng)代所所長的，直到2012年從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來。

關(guān)于胡喬木同志對當(dāng)代史研究的意見，未見到有成篇的講話和文章，但從他的其他講話、文章的有關(guān)內(nèi)容中，可以大致看出他對這個問題的一些主張。比如，當(dāng)代史研究必須為現(xiàn)實服務(wù)，必須有科學(xué)理論的指導(dǎo)，必須掌握研究的基本功，必須拓寬視野等等。對研究本身，他曾提出過當(dāng)代史分期的意見，還就一些重點難點問題作過具體分析。比如，如何看待馬克思主義經(jīng)典作家對社會主義的定義和現(xiàn)實社會主義的關(guān)系，否定“以階級斗爭為綱”和堅持階級分析、階級斗爭觀點的關(guān)系，糾正毛澤東晚年錯誤與堅持毛澤東思想指導(dǎo)的關(guān)系，否定“文化大革命”和肯定“文化大革命”時期黨和國家工作的關(guān)系，等等。我認(rèn)為，胡喬木同志的這些論述不僅對當(dāng)代史研究，而且對黨史研究和黨的理論建設(shè)都有重要指導(dǎo)意義;他作為中國共產(chǎn)黨在意識形態(tài)戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)人，為中國當(dāng)代史、新中國史學(xué)科建立付出的心血，是一定會被歷史銘記的。

編：2018年是改革開放40周年，2019年是新中國成立70周年，您長期從事中共歷史和新中國史研究，請您再談?wù)勓芯恐袘?yīng)當(dāng)如何總結(jié)改革開放和新中國治國理政歷史經(jīng)驗的問題。另外，本刊辟有《改革史論》欄目，也請您就如何辦好這一欄目提出建議。

朱：這個問題涉及的方面很多，這里我只想講一點，就是現(xiàn)在改革開放史已經(jīng)占到新中國史的大半，因此，從總結(jié)歷史經(jīng)驗的角度說，對改革開放史投入的力量也應(yīng)當(dāng)占據(jù)大半。然而，我感到無論中共歷史還是當(dāng)代史研究，在總結(jié)歷史經(jīng)驗上，對改革開放史用的力量似乎都不如對改革開放前歷史用的力量多。其實，改革開放過程中有很多經(jīng)驗是需要認(rèn)真總結(jié)的。例如，如何做到既發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)、引進(jìn)外資，又保持公有制主體地位和國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用;如何既發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，又使政府保持對經(jīng)濟(jì)的宏觀控制;如何既改革政治體制、不使權(quán)力過分集中，又使黨保持發(fā)揮集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)作用;如何做到既大量引進(jìn)西方資產(chǎn)階級哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)方面的書籍，進(jìn)行廣泛而深入的中西方文化交流，在哲學(xué)社會科學(xué)界、文學(xué)界、戲曲影視界、音樂舞蹈界認(rèn)真貫徹“百家爭鳴”“百花齊放”的方針，又保持馬克思主義在意識形態(tài)指導(dǎo)地位，貫徹黨的“二為方針”;如何做到既不斷擴(kuò)大基層民主，發(fā)揮社會組織和廣大群眾參與社會治理的積極性，又保持社會的基本和諧穩(wěn)定。在處理這些關(guān)系的過程中，就包含十分豐富而深刻的經(jīng)驗教訓(xùn)，值得我們下大功夫深入總結(jié)。現(xiàn)在看，在經(jīng)驗總結(jié)的深度上，超過對改革開放前歷史研究成果的還不多見。

在總結(jié)方法上，無論是對改革開放的經(jīng)驗，還是對治國理政的經(jīng)驗，我認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)注意把用今天眼光看問題與把問題放在特定歷史條件下看結(jié)合起來，把總結(jié)各部門各地方各領(lǐng)域的經(jīng)驗與總結(jié)全國宏觀層面的經(jīng)驗結(jié)合起來，把改革開放前的歷史經(jīng)驗與改革開放后的歷史經(jīng)驗結(jié)合起來，把堅持四項基本原則的經(jīng)驗與堅持改革開放的經(jīng)驗結(jié)合起來，把總結(jié)物質(zhì)文明建設(shè)的經(jīng)驗與總結(jié)精神文明建設(shè)的經(jīng)驗結(jié)合起來，把總結(jié)加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)驗與總結(jié)中國共產(chǎn)黨自身建設(shè)的經(jīng)驗結(jié)合起來，把總結(jié)國內(nèi)經(jīng)驗與總結(jié)處理國際關(guān)系的經(jīng)驗結(jié)合起來。無論采用什么方法，貫穿其中的基本方法都應(yīng)當(dāng)是實事求是，因為我們總結(jié)改革開放和治國理政經(jīng)驗的目的是為了使中國特色社會主義事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。毛澤東同志在《改造我們的學(xué)習(xí)》中說：“‘實事就是客觀存在著的一切事物，‘是就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系，即規(guī)律性，‘求就是我們?nèi)パ芯?。我們要從國?nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的實際情況出發(fā)，從其中引出其固有的而不是臆造的規(guī)律性，即找出周圍事變的內(nèi)部聯(lián)系，作為我們行動的向?qū)??！雹偎€在《如何研究中共黨史》一文中提出研究黨史的“古今中外法”，“古今”是指歷史的發(fā)展，“中外”是指中國和外國。用這些方法的目的都是為了“研究哪些是過去的成功和勝利，哪些是失敗，前車之覆，后車之鑒”。②

貴刊辟有《改革史論》欄目，據(jù)說已堅持了數(shù)年，我認(rèn)為是很有必要的。改革開放史中有大量問題和經(jīng)驗，等待我們運用馬克思主義的立場、觀點、方法給予科學(xué)解答和深刻總結(jié)。廣東是改革開放的先鋒和前沿，很多做法和政策都是先在廣東試點取得突破后推廣到全國的。因此，《改革史論》欄目中可論的題目很多。例如，就全國范圍來說，有一個如何發(fā)揮中央與地方兩個積極性的問題;就廣東來說，也有一個如何發(fā)揮省與市兩個積極性的問題。發(fā)揮兩個積極性，無論在新中國歷史還是改革開放歷史的發(fā)展中，都起過重要作用，占有重要位置。像這樣的題目，就是《改革史論》欄目可以大論特論的。我愿借此機(jī)會，祝貴刊越辦越好，為廣東乃至全國的中共歷史、中國當(dāng)代史、改革開放史研究發(fā)揮更大的作用。

編：謝謝您接受我們的采訪。