一、案例背景
1.授課對(duì)象:18504
2.授課時(shí)間:2019.3.13 (上午第一節(jié)課--40分鐘)
3.授課教師:朱星宇
4.學(xué)情分析:
1)學(xué)生基本情況:班級(jí)共38名學(xué)生,女生19人,男生19人。
2)學(xué)生優(yōu)勢(shì):該班級(jí)學(xué)生專業(yè)為航空物流中高職貫通,有較好的英語(yǔ)基礎(chǔ)和一定的表達(dá)能力。同時(shí),該班級(jí)學(xué)生整體英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣較高,學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),氣氛較為活躍。學(xué)生對(duì)中西方文化的異同興趣較高,有一定的思辨能力。
3)學(xué)生不足:1.學(xué)生口語(yǔ)交流訓(xùn)練少,語(yǔ)用能力較弱 2.口語(yǔ)流利度和準(zhǔn)確度不夠
5.授課進(jìn)度:在第二周(3.6)的2課時(shí)中,學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)完了unit 1 “intercultural communication” part A 中的內(nèi)容,主要以聽(tīng)力形式(長(zhǎng)短對(duì)話、短文)對(duì)主題 “跨文交流”相關(guān)的中西方飲食、節(jié)日、風(fēng)俗習(xí)慣等異同內(nèi)容進(jìn)行了呈現(xiàn)。
學(xué)生已經(jīng)掌握了一定的“跨文化”相關(guān)的單詞和短語(yǔ)。
6.設(shè)計(jì)思路
6.1理論依據(jù):
6.1.1課標(biāo)
根據(jù)《上海市中等職業(yè)學(xué)校英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2015年修訂版),中職英語(yǔ)課程立足于 “提供貼近學(xué)生日常生活和職業(yè)場(chǎng)景的學(xué)習(xí)內(nèi)容,圍繞語(yǔ)言意義開展語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng)”的課程定位(“具有很強(qiáng)的人文性和實(shí)踐性”), 圍繞“徹底改變以語(yǔ)言知識(shí)為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,重點(diǎn)關(guān)注視聽(tīng)、口語(yǔ)、閱讀以及寫作技能,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力”的設(shè)計(jì)思路,課標(biāo)中強(qiáng)調(diào)了“激發(fā)興趣,提高主動(dòng)性”、“綜合評(píng)價(jià)”的教學(xué)理念,以及“尊重文化差異,初步具備跨文化的交際意識(shí)”的教學(xué)分目標(biāo)。
基于以上理論指引,和學(xué)情分析,以及授課進(jìn)度,課前教師發(fā)布小組任務(wù)(尋找感興趣的文化現(xiàn)象,分工合作),課中讓學(xué)生進(jìn)行展示(PPT形式),教師進(jìn)行簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng),課后讓學(xué)生借助“問(wèn)卷星”進(jìn)行多元、互動(dòng)評(píng)價(jià)。
6.1.2 教學(xué)理論
本節(jié)課主要在“交際教學(xué)法”的指引下,開展“真實(shí)情境化”的教學(xué)活動(dòng)(學(xué)生選取真實(shí)的中西方文化現(xiàn)象進(jìn)行展示),幫助學(xué)生在活動(dòng)中更生動(dòng)、形象的記憶單詞,運(yùn)用語(yǔ)言知識(shí),并提高跨文化交際意識(shí)。
6.2 設(shè)計(jì)思路出發(fā)點(diǎn)
6.2.1針對(duì)“聽(tīng)說(shuō)課”課程本身定位,在前一節(jié)課中有了“聽(tīng)”的輸入,那么在后一節(jié)課中則鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生以“說(shuō)”作為輸出,提高學(xué)生的語(yǔ)用能力。
6.2.2針對(duì)學(xué)生“聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練少”、“口語(yǔ)流利度和準(zhǔn)確度不夠”的問(wèn)題,設(shè)置了以學(xué)生展示為主、教師點(diǎn)評(píng)為輔的課堂活動(dòng)環(huán)節(jié),給予學(xué)生更多的口語(yǔ)表達(dá)機(jī)會(huì),幫助學(xué)生增強(qiáng)自信心。
6.2.3針對(duì)部分學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣較為低迷、缺乏學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性的問(wèn)題,教師發(fā)布小組任務(wù),讓學(xué)生課堂展示,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生聽(tīng)課效率
6.2.4根據(jù)課標(biāo)和教學(xué)理論指引,設(shè)計(jì)以“學(xué)生為主體”、“真實(shí)情境”的課堂活動(dòng),以幫助學(xué)生改善學(xué)習(xí)方式,提高跨文交際意識(shí)。
7.教學(xué)目標(biāo)
7.1掌握有關(guān)跨文交際的單詞和詞組
7.2使用所學(xué)單詞和詞組表達(dá)(口語(yǔ)描述)自己對(duì)某個(gè)文化現(xiàn)象的看法
7.3引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和尊重文化差異,提高學(xué)生跨文化交際的意識(shí)
8.教學(xué)重難點(diǎn)
教學(xué)重點(diǎn):學(xué)生展示活動(dòng)
教學(xué)難點(diǎn):1)如何讓學(xué)生在活躍的課堂氣氛中,較好地記住每個(gè)小組所分享的單詞
2)如何更好地做到課堂中的及時(shí)、互動(dòng)評(píng)價(jià)
9. 教學(xué)過(guò)程
1)課前教師發(fā)布作業(yè)“選取任意一個(gè)中西方文化現(xiàn)象的異同點(diǎn)”進(jìn)行展示,制作PPT,以小組形式進(jìn)行展示,并分享內(nèi)容中的3個(gè)生詞(發(fā)音、釋義、例句、用法等)。要求主題鮮明,PPT制作精美,內(nèi)容言簡(jiǎn)意賅,有一定的見(jiàn)解和創(chuàng)新意識(shí)。
2)課中學(xué)生展示,教師點(diǎn)評(píng)
3)課后教師借助“問(wèn)卷星”平臺(tái),讓全班同學(xué)對(duì)課堂上展現(xiàn)的幾個(gè)小組進(jìn)行評(píng)分
4)公布評(píng)分結(jié)果,計(jì)入平時(shí)成績(jī)
二、案例描述
課堂展示:學(xué)生3-5人一小組,展示了豐富的內(nèi)容,包括節(jié)日,飲食,樂(lè)器,生活方式,教育,軍事等。
本案例以其中3組作為對(duì)比參照,并重點(diǎn)介紹其中一組作為案例分析。
第一組(小組成員:方悅、俞魚兒、從子涵):
學(xué)生的主題是“音樂(lè)之美”。該組同學(xué)圍繞“二胡”、“鋼琴”兩種樂(lè)器的簡(jiǎn)介和區(qū)別,進(jìn)行了小組展示,三位同學(xué)分別介紹了二胡、鋼琴以及二者的區(qū)別。該組同學(xué)思路明晰,語(yǔ)言得當(dāng),分工明確,內(nèi)容言簡(jiǎn)意賅、通俗易懂,語(yǔ)言較為精煉,整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。
每張PPT左側(cè)為英文介紹,右側(cè)為樂(lè)器圖片,并配有清新淡雅的古典鋼琴音樂(lè)作為伴奏,讓師生們都眼前一亮。
在介紹時(shí),3位同學(xué)舉止得體、落落大方、娓娓道來(lái),先用英文介紹,再以中文向同學(xué)們解釋,3位同學(xué)語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)較好,有一些肢體語(yǔ)言和較為豐富的表情,能很好地吸引全班的學(xué)習(xí)興趣。最后分享的單詞為organ(器官);instrument(樂(lè)器),這兩個(gè)單詞不僅緊扣該主題的內(nèi)容,同時(shí)從詞匯的考察性和重要性來(lái)說(shuō),都是非常貼切的。
在結(jié)尾處,學(xué)生還展示了自己做的表情包,讓課堂氣氛再一次達(dá)到了高潮。
授課教師本人評(píng)分:7.8分
第二組(小組成員:梁圓、潘亮亮、嚴(yán)誠(chéng)彬、易奧奇、張永杰):
如果說(shuō)第一組是“優(yōu)雅的鋼琴曲”,那么第二組就是“紅紅火火的大新年”。
該組同學(xué)上場(chǎng)前就放出了“紅火的PPT”,映入眼簾的是卡通版的豬版“財(cái)神爺”,和大標(biāo)題“Happy Pig Year”。
首先,梁圓和嚴(yán)誠(chéng)彬兩位同學(xué)在介紹完主題后,邀請(qǐng)大家觀看了一段“美國(guó)唐人街過(guò)新年”的視頻片段。視頻中西方和中國(guó)一起在唐人街歡度春節(jié),視頻展現(xiàn)了放鞭炮、舞獅、剪紙等傳統(tǒng)習(xí)俗,外國(guó)人在接受采訪時(shí)表示他們“其樂(lè)融融”并且表示春節(jié)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐姆ǘ偃?,社區(qū)居民參與度高、氣氛活躍??梢哉f(shuō),該視頻不僅很好地調(diào)動(dòng)了師生們的興趣和課堂氣氛,同時(shí)也引發(fā)了學(xué)生們對(duì)于主題內(nèi)容的思考。
接著,兩位同學(xué)在紅火的主題PPT的映照下,用“接地氣”的語(yǔ)言介紹了“年”的來(lái)源。同時(shí)非常貼切地講解了兩個(gè)關(guān)鍵單詞“scared(害怕的)”和“swallow(吞咽)”。
順?biāo)浦?,兩位同學(xué)以生動(dòng)形象的語(yǔ)言、輔之以精美的圖片,介紹了幾種傳統(tǒng)春節(jié)美食的英文名稱,如湯圓、水餃、年糕等。
最后,令人眼前一亮的是,該組同學(xué)以一段“視頻字幕”展現(xiàn)了小組成員的名單,作為結(jié)尾。體現(xiàn)了該組同學(xué)較高的信息化水平。
授課教師本人評(píng)分:7.2分
第三組(小組成員:方曉蕓,樂(lè)范培,王妍,朱曉曉,高俊豪)
這一組是我作為本篇案例重點(diǎn)分析的小組。
首先方曉蕓同學(xué)從中西方飲食的異同引出了“化腐朽為神奇”這句諺語(yǔ)的翻譯,在講解關(guān)鍵單詞(foul, ethereal)等詞的同時(shí),突出了整體的句意,發(fā)音較為準(zhǔn)確,語(yǔ)言較為生動(dòng),引發(fā)了同學(xué)們對(duì)“諺語(yǔ)翻譯”的興趣和思考。
接著,朱曉曉同學(xué)重點(diǎn)介紹和分析了《靜夜思》(李白)的一個(gè)譯本。朱曉曉同學(xué)面向師生,語(yǔ)速平和、語(yǔ)調(diào)優(yōu)雅,有條不紊地從“床前明月光”開始,逐句講解了詩(shī)意、整句翻譯、單詞釋義,在講解時(shí)朱曉曉同學(xué)有較好的“手勢(shì)語(yǔ)言”,對(duì)重點(diǎn)部分進(jìn)行了“比劃”,同時(shí),該生還提出了自己對(duì)部分字詞翻譯的思考,能用自己較為生動(dòng)形象的語(yǔ)言去“解釋”翻譯,而不是生硬地對(duì)照翻譯,讓同學(xué)們“身臨其境”。此外,該同學(xué)漢語(yǔ)詩(shī)句朗讀有韻律、英語(yǔ)發(fā)音標(biāo)準(zhǔn),再搭配上較好的肢體語(yǔ)言和精神風(fēng)貌,可謂是“錦上添花”,整體給師生們帶來(lái)了優(yōu)雅、清新、古典的“美感”的享受。最后,該生還提出了自己的觀點(diǎn),她認(rèn)為中文詩(shī)詞從形式上看簡(jiǎn)潔,內(nèi)容上看博大精深,而英語(yǔ)從形式上看較為豐富,但卻缺少原詩(shī)詞的內(nèi)涵,她認(rèn)為無(wú)論英語(yǔ)翻譯多好,都無(wú)法傳達(dá)唐詩(shī)中的“神韻”。
再接著,樂(lè)范培同學(xué)圍繞飲食習(xí)慣,闡述了自己對(duì)中西方異同的理解。值得一提的是,該同學(xué)表情非常豐富,手勢(shì)語(yǔ)言很多,語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)詼諧幽默,帶動(dòng)了全班氣氛再一次達(dá)到了高潮。
最后,朱曉曉同學(xué)從思維理念(集體主義、個(gè)人主義)和人口密度入手,在分析了現(xiàn)象的同時(shí),也闡述了自己的理解和觀點(diǎn),最后得出結(jié)論兩種不同各有利弊,沒(méi)有好壞的差別,只是不同的生活習(xí)慣和風(fēng)俗造成的。
授課教師本人評(píng)分:8分
三、案例分析
1.設(shè)計(jì)思路
基于“案例背景”中的學(xué)情分析和授課進(jìn)度分析,本節(jié)課主要在“上海市中職英語(yǔ)課標(biāo)”和“交際教學(xué)法”的指導(dǎo)思想下,通過(guò)“課前發(fā)布任務(wù)”,“課中展示主題PPT結(jié)合教師講評(píng)”,“課后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)”的教學(xué)過(guò)程,旨在于達(dá)到三維目標(biāo)(詳見(jiàn)案例背景中的三維目標(biāo)闡述)。
2.課堂內(nèi)容
2.1各組表現(xiàn)點(diǎn)評(píng)
1)第一組優(yōu)點(diǎn):思路明確、選材優(yōu)雅、PPT內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要、小組分工明確
第一組不足之處(教師觀察角度):
(1)在介紹樂(lè)器時(shí),同學(xué)對(duì)有些單詞不熟悉,發(fā)音不夠準(zhǔn)確,課前準(zhǔn)備還不夠充分。
(2)可以看出,介紹樂(lè)器時(shí)有些詞過(guò)于專業(yè)和復(fù)雜,這里學(xué)生是可以根據(jù)自己的理解用較為簡(jiǎn)單的語(yǔ)言進(jìn)行敘述的。
2)第二組優(yōu)點(diǎn):話題聚焦、語(yǔ)言生動(dòng)幽默、闡述通俗易懂、肢體語(yǔ)言與表情豐富、信息化水平較好
第二組不足之處(教師觀察角度):
(1)兩位同學(xué)上臺(tái)時(shí)有些緊張;
(2)對(duì)于2個(gè)分享的單詞兩位同學(xué)自己發(fā)音不夠準(zhǔn)確,容易誤導(dǎo)其他同學(xué);
(3)PPT字體較小,背景顏色過(guò)于鮮亮,后排同學(xué)可能看不清楚
3)第三組優(yōu)點(diǎn):團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)好,發(fā)散性思維較強(qiáng),選取主題有一定的內(nèi)涵,能使用一些自己的語(yǔ)言進(jìn)行闡述,有一些自己的觀點(diǎn),體現(xiàn)了一定的思辨能力,有展現(xiàn)“文化”這一精精髓內(nèi)涵的意識(shí)
第三組不足之處(教師觀察角度):
(1)主題內(nèi)容不夠明確,內(nèi)容涉及面寬泛,學(xué)生們不容易掌握較大信息量的知識(shí)
(2)對(duì)于“化腐朽為神奇”的翻譯,選取的譯本不夠通俗易懂,生詞較多,沒(méi)有考慮到大部分同學(xué)的接受度。
2.2 小組共性分析
1)任務(wù)的設(shè)置較為成功:
從三個(gè)小組的表現(xiàn)來(lái)看,學(xué)生們都對(duì)話題比較感興趣,都進(jìn)行了較為充分的準(zhǔn)備
這在一定程度上符合課標(biāo)中“激發(fā)興趣,提高主動(dòng)性”的教學(xué)理念
2)學(xué)生都喜愛(ài)借助表情包、卡通圖片表達(dá)觀點(diǎn),PPT制作都很精美
對(duì)于教師來(lái)說(shuō),可以在類似的活動(dòng)中借助這些“藝術(shù)元素”吸引學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性
3)3組同學(xué)介紹的單詞,在第二節(jié)課聽(tīng)寫中,效果都不夠理想
教學(xué)設(shè)計(jì)還有待提升,學(xué)生分享單詞的方式可以再優(yōu)化
4)學(xué)生思路廣、展示內(nèi)容較為豐富,展示時(shí)語(yǔ)言生動(dòng),聽(tīng)眾學(xué)生參與度高、興趣強(qiáng)
課堂活動(dòng)符合“交際教學(xué)”中關(guān)于使用“真實(shí)情境”幫助“習(xí)得語(yǔ)言”的理念
2.3 學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果分析(課后借助問(wèn)卷星平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià))
點(diǎn)評(píng)結(jié)果網(wǎng)址為:
(匿名評(píng)價(jià))
https://www.wjx.cn/report/36224645.aspx
問(wèn)卷上顯示的評(píng)分規(guī)則如下:請(qǐng)從整體對(duì)小組展示進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分規(guī)則包括:
2.3.1知識(shí)性、科學(xué)性
2.3.2團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)
2.3.3展示細(xì)節(jié):舞臺(tái)風(fēng)格、語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)、肢體語(yǔ)言、舞臺(tái)效果
2.3.4PPT效果
2.3.5美感,韻律
1.橫向比較分析
1)三組均分差距不大,分別為:7.58,7.32,7.87,在全班38人全員參與的評(píng)價(jià)后,相差均在0.5分以內(nèi)。可以得出結(jié)論:班級(jí)同學(xué)整體準(zhǔn)備都較為充分,展示效果較好。
這說(shuō)明一定程度上教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成效果較好。
2)3組均分排名與授課教師評(píng)價(jià)排名相一致??梢缘贸鼋Y(jié)論:第三組同學(xué)的表現(xiàn)是師生們公認(rèn)最好的一組,第一組緊隨其后,第二組次之,可以一定程度上證明“案例分析”中有關(guān)“各組表現(xiàn)點(diǎn)評(píng)”的科學(xué)性和合理性。
2.縱向比較分析
第一組:評(píng)分最多的三個(gè)分段為:70分(9人次);80分(9人次);100分(9人次)
60分(2人次);60分以下(5人次)
從分段來(lái)看:該組得分集中在70分以上分段,70分以下分段僅占總投票的18.4%,得分較高,分段分布較為整齊??梢缘贸鼋Y(jié)論:該組綜合“藝術(shù)性”和“知識(shí)性”,總體水平較好,教師個(gè)人認(rèn)為3位同學(xué)間的表現(xiàn)效果差距較?。◤恼Z(yǔ)音語(yǔ)調(diào)、知識(shí)性、邏輯性等方面看),各方面得分較高,沒(méi)有明顯的缺陷。但是總體得分還沒(méi)有達(dá)到80分以上,說(shuō)明還有一定的進(jìn)步空間。
第二組:評(píng)分最多的三個(gè)分段為:60分(7人次);70分(8人次);100分(12人次);60分以下(6人次)
從分段來(lái)看:該組評(píng)分差距較大,觀眾對(duì)該組同學(xué)的表現(xiàn)認(rèn)可的差異度較大,是三組中均差最大的一組??梢缘贸鼋Y(jié)論:該組展現(xiàn)的方式很活躍,在“舞臺(tái)風(fēng)格”、“舞臺(tái)風(fēng)格”等方面表現(xiàn)不錯(cuò),但是在“知識(shí)性”、“總體表現(xiàn)”來(lái)看,略有欠缺。
此外,該組是3組中60分及60分以下得票最多的小組(占比34.2%)以及70分及70分以下分段占比率最高的小組(55.25%),一定程度上說(shuō)明該組的語(yǔ)言基礎(chǔ)相對(duì)較弱一些。
第三組:評(píng)分最多的三個(gè)分段為:80(7人次);90(6人次);100(12人次)
60分(3人次);70分(5人次);60分以下(5人次)
從分段來(lái)看:該組得分大部分集中在80分以上,然而60分及及以下占比21.4%,70分及以下占比34.%??梢缘贸鼋Y(jié)論:一方面,該組的高分段得分是三組中最高的,平均分也是最高的,可以一定程度上證明該組在“藝術(shù)性”和“知識(shí)性”兩方面的整體表現(xiàn)良好。
另一方面,該組60分以下和70分以下占比均高于第一組,但是低于第二組,說(shuō)明該組的基礎(chǔ)雖然尚可,但是還不夠扎實(shí),3位同學(xué)間的表現(xiàn)效果差距較大(教師認(rèn)為朱曉曉同學(xué)從語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)、知識(shí)性、邏輯性等方面看,表現(xiàn)最好,其他兩位同學(xué)次之),還有很大的提升空間。
3.課堂效果
3.1已經(jīng)取得預(yù)期的效果:
1)課前同學(xué)準(zhǔn)備較為積極,參與較為積極(幾乎每位同學(xué)都參與其中,然而課堂時(shí)間有限,只展示了3組活動(dòng))
2)班級(jí)課堂氣氛較為活躍,學(xué)生聽(tīng)課積極性
3)對(duì)于上臺(tái)展示的同學(xué)而言,鍛煉并提升了語(yǔ)言的表達(dá)能力,增強(qiáng)了自身學(xué)習(xí)英語(yǔ)的自信心
4)教師能夠較好地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行準(zhǔn)備、展示、評(píng)價(jià)等課堂活動(dòng),能夠調(diào)動(dòng)課堂氣氛和學(xué)習(xí)興趣,有一定的課堂設(shè)計(jì)能力和實(shí)施展現(xiàn)能力
3.2未取得的預(yù)期效果:
1)部分同學(xué)準(zhǔn)備還不夠充分,展示組對(duì)于關(guān)于關(guān)鍵生詞的運(yùn)用不熟練、不規(guī)范
2)學(xué)生對(duì)于每組同學(xué)分享的單詞,掌握程度不夠好(從第二節(jié)課的聽(tīng)寫結(jié)果中可以得知,部分同學(xué)并不能很好掌握單詞的音、形、意)
3)教師本人在課堂中的點(diǎn)評(píng)還不夠科學(xué)、規(guī)范(缺乏客觀有效的評(píng)價(jià)體系),未能引導(dǎo)學(xué)生做到生生之間及時(shí)評(píng)價(jià),此外教師未能優(yōu)化課堂活動(dòng),更好地幫助學(xué)生記憶生詞,并布置相關(guān)作業(yè)運(yùn)用生詞。
4. 未取得預(yù)習(xí)效果原因分析及(嘗試性)解決方案
4.1原因:
1)學(xué)生容易對(duì)新鮮的事物、貼近生活的事物感興趣,如這節(jié)課中涉及的各種文化現(xiàn)象:飲食、節(jié)日、衣著、風(fēng)俗習(xí)慣等,在這種興趣的驅(qū)使下,學(xué)生很容易把注意力都集中在“現(xiàn)象”本身上,而不是“現(xiàn)象”所要表達(dá)的“知識(shí)”。
如學(xué)生在觀看“唐人街過(guò)春節(jié)”的視頻時(shí),大多數(shù)同學(xué)都在看“熱鬧”,只有少數(shù)學(xué)生能夠關(guān)注到相關(guān)“詞匯”的表達(dá),再如觀看“樂(lè)器”時(shí),學(xué)生大部分都被“音樂(lè)”本身的魅力所吸引,大腦中只是“閃過(guò)”幾個(gè)單詞,但是沒(méi)有“深加工”的學(xué)習(xí),再如在《靜夜思》的分析中,很多學(xué)生都被這種“新穎”的翻譯所吸引,而并未注重個(gè)別字句的單詞意思。
此外,PPT中包含大量的圖片、表情包、文字效果等學(xué)生“喜聞樂(lè)見(jiàn)”的藝術(shù)元素,這些確實(shí)可以幫助學(xué)生集中到課堂上來(lái),但是學(xué)生目前的利用手段和呈現(xiàn)形式,對(duì)于“詞匯學(xué)習(xí)”的幫助還不夠有效。
2)受社會(huì)、學(xué)校等多方面因素影響,學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的理念沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)變。
學(xué)生受傳統(tǒng)“填鴨式”教育和“應(yīng)試教育”思維模式影響大、時(shí)間廣、深度強(qiáng),對(duì)于“自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)”的學(xué)習(xí)理念還缺乏認(rèn)識(shí),對(duì)于“情境化”學(xué)習(xí)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)方法還缺乏訓(xùn)練。
表現(xiàn)為:很多同學(xué)認(rèn)為老師講單詞、講課文、講習(xí)題,才是學(xué)習(xí)“詞匯”,才有可能用心去記憶,不少學(xué)生習(xí)慣于老師說(shuō)“這個(gè)單詞要記下來(lái),要考試的”諸如此類的“學(xué)習(xí)模式”;不少學(xué)生認(rèn)為,這樣的“活動(dòng)課”,只是為了“好玩”或是“調(diào)動(dòng)氣氛”,不是學(xué)習(xí)的主流方式或有效方式。
所以容易導(dǎo)致展示組學(xué)生準(zhǔn)備不充足,聽(tīng)眾容易看熱鬧,而“不走心”。
3)教師本人的教學(xué)水平有限。由于本人從教時(shí)間短,對(duì)于此類的“聽(tīng)說(shuō)課”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少,理論知識(shí)匱乏,因而不能較好地從“教學(xué)設(shè)計(jì)”本身上去優(yōu)化教學(xué)的內(nèi)容、教學(xué)的方法、教學(xué)的手段、評(píng)價(jià)的手段等。
4.2(嘗試性)解決方案
1)教師本身應(yīng)當(dāng)多實(shí)踐、多思考,不但課前要認(rèn)真思考“教學(xué)設(shè)計(jì)”,更需要在課后進(jìn)行反思。同時(shí),同事之間的相互討論、學(xué)習(xí),以及參加相關(guān)培訓(xùn),也是很有效提高課堂質(zhì)量的方法。如本人在2019年3月14日(上海市現(xiàn)代流通學(xué)校)聽(tīng)取了中心組陸勤超和謝永業(yè)兩位專家的調(diào)研報(bào)告后,對(duì)于教學(xué)的理念和方法有了更多、更深刻的認(rèn)識(shí),有了更多的教學(xué)靈感和設(shè)計(jì)思路,個(gè)人認(rèn)為能有更多機(jī)會(huì)向同仁專家學(xué)習(xí),將對(duì)教師的發(fā)展和課堂質(zhì)量的提升大有裨益。簡(jiǎn)而言之,教師要想提高課堂質(zhì)量,不能“閉門造車”,只有不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐,反復(fù)實(shí)踐和反思,才能有所提高。
2)授課教師在平時(shí)課堂中多開展“真實(shí)情境”的課堂活動(dòng),如在《牛津滬教版》一年級(jí)下中的unit 1 “reading”中,多讓學(xué)生對(duì)“phantom of the opera”故事進(jìn)行角色扮演(role-play),在unit 2 “reading”中,多讓學(xué)生對(duì) “Hans & Einstein”的對(duì)話進(jìn)行還原(dialogue)等,通過(guò)“量”的積累,幫助學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)英語(yǔ)的理念,倡導(dǎo)學(xué)生更科學(xué)合理、生動(dòng)有趣、更有效地學(xué)習(xí)英語(yǔ)。
3)要避免學(xué)生過(guò)于關(guān)注課堂活動(dòng)的“熱鬧”,而不是活動(dòng)所涉及的“知識(shí)”本身,不僅需要教師從“教學(xué)設(shè)計(jì)”上入手,更需要教師在課堂上的“合理引導(dǎo)”,這樣對(duì)教師的課堂掌控能力提出了更高的要求。
4)此外,在時(shí)間充裕的情況下,教師也可以讓小組同學(xué)事先把PPT內(nèi)容在課前發(fā)送給教師,一方面教師可以在“審閱”后讓學(xué)生圍繞“教學(xué)設(shè)計(jì)”進(jìn)行適度的修改(刪減增添),另一方面,教師也可以根據(jù)學(xué)生所要分享的內(nèi)容,再優(yōu)化設(shè)計(jì)課堂活動(dòng),如事先將學(xué)生要講的單詞匯總,制作成單詞表,便于學(xué)生課后復(fù)習(xí)用,或是基于學(xué)生所講的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生或師生配合設(shè)計(jì)相關(guān)的“情境化”活動(dòng),以更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
5.有待討論(解決)的問(wèn)題:
1)在類似于“PPT課堂展示” 的活動(dòng)中,如何更好地借助信息化手段做到“及時(shí)評(píng)價(jià)”和“多元評(píng)價(jià)”?
2)在類似的課堂中,是否要將“臺(tái)風(fēng)”、“語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)”、“肢體語(yǔ)言”、“PPT效果”、“舞臺(tái)效果”等“藝術(shù)元素”加入評(píng)價(jià)體系,如果是,該借助怎樣的手段實(shí)現(xiàn),那么評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)又該如何具體設(shè)置和做出相對(duì)應(yīng)評(píng)分才合理呢?
3)諸如此類的“活動(dòng)課”,教師應(yīng)當(dāng)如何設(shè)計(jì)課堂,如何引導(dǎo)和配合學(xué)生,才能讓學(xué)生在關(guān)注“熱鬧”的同時(shí),提高學(xué)習(xí)“知識(shí)”的效率?
4)對(duì)于課堂活動(dòng)中涉及的知識(shí),能否與之前學(xué)過(guò)的知識(shí)進(jìn)行聯(lián)系,做出一些更好的教學(xué)設(shè)計(jì)?如本節(jié)課中涉及的“instrument”這個(gè)單詞,剛好在最近學(xué)習(xí)的unit 1 “l(fā)istening” 中作為生詞出現(xiàn)過(guò),教師能否設(shè)計(jì)相關(guān)活動(dòng),既能調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,又能把新舊知識(shí)進(jìn)行聯(lián)系、整合,幫助學(xué)生“溫故知新”?
5)在類似的“展示課”中,教師應(yīng)當(dāng)如何使教學(xué)目標(biāo)更具有“可檢測(cè)性”?如在這一節(jié)課中,教學(xué)的情感目標(biāo)為“提升跨文交際的意識(shí)”,雖然這個(gè)教學(xué)目標(biāo)是合理的、貼切的,但是如何才能使得這個(gè)教學(xué)目標(biāo)才能變得更具有檢測(cè)性(即檢測(cè)出每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和效果)?
6)如何更好地關(guān)注教學(xué)差異性?更好地做到教學(xué)和作業(yè)分層?
總之,教學(xué)是一個(gè)不斷實(shí)踐、反思再實(shí)踐的過(guò)程,這里不僅需要教師個(gè)人的努力,更需要不斷交流學(xué)習(xí)和研討,“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾當(dāng)上下而求索”,期待自己不斷的進(jìn)步,更好地提高學(xué)生成績(jī),為學(xué)校付出自己應(yīng)有的努力!