柳州制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展測(cè)度與對(duì)策研究

馮金麗 詹浩勇

[摘 要]制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展能促進(jìn)柳州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。運(yùn)用灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型，對(duì)2009—2018年柳州制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果表明：研究期內(nèi)兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度雖展現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，但總體呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度弱，互動(dòng)層次低的狀態(tài)，通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)主要是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高、企業(yè)規(guī)模小，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)服務(wù)層次低、發(fā)展規(guī)模小阻礙分工、創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制運(yùn)行造成的。對(duì)此，柳州應(yīng)增強(qiáng)分工協(xié)同機(jī)制、提升創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制、加大制度協(xié)同機(jī)制，促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]協(xié)同發(fā)展;灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度;分工協(xié)同;創(chuàng)新協(xié)同;制度協(xié)同

[中圖分類號(hào)] F427? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 2095-3283（2020）05-0059-07

Abstract： Synergetic development between manufacturing and producer services is the adjustment mechanism of industrial structure to promote high-quality development for Liuzhous economy. Based on gray grid incidence model， the paper measures Liuzhous status of synergetic development between manufacturing and producer services during 2009-2018. In Liuzhou， such status is quite low in terms of degree and level， mainly resulting from insufficient effects brought by division and innovation synergetic mechanisms due to high concentration ratio and small firm scale of manufacturing， as well as low level and small overall scale of producer services. Accordingly， Liuzhou should promote synergetic development between manufacturing and producer services through improving the synergetic mechanisms for division， innovation and institution.

Key Words： Synergetic Development; Grey Grid Incidence; Division Synergy; Innovation Synergy; Institution Synergy

柳州經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期工業(yè)積累，形成了汽車、鋼鐵、機(jī)械三大行業(yè)“三足鼎立”的局面，在這三大行業(yè)興盛時(shí)期帶動(dòng)了柳州經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，但隨著近年來(lái)中低端汽車市場(chǎng)低迷，鋼鐵、機(jī)械行業(yè)發(fā)展放緩，導(dǎo)致柳州經(jīng)濟(jì)面臨停滯不前的困境。柳州迫切需要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。而發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開(kāi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐和助推，區(qū)域制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展不僅能提升自身發(fā)展水平，也有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。因此研究柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，對(duì)推動(dòng)柳州市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義和參考價(jià)值。

一、文獻(xiàn)綜述

制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究主要集中在協(xié)同機(jī)制及實(shí)證研究方面。在協(xié)同機(jī)制研究方面，王思語(yǔ)[1]指出制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互融合推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化，這一過(guò)程是制造業(yè)和企業(yè)為適應(yīng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的服務(wù)中間要素投入與功能，最終達(dá)到企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)提升并增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。郭澄澄[2]從全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的視角，對(duì)我國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同機(jī)制及效果展開(kāi)研究，表明兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制。在實(shí)證研究方面，大量研究圍繞我國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同性水平及協(xié)同外溢效果展開(kāi)，結(jié)果顯示雖然存在行業(yè)、地域、階段性差異，但協(xié)同的外溢效應(yīng)明顯[3-6];此外，在其他區(qū)域研究中，阿諾德等[7]利用捷克國(guó)有企業(yè)數(shù)據(jù)研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)改革與關(guān)聯(lián)制造企業(yè)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)正向的互動(dòng)關(guān)系;陳赤平等[8]通過(guò)建立VEC模型指出湖南省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相互作用雖然不平衡，但均是正向拉動(dòng)作用;馬衛(wèi)紅等[9]針對(duì)長(zhǎng)三角兩省一市研究表明制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各子行業(yè)間均相互影響。

這些研究充分表明制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，兩者的協(xié)同發(fā)展不僅有助于制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身的水平提升，也有助于全產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，為本文研究奠定了理論基礎(chǔ)。但針對(duì)具體區(qū)域制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的協(xié)同發(fā)展研究還較少，尤其是針對(duì)柳州的深入研究更少。本文闡述制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵及機(jī)制，運(yùn)用灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型對(duì)柳州市2009—2018年制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，剖析阻礙柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的深層次原因，嘗試提出促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議。

二、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵及機(jī)制

（一）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵

當(dāng)前學(xué)者們對(duì)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同從不同的角度展開(kāi)研究，為本文界定制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵提供了有益的借鑒。如徐力行等[10]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與協(xié)同理論融合的視角提出產(chǎn)業(yè)協(xié)同的定義，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)同是在開(kāi)放條件下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)業(yè)群相互協(xié)調(diào)合作，形成有序結(jié)構(gòu)的過(guò)程;而蘇東水[11]從產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的角度分析產(chǎn)業(yè)協(xié)同，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)包括產(chǎn)業(yè)間素質(zhì)、聯(lián)系方式、相對(duì)地位、供需結(jié)構(gòu)四個(gè)方面的協(xié)調(diào)?？梢?jiàn)，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵是指兩類行業(yè)通過(guò)供需關(guān)系形成相互支撐、相互依賴的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系，在提升合作效率驅(qū)動(dòng)下不斷動(dòng)態(tài)調(diào)整各自發(fā)展結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，形成產(chǎn)業(yè)間相互配合與協(xié)調(diào)發(fā)展。具體而言，包含數(shù)量協(xié)同發(fā)展和質(zhì)量協(xié)同發(fā)展兩個(gè)層面：一是制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)量協(xié)同發(fā)展。數(shù)量協(xié)同發(fā)展反映的是產(chǎn)業(yè)間相對(duì)地位的匹配，是指制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度、提供產(chǎn)品或服務(wù)的比例結(jié)構(gòu)上保持協(xié)同;二是制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)質(zhì)量協(xié)同發(fā)展。質(zhì)量協(xié)同發(fā)展反映的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能的匹配，是指制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)效率、技術(shù)水平、供需結(jié)構(gòu)上保持協(xié)同。

（二）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制

制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制是在“有效市場(chǎng)”的內(nèi)部推動(dòng)，“有為政府”的外部調(diào)節(jié)下形成、生效的，是分工協(xié)同、創(chuàng)新協(xié)同、制度協(xié)同三個(gè)方面機(jī)制共同作用的結(jié)果[2]。

一是分工協(xié)同機(jī)制。一方面基于產(chǎn)業(yè)分工中的比較優(yōu)勢(shì)理論，通過(guò)專業(yè)化分工形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)促進(jìn)了新產(chǎn)業(yè)部門的形成，從而使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步脫離制造業(yè)發(fā)展成為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，形成誘導(dǎo)效應(yīng);另一方面，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下為了獲取更多的利潤(rùn)，身處制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的微觀企業(yè)必然會(huì)不斷提升分工合作效率，降低交易成本，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率提升又能促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展，形成反哺效應(yīng)。在誘導(dǎo)和反哺效應(yīng)推動(dòng)下，分工協(xié)同機(jī)制能有效促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體協(xié)同發(fā)展。

二是創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制。制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展是兩產(chǎn)業(yè)相互支撐、相互依賴、動(dòng)態(tài)適應(yīng)的過(guò)程，在技術(shù)創(chuàng)新方面亦是如此。當(dāng)制造業(yè)首先出現(xiàn)某一領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，必然會(huì)帶動(dòng)對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、方式的變革，并通過(guò)供需關(guān)系傳導(dǎo)到相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)這些行業(yè)部門的技術(shù)革新，取得技術(shù)突破、適應(yīng)市場(chǎng)需求的企業(yè)得以生存，否則即被淘汰，從而提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)水平。反之，當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)某一領(lǐng)域出現(xiàn)重大技術(shù)革新時(shí)，也會(huì)帶動(dòng)制造業(yè)的技術(shù)水平提升。因此，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰、適者生存法則下，通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷地動(dòng)態(tài)調(diào)整促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，形成兩類產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。

三是制度協(xié)同機(jī)制。分工協(xié)同機(jī)制和創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制都是在市場(chǎng)有效情況下公平競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)發(fā)揮作用的，但由于欠發(fā)達(dá)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)難以與發(fā)達(dá)區(qū)域先發(fā)優(yōu)勢(shì)形成平等競(jìng)爭(zhēng)，僅僅依靠比較優(yōu)勢(shì)推動(dòng)的分工協(xié)同機(jī)制和內(nèi)生性主導(dǎo)的創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制發(fā)揮作用有限，必須引入制度協(xié)同機(jī)制作為補(bǔ)充。通過(guò)“有為政府”因地制宜的制度創(chuàng)新，消除或減弱阻礙分工效率提升和技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)的各種人為因素，使市場(chǎng)作用充分發(fā)揮即保障“市場(chǎng)有效”，為分工、創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制提供良好環(huán)境。

綜上，通過(guò)“有為政府”的適時(shí)干預(yù)即制度協(xié)同機(jī)制，保障“有效市場(chǎng)”，從而促進(jìn)分工協(xié)同機(jī)制和創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制作用充分發(fā)揮，推動(dòng)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展，具體作用過(guò)程如圖1所示。

三、柳州制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)證分析

本文充分考慮制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)內(nèi)部發(fā)展的差異性，從細(xì)分行業(yè)的角度，運(yùn)用灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型深入分析柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)程度與互動(dòng)特點(diǎn)，探索兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展存在的問(wèn)題。

（一）研究產(chǎn)業(yè)的范圍

根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2017年第四次修訂版，結(jié)合柳州產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，將其中二位數(shù)代碼為C13—C18、C20—C27、C29—C40的26個(gè)行業(yè)作為制造業(yè)研究的行業(yè)范疇;將門類代碼分為（F）批發(fā)和零售業(yè)、（G）交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、（I）信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、（J）金融業(yè)、（L）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、（M）科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的六大與制造業(yè)關(guān)系密切的服務(wù)業(yè)界定為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，納入研究范圍。

（二）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造

選取合適的行業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩大行業(yè)協(xié)同性及各細(xì)分行業(yè)聯(lián)動(dòng)性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文在借鑒已有相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，考慮上述制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)量協(xié)同發(fā)展和質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵，遵循指標(biāo)選取必須具備科學(xué)性、代表性、動(dòng)態(tài)性、可得性的原則，建立包含兩級(jí)指標(biāo)的各細(xì)分行業(yè)發(fā)展水平測(cè)度的指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)包含產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展趨勢(shì)三個(gè)方面。

1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模。反映行業(yè)經(jīng)營(yíng)和投資的規(guī)模，用行業(yè)固定資產(chǎn)投資額、從業(yè)人數(shù)、固定投資占全社會(huì)固定投資比重、從業(yè)人數(shù)占比來(lái)表示。

2.經(jīng)濟(jì)效益。反映行業(yè)盈利能力和生產(chǎn)效率，用行業(yè)利潤(rùn)總額、人均利潤(rùn)率表示。

3.發(fā)展趨勢(shì)。反映行業(yè)發(fā)展擴(kuò)張或收縮的趨勢(shì)，用行業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率來(lái)表示。

研究中所使用的指標(biāo)均出自2010—2019年《柳州統(tǒng)計(jì)年鑒》或據(jù)其測(cè)算而來(lái)，據(jù)此對(duì)2009—2018年10年間柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及細(xì)分行業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性展開(kāi)研究。

（三）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型構(gòu)建

灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型運(yùn)用信息內(nèi)涵豐富的面板數(shù)據(jù)，在克服時(shí)間序列數(shù)據(jù)多重共線性的同時(shí)，將數(shù)據(jù)分析擴(kuò)展到包含時(shí)間、指標(biāo)、對(duì)象三維空間，能最大程度保留多維信息，更加全面挖掘行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性和協(xié)同關(guān)系[12]。

1.數(shù)據(jù)的矩陣表述及初始化

本文主要構(gòu)建的是不同行業(yè)間關(guān)聯(lián)度模型，因此面板數(shù)據(jù)時(shí)間和指標(biāo)間的距離均視為1。設(shè)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為 和 ，其矩陣形式如下：

其中，xi（p，t）為制造業(yè)i行業(yè)第p項(xiàng)指標(biāo)t時(shí)刻的指標(biāo)值，xj（p，t）為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)第p項(xiàng)指標(biāo)t時(shí)刻的指標(biāo)值，且i=1，2..，26 ;j=1，2..，6 ;p=1，2..，8;t=1，2..，10。

鑒于8個(gè)指標(biāo)中存在量綱不同的問(wèn)題，為了保證數(shù)據(jù)間可比性，采用如下方法對(duì)制造業(yè)Xj和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)Xj進(jìn)行初始化處理，使各行業(yè)每個(gè)指標(biāo)均在0—1的范圍內(nèi)波動(dòng)：

2.指標(biāo)和時(shí)間維度斜率函數(shù)構(gòu)造

令Hi（p，t） 、Hj（p，t）分別表示制造業(yè)i行業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)在指標(biāo)維度上的斜率，Wi（p，t） 、Wj（p，t） 分別表示制造業(yè)i行業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)在時(shí)間維度上的斜率函數(shù)，則

3.制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面板數(shù)據(jù)間網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)測(cè)算

針對(duì)制造業(yè)i行業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)的面板數(shù)據(jù)Xi和Xj，用表示從（p-1，t）到（p，t）的指標(biāo)維度的網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)，表示從（p，t-1）到（p，t）的時(shí)間維度的網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)，則

4.制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度計(jì)算

（1）行業(yè)間灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度水平測(cè)度

根據(jù)面板數(shù)據(jù)Xi、Xj的指標(biāo)、時(shí)間維度的網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)和，可得制造業(yè)i行業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)的灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度rij：

灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度水平是兩面板數(shù)據(jù)指標(biāo)維度和時(shí)間維度所有網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)的算術(shù)平均值，表示兩個(gè)行業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度。

（2）行業(yè)間灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度趨勢(shì)分析

根據(jù)面板數(shù)據(jù)Xi、Xj的指標(biāo)和時(shí)間維度的網(wǎng)格關(guān)聯(lián)系數(shù)、，可得制造業(yè)i行業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)j行業(yè)在第 年的灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度rij（t）：

通過(guò)歷年灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度rij（t）的走勢(shì)，可以判斷制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其不同子行業(yè)從2010年至2018年互動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)。

（3）產(chǎn)業(yè)間協(xié)同程度判定

由于關(guān)聯(lián)度分析從根本上還是判斷各因素間的相關(guān)性，因此結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行業(yè)差異性并參考相關(guān)程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，筆者綜合界定了產(chǎn)業(yè)間協(xié)同程度區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)，具體如下表1所示。當(dāng)關(guān)聯(lián)度為正時(shí)表示正向協(xié)同，關(guān)聯(lián)度為負(fù)時(shí)表示負(fù)向協(xié)同。

（四）柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同性水平測(cè)度與分析

基于柳州市制造業(yè)及26個(gè)子行業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及6個(gè)子行業(yè)2009—2018年8個(gè)指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用上述灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型，借助R軟件測(cè)算出柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)歷年及平均關(guān)聯(lián)度、制造業(yè)子行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)歷年及平均關(guān)聯(lián)度，具體結(jié)果如下。

1.柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同程度較弱

從制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體協(xié)同性來(lái)看，2010—2018年期間柳州制造業(yè)

與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)平均關(guān)聯(lián)度為0.25，處于低度協(xié)同狀態(tài)。由圖2的趨勢(shì)可以看出，柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，但一直在中度協(xié)同以下徘徊，特別是2016年以前長(zhǎng)期處于低度協(xié)同和弱協(xié)同狀態(tài)，說(shuō)明柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展協(xié)同程度較低。

2.柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)層次較低

圖3是柳州市制造業(yè)與6個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)的2010—2018年平均關(guān)聯(lián)度，從這6個(gè)行業(yè)比較來(lái)看，制造業(yè)與批發(fā)和零售業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，關(guān)聯(lián)度為0.39，其次是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，這3個(gè)行業(yè)均處于低度協(xié)同狀態(tài);而金融業(yè)等其它3個(gè)行業(yè)則處于弱協(xié)同狀態(tài)。這表明柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，依然以處于價(jià)值鏈較低端的產(chǎn)品生產(chǎn)所涉及的運(yùn)輸—銷售環(huán)節(jié)為主，互動(dòng)層次較低。此外，本文根據(jù)柳州“5+5”產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局規(guī)劃，將汽車、鋼鐵、機(jī)械、化工及日化、輕工5大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的5個(gè)新興產(chǎn)業(yè)中的高端裝備制造業(yè)、新一代電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物與制藥產(chǎn)業(yè)中涉及的制造業(yè)行業(yè)，劃分為支柱產(chǎn)業(yè)、其他傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)，剩余制造業(yè)行業(yè)則作為其他制造業(yè)，據(jù)此將柳州市制造業(yè)分為4大類。進(jìn)而將2010—2018年以上各類涉及的制造業(yè)行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行平均，得到上述4大類制造業(yè)行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)6個(gè)子行業(yè)的平均關(guān)聯(lián)度，具體結(jié)果見(jiàn)圖4所示。從4大類制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)關(guān)聯(lián)度來(lái)看，包含支柱產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的關(guān)聯(lián)性普遍高于其他服務(wù)行業(yè)，特別是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。而新興產(chǎn)業(yè)和其他制造業(yè)與服務(wù)業(yè)各子行業(yè)關(guān)聯(lián)性均較弱，尤其是與除批發(fā)和零售業(yè)外的其他5個(gè)子行業(yè)的關(guān)聯(lián)性非常低。因此，當(dāng)前柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)以低層次的商貿(mào)流通領(lǐng)域合作為主。

四、柳州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平低的原因分析

從制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制可知，分工協(xié)同機(jī)制、創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制有效運(yùn)行是兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的直接驅(qū)動(dòng)輪，而當(dāng)前柳州制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在阻礙分工協(xié)同機(jī)制、創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制這兩大驅(qū)動(dòng)輪有效運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題。

（一）制約分工協(xié)同機(jī)制運(yùn)行的因素

1.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高導(dǎo)致分工協(xié)同機(jī)制的誘導(dǎo)效應(yīng)不足

汽車、鋼鐵、機(jī)械作為柳州市的三大支柱產(chǎn)業(yè)，不僅發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)，而且發(fā)展規(guī)模長(zhǎng)期處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。從2014—2018年上述4大類制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)看，各大類制造業(yè)在全部工業(yè)中的占比穩(wěn)定，其中支柱產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)保持在72%以上，其他傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為12%左右，其他制造業(yè)為8%左右，新興產(chǎn)業(yè)最低，大概占到2.5%左右。這充分表明柳州制造業(yè)高度集中于汽車制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)等為數(shù)不多的幾個(gè)行業(yè)，其他行業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小，專業(yè)化分工程度總體不高，只是在隨著國(guó)內(nèi)外信息技術(shù)的推進(jìn)被動(dòng)產(chǎn)生基本的商貿(mào)流通服務(wù)等需求，導(dǎo)致柳州制造業(yè)整體對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求規(guī)模、層次較低，高端服務(wù)的誘發(fā)作用較弱。

（二）提升創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制作用

主要是以加強(qiáng)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力作為切入點(diǎn)，促進(jìn)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制充分發(fā)揮作用。首先，制造業(yè)特別是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極推進(jìn)與東部相關(guān)行業(yè)先進(jìn)企業(yè)合作，通過(guò)引進(jìn)投資、購(gòu)買技術(shù)或服務(wù)、加強(qiáng)技術(shù)人員的交流等方式快速提升企業(yè)技術(shù)水平、增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，一方面能促進(jìn)制造業(yè)成為柳州創(chuàng)新洼地，推動(dòng)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制有效運(yùn)行;另一方面隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力的提高，可以帶動(dòng)本地市場(chǎng)生產(chǎn)性服務(wù)特別是高層次服務(wù)需求的增長(zhǎng)，為柳州知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需積極承接?xùn)|部知識(shí)密集型服務(wù)企業(yè)或服務(wù)外包項(xiàng)目，加大知識(shí)型勞動(dòng)力培養(yǎng)力度，充分發(fā)揮人力成本較低的相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，逐步形成和壯大本區(qū)域高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)的供給能力，推動(dòng)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚，進(jìn)而通過(guò)優(yōu)化競(jìng)合效應(yīng)，使柳州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為創(chuàng)新的又一發(fā)源地，為創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制有效運(yùn)行增強(qiáng)驅(qū)動(dòng)力。

（三）加大制度協(xié)同機(jī)制作用

重點(diǎn)是為分工協(xié)同和創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制提供良好的外部環(huán)境和保障條件。首先，積極推動(dòng)發(fā)展平臺(tái)型龍頭服務(wù)企業(yè)，依托其強(qiáng)大的銜接功能將有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主體組織起來(lái)，形成共享資源、共創(chuàng)價(jià)值、虛擬集聚的產(chǎn)業(yè)價(jià)值生態(tài)鏈。通過(guò)引導(dǎo)和鼓勵(lì)本地支柱行業(yè)骨干企業(yè)的先進(jìn)服務(wù)部門剝離重組或從東部地區(qū)引進(jìn)成熟、先進(jìn)的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，組建滿足制造業(yè)各級(jí)需求的平臺(tái)型龍頭服務(wù)企業(yè)，借助于物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智慧信息技術(shù)搭建信息平臺(tái)，為制造業(yè)企業(yè)、供應(yīng)鏈協(xié)助伙伴、第三方服務(wù)商、終端顧客提供便捷的溝通合作渠道，在提升原材料供應(yīng)商、制造商、服務(wù)商、終端消費(fèi)者跨行業(yè)聯(lián)動(dòng)效率的同時(shí)，為各產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)同和創(chuàng)新協(xié)同創(chuàng)造良好條件。其次，加大重點(diǎn)領(lǐng)域的政府引導(dǎo)和監(jiān)督力度，加強(qiáng)各級(jí)各類人才的引進(jìn)力度，特別是重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的高水平精英人才引入，為柳州市各行業(yè)發(fā)展提供良好的制度環(huán)境及充分的要素保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王思語(yǔ).制造業(yè)服務(wù)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[2]郭澄澄.全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同機(jī)制及實(shí)證研究[D].上海社會(huì)科學(xué)院，2019.

[3]唐曉華，張欣鈺.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展行業(yè)差異性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016（7）：83-93.

[4]周蕾.全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑研究綜述[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2018（5）：74-78.

[5]田華.以服務(wù)業(yè)引領(lǐng)山西省制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2019（7）：67-69.

[6]黃俊東，詹浩勇.西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2018（3）：68-72.

[7]ARNOLD J M， JAVORCIK B S， MATTOO A. Does services liberalization benefit manufacturing firms？ Evidence from the Czech Republic[J].Journal of International Economics，2011，85（1）：136-146.

[8]陳赤平，李青松.湖南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：44-49.

[9]馬衛(wèi)紅，黃繁華.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展與行業(yè)差異——基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）：75-84.

[10]徐力行，高偉凱.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同——基于部門間產(chǎn)品嵌入式創(chuàng)新流的系統(tǒng)分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007（6）：131-134.

[11]劉志陽(yáng)，蘇東水.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群與第三類金融中心的協(xié)同演進(jìn)機(jī)理[J].學(xué)術(shù)月刊，2010（12）：68-75.

[12]劉震，黨耀國(guó)，錢吳永，周偉杰.基于面板數(shù)據(jù)的灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2014（4）：991-996.

（責(zé)任編輯：張彤彤）