天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展研究

王新民 宋澤華

摘要 一個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境是當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游經(jīng)濟的重要依托，良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展旅游經(jīng)濟的保障。通過旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境兩方面構(gòu)建天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展指標(biāo)評價體系，對天水市2009—2017年旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展程度進(jìn)行綜合評價與分析，研究發(fā)現(xiàn)：①天水市2009—2017年生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平超前于旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平，旅游經(jīng)濟滯后;②2009—2017年，天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平整體得到優(yōu)化，2017年天水市旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平較2009年均增長30%以上;③天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)融合協(xié)調(diào)度逐漸上升，但等級較低，2009—2015年均為失調(diào)狀態(tài)，2016年后勉強達(dá)到平衡。

關(guān)鍵詞 旅游經(jīng)濟;生態(tài)環(huán)境;融合協(xié)調(diào);天水市

中圖分類號 F205 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）10-0054-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.015

Abstract The ecological environment of a region is an important support for the development of tourism economy， and a good ecological environment is the guarantee for the development of tourism economy.Through tourism economy and ecological environment to construct the evaluation index system of tourism economy and ecological environment integration of Tianshui City， comprehensive evaluation and analysis of the integration degree of tourism economy and ecological environment integration in Tianshui City from 2009 to 2017， the research findings：①The comprehensive development level of ecological environment in Tianshui City in 2009-2017 is ahead of the comprehensive development level of tourism economy， which basically belongs to the lag of tourism economy;② During 2009-2017， the comprehensive development level of tourism economy and ecological environment in Tianshui City is whole ?optimized， and the comprehensive development level of tourism economy and ecological environment in Tianshui City is 30% higher in 2017 than that in 2009;③The degree of integration and coordination between tourism economy and ecological environment system in Tianshui City has gradually increased， but the level is low. It is in a state of imbalance in 2009-2015 and reaches a barely balanced state in 2017.

Key words Tourism economy;Ecological environment;Integration and coordination;Tianshui City

隨著城市化進(jìn)程的逐步加快，旅游業(yè)得到了迅速發(fā)展，但也帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題。如何在高效發(fā)展城市綠色旅游經(jīng)濟的同時，兼顧生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展，是當(dāng)前旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究的熱點與重點問題。關(guān)于兩者關(guān)系的研究，國外學(xué)者側(cè)重于旅游經(jīng)濟發(fā)展給生態(tài)環(huán)境帶來的具體影響，以及旅游與經(jīng)濟、旅游與環(huán)境及區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境兩兩子系統(tǒng)間相互關(guān)系的研究，多采用定量化方法測評影響的程度[1-2];國內(nèi)學(xué)者研究方向則多側(cè)重于旅游經(jīng)濟對整體環(huán)境的影響，并以省級層面、特定區(qū)域為主，對西部二三線城市的相關(guān)研究相對匱乏，如李新平[3]通過探究旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境間的關(guān)系，對成都都江堰地區(qū)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，提出旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)發(fā)展策略;賈巨才等[4]對張家口市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行定量測度，結(jié)果表明張家口市旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的關(guān)聯(lián)度逐漸增強，其耦合協(xié)調(diào)發(fā)展有著廣闊的前景和良好的發(fā)展勢頭;王維[5]運用定量方法研究了長江經(jīng)濟帶11個省市的旅游—經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展格局，根據(jù)其協(xié)調(diào)發(fā)展的變化規(guī)律，提出提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和促進(jìn)旅游業(yè)健康發(fā)展的發(fā)展建議。天水市在2004年1月正式被命名為中國優(yōu)秀旅游城市，良好的生態(tài)環(huán)境為旅游經(jīng)濟的發(fā)展提供了物質(zhì)載體，但對于其旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境間的關(guān)系國內(nèi)外尚

無相關(guān)研究。該研究以天水市為研究對象，對其旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行實證分析，重點研究天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的融合與協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，以期為該區(qū)域旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1.1.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展是復(fù)雜的動態(tài)過程，需要多角度選取綜合指標(biāo)來科學(xué)地反映其客觀發(fā)展水平[14-15]。鑒于旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性，該研究在閱讀了大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)據(jù)的易獲取性，最終選擇了12個評價指標(biāo)，構(gòu)建旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合關(guān)系評價指標(biāo)體系（表2）。

1.3 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于《甘肅省統(tǒng)計年鑒》，從中選取2009—2017年天水市的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù);其中旅游經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于天水市國民經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計公報（2009—2017），部分?jǐn)?shù)據(jù)來源為甘肅省旅游局官網(wǎng)。

1.4 結(jié)果分析

根據(jù)公式（1）、（2）對各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，運用熵值法計算出各指標(biāo)權(quán)重后，再根據(jù)公式（7）、（8）得出天水市2009—2017年旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)U1、U2（圖1），及兩者融合協(xié)調(diào)度F，得到表3中融合協(xié)調(diào)度評價結(jié)果和等級劃分。

2 天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展分析

2.1 綜合發(fā)展指數(shù)分析

根據(jù)旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系，一般可將兩系統(tǒng)耦合度劃分為3種類型：生態(tài)環(huán)境滯后型（U1>U2），同步型（U1=U2），旅游經(jīng)濟滯后型（U1

2.2 耦合度分析

從耦合度來看（圖2），天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合度水平從2009—2017年整體呈現(xiàn)出上升的趨勢。其中，2009—2013年為快速上升的階段，2013—2015年上升速度變緩，2015—2017年數(shù)據(jù)波動幅度逐漸變小。從數(shù)據(jù)來看（表3），2009—2017年天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合度值（D）都低于0.5，處于中低水平的耦合，說明兩系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)度較低，相互作用不明顯。實際上，旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境相互依存，相互發(fā)展。生態(tài)環(huán)境為旅游經(jīng)濟活動提供資源條件，旅游經(jīng)濟促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護和發(fā)展。天水市作為全國優(yōu)秀旅游城市，除了自身擁有獨具特色的歷史文化資源，如伏羲文化、大地灣文化、秦國早期文化、石窟文化、三國古戰(zhàn)場文化等以外，還有眾多的自然景觀，如仙人崖風(fēng)景區(qū)、曲溪風(fēng)景區(qū)、李子園森林公園、武山水簾洞等，較為齊全的旅游資源類型，為天水市旅游經(jīng)濟的發(fā)展提供了較好的條件。但天水市旅游資源的整合度較差，景點與景點間交通不完善，單個景點的旅游商品開發(fā)略顯單一，在發(fā)展旅游業(yè)的同時不注重生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，這也是天水市2009年來旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)間耦合度低的一個重要原因。2013年來，天水市通過打造一系列具有地域文化氣息的旅游線路，例如“絲綢之路旅游線”“尋根祭祖旅游線”“隴上江南觀光藝術(shù)旅游線”等，逐步完善其旅游交通網(wǎng)絡(luò)，注重旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使天水市各旅游景區(qū)的可進(jìn)入性與便捷性大大加強，刺激了天水市旅游經(jīng)濟的發(fā)展。在努力提高地區(qū)旅游經(jīng)濟的同時，政府兼顧生態(tài)環(huán)境的保護，吸引了越來越多國內(nèi)外游客來天水旅游。

2.3 融合協(xié)調(diào)度分析

從融合協(xié)調(diào)度來看，結(jié)合表3和圖3，天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)度較低，2017年融合度為0.5左右。由此可見，天水市的旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展情況并不理想，兩者的良性耦合發(fā)展能力較弱，先天資源優(yōu)勢未能有效實現(xiàn)客觀的經(jīng)濟產(chǎn)能，旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)度整體處于較低等級。其中，2009—2012年，天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)度低，處于嚴(yán)重失調(diào)水平;2013—2015年融合協(xié)調(diào)度由0.205 5上升到0.420 4，增加了兩倍，協(xié)調(diào)等級也由嚴(yán)重失調(diào)變?yōu)檩p度失調(diào)。2013年作為天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)發(fā)展的一個增長點，原因是2013年來天水市城市建設(shè)步伐加快，功能定位更加準(zhǔn)確，歷史文化名城保護力度加大，生態(tài)環(huán)境建設(shè)力度不斷加大，政府牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念，落實全域無垃圾治理，尤其是十八大以來，生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為“五位一體”的重要組成部分之一，并上升到國家戰(zhàn)略層面，地方發(fā)展突出強調(diào)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的理念。在發(fā)展旅游經(jīng)濟的同時，天水市不斷改善生態(tài)環(huán)境，利用宏觀環(huán)境施加的保護和生態(tài)的彈性恢復(fù)能力，驅(qū)動生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定發(fā)展;2016—2017年，天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)度上升到0.5以上，達(dá)到了勉強協(xié)調(diào)等級。表明天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩者融合協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢良好，這與2016年來天水市緊抓發(fā)展機遇，借助“一帶一路”生態(tài)經(jīng)濟帶建設(shè)、“關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)”旅游圈建設(shè)，在抓緊旅游經(jīng)濟建設(shè)的同時，大力發(fā)展其生態(tài)環(huán)境，著力提升天水市的戰(zhàn)略地位緊密相關(guān)。

2.4 耦合度、融合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢分析

從圖4來看，天水市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度與融合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢相近，總體朝著良好的方向發(fā)展。如何促進(jìn)兩者達(dá)到較高的融合協(xié)調(diào)度，在保護生態(tài)環(huán)境的同時又不損害旅游經(jīng)濟的發(fā)展，除了改善旅游產(chǎn)品和旅游線路，還要創(chuàng)新景區(qū)景點管理體制和經(jīng)營機制，優(yōu)化服務(wù)環(huán)境，借助“一帶一路旅游圈”加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在可持續(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下，倡導(dǎo)生態(tài)旅游，以實現(xiàn)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)平衡。

3 結(jié)論

該研究運用天水市2009—2017年旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在構(gòu)建旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價體系的基礎(chǔ)上，對天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的融合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了分析，主要研究結(jié)論如下：

（1）天水市2009—2017年生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平超前于旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平，基本屬于旅游經(jīng)濟滯后型。

（2）2009—2017年，天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平整體優(yōu)化。2017年天水市旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平較2009年均增長了30%以上。

（3）天水市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)融合協(xié)調(diào)度逐漸上升。但等級較低，2009—2015年均為失調(diào)狀態(tài)，2016年達(dá)到勉強平衡。

因此，天水市在未來的發(fā)展過程中，應(yīng)著力構(gòu)建穩(wěn)健的旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)同交互系統(tǒng)，通過資源、要素的交換流通促進(jìn)兩者的融合，旅游經(jīng)濟既要以生態(tài)環(huán)境為依托，又通過要素的反饋反哺生態(tài)環(huán)境的保護與提升。同時生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是天水市旅游經(jīng)濟發(fā)展的重要依托，加強對旅游景區(qū)的生態(tài)化建設(shè)以及環(huán)境污染的控制與治理，有利于實現(xiàn)旅游經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)利用生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，推動旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高旅游服務(wù)水平;應(yīng)重視城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)，保護多樣化的城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，提高城市綠化率，提高人均擁有公園綠地面積;應(yīng)加強區(qū)域間合作，發(fā)揮城市自身作用的同時形成良好的互動機制，帶動“一帶一路”旅游經(jīng)濟圈、“關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)”旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的上升。

參考文獻(xiàn)

[1] GUPTA M R，DUTTA P B.Tourism development，environmental pollution and economic growth：A theoretical analysis[J].The journal of international trade & economic development，2018，27（2）：125-144.

[2] KARIMI M S.The linkage between tourism development and economic growth in Malaysia：A nonlinear approach[J].International economic journal，2018，32（1）：53-65.

[3] 李新平.成都旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境融合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（20）：144.

[4] 賈巨才，孔偉，任亮.京津冀協(xié)同發(fā)展背景下冀西北地區(qū)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（2）：167-173.

[5] 王維.長江經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價及其時空格局[J].經(jīng)濟地理，2017，37（8）：60-66，92.

[6] 李成霞.青海省生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2018（1）：83.

[7] 蘇子龍，袁國華，郝慶，等.廣西近岸海域生態(tài)環(huán)境承載力與濱海旅游經(jīng)濟耦合發(fā)展研究[J].廣西社會科學(xué)，2018（4）：37-43.

[8] 朱萬春.環(huán)境稅背景下旅游經(jīng)濟和旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].改革與戰(zhàn)略，2017，33（12）：116-118.

[9] 李淑娟，王彤.濱海城市旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（6）：43-49.

[10] 張洪，司家慧，時浩楠.皖江城市帶旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].上海經(jīng)濟，2017（4）：58-67.

[11] 何紅，王淑新.區(qū)域中心城市旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測度與對比：以丹江口庫區(qū)及上游地區(qū)中心城市為例[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，32（5）：85-92.

[12] 劉瑩.遼寧省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2016（5）：55-57.

[13] 姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度研究：以東部十?。ㄊ校槔齕J].華東經(jīng)濟管理，2012，26（11）：47-50.

[14] 翁鋼民，李凌雁.中國旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析[J].經(jīng)濟地理，2016，36（1）：178-185.

[15] 任文龍，楊子溪.江蘇省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].文化產(chǎn)業(yè)研究，2017（3）：253-269.

[16] 蘇建軍，晉迪.山西旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)互動融合機理及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2017（10）：76-79.

[17] 史寶娟，鄧英杰.資源型城市發(fā)展過程中產(chǎn)城融合生態(tài)化動態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2017，33（10）：122-125.

[18] 張娬軼.遼寧省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的時空演化研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2018.