產(chǎn)權(quán)保護、收益計量與會計制度改革分析

楚英英

摘 要：會計發(fā)揮產(chǎn)權(quán)保護作用的關(guān)鍵在于會計收益計量。從歷史來看，會計收益計量的形式和內(nèi)容是根據(jù)產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容的擴展而發(fā)展的。由于生態(tài)需求市場出現(xiàn)，各大企業(yè)對于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的積累越來越深厚。這意味著生態(tài)收益的計量已經(jīng)成為企業(yè)生態(tài)的重要推動力量，同時這也是產(chǎn)權(quán)保護的表現(xiàn)。當(dāng)前會計對企業(yè)進行生態(tài)收益計量時，所使用的資產(chǎn)計價及收益計量制度已經(jīng)難以跟上時代的腳步，存在著許多問題和缺陷。因此，必須要對會計制度進行改革。對產(chǎn)權(quán)保護、收益計量與會計制度改革進行分析，找出當(dāng)前會計制度需要改革的原因，并提出改革的建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)保護;收益計量;會計制度改革

中圖分類號：F230 ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）13-0092-02

我國為了推進生態(tài)質(zhì)量改進，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求，對于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的保護方面頒布了多項法律法規(guī)。企業(yè)與生態(tài)之間的關(guān)系是密不可分的，政府希望通過法律約束使企業(yè)能夠重視生態(tài)環(huán)境，改善企業(yè)的行為，從而改進生態(tài)質(zhì)量。從這方面可以說明，生態(tài)市場已經(jīng)成為當(dāng)前企業(yè)必須重視的對象。從產(chǎn)權(quán)方面來說，會計的本質(zhì)是受托責(zé)任，會計的目標(biāo)是認定和基礎(chǔ)受托責(zé)任，其職能是界定和保護產(chǎn)權(quán)[1]。會計對于相關(guān)利益者以及市場的正常運轉(zhuǎn)都有著非常重要的作用。隨著國家對于生態(tài)環(huán)境的重視，人們對生態(tài)質(zhì)量的需求，生態(tài)市場也逐漸形成。而會計在其中所發(fā)揮的作用，決定企業(yè)生態(tài)行為對于生態(tài)質(zhì)量影響的程度。當(dāng)前我國對于環(huán)境會計的理論實踐發(fā)展做出了許多研究，但是由于認知不夠、會計制度的不完善，使得企業(yè)的生態(tài)行為沒有制度標(biāo)準進行引導(dǎo)，因此企業(yè)不能準確地評價受托生態(tài)經(jīng)濟責(zé)任[2]，導(dǎo)致生態(tài)質(zhì)量難以整體改進。產(chǎn)權(quán)價值與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)行為規(guī)范有著激勵關(guān)系，因此可以將企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)的價值實現(xiàn)作為出發(fā)點，改進收益計量，對相關(guān)會計制度進行補全，激勵企業(yè)為生態(tài)環(huán)境建設(shè)盡一份力。

一、產(chǎn)權(quán)保護與收益計量

1.收益計量是產(chǎn)權(quán)產(chǎn)能的重要實現(xiàn)形式。市場經(jīng)濟是具有逐利性的，因此產(chǎn)權(quán)價值運動的取向就是獲得收益，也是各個企業(yè)最關(guān)心的事。根據(jù)這種情況，收益便成為產(chǎn)權(quán)功能實現(xiàn)的重要部分。會計的價值在于它進行反應(yīng)與控制貫穿于產(chǎn)權(quán)價值運動的過程中，對于產(chǎn)權(quán)收益實現(xiàn)有著關(guān)鍵性的作用[3]。因此，產(chǎn)權(quán)的維護與發(fā)展于會計的收益計量是密切相關(guān)的，而收益計量效率直接影響產(chǎn)權(quán)功能效率發(fā)揮。因為收益的重要性和收益計量與利于相關(guān)方產(chǎn)權(quán)權(quán)能實現(xiàn)的關(guān)系，計量產(chǎn)權(quán)才能使產(chǎn)權(quán)配置和權(quán)能發(fā)揮作用。產(chǎn)權(quán)的認識發(fā)展具有歷史性，產(chǎn)權(quán)收益計量與產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系也是逐步發(fā)展的。在科技水平低下，社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢的時代，社會的分工較單一，企業(yè)組織形式簡單，產(chǎn)權(quán)保護的重要部分主要集中正在財務(wù)資本和財務(wù)收益的反應(yīng)上。隨著經(jīng)濟發(fā)展，社會分工復(fù)雜明確，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織形式逐漸復(fù)雜，人力資本變得重要起來。而人們對于產(chǎn)權(quán)保護的認識也逐漸深化，對收益質(zhì)量的要求也隨之變化發(fā)展。在這種情況下，企業(yè)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容形式逐漸多樣化，會計收益與企業(yè)真實收益相差也在逐步變大。并且在計算會計收益時會受到制度的限制，因此加強會計收益決策的相關(guān)性勢在必行。

2.產(chǎn)權(quán)保護和收益計量的發(fā)展。會計收益和企業(yè)的真實收益是收益計量的關(guān)鍵部分，它能夠真實地反映企業(yè)真實收益的情況。企業(yè)的經(jīng)濟收益是企業(yè)真是受益的主要部分，對其認識的發(fā)展也必將影響到會計收益。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟收益的形式內(nèi)容同樣在發(fā)展進步。企業(yè)的經(jīng)濟收益和其真實收益存在一致性，因此，對企業(yè)經(jīng)濟收益的計量理所當(dāng)然成為企業(yè)收益計量的要求之一。企業(yè)真實收益與經(jīng)濟收益關(guān)聯(lián)密切，但是收益與資產(chǎn)計量是以預(yù)計為主，具有不高的可靠性;而收益計量在可靠性方面較好，能夠真實地反映經(jīng)濟收益。因此，會計收益成為對企業(yè)收益計量的最好選擇。因為時代的發(fā)展迅速，經(jīng)濟收益內(nèi)容逐漸豐富，對應(yīng)的會計收益也需要對此做出改進。

早期的資本市場由于制度不完善，經(jīng)營模式不健全，因此受托產(chǎn)權(quán)的保值增值成為企業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵內(nèi)容。這時企業(yè)的產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)是財務(wù)資本，也是收益計量的表現(xiàn)形式，會計收益是根據(jù)真實的交易反映出來的。隨著社會發(fā)展，資本主義市場制度逐漸完善，人力資本逐漸占主導(dǎo)地位，產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容有了巨大的發(fā)展。傳統(tǒng)會計收益計量只能對企業(yè)的真實交易進行反映，因此不能滿足時代的需求，企業(yè)需要會計收益計量能夠反映企業(yè)當(dāng)前收益和潛在收益。為了提高會計收益計量的質(zhì)量，需要對其形式內(nèi)容做出改進，會計制度的改革成為必然現(xiàn)象。新的會計收益內(nèi)容要對企業(yè)的收益進行全面的涵蓋，這對于產(chǎn)權(quán)保護的推動力量也是巨大的。全面的收益計量模式的提出和執(zhí)行，對于推動產(chǎn)權(quán)保護做出了巨大貢獻[4]。

二、生態(tài)收益計量與產(chǎn)權(quán)會計的對接

1.從計量經(jīng)濟收益到計量生態(tài)經(jīng)濟收益。收益計量的本質(zhì)是維護產(chǎn)權(quán)秩序以及保護產(chǎn)權(quán)利益，不論在傳統(tǒng)的計量方式還是全面的收益計量模式，其本質(zhì)沒變。在歷史進程中，人們對于產(chǎn)權(quán)利益等認識在不斷地推進，其核心目的就是要對真實收益能夠真實地反映，從而根據(jù)此對產(chǎn)權(quán)進行維護。隨著市場經(jīng)濟發(fā)展，企業(yè)真實收益計量形式和內(nèi)容都越來越復(fù)雜，合理的計量方式的選擇，成為企業(yè)關(guān)注的重點。經(jīng)濟收益是會計收益和真實收益的連接者，能夠使會計收益與經(jīng)濟收益之間距離減小，因而使產(chǎn)權(quán)權(quán)能能夠?qū)崿F(xiàn)公平并能夠激發(fā)符合企業(yè)一件的產(chǎn)權(quán)行為。全面收益計量反映企業(yè)現(xiàn)實收益與潛在的收益，反映更加全面，從而使得它能夠有帶起傳統(tǒng)會計收益計量模式的能力。對于當(dāng)代來講，由于生態(tài)環(huán)境的破壞和可持續(xù)發(fā)展的理念深入人心，生態(tài)產(chǎn)權(quán)逐漸影響企業(yè)的收益計量，其重要性也越來越受到各方面的重視。生態(tài)經(jīng)濟化是企業(yè)最終發(fā)展路徑，因此計量企業(yè)生態(tài)行為所得收益是當(dāng)前規(guī)范企業(yè)生態(tài)行為的必要要求[5]，如此才能使產(chǎn)權(quán)會計發(fā)揮作用。

2.生態(tài)收益計量和收益信息質(zhì)量。人類的經(jīng)濟活動是依賴予生態(tài)環(huán)境的，傳統(tǒng)經(jīng)濟收益觀念對于生態(tài)經(jīng)濟收益不重視，導(dǎo)致出現(xiàn)生態(tài)危機進而影響經(jīng)濟。如今生態(tài)經(jīng)濟收益計量也成為了收益計量的重要內(nèi)容，也是會計收益計量的發(fā)展方向。全面來看，企業(yè)對生態(tài)受益計量更能夠反映企業(yè)真實收益情況，也更能為企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)。由于其對企業(yè)行為的生態(tài)影響和經(jīng)濟影響做了綜合考查，更能直接體現(xiàn)會計維護產(chǎn)權(quán)意識和產(chǎn)權(quán)關(guān)系的歷史責(zé)任。

3.生態(tài)收益計量的產(chǎn)權(quán)解說。在可持續(xù)發(fā)展的社會環(huán)境下，生態(tài)經(jīng)濟收益計量模式是會計的基本職責(zé)決定的[6]。企業(yè)在進行生產(chǎn)經(jīng)營的過程中，不僅要考慮到市場經(jīng)濟對企業(yè)的影響，還要考慮改進生態(tài)環(huán)境和企業(yè)對環(huán)境的行為對企業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。會計是對經(jīng)濟及生態(tài)所需和其價值進行計量，而這樣的計量方式可以反映出企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟行為所帶來的直接利益，對于企業(yè)進行生態(tài)經(jīng)濟行為有著促進作用。收益計量是會計計量的主要工作，會計在進行工作時，要對產(chǎn)權(quán)主體的利益進行界定，界定的公平與合理保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)利益能夠得到維護。企業(yè)要注重對生態(tài)產(chǎn)權(quán)權(quán)能的配置，防止其被弱化，而生態(tài)收益計量正是加強生態(tài)產(chǎn)權(quán)的重要計量方式。

4.企業(yè)生態(tài)計量的現(xiàn)實。企業(yè)生態(tài)收益主要來自于市場收益和政府的補貼。來自市場的部分其主要表現(xiàn)是企業(yè)進行生態(tài)行為，比如低污染的技術(shù)，促進產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)擴張，更先進的服務(wù)等。來自政府的部分其主要表現(xiàn)是政府對于企業(yè)生態(tài)行為的補貼，減免稅費等。企業(yè)可以通過這些方面獲得直接或間接的生態(tài)收益。對于這部分收益的計量，就需要生態(tài)收益的計量，才能真實地反映，從而為企業(yè)獲取收益提供參考價值，奠定生態(tài)收益的基礎(chǔ)。

三、生態(tài)收益計量與會計制度改革

會計的職責(zé)是對正當(dāng)產(chǎn)權(quán)利益的界定和保護。會計制度的改革是由傳統(tǒng)會計收益計量向全面收益計量轉(zhuǎn)變，這代表著人們對經(jīng)濟收益認識更加全面，也是產(chǎn)權(quán)保護認識的發(fā)展。制度建設(shè)是行業(yè)得以有效運作的保證，隨著生態(tài)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)，會計收益的計量方式也在發(fā)展，這使得會計行業(yè)在計量收益的內(nèi)容發(fā)生變化，會計制度改革勢在必行。企業(yè)的生態(tài)行為被納入企業(yè)收益計量，可以實現(xiàn)企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)保護，促進企業(yè)生態(tài)行為規(guī)范[7]。

產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化決定會計的發(fā)展方向。隨著產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變動，會計的內(nèi)容逐漸完善發(fā)展，其理論也是產(chǎn)權(quán)思想的反映，因此對于產(chǎn)權(quán)的分析是分析會計制度模式的重要部分。對于生態(tài)產(chǎn)權(quán)的維護方面來講，企業(yè)生態(tài)行為發(fā)生的作用是極其重要的。一些國家和地區(qū)會使用罰款制度對企業(yè)的生態(tài)行為進行限制，強制企業(yè)做出良好的生態(tài)行為，但這樣的方式并不長久，企業(yè)也隨之生成許多應(yīng)對方式。而從企業(yè)的逐利思想出發(fā)，用生態(tài)行為所帶來的收益對企業(yè)生態(tài)行為進行激勵，所帶來的效果將會是更好的。生態(tài)收益計量就是在這樣的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，通過對會計制度改革，將傳統(tǒng)計量方式增加生態(tài)收益計量的內(nèi)容，使企業(yè)生態(tài)產(chǎn)權(quán)能夠得到更好的維護，從而促進環(huán)境的改進。

四、結(jié)語

本文對當(dāng)前會計收益計量準則的發(fā)展趨勢進行分析，提出生態(tài)計量準則的建設(shè)，這對于當(dāng)前生態(tài)環(huán)境、企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有推動作用。企業(yè)作為一個生態(tài)個體，與周邊生態(tài)環(huán)境是相關(guān)聯(lián)的，因此促進企業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，會計制度改革的生態(tài)創(chuàng)新，也是時代對于產(chǎn)權(quán)會計的必然要求。

參考文獻：

[1] ?龔光明，陳若華.產(chǎn)權(quán)保護、收益計量與會計制度改革[J].會計研究，2012，（7）：8-14.

[2] ?張云.事業(yè)單位會計制度改革對會計工作的實際影響探究[J].中國市場，2017，（12）：289-290.

[3] ?鐘志玲.對事業(yè)單位會計制度改革的認識與思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù)，2017，（5）：55+58.

[4] ?茆莊.事業(yè)單位會計制度改革對會計工作的作用及影響[J].財會學(xué)習(xí)，2016，（18）：109-110.

[5] ?郭琪.會計收益計量的困惑[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2016，（4）：27-28.

[6] ?吳玥明.會計計量對企業(yè)收益的影響[J].黑河學(xué)院學(xué)報，2018，（2）：99-100.

[7] ?曹越，伍中信.產(chǎn)權(quán)保護、雙重計量與三重列報[J].會計研究，2017，（8）：34-40.