鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究

[提要] 鄭州在“三區(qū)一群”戰(zhàn)略部署下，僅僅依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無(wú)法滿足目前的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略定位，因此有必要對(duì)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究。本文首先分析鄭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史，然后從理論上研究“三區(qū)一群”空間下鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)制，選取人力資本、技術(shù)進(jìn)步、外商投資、對(duì)外貿(mào)易、自然資源作為影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響因素，最后通過(guò)建立多元回歸模型得出結(jié)論：對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，自然資源會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，而人力資本和外商投資對(duì)鄭州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響并不顯著，從而提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：“三區(qū)一群”;鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;多元回歸模型

課題項(xiàng)目：鄭州市社科聯(lián)課題：“‘三區(qū)一群空間下鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究”（編號(hào)：ZSLX2018336）部分成果

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年12月26日

一、引言

從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，20世紀(jì)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家中心城市郊區(qū)化進(jìn)程加快，中心城區(qū)面臨發(fā)展危機(jī)，學(xué)術(shù)界開(kāi)始對(duì)中心城市發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)行了一系列探索和研究。隨著經(jīng)濟(jì)全球化及科技創(chuàng)新，西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局也在發(fā)生變化，制造業(yè)開(kāi)始走向衰退，服務(wù)業(yè)正逐步發(fā)展，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局也由于這些變化成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)，而技術(shù)進(jìn)步則在城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中起著非常重要的作用。國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，近年來(lái)國(guó)家大力支持鄭州經(jīng)濟(jì)建設(shè)及城市發(fā)展，2017年提出“三區(qū)一群”的戰(zhàn)略規(guī)劃，構(gòu)建改革、開(kāi)放、創(chuàng)新三大支柱，以此推動(dòng)河南省乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)位環(huán)境來(lái)看，鄭州在2014～2017年的《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》排名第16位，近5年來(lái)排名逐次上升，表明鄭州發(fā)展有一定的潛力。從《2017年城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》上看，鄭州可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名第24位，表明鄭州僅僅依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及人口紅利帶動(dòng)城市發(fā)展不具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?，知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的能力非常薄弱。在新形勢(shì)下，鄭州市如何保持較高的競(jìng)爭(zhēng)力？怎樣實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展？在“三區(qū)一群”空間下如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展？這些都是鄭州市發(fā)展過(guò)程中迫切解決的問(wèn)題。

二、鄭州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析

就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，鄭州市的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)其地區(qū)生產(chǎn)總值影響較大。二者在地區(qū)生產(chǎn)總值中占比達(dá)80%以上，第一產(chǎn)業(yè)占比較低。就演變趨勢(shì)看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比重逐漸提高，到2017年兩者合計(jì)占比達(dá)98.26%，而第一產(chǎn)業(yè)在鄭州市的地區(qū)生產(chǎn)總值所占比重隨時(shí)間變化，從1979年的18.72%甚至減少為2017年的不到2%。在鄭州市地區(qū)生產(chǎn)總值的支柱產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)所占比重呈逐漸減少的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，占比逐漸增加，2015年呈現(xiàn)出趕超第二產(chǎn)業(yè)的勢(shì)頭，從2016年開(kāi)始，其在地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比已超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。（圖1）

1979～2017年間，鄭州三次產(chǎn)業(yè)增加值、年增長(zhǎng)率及在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比重如圖1和圖2所示。首先，從三次產(chǎn)業(yè)增加值水平來(lái)看，自1979～2017年，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的平均增加值分別為55.45、960.33、869.82億元，三次產(chǎn)業(yè)增加值分別在2004年、2006年、2007年超過(guò)其在1979～2017年間的平均增加值;其次，從增速來(lái)看，1979～2017年，第一產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率為9.89%、第二產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率為16.12%、第三產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率為20%，第三產(chǎn)業(yè)的年均增長(zhǎng)率較快。（圖2）

由此可見(jiàn)，一方面第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)是鄭州市地區(qū)生產(chǎn)總值的收入來(lái)源，第一產(chǎn)業(yè)的占比較低且逐年減少;另一方面鄭州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正發(fā)生一定變化。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)對(duì)鄭州市的經(jīng)濟(jì)影響力越來(lái)越低，自改革開(kāi)放以來(lái)，一直作為鄭州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心力量的第二產(chǎn)業(yè)正逐漸降低其領(lǐng)導(dǎo)地位，年均增長(zhǎng)率低于第三產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)年增長(zhǎng)率甚至低至10%以內(nèi)，而第三產(chǎn)業(yè)在鄭州市地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比重逐漸上升，且其增長(zhǎng)率仍維持在15%左右?？梢?jiàn)，第三產(chǎn)業(yè)正逐漸成為鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

本文采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，借鑒以往學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究所用的模型，推導(dǎo)出各生產(chǎn)部門產(chǎn)出與總產(chǎn)出之間的關(guān)系模型：

Y=F（X₁，X₂，…，X_n，A） （1）

其中，Y 表示總產(chǎn)出，X_i（i=1，2，…，n）表示第i產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出，A 表示技術(shù)因素，選取鄭州1979～2017年的地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率序列數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，對(duì)各次產(chǎn)業(yè)對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行相關(guān)分析，逐步回歸最后得到結(jié)果如表1所示。（表1）

三次產(chǎn)業(yè)在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，并且對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的影響都是正向的，接近于1，表明方程擬合效果非常好。其結(jié)論是：一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別近似為0.0979、0.5676 和 0.2697，即三類產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比為9.79%、56.76%、26.97%。綜合上述，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的層面看，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是三次產(chǎn)業(yè)中最高的，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用，第三產(chǎn)業(yè)緊隨其后，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也是不容小覷。因此，應(yīng)該在保持第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，充分利用資金以及高新技術(shù)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三、鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)證研究

（一）模型建立及變量描述

1、模型構(gòu)建。根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素分析，得出影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素包括：人力資本、技術(shù)進(jìn)步、外商投資、自然資源、對(duì)外貿(mào)易等，建立以下多元回歸模型：

IS=α+βHC+γTECH+λFDI+μRESOURCE+δTRADE+ε

其中，IS表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，HC表示人力資本，TECH表示技術(shù)進(jìn)步，F(xiàn)DI表示外商投資，RESOURCE表示自然資源，TRADE表示對(duì)外貿(mào)易。

2、變量說(shuō)明

被解釋變量：IS表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與生產(chǎn)總值的比重，選取這個(gè)指標(biāo)作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。

解釋變量：選取人力資本、技術(shù)進(jìn)步、外商投資、自然資源、對(duì)外貿(mào)易五個(gè)變量作為解釋變量，其中HC選用鄭州市高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)表示，TECH選用發(fā)明專利數(shù)來(lái)表示，F(xiàn)DI選用外商投資占GDP的比重來(lái)表示，RESOURCE選用采掘業(yè)占從業(yè)人口的比重來(lái)表示，TRADE選用進(jìn)出口總額占GDP的比重來(lái)表示。

根據(jù)數(shù)據(jù)的完整性以及可獲得性，選自鄭州市2000年到2016年的數(shù)據(jù)樣本，數(shù)據(jù)來(lái)自鄭州統(tǒng)計(jì)局及《鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2017年）。外商投資按照美元對(duì)人民幣匯率折合成人民幣，并對(duì)所有數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，消去量綱影響。

（二）實(shí)證分析

1、單位根檢驗(yàn)。各時(shí)間序列數(shù)據(jù)采用ADF檢驗(yàn)法。原假設(shè)為：存在單位根，非平穩(wěn)序列，當(dāng)p<0.05時(shí)，拒絕原假設(shè)，則該序列平穩(wěn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，在0.05的顯著性水平下，各時(shí)間序列都是一階平穩(wěn)。（表2）

2、模型檢驗(yàn)與結(jié)果分析。模型結(jié)果如表2所示，從中看出，人力資本、外商投資對(duì)鄭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響并不顯著，究其原因，鄭州很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是依靠重工業(yè)為主發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而且第三產(chǎn)業(yè)在GDP的比重直到在2016年才超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，再加上鄭州地處中原，“一帶一路”政策也是近年來(lái)才被提上日程。近年來(lái)，外商對(duì)鄭州的投資主要分布在紡織業(yè)、食品制造業(yè)、通信設(shè)備及電子設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。但是對(duì)于金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)的投資卻少之又少，表明鄭州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)并不足以吸引外商投資，經(jīng)濟(jì)全球化影響并不如沿海城市那樣均衡，這樣并不能有效推進(jìn)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。同樣，盡管鄭州高校眾多，但是高質(zhì)量高水平的大學(xué)卻寥寥無(wú)幾，并且鄭州城市發(fā)展相對(duì)來(lái)說(shuō)落后于一線城市及沿海地區(qū)，導(dǎo)致大學(xué)生外流現(xiàn)象嚴(yán)重，人力資本也并沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的勞動(dòng)力來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。雖然在2017年11月鄭州推出“智匯鄭州”等政策吸引人才流入，但是到目前為止并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的效果。

對(duì)外貿(mào)易在0.1的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，并且對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響，表明隨著“一帶一路”的實(shí)施，鄭州正有意識(shí)地減少原材料或低端物品的出口，促進(jìn)出口產(chǎn)品高端化。技術(shù)進(jìn)步在0.05的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，并對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響，表明技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。自然資源在0.05的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，并對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負(fù)向作用，表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需要減少對(duì)自然資源的依賴，從勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型資本密集型的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（表3）

模型的R2=0.7292，DW=2.1602，結(jié)果表明，模型擬合良好。圖3是相關(guān)圖和Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)序列相關(guān)的結(jié)果，如果殘差序列無(wú)關(guān)，各階滯后的自相關(guān)和偏自相關(guān)值都接近于零，并且Q統(tǒng)計(jì)量的P值比較大。圖3右側(cè)一列概率值都大于0.05，說(shuō)明在0.05的檢驗(yàn)水平下時(shí)，所有Q值都小于其χ2分布臨界值。從而得出結(jié)論，模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)是一個(gè)白噪聲序列，即殘差不存在序列相關(guān)。（圖3）

四、結(jié)論及建議

本文首先分析鄭州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，其次從理論上分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力因素以及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，最后建立產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與其影響因素的回歸模型。得出結(jié)論：（1）近年來(lái)鄭州產(chǎn)業(yè)由單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)產(chǎn)業(yè)正在向服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向集約型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。（2）第二產(chǎn)業(yè)對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到56.76%，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到26.97%，其中計(jì)算機(jī)通信及金融業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)力最強(qiáng)。（3）技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外貿(mào)易對(duì)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型作用顯著，產(chǎn)生正向影響，自然資源對(duì)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負(fù)向影響，人力資本和外商投資對(duì)鄭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效果并不顯著。

針對(duì)上述結(jié)論，為保證鄭州在“三區(qū)一群”戰(zhàn)略下加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，本文從以下幾個(gè)方面提出建議：

（一）技術(shù)進(jìn)步方面。技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，科技創(chuàng)新能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。為此，首先，應(yīng)該大力支持科技創(chuàng)新，追求技術(shù)進(jìn)步，為高水平高素質(zhì)人才提供完備的資金、設(shè)備支持，加大對(duì)科研的投入;其次，加強(qiáng)技術(shù)服務(wù)于生產(chǎn)的能力，將科研成果與企業(yè)結(jié)合起來(lái)，轉(zhuǎn)化成外在發(fā)展的動(dòng)力;最后，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

（二）人口素質(zhì)方面。首先，要重視對(duì)人力資本的培養(yǎng)，加大教育投入，努力實(shí)現(xiàn)教育公平，提高人力資本質(zhì)量;其次，完善現(xiàn)有教育制度和教育體系，加強(qiáng)教育與工作崗位的對(duì)接，使培養(yǎng)出來(lái)的人才不僅僅只是單純地會(huì)讀書(shū)而是會(huì)思考會(huì)發(fā)明創(chuàng)造，更好地適應(yīng)社會(huì)需求;最后，加大政策和投入力度，引進(jìn)高端人才，提升經(jīng)營(yíng)管理水平，確保真正留得住人才。

（三）外商投資方面。要有意識(shí)地引導(dǎo)外商投資符合鄭州市乃至全省的戰(zhàn)略規(guī)劃，優(yōu)化其投資結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)投資向新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等轉(zhuǎn)移是鄭州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然要求。

（四）對(duì)外貿(mào)易方面。在進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上，企業(yè)要減少低端物品的或原材料的出口，增加高科技物品的進(jìn)口，促進(jìn)進(jìn)出口產(chǎn)品的高端化。

（五）自然資源方面。鄭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀，在適當(dāng)利用自然資源的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展新材料、新能源產(chǎn)業(yè)，在保持低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

[2]Fisher.A.G.B.Production，Primary，Secondary，and Tertiary[J].Economic Record，1935.

[3]湯曉莉.鄭州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究[D].河南大學(xué)博士論文，2009.

[4]王鈺.基于低碳經(jīng)濟(jì)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2013.

[5]毋姣.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素分析[J].時(shí)代金融，2017（1）.

[6]譚駱艷.青年農(nóng)民工的人力資本投資模型[D].北京交通大學(xué)，2006.

[7]鄭天琪.我國(guó)貨幣政策對(duì)銀行流動(dòng)性創(chuàng)造影響的實(shí)證分析[D].吉林大學(xué)碩士論文，2017.