產業(yè)生態(tài)化及其影響

陸秋雨

[提要] 近年來，綠色發(fā)展已經成為社會經濟發(fā)展的一個重要理念，產業(yè)生態(tài)化也越來越多的出現在產業(yè)轉型的發(fā)展模式之中。本文以我國產業(yè)生態(tài)化為研究對象，首先介紹我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展概況，在此基礎上主要論述我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展的不足之處，以及推動產業(yè)生態(tài)化對我國經濟發(fā)展的影響，最后對產業(yè)生態(tài)化發(fā)展提出可行性建議。

關鍵詞：產業(yè)生態(tài)化;綠色發(fā)展;經濟增長

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年3月24日

一、我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展概況

（一）我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展現狀。在20世紀70年代到90年代，如何平衡人與自然環(huán)境之間的關系，保證在自然環(huán)境可承受區(qū)間內，發(fā)展不以因人類盲目追求，而導致生態(tài)環(huán)境資源耗竭的可持續(xù)發(fā)展經濟，已經逐漸趨向于發(fā)展以生態(tài)化新興產業(yè)發(fā)展模式為主導的循環(huán)經濟。

產業(yè)生態(tài)化的主要目標是將產業(yè)的發(fā)展和生態(tài)資源環(huán)境的保護結合起來，以創(chuàng)新性的理念為主導，推動生態(tài)產業(yè)建設;利用地區(qū)生態(tài)環(huán)境和資源優(yōu)勢，實現經濟效益的轉化。我國地域廣闊，擁有豐富的森林農田、山水湖草、平原生態(tài)林等自然生態(tài)資源環(huán)境。

根據《中國統(tǒng)計年鑒》數據，截至2017年我國園地總面積14，214.2千公頃，牧草地面積219，320.3千公頃，林地總面積252.8萬平方公里。相較于2008年，園區(qū)、林地、牧草地面積均有很大提升，其中林地增長7.08%。但是我國目前產業(yè)生態(tài)化水平，在綠色發(fā)展、減量減排、循環(huán)發(fā)展方面，由于產業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及配套政策并不清晰完善;各地區(qū)發(fā)展方式和水平不同，地區(qū)之間具有天然的優(yōu)勢差異;產業(yè)模式發(fā)展粗放，且缺乏統(tǒng)一有效的生態(tài)價值評估體系，生態(tài)效益向經濟效益轉化的空間仍然有待提升。

（二）我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展特點

1、自然稟賦不同，地區(qū)之間的產業(yè)生態(tài)化水平發(fā)展不平衡。我國地域廣闊，擁有豐富的自然資源優(yōu)勢，各個地區(qū)與省份之間的地域面貌以及生態(tài)資源并不相同，經濟發(fā)展水平也有很大的差異。根據產業(yè)生態(tài)化水平分類，張媛媛等學者運用產業(yè)結構泰爾指數結合經濟因素、社會因素、自然環(huán)境因素得出產業(yè)生態(tài)化測度水平。

基于此可以將我國省份地區(qū)劃分成四種類型區(qū)域，分別是：領先區(qū)、發(fā)達區(qū)、中等區(qū)、落后區(qū)。并從綜合化指標中可以看出，東部沿海地區(qū)的產業(yè)生態(tài)化水平明顯優(yōu)于中部地區(qū)，西部地區(qū)則較之落后。除各個地區(qū)原有的生態(tài)資源以及地理優(yōu)勢之外，產業(yè)生態(tài)化水平也與各個地區(qū)經濟發(fā)展均衡水平、產業(yè)結構比重有著相關的聯(lián)系。

2、農業(yè)產業(yè)污染物循環(huán)利用率不高，綠色發(fā)展不到位。農業(yè)廢棄物的處理問題一直以來是發(fā)展綠色農業(yè)的核心問題之一。尤其是在農田和果園的種養(yǎng)環(huán)節(jié)，存在種植戶過多的依賴使用化肥和農藥來提高田地產量的現象，并且在種植過程中產生的農業(yè)廢棄物的循環(huán)使用率不高，農田污染現象嚴重。由于缺乏科學的指導，種植戶在大量使用化肥的同時，有機肥的用量往往并不均勻，這就導致農田土壤肥力下降，甚至會發(fā)展成土壤大面積板結的情況。雖然近年來，隨著我國綠色農業(yè)的推動，一些措施包括疏解小型畜禽養(yǎng)殖業(yè)，努力發(fā)展生態(tài)新型農業(yè)等行之有效，但是一些留下的污染問題仍然尚未解決。

3、產業(yè)結構單一，產業(yè)生態(tài)化發(fā)展不協(xié)調。目前，產業(yè)生態(tài)化的重點聚焦在如何協(xié)調不同產業(yè)之間生態(tài)關系，運用循環(huán)經濟的理念，在尊重生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律的基礎上，結合經濟運行規(guī)律來安排產業(yè)的生產活動。多元化的產業(yè)結構組合有助于實現生態(tài)化的產業(yè)運行方式。類似生態(tài)園區(qū)的建設，綜合利用現有空間環(huán)境，結合資源整合情況，聯(lián)合企業(yè)進行排放污染的控制，合理地調度資源在企業(yè)間合理利用，可以高效地實現產業(yè)生態(tài)化生產的目標。

二、我國產業(yè)生態(tài)化發(fā)展的不足

（一）生態(tài)資源導向經濟資源的價值轉化率不高。近年來，我國經濟快速發(fā)展的同時，對資源的消耗量也逐漸增加，這種粗放型發(fā)展方式對生態(tài)環(huán)境并不友好。由于經濟快速增長超出環(huán)境承受能力，導致生態(tài)污染加劇的現象在發(fā)展中國家尤為普遍，因為資源供給是有限的，當經濟擴張速度超過環(huán)境容量的時候，資源的利用效率往往不高。我國擁有著優(yōu)越的生態(tài)優(yōu)勢，包括自然資源、生態(tài)資源以及氣候資源，但是環(huán)境效益和經濟效益并未很好的綜合利用。

在農業(yè)方面，由于農業(yè)經營發(fā)展的粗放性與集約性，在目前成熟的技術、經濟、資源條件下，土地的復合利用方式并未考慮能源環(huán)境因素以及引入節(jié)能減排的措施，土地利用效率還有很大的提升空間;在工業(yè)方面，作為發(fā)展中國家，在工業(yè)化初期，高投資、高消耗、高排放以及低效益的傳統(tǒng)發(fā)展模式，使得我國的生態(tài)資源環(huán)境面臨嚴峻的考驗。在經濟發(fā)展的同時，如何促進工業(yè)生態(tài)化轉型，優(yōu)化產業(yè)結構，是解決工業(yè)化污染的關鍵。

（二）缺乏生態(tài)價值和經濟價值的量化指標。產業(yè)生態(tài)化是各種學科交叉融合的綜合性研究，其涵括了經濟學、生態(tài)學、社會學等學科。傳統(tǒng)的產業(yè)生態(tài)化是配合自然規(guī)律，將不同的生產工藝流程組合在一起，力求資源利用率最大化和廢棄物產出最小化。對于各個地區(qū)的產業(yè)生態(tài)化水平的量化綜合指標并沒有統(tǒng)一明確的標準，因為各個省份和區(qū)域之間的生態(tài)資源、地理環(huán)境以及產業(yè)發(fā)展水平并不一致。從宏觀層面上，一般是以產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的測度為主，著重于產業(yè)生態(tài)協(xié)同發(fā)展的實證研究;從中觀層面上，側重于生態(tài)產業(yè)集的發(fā)展研究，例如生態(tài)產業(yè)園的建立;從微觀層面上，研究對象逐漸縮小到企業(yè)本身，主要研究的是企業(yè)生態(tài)化發(fā)展歷程與管理模式的變遷方面，以企業(yè)具體實踐措施與技術更新，觀測企業(yè)產量增加率與污染排放率的變化。因此，產業(yè)生態(tài)化水平在各個地區(qū)之間有一定的差異，對于其生態(tài)和經濟價值的量化指標的標準也難以界定。

（三）產業(yè)結構發(fā)展布局缺乏配套政策。對于產業(yè)布局的轉化和改善是加快經濟發(fā)展的核心原因之一。產業(yè)結構的發(fā)展一般包括兩個方面：一是由于科學技術的進步，帶動的產業(yè)結構升級轉化;二是一個國家在不同的發(fā)展進程中所依賴的主導產業(yè)不一，推動產業(yè)結構進行調整改變。干春暉等學者指出我國的經濟波動的一個特征是經濟的發(fā)展與經濟總量的擴張和產業(yè)結構的轉化升級有著緊密的聯(lián)系的。而產業(yè)結構的發(fā)展轉型的基礎離不開政府配套政策的指引、規(guī)范和支持。在產業(yè)生態(tài)化進程中，相關的政策與產業(yè)結構調整轉型不能相適應，甚至照搬工業(yè)生產的一些政策措施，會導致彼此相互制約。一方面政策不能很好地針對區(qū)域現有的產業(yè)進行調整;另一方面也弱化了政策應該具有的引導、規(guī)范的作用。