王愛蘭
摘 要青年教師是高校師資隊伍的核心力量,其教學能力直接影響學校的教育教學水平,“青教賽”正是高校青年教師錘煉教學基本功、教學展示和提升教學能力的平臺。本文通過分析青年教師的階段性特點,研究“青教賽”的測評標準和教學理念,對如何加強青年教師教學能力進行了探究。
關鍵詞青年教師;青教賽;教學能力
0 引言
高校青年教師教學比賽(簡稱“青教賽”)被譽為高教界的“全運會”,從校賽、省賽再到國賽,以賽促教,提高青年教師的整體業(yè)務水平,激發(fā)廣大高校青年教師更新教育理念和掌握現(xiàn)代教學方法的熱情,已成為高校教師展示和提升教學能力的重要平臺。
“青年教師”是指專門從事教學與科研工作、年齡在40周歲以下的專任教師。青年教師在高校師資隊伍中占比高,是教育教學改革和建設的主力軍,積極探索高校青年教師發(fā)展策略,提升高校青年教師教學能力,具有重要的現(xiàn)實意義。[1]
1 高校青年教師的階段性分析
關于青年教師的發(fā)展研究非常豐富,但都是用“青年教師”統(tǒng)一進行論述研究。青年教師雖然是根據(jù)年齡統(tǒng)一命名,但是根據(jù)入職時間、個人發(fā)展等又可以將青年教師的發(fā)展劃分為三個時期,不同時期的青年教師有不同的特點,也應該有不同的發(fā)展路徑。
1.1 新手期
青年教師剛入職的2年左右時間稱為新手期。他們年輕、精力旺盛、學歷高、家庭壓力小,懷有較高的職業(yè)理想。對教師工作充滿新鮮感也有困惑,缺少基本的教學技能,工作的主要內容是對所教課程內容的熟悉,學生管理經(jīng)驗積累,教學方法的學習和領悟等方面。
1.2 成長期
新入職教師適應了工作后開始進入成長期。他們掌握了基本的教學方法,學生管理也有了一定的經(jīng)驗,課程內容逐漸熟悉,不再依賴教材。同時教師之間的差異性開始出現(xiàn),教學能力、學生管理能力、科研能力等特長開始顯現(xiàn)。青年教師在這個時期參加青教賽進行教學能力的提升是非常必要的。
1.3 成熟期
成長期凸顯的特長逐漸明顯,熱愛課堂教學,還是偏愛科研工作,青年教師可以通過分析自己的優(yōu)勢、劣勢、知識結構、技能水平等方面,找到最適合自己的發(fā)展方向,逐步進入成熟期。
2 “青教賽”的測評標準及教學理念內涵
“青教賽”涵蓋文科、理科、工科、思政四個組別,通過教學設計、20分鐘的課堂教學和現(xiàn)場反思三個環(huán)節(jié)全面考察青年教師的教學能力,錘煉青年教師教學基本功,加強師德師風建設,充分發(fā)揮了教學競賽在提高教師隊伍素質中的示范引領作用。
由于賽項的可操作性,競賽的分值更傾向于隨意抽取的“20分鐘的課堂教學”展示,導致有些選手對教學設計不太重視。其實,優(yōu)秀的課堂教學必須依靠優(yōu)秀的教學設計,而好的教學設計需要更好地實施和及時反思來更上一層樓,這也是“青教賽”為什么要設置三個環(huán)節(jié)的原因。本人于2019年參加山東省第六屆青年教師教學比賽獲得一等獎,以《鋼筋混凝土結構》為參賽課程,總結“青教賽”的測評標準及標準下反映的教學理念內涵。
2.1 “以學生為中心”的教學設計
第一,根據(jù)“學生的認知特點”組織教學內容。教學設計中需要充分考慮本專業(yè)人才培養(yǎng)目標和教學要求,做好學情分析,根據(jù)“學生的認知特點”,整合學習內容。以《鋼筋混凝土結構》課程為例,根據(jù)高職學生實踐能力強,信息化技術接受快的特點,以工程實際案例引入,以技術服務項目為載體設計學習任務,并融入我國現(xiàn)代交通建設、科學技術等方面的成果。使教學內容貼近實際,落地生活,體現(xiàn)學習的重要意義。培養(yǎng)學生嚴謹、規(guī)范的工程素質。
第二,以“任務驅動、問題導向”組織教學過程。在《鋼筋混凝土結構》課程的教學組織過程中,以學校開展的技術服務項目為載體,采用任務驅動法,以構件配筋設計為主線,以“學生發(fā)現(xiàn)問題-思考問題-分析解決問題”為思路,理論與實踐結合,工程實際和規(guī)范標準相結合,突破重難點。學生在學習過程中化被動為主動,小組成員為了能更快更好完成任務,不斷探索新的解題方法,利用公式編輯、軟件程序等信息技術解決復雜的公式計算,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新發(fā)展意識。
第三,符合“學生多維思考”的教學評價。以開放性的、能夠使學生發(fā)散思維的任務完成情況作為評價結果。在《鋼筋混凝土結構》課程中,最終的配筋方案可以有多種,每個同學都可以提出自己的設計想法,同時小組成員通過討論、思考、查閱資料,了解更多結構設計規(guī)范和應注意的工程實際問題,教師點評并進行總結評價。
2.2 體現(xiàn)“教師主導作用”的課堂教學
“青教賽”評審方案中要求準備參賽課程20個學時相對應的20個課堂教學節(jié)段的PPT,隨意抽取一個進行20分鐘的教學展示,主要從教學內容、教學組織、教學語言與教態(tài)、教學特色等四個方面進行評價。通過課堂教學展示環(huán)節(jié)體現(xiàn)教師主導作用,模擬真實課堂的學生主體地位。
2.2.1 教師在“教學組織與實施”上的主導
完成了“以學生為中心”的教學設計,如何進行組織實施考驗的是一個教師組織管理、課堂節(jié)奏控制、信息技術應用等全方位的教學能力。合理安排課堂教學,利用啟發(fā)性教學調動學生課堂參與度,合理有效的選擇運用教學方法,創(chuàng)新教學模式,打造“學生為主體、教師為主導”的優(yōu)質課堂。
2.2.2 教師在“課程思政”上的主導
教師要落實“教書育人”職責,育人先育德。教師要將學科價值觀貫穿整個教學過程,如《鋼筋混凝土結構》課程體現(xiàn)的是質量安全、規(guī)范標準等學科價值觀,引導學生客觀公正地分析工程實際案例,嚴謹規(guī)范地完成結構設計任務,同時融入智慧交通、創(chuàng)新中國等概念,使同學們關注新技術、新標準的應用,堅定“四個自信”,激發(fā)社會責任感和愛國主義情懷。
2.3 利用“教學反思”實現(xiàn)螺旋式上升
很多青年教師不知道如何進行教學反思,或者反思時只是一味強調無法滿足教學需要的客觀原因,如硬件和軟件條件不足,學生基礎差等。教學反思是將教學設計和課堂教學完成后,及時將學生反映和教師感受進行整理反饋的過程,在不斷反思和改進中實現(xiàn)教學能力的螺旋式上升。
3 以賽促教,青年教師教學能力提升路徑分析
通過青年教師的階段性分析和“青教賽”的測評標準及教學理念內涵解讀,青年教師教學能力提升路徑可以從教師的三個階段進行探索,幫助青年教師從“新入職教師”到“合格教師”再到“優(yōu)秀教師”甚至“教學名師”的發(fā)展。
3.1 將“青教賽”教學理念融入新教師培訓
新教師的教學能力培訓應覆蓋青年教師整個新手期,以校內或校外“青教賽”獲獎者組建培訓團隊,形成以“青教賽”測評標準及教學理念為主的培訓課程體系,更新教育理念,鞏固專業(yè)思想,提高教育教學能力,充分發(fā)揮優(yōu)秀教師和骨干教師的傳幫帶作用,使新教師盡快成長。
3.2 以教學團隊形式參賽共同提高
成長期的青年教師應抱團發(fā)展,組建青年教師教學團隊,采取老帶新的方式,發(fā)揮優(yōu)秀教師的示范引領作用,做好青年教師教學能力提升工作,挖掘一批新的骨干教師,以教學團隊的方式備賽、參賽,做到一人參賽,整體提高,進一步優(yōu)化師資結構。山東交通職業(yè)學院公路與建筑系組建青年教師教學團隊后,參加山東省青年教師比賽獲得一等獎1項,二等獎2項,優(yōu)秀獎1項;學校青年教師比賽一等獎2項,二等獎5項,三等獎3項。團隊成員不斷壯大,角色發(fā)生變化,優(yōu)秀教師不斷涌現(xiàn)。成員通過集體探討,參賽經(jīng)驗積累,對教學改革、課程標準、人才培養(yǎng)有了更加深刻的認識,在實際教學過程中,樹立了“以學生為中心”的教學理念,增強了課堂組織和實施能力,整體提高了教學水平及學科質量。
3.3 教學科研相輔相長
青年教師進入成熟期可以選擇偏重課堂教學還是科研工作,但是都不能將兩者簡單分離,專攻一項。教學和科研應相輔相長,“青教賽”要求教學內容要理論聯(lián)系實際,內容充實,信息量大,滲透專業(yè)思想,注重學術性,反映學科發(fā)展。在實際教學過程中,教師應將自己對學科發(fā)展的最新認識,科研的前沿問題等融入教學內容中,教學和科研相結合,從而可以更生動地介紹本學科的基本概念、基本原理和實際應用,引起學生對本學科的興趣,引發(fā)創(chuàng)新思維。同時,教師通過科研促進自己進行教學反思,及時更新教學理念,有針對性地開展新的教學模式,有計劃地更新和修訂教學內容和教學側重點,從而進一步提高自身的教育教學水平。
4 結束語
目前,我國高等教育已經(jīng)進入了優(yōu)化教育質量、促進內涵發(fā)展的新階段。青年教師作為高校師資隊伍的核心力量,其教育教學水平直接決定學校的發(fā)展水平和人才培養(yǎng)能力。以“青教賽”為平臺,探索青年教師教學能力提升路徑,幫助青年教師更好的規(guī)劃職業(yè)發(fā)展,激發(fā)青年教師隊伍的更大活力。
參考文獻
[1]馮其紅,楊慧,馬建山,金玉潔.基于“以學生為中心”理念的課程改革與實踐[J].中國大學教學,2017(10):68-71.
[2]吳旭.“青教賽”提升高校青年教師教學能力的實踐與思考[J].教育理論與實踐, 2018(09):41-42.
[3]彭銳,江豐,吳偉,楊曉軍,張伯禮.教師教學能力提高的思考與探究——從教學基本功大賽教案設計想到的[J].中醫(yī)教育,2017(06):83-84.
[4]黃瑜,徐春艷.新工科背景下高職青年教師發(fā)展的SWOT分析[J].常州信息職業(yè)技術學院學報,2019(10):41-42.
[5]林杰,李玲.美國大學教師發(fā)展的三種理論模型[J].現(xiàn)代大學教育,2007(1):62-66.
[6]高德毅,宗愛東.從思政課程到課程思政:從戰(zhàn)略高度構建高校思想政治教育課程體系[J].中國高等教育,2017(01):43-46.