新冠助攻下，拜登白宮之路多舛

雷墨

托馬斯·弗里德曼通過(guò)劃分“新冠元年前”和“新冠元年后”，表達(dá)了新冠危機(jī)后的世界將大不同的意思。而美國(guó)這次大選進(jìn)程—從去年6月民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人初選的首場(chǎng)電視辯論到今年11月3日大選投票，也可以被新冠疫情“一分為二”。

進(jìn)入5月，因新冠疫情停擺的美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始重啟。這背后指向的是選戰(zhàn)重啟。新冠疫情前，特朗普的最大競(jìng)選籌碼—半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)最低的失業(yè)率、亮眼的股市表現(xiàn)—化為烏有，所以他的選戰(zhàn)必須做主題切換?，F(xiàn)階段，白宮糟糕的戰(zhàn)疫表現(xiàn)為拜登提供了神助攻，但已78歲高齡，自嘲使用智能手機(jī)還得向外孫女求助的拜登，面對(duì)因新冠疫情而出現(xiàn)的“虛擬化”競(jìng)選模式，明顯措手不及。

鹿死誰(shuí)手還未可知，但目前“可知”的是，這將是一次異常慘烈的選戰(zhàn)。慘烈不只是因?yàn)殡p方勢(shì)均力敵，還因?yàn)樗麄z都有巨大的可供對(duì)方蹂躪的軟肋。雙方都會(huì)在競(jìng)選過(guò)程中比拼道德下限，至少在力度上不會(huì)弱于向選民展示道德上限。疫情沖擊下的這次美國(guó)大選，也是對(duì)美國(guó)選舉政治乃至政治體制的一次壓力測(cè)試。

重啟選戰(zhàn)

5月1日是新冠疫情背景下美國(guó)大選極具象征意義的日子。這一天，“居家隔離”一個(gè)多月的特朗普首次走出白宮，赴戴維營(yíng)度周末。這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)精心策劃的一次經(jīng)濟(jì)重啟之旅。4月30日，白宮于3月16日發(fā)布的“應(yīng)對(duì)新冠疫情指南”到期。特朗普選擇在5月1日“親自”走出家門，意在以實(shí)際行動(dòng)宣告“居家令”結(jié)束，同時(shí)向外界傳遞這樣的信息，即疫情已基本得到遏制，他的工作重心將從戰(zhàn)疫轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)重啟。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，重啟經(jīng)濟(jì)是為了重啟選戰(zhàn)，核心策略是“主題切換”。3月18日，特朗普宣布自己為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，那一天美國(guó)的確診、死亡病例數(shù)分別是7769例和118例。5月1日，這兩個(gè)數(shù)字分別增加到110萬(wàn)和6.89萬(wàn)—不到一個(gè)半月的時(shí)間里，分別增長(zhǎng)了141倍和584倍。這樣的戰(zhàn)疫表現(xiàn)，令“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”形象轟然倒塌，特朗普急需塑造新的形象。

4月23日的“注射消毒劑殺死體內(nèi)病毒”風(fēng)波，為“主題切換”增添了緊迫感。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，此前特朗普一直把白宮每日疫情發(fā)布會(huì)，視為他“渴望但無(wú)法再參與的競(jìng)選集會(huì)的最佳替代品”。但自那以后，特朗普不再每天出現(xiàn)在白宮疫情發(fā)布會(huì)上，因?yàn)槠涓?jìng)選團(tuán)隊(duì)擔(dān)心他再次因“信口開(kāi)河”而自毀形象。也是從那時(shí)起，特朗普的“經(jīng)濟(jì)重建總統(tǒng)”形象，開(kāi)始成為其競(jìng)選活動(dòng)的主題話語(yǔ)。他本人也在多個(gè)場(chǎng)合大談美國(guó)經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)輝煌。

同樣是重啟選戰(zhàn)，特朗普的切入點(diǎn)是“重建形象”，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拜登則是“捍衛(wèi)形象”。5月1日特朗普離開(kāi)白宮的那一天，拜登在他位于特拉華州的家中以與媒體視頻連線的方式，首次正式否認(rèn)針對(duì)他的性侵指控。

此前在4月9日，一位曾任拜登助理、名為塔拉·里德的女性，指控拜登在27年前對(duì)她實(shí)施過(guò)性侵。此后近一個(gè)月時(shí)間里，盡管美國(guó)大疫當(dāng)前，但對(duì)拜登的性侵指控從未被疫情新聞淹沒(méi)。拜登的正式回應(yīng)，顯然是防守反擊的開(kāi)始。

特朗普的顧問(wèn)們認(rèn)為，他們必須把選戰(zhàn)變成“總統(tǒng)與拜登”之間二選一，而不是對(duì)特朗普戰(zhàn)疫表現(xiàn)的公投。這樣一來(lái)，特朗普的“總統(tǒng)形象”與拜登的“私德問(wèn)題”形成的對(duì)比，才對(duì)特朗普選情有利。

雖然塔拉·里德沒(méi)有承認(rèn)自己與特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)之間有聯(lián)系，但在5月8日接受采訪時(shí)，她明確表示希望拜登退選。在美國(guó)政治新聞網(wǎng)一年前（2019年5月10日）的報(bào)道中，特朗普曾預(yù)測(cè)，拜登將在眾多民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人中脫穎而出，成為他2020年的對(duì)手。這樣的預(yù)測(cè)，使塔拉·里德拖到現(xiàn)在才發(fā)出的新指控，更像是在替特朗普行事。

拜登當(dāng)然不會(huì)因性侵指控而退選，但客觀上他的競(jìng)選進(jìn)程在被特朗普“帶節(jié)奏”。目前拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的主要反擊，聚焦在美國(guó)的疫情上，以期把選舉變成對(duì)特朗普戰(zhàn)疫表現(xiàn)的全民公投。這樣的反擊，遭遇的是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的“乾坤大挪移”。美國(guó)政治新聞網(wǎng)分析稱，隨著特朗普因應(yīng)對(duì)疫情不力而支持率下滑，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)拜登的攻擊表明，特朗普的顧問(wèn)們認(rèn)為，他們必須把選戰(zhàn)變成“總統(tǒng)與拜登”之間二選一，而不是對(duì)特朗普戰(zhàn)疫表現(xiàn)的公投。這樣一來(lái)，特朗普的“總統(tǒng)形象”與拜登的“私德問(wèn)題”形成的對(duì)比，才對(duì)特朗普選情有利。

尷尬均勢(shì)

無(wú)論是從民意支持率還是選戰(zhàn)策略來(lái)看，目前特朗普與拜登都沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)形成了某種“均勢(shì)”。但這種均勢(shì)是比較尷尬的，雙方在沒(méi)有壓倒性優(yōu)勢(shì)的情況下，都選擇攻擊對(duì)方的軟肋。對(duì)比此前的總統(tǒng)選舉歷史，美國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)造就了這樣的局面，即這兩位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟肋都過(guò)于顯眼。從選舉操作角度看，攻擊對(duì)手要比“經(jīng)營(yíng)自我”容易得多。這也是如今美國(guó)選舉政治的尷尬。

候選人遭遇性侵指控本不是什么新鮮事，2016年大選期間特朗普就曾背負(fù)過(guò)十幾樁性侵案。但拜登面臨的性侵案的不同之處在于，讓整個(gè)民主黨跟著他一起尷尬。女性選民大多傾向于民主黨，曾紅極一時(shí)的“我也是”運(yùn)動(dòng)，背后有民主黨的背書(shū)。用民主黨競(jìng)選戰(zhàn)略師卡米爾·瑞維拉的話說(shuō)，民主黨面臨一場(chǎng)真實(shí)的良心危機(jī)?！拔覀兺度肴绱硕嗟呐ο蛱乩势占埠?，運(yùn)作正視女性重要性的活動(dòng)，但如今我們卻有了一位令人頭疼的民主黨總統(tǒng)候選人?！?/p>

5月1日拜登就性侵指控首次表態(tài)后，美國(guó)政治新聞網(wǎng)與晨間咨詢公司5月5日的聯(lián)合民調(diào)顯示，1/3的選民認(rèn)為民主黨應(yīng)該放棄拜登，民主黨人中贊成換掉拜登的也高達(dá)28%。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)5月3日?qǐng)?bào)道，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有人私下承認(rèn)，性侵指控已經(jīng)成為拜登面臨的最大危機(jī)，這項(xiàng)指控將像烏云一樣籠罩整個(gè)競(jìng)選過(guò)程，成為特朗普及其支持者攻擊拜登的政治武器。去年特朗普提名最高法院大法官布雷特·卡瓦諾時(shí)，民主黨曾對(duì)卡瓦諾性侵案窮追猛打，現(xiàn)在共和黨在“請(qǐng)君入甕”。

雖然特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合曾表示，希望對(duì)拜登的性侵指控是虛假的，但美國(guó)政治新聞網(wǎng)5月7日援引消息人士的話稱，正是特朗普親自做出了攻擊拜登的決定。特朗普的政治盟友、前共和黨籍眾議長(zhǎng)金里奇認(rèn)為，對(duì)拜登的這一炮放得太早，效果不一定好。他建議特朗普應(yīng)該把主要精力放在應(yīng)對(duì)疫情上，等到反拜登行為持續(xù)發(fā)酵、共和黨8月全國(guó)大會(huì)后再發(fā)起攻擊。但特朗普等不及了，“提前”發(fā)起攻擊，背景是他在幾個(gè)關(guān)鍵的搖擺州民調(diào)支持率落后于拜登。

在美國(guó)紅藍(lán)州涇渭分明、政治極化的背景下，搖擺州在大選中擺向誰(shuí)，往往是最終決定勝選的關(guān)鍵。2016年特朗普能擊敗希拉里，拿下?lián)u擺州起到了定乾坤的作用。從候選人身份角度看，那場(chǎng)選舉相對(duì)“平等”，因?yàn)樘乩势蘸拖＠锒疾皇窃谌慰偨y(tǒng)，選民看不到可供參照的執(zhí)政成績(jī)單。但2020年的大選，美國(guó)選民，尤其是投票意向不明的搖擺州選民，在決定是否投票給特朗普時(shí)，不會(huì)只盯著他“總統(tǒng)候選人”的身份，更會(huì)關(guān)注他“在任總統(tǒng)”的執(zhí)政表現(xiàn)。

戰(zhàn)疫表現(xiàn)就是房間里的大象。特朗普為了重啟選戰(zhàn)走出白宮，但新冠病毒卻侵入了白宮。進(jìn)入5月中旬，白宮已有40多名工作人員確診，包括戰(zhàn)疫“三劍客”食藥監(jiān)局局長(zhǎng)哈恩、疾控中心主任雷德菲爾德以及國(guó)家衛(wèi)生局專家福奇在內(nèi)的70多人自我隔離。白宮“陷落”的可能性，是特朗普當(dāng)前最大的危機(jī)。一旦病毒在這個(gè)權(quán)力中樞蔓延，政府戰(zhàn)疫表現(xiàn)鐵定會(huì)成為焦點(diǎn)，特朗普“乾坤大挪移”功力再深也難保效果。

表面上看，拜登似乎有著天賜良機(jī)，但事實(shí)并非如此。有媒體做過(guò)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)初以來(lái)，美國(guó)18位爭(zhēng)取連任的在任總統(tǒng)中，只有5位最終敗選。也就是說(shuō)，“概率”不站在拜登這一邊。新冠危機(jī)沖擊特朗普連任競(jìng)選，但也把他的“在任優(yōu)勢(shì)”發(fā)揮到了極致。在拜登坐在自家地下室錄制競(jìng)選視頻時(shí)，無(wú)論是身居白宮還是走出白宮，特朗普都“天然”成為媒體聚光燈追蹤的焦點(diǎn)。從競(jìng)選效果來(lái)看，其廣告投放的力度和到達(dá)率，碾壓拜登。

5月1日拜登就性侵指控首次表態(tài)后，美國(guó)政治新聞網(wǎng)與晨間咨詢公司5月5日的聯(lián)合民調(diào)顯示，1/3的選民認(rèn)為民主黨應(yīng)該放棄拜登，民主黨人中贊成換掉拜登的也高達(dá)28%。

對(duì)拜登來(lái)說(shuō)，房間里的大象是他的年齡。只比拜登（78歲）年輕4歲的特朗普，嘲笑他是“昏睡喬”（拜登的昵稱是“喬”），試圖硬生生地營(yíng)造出他比拜登年輕40歲的效果。更為關(guān)鍵的是，拜登的年齡影響了他的競(jìng)選策略。據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)道，拜登競(jìng)選陣營(yíng)里，“數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)”僅有25人，甚至不及比他更年長(zhǎng)的桑德斯（79歲）的團(tuán)隊(duì)，與深諳“數(shù)據(jù)賦權(quán)”的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)更沒(méi)法比。在拜登制作的競(jìng)選視頻中，他正式宣布參選的那一段，瀏覽量?jī)H為奧巴馬表態(tài)支持拜登視頻的1/3。在美國(guó)選民心中，拜登真的太老了。

風(fēng)暴集聚

兩位年逾七旬的老人之間的對(duì)決，卻可能造就美國(guó)選舉史上空前的慘烈選情。新冠疫情把美國(guó)的總統(tǒng)選舉做了一次歷史性切割：傳統(tǒng)的大型集會(huì)、擁抱握手受到限制，以前的敲門拉票變成社區(qū)喊話，候選人隔著屏幕“親近”選民。這種虛擬或者半虛擬化的競(jìng)選模式，從根本上說(shuō)沒(méi)有先例可循。即便是“推特總統(tǒng)”特朗普，也沒(méi)有絕對(duì)的把握能把網(wǎng)民的點(diǎn)贊變成選民的選票。這種不確定性，無(wú)疑會(huì)被新冠疫情造成的深度經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)放大。

放大的結(jié)果，很可能是美國(guó)政治更劇烈的震蕩。今年1月初，國(guó)際知名智庫(kù)歐亞集團(tuán)的報(bào)告，把美國(guó)大選列為“2020年全球十大地緣政治風(fēng)險(xiǎn)”之首。該報(bào)道寫道，11月的美國(guó)總統(tǒng)選舉，將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)許多人認(rèn)為不合法的結(jié)果?！叭绻乩势赵诳尚诺倪`規(guī)指控（指彈劾案）中仍舊獲勝，那么大選的結(jié)果將會(huì)受到質(zhì)疑；而如果他輸了，特別是如果票數(shù)勢(shì)均力敵的話，情況也是一樣?！蹦菚r(shí)，美國(guó)還未爆發(fā)新冠危機(jī)。

今年4月，歐亞集團(tuán)重新預(yù)測(cè)全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)大選依然高居榜首，因?yàn)樾鹿谝咔榧觿×诉@個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告寫道，新冠病毒為政壇相互指責(zé)和抹黑開(kāi)辟了一條新的道路，也使投票這個(gè)行為本身變得復(fù)雜起來(lái)?！懊绹?guó)從未嘗試過(guò)全國(guó)范圍的電子郵件投票或全國(guó)電子投票，而在當(dāng)前這種兩極分化的政治環(huán)境下，哪怕是最細(xì)小的問(wèn)題，也會(huì)為人們提供足夠的理由來(lái)譴責(zé)他們不喜歡的任何選舉結(jié)果?！?/p>

預(yù)測(cè)正在變成現(xiàn)實(shí)。特朗普與拜登重啟選戰(zhàn)后，民主、共和兩黨也開(kāi)始圍繞投票方式展開(kāi)較量。民主黨主張通過(guò)修法，放寬對(duì)投票方式的限制，比如放松關(guān)于郵寄投票、電子投票的限制條款。這樣可以增加投票率，而歷史上投票率高往往對(duì)民主黨總統(tǒng)候選人更有利。共和黨則以確?！斑x舉安全”為由表示反對(duì)，認(rèn)為放寬限制可能增加選舉造假。雙方的律師團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)開(kāi)始厲兵秣馬。從特朗普與拜登的“尷尬均勢(shì)”，很難斷定今年11月大選勝者確定之時(shí)，就是選舉票數(shù)清點(diǎn)完畢之際。