鄭 健,李欣怡,馬 靜,馬 彪,王 燕,王 磊
(1.蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,蘭州 730050;2.蘭州理工大學(xué)西部能源與環(huán)境研究中心,蘭州 730050;3.甘肅省生物質(zhì)能與太陽能互補(bǔ)供能系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730050;4.西北低碳城鎮(zhèn)支撐技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,蘭州 730050;5.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究所,蘭州 730070)
施肥是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要措施。沼液中含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)和維生素、生長素等生物活性物質(zhì),其結(jié)構(gòu)簡單,易于被作物吸收,能向作物提供氮、磷、鉀等主要營養(yǎng)元素,有助于植物體內(nèi)的氮代謝,可以促進(jìn)植物根系發(fā)育,具有較好增產(chǎn)效果[1]。沼液已經(jīng)被證明是一種很好的有機(jī)肥,可以改善田間土壤結(jié)構(gòu),增加土壤中有機(jī)質(zhì)的含量。同時(shí)也有研究表明,隨著沼液施用量的提高,植物葉片SPAD 值、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量也相應(yīng)提高[2]。但沼液與傳統(tǒng)施用肥料不同,它是一種液態(tài)肥,具有高水低肥的特點(diǎn),如施用不合理會(huì)導(dǎo)致較固態(tài)肥料更容易下滲到深層土壤,使沼液中的養(yǎng)分得不到充分利用,降低沼液的養(yǎng)分利用效率。這不僅造成資源浪費(fèi),還可能會(huì)對地下水造成一定的污染[3-5]。同時(shí),根據(jù)實(shí)際調(diào)查,64%(467 戶)的農(nóng)戶認(rèn)為沼液濃度低、肥效不如化肥[6]。因此,如何增加沼液養(yǎng)分在土壤中的滯留量,提高沼液中養(yǎng)分的利用效率,就成為沼液推廣應(yīng)用的關(guān)鍵。
生物炭是作物秸稈在限氧條件下經(jīng)高溫?zé)峤馓炕a(chǎn)生的一類高度芳香化難溶性固態(tài)物質(zhì)[7]。具有含碳量高、不易被微生物降解的特點(diǎn),是一種增加土壤碳庫、緩解全球氣候變暖的理想材料[8-9],廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)土壤和環(huán)境生態(tài)等領(lǐng)域[10-12]。研究表明,生物炭施入土壤中可以增加土壤的飽和導(dǎo)水率、降低土壤容重、增加土壤孔隙度[13]、改善土壤質(zhì)量、保持土壤肥力、增加土壤有機(jī)物質(zhì)含量、提高碳在土壤中的封存時(shí)間、增加電導(dǎo)率[14]等諸多作用。同時(shí),生物炭還能夠強(qiáng)烈吸附環(huán)境介質(zhì)中的有機(jī)污染物,消減其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[15],增加對土壤養(yǎng)分的吸附交換,降低土壤養(yǎng)分淋失損失[16]。
基于此,本研究將沼液高水低肥、易于植物吸收利用的特點(diǎn)與生物炭能夠改善土壤物理性質(zhì)且具有較強(qiáng)吸附能力的優(yōu)勢相結(jié)合,通過設(shè)置不同的生物炭混摻量、混摻厚度及不同土壤容重,探求生物炭配施沼液對土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量的影響,為沼液在實(shí)際應(yīng)用過程中存在的問題提供解決方案,為提高沼液施用過程中養(yǎng)分利用效率提供新的解決思路,同時(shí)也為生物炭的農(nóng)田利用拓寬了新模式。
試驗(yàn)于2018 年7—12 月在蘭州理工大學(xué)水利水電工程實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)所用土壤(粉質(zhì)壤土)取自甘肅省蘭州市周邊正常使用的農(nóng)田,原土壤容重為1.32 g·cm-3。土樣采集深度為地表耕層0~40 cm,采集后自然風(fēng)干、碾碎后剔除肉眼可見根系殘葉等有機(jī)物質(zhì),并過2 mm篩備用,試驗(yàn)前測得土壤養(yǎng)分狀況如下:土壤有機(jī)質(zhì)含量為9.1 g·kg-1,全氮含量為0.475 g·kg-1,pH 值為8.03。試驗(yàn)用生物炭為玉米秸稈生物炭,將風(fēng)干的玉米秸稈粉碎過篩,并裝滿整個(gè)坩堝,加蓋密封,置于箱式電阻爐中,先調(diào)節(jié)溫度至100 ℃,碳化1 h 后升溫至500 ℃碳化2 h,使秸稈均勻受熱、充分碳化。關(guān)閉電源,生物炭自然冷卻至室溫后取出,碾碎,過篩,儲(chǔ)存于干燥器中備用,其固定碳為650 g·kg-1,速效磷為10.20 g·kg-1,速效鉀為55.65 g·kg-1,容重為0.19 g·cm-3,比表面積為9 m2·g-1,pH 為10.24,陽離子交換量為60.8 cmol·kg-1。所用沼液取自甘肅省蘭州市狗牙山正常產(chǎn)氣的戶用沼氣池,發(fā)酵原料為牛糞,沼液的密度為1.006 g·mL-1,總氮含量為2.43 g·L-1,有機(jī)質(zhì)含量為 10.75 g·L-1,試驗(yàn)前用 32 目紗布過濾掉沼液中較大的懸浮顆粒后備用,并測定沼液基本物理性質(zhì)及全氮含量。
在室溫([20±2)℃]條件下,通過室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn)[17],探討沼液施用條件下不同生物炭混摻量、生物炭混摻厚度和土壤容重對土壤中有機(jī)質(zhì)和全氮的影響規(guī)律。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)田土壤的容重情況,本試驗(yàn)設(shè)置土壤容重為1.30 g·cm-(3S1)和1.35 g·cm-(3S2),依據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)置生物炭混摻量為0.5%、1.0%和2.0%,相當(dāng)于田間耕作施用量 5、10 t·hm-2和 20 t·hm-2,生物炭混摻厚度為5、10、15 cm 和20 cm。入滲液采用1∶8(沼液∶水,體積比)的水、沼液混合液。同時(shí),設(shè)置生物炭添加量0 的對照處理CK1(1.30 g·cm-3)和CK2(1.35 g·cm-3)。為減小試驗(yàn)誤差,每組試驗(yàn)做3次,共計(jì)78組試驗(yàn),取平均值作為試驗(yàn)結(jié)果。
試驗(yàn)所用土柱為內(nèi)徑10 cm、高30 cm 的圓柱形透明有機(jī)玻璃管,管上端開口,下端封閉,只留一個(gè)出水口收集滲出液。先在管底部裝入約1 cm 厚的用去離子水洗干凈后自然風(fēng)干的石英砂作為反濾層,按照所確定的2 個(gè)容重分別將供試土壤分層填入土柱,因?qū)嶋H生產(chǎn)過程中農(nóng)田土壤耕作層一般為20 cm 深,故設(shè)置試驗(yàn)裝土20 cm 高,分別將按照0、0.5%、1.0%、2.0%的質(zhì)量比計(jì)算的生物炭與土樣充分混合,將備用土壤按設(shè)置土柱高度分層填充(每2 cm為1層),根據(jù)預(yù)設(shè)生物炭混摻厚度為5、10、15 cm 和20 cm,先將未混摻生物炭的土壤填充至土柱高度15、10、5 cm 和0 cm,再將混摻生物炭的混合土壤分別填入試驗(yàn)土柱至5、10、15 cm 和 20 cm,壓實(shí)邊緣,避免貼壁縫隙形成邊際效應(yīng)。表層再鋪設(shè)一層約1 cm 厚的石英砂,減少入滲液對土壤的沖擊和干擾。試驗(yàn)開始時(shí)先用馬氏瓶控制入滲水頭,從土柱下端出水口處往上充水,直至液面到達(dá)土層以上,使土樣充分飽和。然后從上往下施加1∶8(沼液∶水,體積比)的混合液進(jìn)行入滲,并收集滲出液。為保證指標(biāo)測定需要,每次滲出液收集量為30 mL,同時(shí)用電導(dǎo)率儀測定不同時(shí)刻滲出液電導(dǎo)率,待滲出液電導(dǎo)率基本不變或穩(wěn)定增長時(shí)試驗(yàn)結(jié)束,試驗(yàn)結(jié)束后以土柱表面為起點(diǎn),沿垂直方向每5 cm 為一個(gè)剖面取樣點(diǎn)進(jìn)行樣品采集,試驗(yàn)裝置如圖1 所示。
圖1 試驗(yàn)裝置Figure 1 Test device
滲出液電導(dǎo)率采用上海雷磁牌DDS-11A 型電導(dǎo)率儀(測量范圍:0~20 mS·cm-1,基本誤差:±1.0%FS)測定,土壤中有機(jī)質(zhì)含量采用高錳酸鉀法測定[18],滲出液及土壤中全氮含量采用凱氏定氮法測定[19]。數(shù)據(jù)處理與分析軟件為Excel 2010和Origin 9.1。
不同配比生物炭條件下土壤入滲液滲出速率情況如圖2 所示。由圖可以看出,相同土壤容重和生物炭混摻量條件下,當(dāng)生物炭混摻量為0.5%,土壤容重為1.30 g·cm-3時(shí),生物炭混摻土層厚度為5、10、15 cm和20 cm 時(shí)其入滲液滲出速率分別較對照組CK1 增加16.04%、25.87%、31.94%和37.74%,而土壤容重為1.35 g·cm-3時(shí)相應(yīng)的入滲液滲出速率分別較對照組CK2 增加11.89%、19.57%、22.28%和26.16%;相同生物炭混摻量和混摻土層厚度條件下,容重1.30 g·cm-3的滲出速率明顯大于容重1.35 g·cm-3的滲出速率。表明當(dāng)沼液配比相同時(shí),入滲液滲出速率會(huì)受到土壤容重、生物炭混摻量和混摻厚度的影響。
2.2.1 土壤容重對土壤有機(jī)質(zhì)的影響
由圖3可以看出,當(dāng)生物炭混摻厚度一定,無論混摻量如何變化,土壤有機(jī)質(zhì)含量均呈土壤容重1.35 g·cm-3小于1.30 g·cm-3的。當(dāng)生物炭混摻厚度為5 cm時(shí),土壤容重1.30 g·cm-3相對 1.35 g·cm-3土壤有機(jī)質(zhì)的含量平均值僅高出0.41 g·kg-1,而當(dāng)生物炭混摻厚度分別為 10、15、20 cm 時(shí),容重1.30 g·cm-3較1.35 g·cm-3的土壤有機(jī)質(zhì)的含量平均值分別高出0.70、1.18、4.51 g·kg-1。從土壤中有機(jī)質(zhì)含量增加幅度來看,當(dāng)生物炭混摻量均為0.5%,生物炭混摻厚度分別為5、10、15 cm 和 20 cm 時(shí),土壤容重 1.30 g·cm-3較 1.35 g·cm-3的有機(jī)質(zhì)含量分別增加-0.28%、2.38%、3.42% 和4.60%;當(dāng)生物炭混摻量均為1.0% 時(shí),分別增加1.55%、1.13%、1.95%和11.93%;當(dāng)生物炭混摻量均為2.0%時(shí),分別增加-3.64%、2.82%、1.10%和7.24%。表明生物炭混摻厚度一定時(shí),隨混摻量逐漸增加,土壤容重1.35 g·cm-3較1.30 g·cm-3對有機(jī)質(zhì)的影響增加,但當(dāng)混摻量達(dá)到2.0%時(shí),雖然土壤容重對有機(jī)質(zhì)含量的影響依然呈增大趨勢,但較混摻量為1.0%時(shí)增大趨勢有所減小,表明生物炭混摻量超過某一定值后,土壤容重對土壤有機(jī)質(zhì)可能會(huì)起到一定的抑制作用。
2.2.2 生物炭混摻量對土壤有機(jī)質(zhì)的影響
圖4 可以看出,當(dāng)土壤容重一定時(shí),無論生物炭混摻厚度如何變化,土壤有機(jī)質(zhì)含量均呈現(xiàn)出生物炭混摻量CK<0.5%<1.0%<2.0%的趨勢。土壤容重為1.30 g·cm-3,生物炭混摻厚度為5 cm時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%有機(jī)質(zhì)含量分別比CK1 高3.24%、9.26%、13.08%,而當(dāng)生物炭混摻厚度為10、15、20 cm 時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%有機(jī)質(zhì)含量分別比CK1 高7.15%、10.76%、23.97%,9.78%、20.82%、29.94%,13.99%、26.64%、31.44%,較混摻厚度5 cm 對土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響明顯增大;土壤容重為1.35 g·cm-3,生物炭混摻厚度為5 cm 時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%有機(jī)質(zhì)含量分別比CK2 高4.82%、9.07%、17.38%,而
當(dāng)生物炭混摻厚度為10、15、20 cm 時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%有機(jī)質(zhì)含量分別比CK2高6.17%、12.96%、22.82%,7.86%、16.38%、25.40%,11.06%、17.83%、30.12%。說明當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出隨生物炭混摻量增加而逐漸增大的趨勢,可能是因?yàn)樯锾刻砑拥酵寥乐刑岣吡送寥缹τ袡C(jī)質(zhì)的吸持能力,進(jìn)一步增加了土壤中有機(jī)質(zhì)的含量。
圖2 不同配比生物炭處理下土柱滲出液滲出速率變化Figure 2 Change of seepage rate of soil column treated with different proportions of biochar
圖3 不同配比生物炭處理下土壤容重對土壤有機(jī)質(zhì)的影響Figure 3 Effects of soil bulk density on soil organic matter under different ratios of biochar
圖4 不同配比生物炭處理下生物炭混摻量對土壤有機(jī)質(zhì)的影響Figure 4 Effects of biochar mixture on soil organic matter under different ratios of biochar
2.2.3 生物炭混摻厚度對土壤有機(jī)質(zhì)的影響
圖5 可以看出,當(dāng)土壤容重一定時(shí),無論生物炭混摻量如何變化,土壤有機(jī)質(zhì)含量均呈現(xiàn)出生物炭混摻厚度CK<5 cm<10 cm<15 cm<20 cm的趨勢。在圖5(a)中,生物炭混摻量為0.5%、1.0%和2.0%時(shí),生物炭混摻厚度 5、10、15、20 cm 分別比 CK1 高 3.24%、7.15%、9.78%、13.99%,9.26%、10.76%、26.09%、26.64%和13.08%、23.97%、29.94%、31.44%。在圖5(b)中,生物炭混摻量為0.5%、1.0%和2.0%時(shí),生物炭混摻厚度 5、10、15、20 cm 分別比 CK2 高 4.82%、6.17%、7.86%、11.06%,9.07%、12.96%、16.38%、17.83%和17.26%、22.82%、30.12%、30.75%。同時(shí),研究還發(fā)現(xiàn)當(dāng)生物炭混摻量為0.5%時(shí),各混摻厚度對土壤有機(jī)質(zhì)平均含量的增加幅度較其他混摻量情況下小,僅有3.24%(土壤容重1.30 g·cm-3)和4.82%(土壤容重1.35 g·cm-3),而當(dāng)生物炭混摻量為2.0%時(shí),最高增加幅度達(dá)到31.44%和30.75%。表明當(dāng)土壤容重一定時(shí),無論生物炭混摻量如何變化,土壤有機(jī)質(zhì)含量均隨生物炭混摻厚度增大而逐漸增加。
2.3.1 土壤容重對滲出液全氮含量的影響
由圖6 可以看出,當(dāng)生物炭混摻厚度一定,除了生物炭混摻厚度為10 cm 外,其余各試驗(yàn)組滲出液全氮含量的整體變化規(guī)律一致,即滲出液全氮含量均呈土壤容重1.35 g·cm-3<1.30 g·cm-3,不受生物炭混摻量的影響。生物炭混摻厚度為5 cm時(shí),滲出液全氮含量呈 CK1>0.5%(S1)>CK2>1.0%(S1)>0.5%(S2)>2.0%(S1)>1.0%(S2)>2.0%(S2),生物炭混摻厚度為10 cm時(shí),滲出液全氮含量呈 CK1>CK2>0.5%(S2)>1.0%(S2)>0.5%(S1)>1.0%(S1)>2.0%(S2)>2.0%(S1),當(dāng)生物炭混摻厚度為15 cm時(shí),滲出液全氮含量呈CK1>CK2>0.5%(S1)>1.0%(S1)>0.5%(S2)>2.0%(S1)>1.0%(S2)>2.0%(S2),當(dāng)生物炭混摻厚度為20 cm 時(shí),滲出液全氮含量呈CK1>0.5%(S1)>1.0%(S1)>2.0%(S1)>CK2>0.5%(S2)>1.0%(S2)>2.0%(S2)。說明當(dāng)生物炭混摻厚度一定時(shí),隨生物炭混摻量的逐漸增加,土壤容重對滲出液全氮含量的影響逐漸加大,即土壤容重較大時(shí)生物炭配施沼液能更有效減少滲出液中全氮含量,對增加土壤中全氮含量有較為積極的作用。
2.3.2 生物炭混摻量對滲出液全氮含量的影響
由圖7 可知,各試驗(yàn)組滲出液的全氮累計(jì)含量值的整體變化規(guī)律基本一致,即整個(gè)試驗(yàn)期間,滲出液的全氮累計(jì)含量值逐漸增大并趨于穩(wěn)定增長趨勢,均呈現(xiàn)CK>0.5%>1.0%>2.0%。在圖7(a)中,土壤容重為1.30 g·cm-3時(shí),當(dāng)生物炭混摻厚度為5 cm 時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK1低18.94%、24.84%、56.83%,當(dāng)生物炭混摻厚度為10 cm 時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK1 低62.11%、68.32%、86.02%,當(dāng)生物炭混摻厚度為15 cm 時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK1 低25.78%、47.83%、61.49%,當(dāng)生物炭混摻厚度為20 cm 時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK1低3.42%、9.94%、22.05%。在圖7(b)中,土壤容重為1.35 g·cm-3時(shí),當(dāng)生物炭混摻厚度為5 cm 時(shí),混摻量0.5%、1.0%、2.0%滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK2 低41.67%、46.25%、55.83%,當(dāng)生物炭混摻厚度為10 cm 時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK2低7.50%、21.25%、71.67%,當(dāng)生物炭混摻厚度為15 cm 時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK2 低31.67%、50.42%、64.17%,當(dāng)生物炭混摻厚度為20 cm時(shí),滲出液全氮累計(jì)含量分別比CK2 低27.08%、52.08%、61.67%。說明在試驗(yàn)范圍內(nèi),土壤容重和生物炭混摻厚度一定,隨生物炭混摻量的增加,滲出液中全氮累計(jì)含量降低,土壤固持氮能力增強(qiáng)。
圖5 不同配比生物炭處理下生物炭混摻厚度對土壤有機(jī)質(zhì)的影響Figure 5 Effects of biochar mixing thickness on soil organic matter under different ratios of biochar
圖6 不同配比生物炭處理下土壤容重對土壤全氮含量的影響Figure 6 Effects of soil bulk density on soil total nitrogen content under different ratios of biochar
2.3.3 生物炭混摻厚度對滲出液全氮含量的影響
由圖8、圖9可知,各試驗(yàn)組滲出液的全氮累計(jì)含量值的整體變化規(guī)律基本一致,即整個(gè)試驗(yàn)期間,滲出液的全氮累計(jì)含量值逐漸增大并趨于穩(wěn)定增長趨勢。在圖8中,土壤容重均為1.30 g·cm-3,當(dāng)生物炭混摻量為0.5%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK1)>20 cm>5 cm>15 cm>10 cm,當(dāng)生物炭混摻量為1.0%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK1)>20 cm>5 cm>15 cm>10 cm,當(dāng)生物炭混摻量為2.0%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK1)>20 cm>5 cm>15 cm>10 cm。在圖9中,土壤容重為1.35 g·cm-3,生物炭混摻量為0.5%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK2)>5 cm>10 cm>20 cm>15 cm,生物炭混摻量為1.0%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK2)>10 cm>5 cm>15 cm>20 cm,生物炭混摻量為2.0%時(shí),滲出液全氮含量呈0 cm(CK2)>5 cm>20 cm>15 cm>10 cm。土壤容重為1.30 g·cm-3時(shí),混摻厚度為10 cm 時(shí)影響最顯著。土壤容重為1.35 g·cm-3時(shí),混摻厚度為15 cm 時(shí)效果較為顯著,出現(xiàn)差異性可能和土壤容重有關(guān),孔隙度不同,土壤滲出通道差異均會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的差異性。
生物炭施入土壤中可以增加土壤的飽和導(dǎo)水率、降低土壤容重、增加土壤孔隙度以及土壤的入滲率[20]。本研究中沼液滲出速率隨著生物炭混摻量的升高呈現(xiàn)加快趨勢,初步分析是因?yàn)樯锾勘旧砭哂休^大的孔隙度和比表面積,可以改變土壤孔隙度和團(tuán)聚體,使得土壤內(nèi)部孔隙度增加,土壤滲水通道增多,促進(jìn)水分滲透,且生物炭具有高度芳香化的結(jié)構(gòu),其表面含有羧基、酚羥基、羰基、酸酐基團(tuán),這些結(jié)構(gòu)特性使其具備了良好的吸附特性及穩(wěn)定性[21-22],當(dāng)入滲液經(jīng)過混摻生物炭的土壤時(shí),其中的養(yǎng)分會(huì)吸附到土壤中混摻的生物炭上,與土壤中原本含有的小顆粒膠體發(fā)生運(yùn)輸作用促進(jìn)入滲液的滲出速率。相關(guān)學(xué)者陳溫福等[23]、Awad等[24]也通過試驗(yàn)論證了生物炭因?yàn)槠涠嗫捉Y(jié)構(gòu)和比表面積,添加到土壤中能夠增加土壤孔隙度及團(tuán)聚體數(shù)量進(jìn)而增加入滲液的滲出速率。
圖7 不同配比生物炭處理下生物炭混摻量對全氮含量的影響Figure 7 Effects of biochar mixture on total nitrogen content under different ratios of biochar
續(xù)圖7 不同配比生物炭處理下生物炭混摻量對全氮含量的影響Continued figure 7 Effects of biochar mixture on total nitrogen content under different ratios of biochar
施用生物炭能明顯改變土壤的理化性質(zhì),顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,為作物生長提供更優(yōu)條件[25]。土壤中混摻生物炭后,當(dāng)生物炭混摻量及混摻厚度一定時(shí),土壤容重對土壤有機(jī)質(zhì)含量產(chǎn)生影響,土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出隨土壤容重逐漸增大而減小的趨勢,這是因?yàn)樯锾烤哂腥葜氐?、黏性差及孔隙結(jié)構(gòu)具有很大比表面積的特性[26],添加到土壤后會(huì)降低土壤容重,增加土壤孔隙度,改善土壤生物活性[25],而容重小的土壤本身孔隙度比例較容重大的土壤多,添加生物炭后使得土壤孔隙度進(jìn)一步增加,對有機(jī)物質(zhì)含量增加起到了進(jìn)一步的促進(jìn)作用,因此試驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)出土壤容重為1.30 g·cm-3的土壤添加生物炭后土壤有機(jī)質(zhì)含量高于容重為1.35 g·cm-3的土壤。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn)當(dāng)土壤容重一定時(shí),隨著生物炭混摻厚度的變化,土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出隨生物炭混摻厚度增大而逐漸增加的趨勢,初步分析是一方面由于沼液本身含有有機(jī)質(zhì)[27],另一方面生物炭添加到土壤中提高了土壤對有機(jī)質(zhì)的吸持能力,進(jìn)一步增加了土壤中有機(jī)質(zhì)
的含量,這一結(jié)果與尚杰等[28]的研究結(jié)論一致。同時(shí),有研究表明生物炭施入土壤能顯著增加各土層不同粒級(jí)團(tuán)聚體中有機(jī)碳[29]和有機(jī)質(zhì)含量[30-31],且增加幅度隨施用量的增加而增大。本研究中當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出隨生物炭混摻量增加而逐漸增加的趨勢,當(dāng)混摻量為2.0%時(shí),有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最大,進(jìn)一步驗(yàn)證了生物炭施用能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量的作用。說明土壤中有機(jī)質(zhì)含量的提高幅度取決于土壤本身的性質(zhì)[32]和生物炭的施用量。
圖8 不同配比生物炭處理下生物炭混摻厚度對土壤全氮含量的影響(土壤容重1.30 g·cm-3)Figure 8 Effects of biochar blending thickness on soil total nitrogen content under different biochar ratios(1.30 g·cm-3)
圖9 不同配比生物炭處理下生物炭混摻厚度對土壤全氮含量的影響(土壤容重1.35 g·cm-3)Figure 9 Effects of biochar blending thickness on soil total nitrogen content under different biochar ratios(1.35 g·cm-3)
施用生物炭能合理調(diào)控土壤有機(jī)氮庫、提高土壤肥力及有機(jī)氮庫的穩(wěn)定性[33]。當(dāng)生物炭混摻量及混摻厚度一定時(shí),土壤全氮含量隨土壤容重的增加而增大,這是因?yàn)殡S土壤容重增加,土壤密實(shí)度增大,配施相同配比的沼液,全氮滯留量較土壤容重小的土體有所增加。并且生物炭良好的吸附能力也促進(jìn)了土壤中全氮量的增加。本研究還發(fā)現(xiàn)當(dāng)土壤容重一定時(shí),隨生物炭混摻量的增加,滲出液的全氮累計(jì)含量逐漸增大并趨于穩(wěn)定增長趨勢,說明生物炭配施沼液對土壤全氮含量的增加起積極作用;隨土壤容重的增大,滲出液的全氮累計(jì)含量有所降低,而土體內(nèi)全氮含量有所增加,土壤中全氮含量的提高幅度不僅僅取決于生物炭的施用量,還取決于土壤的基本性質(zhì)和土壤的質(zhì)地。
(1)土壤中添加生物炭能夠增加入滲液滲出速率,且隨著生物炭混摻厚度和混摻量的增加,入滲液滲出速率也隨之加快,土壤容重1.35 g·cm-3時(shí)較1.30 g·cm-3入滲液滲出速率減小。
(2)當(dāng)生物炭混摻量及混摻厚度一定時(shí),土壤容重1.30 g·cm-3較1.35 g·cm-3有機(jī)質(zhì)含量大;當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)含量隨生物炭混摻量增加而增大,其中生物炭混摻量為2.0%時(shí)對土壤有機(jī)質(zhì)含量影響最大,與生物炭混摻厚度無關(guān);當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤有機(jī)質(zhì)含量隨生物炭混摻厚度增加而逐漸增大,生物炭混摻厚度為20 cm 時(shí)對土壤有機(jī)質(zhì)含量影響最大,與生物炭混摻量無關(guān)。
(3)當(dāng)生物炭混摻量及混摻厚度一定時(shí),土壤全氮含量隨土壤容重逐漸增大而增大;當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤全氮含量隨生物炭混摻量增加而增大,其中生物炭混摻量為2.0%時(shí)對土壤全氮含量影響最大;當(dāng)土壤容重一定時(shí),土壤全氮含量隨生物炭混摻厚度增加而逐漸增大,但無明顯規(guī)律性影響趨勢,可能受土壤質(zhì)地和生物炭混摻量影響。