淺談?wù)Z文教學(xué)中學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)

摘 要：教師要善于引導(dǎo)、誘發(fā)學(xué)生的思維，使學(xué)生的思維趨于活躍，始終處于一定的興奮度。學(xué)生處于一種興奮的狀態(tài)學(xué)習(xí)，其教學(xué)效果不言而喻。

關(guān)鍵詞：語文教學(xué);創(chuàng)造性思維;培養(yǎng)

活躍的課堂氣氛是每一個有經(jīng)驗的教師所孜孜以求的，為此談?wù)劰P者在高中語文課堂教學(xué)中，對學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性思維培養(yǎng)的幾點粗淺做法。

一、 廣開“問”路

“問”是激勵學(xué)生創(chuàng)造性思維的前提。喜歡問，這是中學(xué)生的心理特點之一，教師不要見問而采取置之不理的態(tài)度，隨意將“問”以課后再說進(jìn)行搪塞，也不能搞“一言堂”，有問必答，輕易地讓學(xué)生吃到“果子”，更不能用譏諷語言對待一些在教師看來幼稚可笑、單向性或表層性的“問”。我在講高中語文人教版必修5《作家要鑄煉語言》一文時，有學(xué)生指出文中“說真的，這是連耳膜也聽得起了繭的老話了”這句話寫得不好，我當(dāng)即誠懇地請他說說“不好”在哪里？他說：句子中的“老”字多余，因為“聽得起了繭”就表達(dá)“老”的意思。說后，引來了一些學(xué)生的笑聲，并小聲嘀咕：“你比作家還有水平！”我一方面肯定了這位學(xué)生善于動腦筋，以提出自己的見解，一方面引導(dǎo)學(xué)生考慮這句話究竟寫得好不好？教師一反“問”，引來了眾多的“說”。議論結(jié)果，認(rèn)為這位同學(xué)將“老”字刪去是有一定道理的，使語句簡潔了;也有同學(xué)說，原句加一個“老”字，起到了強調(diào)作用，表達(dá)效果要好得多，并沒有重復(fù)啰嗦之嫌。這位學(xué)生的“問”，誘發(fā)了眾多學(xué)生的“思”，于是，同學(xué)們都在“問”與“思”的過程中獲益。

二、 誘導(dǎo)釋疑

誘導(dǎo)釋疑，是發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造性思維的重要途徑。學(xué)生在探求知識的道路上會有疑，“人非生而知之，孰能無惑？”釋疑，是教師的職責(zé)，它貫穿于課堂教學(xué)的每一個環(huán)節(jié)之中。我在上《孔雀東南飛》時，有位學(xué)生發(fā)出了這樣的疑問：“焦仲卿和劉蘭芝的婚姻遭到了雙方家長的粗暴干涉，為什么不棄家出走卻要去自殺？”我沒有馬上去進(jìn)行結(jié)論性的評釋，我啟發(fā)道：人們的思想、行為是受一定的社會和時代制約的，是受一定歷史階層所局限的。在老師的誘導(dǎo)下，學(xué)生對疑問做了認(rèn)真的思索，答案也漸趨明朗化，在那個時代，在那樣的生活環(huán)境中，這是他們所能選擇的最佳反抗手段，這也是他們向封建禮教發(fā)出的最勇猛的挑戰(zhàn)，我們不能以今推古。

教師要理解當(dāng)代的中學(xué)生，要以理服人，要正確地誘導(dǎo)釋疑，讓學(xué)生充分敞開思想，讓他們充分發(fā)表意見，把“疑”解決在師生思想互相交流與溝通之中。

三、 鼓勵求“疵”

這是將知識轉(zhuǎn)化為智能的重要一環(huán)。中學(xué)生，尤其是高中階段的學(xué)生，他們已掌握了一定的文化基礎(chǔ)知識，有相當(dāng)?shù)乃伎剂εc判斷力，用已知去解決實際中的“疑”點，這就是一種能力和本領(lǐng)，這是終身受用的一種能力。一次，一位學(xué)生發(fā)現(xiàn)如下一句話：“能否把我們的學(xué)習(xí)搞好，學(xué)習(xí)方法很重要?！彼麖恼Z感上覺得有問題，經(jīng)過反復(fù)琢磨，找到了“疵”點，毛病出在“能否”上。但一時解決不了，來求教老師，開始我不急于答復(fù)，先指導(dǎo)他看有關(guān)的邏輯知識，然后再回過頭來釋疑?？春螅I(lǐng)悟到句中的“疵”在于前一個分句包含兩個判斷，一為肯定判斷，一為否定判斷，而后一分句卻只照應(yīng)到前一分句的肯定判斷，對否定判斷的內(nèi)容失去了照應(yīng)。知道了“疵”，改起來就順手了，只要將句中的“否”刪去即可。事后，我在全班同學(xué)面前表揚了這位學(xué)生：他善于在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)問題，并努力用學(xué)到的基礎(chǔ)知識去解決遇到的疑問，將知識轉(zhuǎn)化為能力。通過這件事之后，學(xué)生們都能在讀書看報刊時帶著找“疵”的眼光去求知，極大地提高了學(xué)生創(chuàng)造性思維的能力。

四、 無疑處見“疑”

置疑是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的重要方面。宋朝思想家張載說過：“于不疑處有疑，方是進(jìn)矣！”在教一些看似淺近明白的課文時，尤其要放手讓學(xué)生反復(fù)思索課文內(nèi)容，推敲作者在文中所表達(dá)的思想，充分調(diào)動學(xué)生用課內(nèi)外學(xué)到的知識尋覓“疑”點。高中人教版選修課文《簡筆與繁筆》就是一篇比較淺近的短文，我在教本文時有意識地說：誰提出的疑點多，誰就讀懂了課文。于是，不少學(xué)生細(xì)讀文章，逐句推敲，提出了自己的講解：有的說對《林教頭風(fēng)雪山神廟》標(biāo)題不解，感到說不通;更有一位學(xué)生指出文中明顯的可“疑”之處：“……魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西”句中的“魯智深”用在這里不對。對此“疑”絕大多數(shù)學(xué)生感到不解，我也一時摸不著頭腦，便趁機反問一句：“不對在什么地方？”他很有把握地答道：“我看過《水滸》，智深，是魯達(dá)打死鎮(zhèn)關(guān)西鄭屠以后，上到五臺山時主持和尚給他取的法號，在此之前，他是衙門中的一名小官吏一一提轄，姓魯名達(dá)，此時只能稱他為魯達(dá)或魯提轄，而不能超前稱呼他為魯智深?！甭牶?，同學(xué)們豁然開朗。我深深贊佩這位學(xué)生的于無疑處找到“疑”及以自己掌握的知識釋疑的能力。

總之，在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維活動中，關(guān)鍵是教師敢于在課堂上放手讓學(xué)生多動腦、多動口、多動手，創(chuàng)造出一種生動活潑的課堂教學(xué)氣氛，充分體現(xiàn)教師主導(dǎo)、學(xué)生主體的課堂位置。不吝肯定學(xué)生的單向思維，提倡求異思維，推許逆向思維、多向思維。大大激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，更好地培養(yǎng)了他們的學(xué)習(xí)興趣，從而促進(jìn)了整體素質(zhì)的提高。

作者簡介：

何慶，貴州省遵義市，貴州省遵義市綏陽縣儒溪中學(xué)。