美媒細(xì)數(shù)特朗普抗疫“七宗罪”

應(yīng)琛

美國(guó)總統(tǒng)特朗普經(jīng)常在疫情新聞發(fā)布會(huì)上與媒體互懟。

“別問(wèn)我，你應(yīng)該去問(wèn)中國(guó)?！边@是美國(guó)總統(tǒng)特朗普最近一次與美國(guó)媒體互懟的名場(chǎng)面。5月11日，特朗普時(shí)隔兩周在白宮玫瑰園舉行疫情新聞發(fā)布會(huì)。來(lái)自美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）的華裔女記者蔣維佳（音）向特朗普提問(wèn)并質(zhì)疑其抗疫表現(xiàn)。

一番爭(zhēng)論后，特朗普突然中斷記者提問(wèn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)身離開(kāi)，發(fā)布會(huì)也不歡而散。隨后，特朗普“甩鍋中國(guó)”“歧視華裔女記者”的行為遭到評(píng)論人士猛烈批評(píng)，“去問(wèn)中國(guó)”成為熱搜話題。

事實(shí)上，回顧美國(guó)暴發(fā)新冠肺炎疫情以來(lái)，特朗普始終在四處“甩鍋”推諉責(zé)任，包括指責(zé)中國(guó)、威脅世界衛(wèi)生組織，甚至放言要炒了美國(guó)首席傳染病專家福奇。

隨著美國(guó)疫情不斷惡化，美國(guó)媒體早就看不下去了，紛紛發(fā)聲對(duì)特朗普在抗“疫”問(wèn)題上“雷聲大雨點(diǎn)小”、前后矛盾不能自圓其說(shuō)，以及一味只顧四處“甩鍋”推諉責(zé)任，予以揭露和譴責(zé)。有美媒稱，新冠危機(jī)要求有迅速、理性和集體的應(yīng)對(duì)，而美國(guó)卻表現(xiàn)得像一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施落后、政府運(yùn)轉(zhuǎn)失靈的國(guó)家， 媒體總結(jié)美國(guó)政府抗疫“七宗罪”——貽誤時(shí)機(jī)、刻意隱瞞、撒謊成性、協(xié)調(diào)不力、草菅人命、自私自利、甩鍋推責(zé)。

特朗普與美媒的公開(kāi)交鋒變得越發(fā)頻繁。

《紐約時(shí)報(bào)》曾發(fā)文揭露特朗普的抗“疫”生活，稱白宮的每日疫情發(fā)布會(huì)是一天中特朗普最期待的時(shí)刻。而每天結(jié)束后，特朗普便會(huì)回到電視旁，從一個(gè)臺(tái)換到另一個(gè)臺(tái)，回顧自己一天的表現(xiàn)。

文章還寫道，從入主白宮以來(lái)，特朗普每天早上5點(diǎn)就起床，待在白宮主臥，看各家電視臺(tái)的新聞，但現(xiàn)在有些不同，因?yàn)椴还芸偨y(tǒng)調(diào)到哪個(gè)臺(tái)，都看不到幫他說(shuō)話的人，包括一向支持他的?？怂闺娨暸_(tái)。

早前，特朗普宣布疫情為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，自己則是戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)。但從目前來(lái)看，正是特朗普把國(guó)家拖向了一場(chǎng)曠日持久的災(zāi)難?；蛟S，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，特朗普唯一“獲勝”的就是讓美國(guó)在死亡人數(shù)和確診病例名列第一。

消極“抗疫”

這不是蔣維佳與特朗普的第一次正面“硬剛”。

今年4月19日，當(dāng)蔣維佳就政府在疫情初期行動(dòng)遲緩，向特朗普提問(wèn)“早在2月份，你就該提醒民眾新冠病毒的傳播就像野火一樣迅速，而不是舉行上千人參與的集會(huì)。你為什么等了這么久才采取措施”時(shí)，特朗普不但沒(méi)有給予正面回答，還反復(fù)問(wèn)她是哪家媒體的人。

5月11日白宮新聞發(fā)布會(huì)。左：CBS記者蔣維佳，右：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

但顯然，有備而來(lái)的蔣維佳指出，特朗普沒(méi)有在第一時(shí)間告訴民眾病毒傳播過(guò)快，而且當(dāng)特朗普下達(dá)外出禁令時(shí)，病毒已在美國(guó)蔓延，并有多人確診。最終，特朗普無(wú)力招架她的連連發(fā)問(wèn)，對(duì)她大喊“小聲點(diǎn)，別那么大聲”，并匆匆結(jié)束了對(duì)話。

除了CBS，記者注意到，從3月16日以來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》就接連發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道，復(fù)盤特朗普自1月下旬以來(lái)痛失三個(gè)重要的抗“疫”節(jié)點(diǎn)，使美國(guó)淪為世界疫情的新震中;列舉特朗普的種種表態(tài)，從對(duì)中國(guó)的應(yīng)對(duì)大加贊賞到變成指責(zé)中國(guó)“非常善于隱藏”，以及從說(shuō)了幾周的“冠狀病毒”卻突然變成了“中國(guó)病毒”等，呼吁“別讓特朗普跑了”;并援引最新基因研究指出，主要是來(lái)自歐洲的旅行者給美國(guó)帶來(lái)了這種病毒，而不是來(lái)自亞洲。

4月10日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了《特朗普還有人性嗎？》的文章稱，在成千的美國(guó)人正在死去的時(shí)候，特朗普卻在洋洋得意地吹噓自己有多么全神貫注的電視觀眾。在美國(guó)人面臨著財(cái)務(wù)崩潰，不知道繼續(xù)買食物、付房租的錢從哪里來(lái)時(shí)，他卻斥責(zé)州長(zhǎng)們沒(méi)有給予他足夠的奉承。文章稱，“這不僅僅是同理心的缺失……這是基本人性的缺失”。

之后，《紐約時(shí)報(bào)》更是發(fā)表了重磅長(zhǎng)文——《復(fù)盤美國(guó)新冠疫情：特朗普為何忽視警告、一錯(cuò)再錯(cuò)》（He Could Have Seen What Was Coming： Behind Trumps Failure on the Virus）。該報(bào)道集結(jié)了6位重量級(jí)記者，其中有5位普利策獎(jiǎng)獲得者、3位資深白宮記者。他們對(duì)現(xiàn)任和前任官員進(jìn)行了數(shù)十次采訪，并查閱了大量電子郵件和其他記錄。

文章一開(kāi)始就為讀者梳理了一個(gè)時(shí)間線，清楚地揭露了在病毒蔓延的過(guò)程中，各級(jí)幕僚如何次次報(bào)警，而又次次遭到特朗普忽視的。

早在1月初，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)就已經(jīng)收到情報(bào)，預(yù)測(cè)病毒將蔓延至美國(guó)。數(shù)周之內(nèi)，他們提出了一些可供選擇的措施，比如讓美國(guó)人居家工作、封閉芝加哥等。但直到3月，特朗普都在回避這些措施。

而1月29日，特朗普的貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅在撰寫的備忘錄里詳細(xì)列舉了新冠肺炎疫情的潛在風(fēng)險(xiǎn)，稱“新冠肺炎可能會(huì)有多達(dá)50萬(wàn)人死亡，并造成數(shù)萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)損失”。數(shù)周之后，特朗普稱并不知道這件事。

在1月30日的一次通話中，衛(wèi)生和公共服務(wù)部部長(zhǎng)亞歷克斯·阿扎爾直接警告特朗普有可能暴發(fā)疫情，這是他在兩周內(nèi)第二次向總統(tǒng)發(fā)出警告。可特朗普認(rèn)為阿扎爾“危言聳聽(tīng)”。

一直到兩月底，特朗普才勉強(qiáng)接受專家們推薦的應(yīng)對(duì)方案，其中包括敦促美國(guó)人采取保持社交距離、居家辦公等措施等。但真正采取社交隔離措施，卻是在三周之后的3月13日。

究其原因，原來(lái)2月25日，國(guó)家免疫和呼吸道疾病中心主任南?！っ匪髂嵋┦繐屧谔乩势罩伴_(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，向公眾拉響了警報(bào)。此舉導(dǎo)致美國(guó)股市暴跌，標(biāo)普500指數(shù)下跌逾3%。

結(jié)果可想而知，特朗普很生氣——原定的提交保持社交距離建議的會(huì)議被取消，副總統(tǒng)邁克·彭斯被宣布負(fù)責(zé)白宮的抗“疫”工作。

而《華盛頓郵報(bào)》在4月4日發(fā)表的一篇長(zhǎng)篇報(bào)道中就已經(jīng)批評(píng)特朗普浪費(fèi)了70天的寶貴時(shí)間。文章說(shuō)，1月3日，特朗普政府就收到了冠狀病毒的第一個(gè)正式通知，然而，直到70天后，特朗普才終于認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道，特朗普遲遲不采取社交距離，白白浪費(fèi)了防疫的寶貴的時(shí)間，這比任何時(shí)候都能證明這位總統(tǒng)應(yīng)對(duì)疫情的無(wú)能。

“甩鍋中國(guó)”

《紐約時(shí)報(bào)》還無(wú)情揭露特朗普推卸責(zé)任、甩鍋行為，先后發(fā)表《特朗普如何應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)：都怪中國(guó)和歐洲》《特朗普對(duì)世衛(wèi)組織的指責(zé)合理嗎？》，一針見(jiàn)血指出：“總統(tǒng)在用欺騙的方式尋找替罪羊。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，關(guān)于要不要“甩鍋中國(guó)”，白宮內(nèi)部也曾激烈爭(zhēng)論。疫情暴發(fā)以來(lái)，美國(guó)“對(duì)華鷹派人士”一直在推動(dòng)特朗普政府將抗疫不力的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)，而白宮經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)則反對(duì)這種強(qiáng)硬態(tài)度，擔(dān)心會(huì)破壞與中國(guó)達(dá)成的初步貿(mào)易協(xié)議，更怕中國(guó)政府拒絕出口美國(guó)抗疫亟需的醫(yī)療物資。

不過(guò)，特朗普最終站在了鷹派的一邊。后來(lái)，他反復(fù)提及的、自認(rèn)“英明”的一個(gè)舉措——在1月底宣布對(duì)中國(guó)的旅行禁令，就是在鷹派人士的大力推動(dòng)下實(shí)施的。而對(duì)華鷹派人士，包括國(guó)家安全事務(wù)副主任馬修·波廷格，以及國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的助手等人甚至堅(jiān)持在政府聲明中使用“武漢病毒”的說(shuō)法。

特朗普在3月中旬采取了和解的做法，并在推特上贊揚(yáng)了中國(guó)的抗疫工作。

但隨著新冠肺炎源頭的爭(zhēng)論越來(lái)越激烈，特朗普一怒之下又改變策略，開(kāi)始直接將新冠病毒說(shuō)成是“中國(guó)病毒”。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道，特朗普升級(jí)口水戰(zhàn)的決定，破壞了兩國(guó)政府在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)全球威脅上進(jìn)行廣泛合作的任何尚存的可能，并毫不客氣地指出：“從認(rèn)識(shí)到病毒的威脅那一刻起，特朗普身邊人的那些常見(jiàn)的敵對(duì)和派系斗爭(zhēng)，就一直困擾著政府的應(yīng)對(duì)工作，再加上總統(tǒng)的沖動(dòng)性情，這些都嚴(yán)重影響著決策和政策制定?！?/p>

此外，4月12日，CNN在題為《為什么美國(guó)擁有全世界最高的新冠肺炎死亡病例數(shù)》的報(bào)道中稱，與這些亞洲國(guó)家不同的是，美國(guó)甚至在警報(bào)響起后也沒(méi)有對(duì)疾病大流行做好準(zhǔn)備。白宮忽視了預(yù)警信號(hào)，繼續(xù)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)輕描淡寫，反復(fù)說(shuō)“一切都在控制之下”。

就連被視為特朗普政府“喉舌”的?？怂闺娨暸_(tái)，也對(duì)特朗普應(yīng)對(duì)疫情的做法提出了批評(píng)。?？怂剐侣勚鞑タ死锼埂とA萊士4月13日在一檔節(jié)目中談到，如果特朗普采取更果斷的行動(dòng)，可能挽救更多的生命。早在一個(gè)月前，?？怂剐侣?lì)l道記者兼政治分析師胡安·威廉姆斯就在《國(guó)會(huì)山報(bào)》上撰文稱，特朗普必須為新冠肺炎疫情在美暴發(fā)負(fù)責(zé)。

至于特朗普，他在4月11日、12日接連發(fā)表多條推文，回?fù)簟都~約時(shí)報(bào)》和其他媒體，并指責(zé)這些媒體是“腐敗的媒體”。 對(duì)于福克斯，特朗普更是予以猛烈抨擊，甚至斷言這是該新聞網(wǎng)“結(jié)束的開(kāi)始”。

一個(gè)失敗的國(guó)家

“在繁榮的城市里，與全球聯(lián)系緊密的白領(lǐng)階層依賴于不安定的、不受關(guān)注的服務(wù)人員階層;在農(nóng)村，不斷衰落的社區(qū)反感現(xiàn)代世界;在社交媒體上，不同陣營(yíng)間充滿互相仇視和無(wú)休止的辱罵;在華盛頓，一個(gè)騙子及其智力枯竭的政黨領(lǐng)導(dǎo)著空洞的政府;在全國(guó)各地，彌漫著一種看不到共同身份或前途的憤世嫉俗的疲憊情緒?！苯?，美國(guó)《大西洋月刊》提前出版的6月刊文章以《我們生活在一個(gè)失敗的國(guó)家》為題，向讀者描繪了對(duì)新冠病毒敞開(kāi)懷抱的美國(guó)的場(chǎng)景，“在漫長(zhǎng)3月的每一個(gè)早上，美國(guó)人醒來(lái)發(fā)現(xiàn)自己成為了一個(gè)失敗國(guó)家的公民”。

在美國(guó)輿論對(duì)本國(guó)新冠疫情應(yīng)對(duì)的反思中，《大西洋月刊》的這篇文章格外醒目。文章不僅揭露了新冠肺炎疫情暴露出美國(guó)種種政治和社會(huì)深層次問(wèn)題，更直言“新冠病毒并未讓美國(guó)解體，而只是揭露了已經(jīng)解體的美國(guó)”——腐敗的政治階層、僵化的官僚機(jī)構(gòu)、殘酷的經(jīng)濟(jì)、分裂和錯(cuò)亂的公眾等這些“慢性基礎(chǔ)病”多年來(lái)非但沒(méi)有得到治療，反而美國(guó)學(xué)會(huì)了在不安中忍受。于是，新冠病毒正是無(wú)情地利用了這一點(diǎn)，讓美國(guó)及其公民處在高風(fēng)險(xiǎn)中。

《大西洋月刊》寫道，這個(gè)國(guó)家沒(méi)有國(guó)家計(jì)劃，也沒(méi)有前后一致的指令，政府任由家庭、學(xué)校和辦公場(chǎng)所自行決定是否關(guān)閉和尋求避難。當(dāng)發(fā)現(xiàn)檢測(cè)試劑盒、口罩、防護(hù)服和呼吸機(jī)極度短缺時(shí)，州長(zhǎng)們向白宮求助，而白宮卻推諉搪塞，之后又要求私營(yíng)企業(yè)提供幫助。各州和城市被迫卷入“競(jìng)標(biāo)大戰(zhàn)”，淪為價(jià)格欺詐和企業(yè)牟取暴利的犧牲品。普通民眾用縫紉機(jī)縫制防護(hù)裝備，試圖讓裝備簡(jiǎn)陋的醫(yī)院工作人員保持健康，讓患者活下來(lái)。

文章作者、《大西洋月刊》記者喬治·帕克在接受美國(guó)沃克斯新聞網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)，此次疫情需要聯(lián)邦政府做決斷，“只有他們可以組織抗疫，弄清楚供應(yīng)鏈、分銷網(wǎng)絡(luò)，找到抗疫物資，與私營(yíng)部門協(xié)作，生產(chǎn)美國(guó)需要的緊急物資。但是，他們并未這么做，所以失敗了”。

據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，美國(guó)勞工部月度報(bào)告顯示，失業(yè)率上升至14.7%，超過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)后的最高記錄，為90年來(lái)最嚴(yán)重的情況。

《大西洋月刊》稱，新冠疫情是本世紀(jì)短短20多年來(lái)美國(guó)的第三次重大危機(jī)。前兩次分別為2011年發(fā)生的“9·11”事件和2008年的金融危機(jī)。前者，因?yàn)辄h派政治和糟糕的政策，抹殺了悲劇發(fā)生后整個(gè)國(guó)家的團(tuán)結(jié)意識(shí);后者則在美國(guó)人中插入了深刻的裂痕，蕭條的持久影響是加劇各個(gè)層面的兩極分化，并敗壞權(quán)威、尤其是政府的權(quán)威。

“攻克疫情的戰(zhàn)斗還必須是一場(chǎng)恢復(fù)我們國(guó)家健康并加以重建的戰(zhàn)斗，否則，我們現(xiàn)在所承受的苦難和悲痛將永遠(yuǎn)得不到補(bǔ)償。在我們目前領(lǐng)導(dǎo)層的統(tǒng)治下，不會(huì)有任何改變。”文章稱。

截至5月18日，美國(guó)累計(jì)新冠疫情患者已超過(guò)152萬(wàn)例，死亡人數(shù)超過(guò)了9萬(wàn)人。但吊詭的是，就在幾天前，一項(xiàng)新的Hill-HarrisX民調(diào)顯示，特朗普總統(tǒng)的支持率又爬升到51%，比兩周前上升了1個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)國(guó)會(huì)山報(bào)稱，在特朗普的總統(tǒng)任期內(nèi)，他的支持率只有輕微的波動(dòng)。

Hill-HarrisX的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，他在2019年1月的調(diào)查中支持率最低，為44%。但在美國(guó)疫情集中暴發(fā)的3-5月份，感染疫情人數(shù)一直占據(jù)全球1/3，死亡人數(shù)每天超過(guò)數(shù)千人的情況下，特朗普的支持率一直居高不下。

有分析認(rèn)為，美媒與特朗普在美國(guó)疫情大流行背景下的激烈互撕，形象并清晰地將美國(guó)政治生態(tài)的冷酷真相展現(xiàn)在世人面前。但美國(guó)媒體的這種“自毀形象”，不僅反而可能會(huì)推高特朗普的支持率，也使特朗普的信口開(kāi)河和“另類事實(shí)”大行其道，甚至絲毫不用掩飾其直白的謊言。

5月17日，世界頂尖醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表社論，明確表態(tài)美國(guó)人應(yīng)該把特朗普總統(tǒng)趕出白宮，選出一位支持抗擊2019新型病毒的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，而不是選特朗普這位削弱抗擊疫情努力的領(lǐng)導(dǎo)人。

《柳葉刀》如此強(qiáng)烈的表達(dá)出政治觀點(diǎn)實(shí)屬罕見(jiàn)，但無(wú)疑證實(shí)了西方世界廣大醫(yī)學(xué)專家對(duì)特朗普的看法：“他在破壞抗擊疫情的努力，在給美國(guó)乃至全球的人們帶來(lái)危險(xiǎn)！”

的確，“做秀”也許能挽救選票，但無(wú)助于戰(zhàn)勝病毒，拯救生命。特朗普的一系列操作，更像是一次賭博，一旦失敗，必定輸光所有底牌。正像CNN所說(shuō)的那樣，特朗普等于是一定程度上把寶壓在了一個(gè)極具傳染性，而且目前既沒(méi)有疫苗也沒(méi)有有效療法應(yīng)對(duì)的病毒身上。不論特朗普的策略能否成功，他2016年和如今的競(jìng)選策略，都是建立在分化美國(guó)和反權(quán)威的基礎(chǔ)上——當(dāng)年他反的是建制派政治權(quán)威，如今他反的是科學(xué)權(quán)威。