于峰
摘 要:“三會運作”是促進上市公司發(fā)展的重要途徑,對內(nèi)部控制也有直接影響。但是在實際的發(fā)展中,由于董事會的參與度過低,監(jiān)事會的權(quán)利有限,股東大會缺乏一定的管理,使上市公司的“三會運作”內(nèi)部控制出現(xiàn)問題。分析了上市公司“三會運作”內(nèi)部控制中存在的問題,提出了解決對策。
關(guān)鍵詞:上市公司;“三會運作”;內(nèi)部控制
文章編號:1004-7026(2020)09-0161-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F832.51;F275 ? ? ? ? 文獻標志碼:A
上市公司加強內(nèi)部控制能有效降低市場風險,實現(xiàn)平穩(wěn)運行。上市公司應(yīng)該創(chuàng)造良好的內(nèi)部控制環(huán)境,平衡“三會運作”中董事會、監(jiān)事會以及股東大會的權(quán)利與責任,完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),解決上市公司“三會運作”內(nèi)部控制中存在的問題,促進上市公司持續(xù)發(fā)展。
1? 內(nèi)部控制對上市公司的重要性
在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中,上市公司能更好地吸引投資商參與經(jīng)濟建設(shè),帶動中小型企業(yè)發(fā)展,對經(jīng)濟建設(shè)的重要性越來越大。由于上市公式的經(jīng)營規(guī)模比較大,再加上經(jīng)濟活動頻繁,所以在發(fā)展的過程中維持平穩(wěn)運行,能夠更好地促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。在上市公司發(fā)展的過程中,加強公司內(nèi)部控制能夠有效降低上市公司面臨的市場風險,擴大上市公司的經(jīng)營規(guī)模并增加經(jīng)濟收益,平衡各方的經(jīng)濟利益。上市公司運行情況直接反映了我國證券市場的發(fā)展情況,而證券市場的發(fā)展直接影響著上市公司的可持續(xù)性發(fā)展。因此,上市公司在發(fā)展過程中要保證財務(wù)報表的真實性和有效性,使其能充分反映公司運行情況。除此之外,上市公司加強內(nèi)部控制有效性,不能僅依靠外部監(jiān)督制度,還應(yīng)該加強內(nèi)部審計工作與內(nèi)部控制的結(jié)合,從而實現(xiàn)上市公司可持續(xù)發(fā)展,提高證券市場的規(guī)范性。
2? 上市公司“三會運作”內(nèi)部控制存在問題
2.1? 董事會參與度過低
在“三會運作”內(nèi)部控制中,雖然上市公司在內(nèi)部管理機構(gòu)中建立了公司董事會,但是在實際的發(fā)展過程中并沒有針對董事會建立完善的規(guī)章制度。隨著我國證監(jiān)會相關(guān)董事制度的頒布,一些上市公司開始調(diào)整公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和建立相應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的管理制度,但是上市公司獨立董事會的人數(shù)與上市公司規(guī)模難以對應(yīng),再加上擔任董事會職務(wù)的工作人員經(jīng)驗不足,導(dǎo)致決策無法發(fā)揮實質(zhì)作用。在上市公司的管理中,董事會專門委員會以及秘書辦的參與度太低,無法為董事會提供有效信息,進而導(dǎo)致董事會在上市公司的內(nèi)部管理中參與度過低。再加上董事會并沒有實際管理權(quán),對公司信息的掌握不全面,董事會無法有效提高上市公司內(nèi)部管理的質(zhì)量。
2.2? 監(jiān)事會的權(quán)利有限
上市公司為了在發(fā)展的過程中平穩(wěn)運行,加強對公司業(yè)務(wù)操作的監(jiān)督,建立了相應(yīng)的監(jiān)事會。但是在實際的內(nèi)部管理中,監(jiān)事會并沒有充分發(fā)揮本身的作用。因為監(jiān)事會的工作人員主要由公司內(nèi)部選舉,在工作中缺乏一定的專業(yè)素養(yǎng),再加上監(jiān)事會的工作人員對自身的職責并不明確,因而無法有效行使其應(yīng)有的權(quán)利。雖然相關(guān)制度明確規(guī)定上市公司的監(jiān)事必須購買本公司一定數(shù)量的股票,但是在實際管理中,一些上市公司的監(jiān)事并沒有遵守相關(guān)規(guī)定,以至于監(jiān)事會本身的作用無法有效發(fā)揮。除此之外,雖然上市公司中的股東大會給了董事會一定的管理權(quán)和監(jiān)督權(quán),但是獨立董事會的制度與監(jiān)事會的權(quán)利和責任有一定沖突,導(dǎo)致監(jiān)事會無法有效發(fā)揮作用。
2.3? 股東大會缺乏管理作為
在發(fā)展的過程中,上市公司的內(nèi)部管理大權(quán)在一定程度上被董事掌握,以至于上市公司存在股東大會中嚴重缺席會議的情況,導(dǎo)致股東大會的制度不完善,而股東大會也成為上市公司沒有實際權(quán)力的會議。由于股東大會對上市公司的董事長以及總經(jīng)理等產(chǎn)生的壓力比較小,因此上市公司內(nèi)部的管理缺乏透明性,很容易會出現(xiàn)資金流失的情況,導(dǎo)致內(nèi)部控制出現(xiàn)一系列問題。
3? 加強上市公司“三會運作”內(nèi)部控制的途徑
3.1? 完善內(nèi)部控制環(huán)境
上市公司“三會運作”內(nèi)部控制中出現(xiàn)問題的主要原因是沒有平衡各方面的權(quán)益,再加上發(fā)展的過程中沒有提供良好的企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境,一定程度上影響了上市公司“三會運作”內(nèi)部控制的科學性。我國內(nèi)部審計制度發(fā)展比較晚,雖然制訂了相應(yīng)的規(guī)章制度,但是上市公司在發(fā)展的過程中需要適應(yīng)的時間。上市公司為了在發(fā)展中更好地提高“三會運作”內(nèi)部控制的有效度,應(yīng)該營造良好的內(nèi)部控制環(huán)境,提高審計工作的獨立性。進一步加強內(nèi)部審計工作的有效性,為公司提供科學有效的數(shù)據(jù)。
3.2? 加強外部監(jiān)管
上市公司“三會運作”出現(xiàn)問題的原因主要是國內(nèi)的上市公司直接照搬國外上市公司的制度,以至于在實際應(yīng)用時無法有效適應(yīng)我國的發(fā)展情況,再加上我國的上市公司外部監(jiān)管力度存在一定的問題,從而導(dǎo)致“三會運作”內(nèi)部控制出現(xiàn)一系列問題。上市公司為了在發(fā)展的過程中更好地提高“三會運作”的科學程性和有效性,不僅要建立完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,還應(yīng)該加大外部監(jiān)管力度。
健全相應(yīng)的監(jiān)管制度,建立監(jiān)管部門,加強監(jiān)管部門的職責,從而更好地提高上市公司“三會運作”內(nèi)部控制的成效。除此之外,上市公司在發(fā)展的過程中應(yīng)該充分了解“三會運作”的實際情況,并通過相應(yīng)的規(guī)章制度對“三會運作”的運行情況提出合理的建議,保證能夠?qū)`反規(guī)定的行為進行處罰,從而有效促進上市公司可持續(xù)發(fā)展。
3.3? 完善治理結(jié)構(gòu)
上市公司的治理結(jié)構(gòu)直接影響上市公司的發(fā)展。內(nèi)部控制機制需要有效配合上市公司的治理活動,這樣才能更好地加強管理。上市公司在發(fā)展的過程中應(yīng)該進一步完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),選擇科學的治理結(jié)構(gòu)促進公司發(fā)展。
在完善治理結(jié)構(gòu)時,應(yīng)該充分根據(jù)國家相應(yīng)的法律規(guī)定,提高治理結(jié)構(gòu)的科學性。我國市場經(jīng)濟雖然在不斷發(fā)展,但是資本市場依然不成熟,上市公司在發(fā)展的過程中可以使用雙層公司治理結(jié)構(gòu),例如董事會和監(jiān)事會共同管理,提高治理結(jié)構(gòu)的完善性。上市公司應(yīng)強化監(jiān)事會的權(quán)利和責任,提高對監(jiān)事會工作人員素養(yǎng)的要求。提升董事會專門委員會等董事會附屬部門的管理地位,加強對董事會會議的重視程度。完善上市公司的治理結(jié)構(gòu),提高上市公司“三權(quán)運作”內(nèi)部控制的成效,促進上市公司平穩(wěn)發(fā)展。
4? 結(jié)束語
上市公司獨立董事會的人數(shù)與上市公司的規(guī)模不對應(yīng),再加上股東大會給了董事會一定的管理權(quán)和監(jiān)督權(quán),以及獨立董事會的制度與監(jiān)事會的權(quán)利和責任有一定的沖突,導(dǎo)致“三會運作”無法有效提高上市公司內(nèi)部管理的成效。因此應(yīng)營造良好的內(nèi)部控制環(huán)境,加強上市公司內(nèi)部審計工作的有效性,加大上市公司的外部監(jiān)管力度,健全相應(yīng)的監(jiān)管制度,進一步完善公司內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu),從而提高上市公司“三權(quán)運作”內(nèi)部控制的成效。
(編輯:郭? 穎)