張林山 公丕明
我國疫情已經(jīng)基本阻斷,但內(nèi)防反彈、外防輸入的壓力仍然較大,形勢依然嚴(yán)峻。在疫情的影響下,我國經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大,但保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的基本要素沒有變,我國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面沒有改變。當(dāng)務(wù)之急是在嚴(yán)防嚴(yán)控疫情基礎(chǔ)上,建立與疫情防控相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行秩序,有序推動復(fù)工復(fù)產(chǎn),使人流、物流、資金流有序轉(zhuǎn)動起來,暢通經(jīng)濟(jì)社會循環(huán)。
一、企業(yè)復(fù)工按下“快進(jìn)鍵”,完全恢復(fù)仍需時日
在短期波動之后,目前總體上全國復(fù)工趨勢保持穩(wěn)健,但受物流、用工、物資等因素波及,復(fù)工復(fù)產(chǎn)尚面臨著一些困難,完全復(fù)工復(fù)產(chǎn)仍需時日。
(一)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)復(fù)工加快推進(jìn),中小企業(yè)復(fù)工率相對偏低
從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)復(fù)工率來看,截至3月28日,全國規(guī)上工業(yè)企業(yè)平均開工率達(dá)到了98.6%,人員平均復(fù)崗率達(dá)到了89.9%。全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)復(fù)工率提高較快,全國除個別省份外復(fù)工率均已超過90%,其中浙江、江蘇、上海、山東、廣西、重慶等已接近100%。各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)相繼按下“快進(jìn)鍵”。雖然規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)復(fù)工情況較好,但是中小企業(yè)復(fù)工率才達(dá)到76%,仍然面臨復(fù)工難、用工難、產(chǎn)業(yè)鏈配套難、資金支持難、訂單交付難等諸多問題。目前,疫情已經(jīng)基本阻斷,復(fù)工進(jìn)度加快推進(jìn),預(yù)計4月份全國企業(yè)有望實現(xiàn)基本全面復(fù)工。
(二)農(nóng)民工返崗率相對偏低,產(chǎn)能恢復(fù)受到較大影響
隨著企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),全國迎來農(nóng)民工返崗潮。從各地監(jiān)測的情況看,截止3月20日,返崗復(fù)工的農(nóng)民工達(dá)到1億,占今年春節(jié)返鄉(xiāng)的80%。在一定程度上,農(nóng)民工的返崗情況決定了很多行業(yè)的復(fù)工率,根據(jù)農(nóng)民工行業(yè)分布情況大致估計不同行業(yè)復(fù)工程度。根據(jù)當(dāng)前分類分級推進(jìn)復(fù)工的行業(yè)來看,目前返崗復(fù)工的農(nóng)民工主要從事第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)和建筑業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸業(yè),這幾個行業(yè)的復(fù)工率相對較高一些,服務(wù)業(yè)中除交通運(yùn)輸業(yè)外其他幾個行業(yè)復(fù)工率相對偏低。從當(dāng)前農(nóng)民工返程人數(shù)來看,農(nóng)民工返崗率達(dá)到80%,這從側(cè)面反映出,復(fù)工率相對不高,產(chǎn)能利用率可能更低。
(三)發(fā)電耗煤量低于去年同期,當(dāng)前企業(yè)復(fù)工進(jìn)展仍不理想
2020年2月下旬以來,六大發(fā)電集團(tuán)的日均耗煤量呈現(xiàn)上升趨勢,截止到3月27日,最高日均耗煤量達(dá)到61.67萬噸,較去年同期最高日均發(fā)電耗煤量71.62萬噸左右仍有一定距離,說明當(dāng)前企業(yè)尚未完全復(fù)工復(fù)產(chǎn)。采用六大電廠發(fā)電耗煤的數(shù)據(jù),測算當(dāng)前復(fù)工的節(jié)奏,將居民部門的用電量剔除(居民部門生活用電帶來的耗煤大概比例是17%),只有正常耗煤量的86%??紤]到春節(jié)期間部分企業(yè)仍然正常經(jīng)營,實際返工復(fù)工率可能只有80%左右。
二、復(fù)工不等于復(fù)產(chǎn),達(dá)能、擴(kuò)產(chǎn)梗阻重重
雖然從中央到地方都出臺了政策措施扶持復(fù)工復(fù)產(chǎn),但是生產(chǎn)并未完全順暢起來。如,一些企業(yè)仍舊達(dá)不到復(fù)工條件,或者即便能夠復(fù)工,產(chǎn)能也難達(dá)預(yù)期。原因在于企業(yè)在復(fù)工復(fù)產(chǎn)面臨著工人尚未全部返崗、交通物流還未完全恢復(fù)、產(chǎn)業(yè)鏈配套難等方面梗阻,使一些企業(yè)存在程度不同的“真復(fù)工假復(fù)產(chǎn)”現(xiàn)象。
(一)交通物流尚未完全恢復(fù),人力物資流動受阻
交通物流不暢主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面交通受阻。隨著國家相關(guān)規(guī)定出臺,全國各地絕大部分地方物流通道順暢度得到大幅提升,但是仍有部分地方實行交通管制,在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村或社區(qū)乃至小區(qū)層面,還有攔、堵、扣、卡、截等“極限操作”,把大市場分割成“小碎片”,既影響了人力資源和物資流動,也增加了企業(yè)運(yùn)輸成本、時間成本等。另一方面,物流運(yùn)力不足。當(dāng)前,物流運(yùn)輸企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)率相對偏低,物流運(yùn)力難以滿足企業(yè)全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)需要。此外,一些繁瑣且缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的證明,對于重要的物資流通也造成障礙。
(二)勞動者返崗率相對偏低,復(fù)工工人不足
一是基層過度防控仍然存在,正常人流車流物流仍受影響。雖然上級通行政策已經(jīng)放開,交通暢通程度得到大幅提升,但是真正的責(zé)任都壓到了一線村鎮(zhèn)、社區(qū),過度防控仍然存在,正常人流車流物流仍受阻斷,“出村難”傳導(dǎo)到城市,加劇了企業(yè)“用工荒”。二是連接鄉(xiāng)村與汽車站和高鐵站的交通運(yùn)輸尚未完全打通,司機(jī)到崗率較低,影響村民出行。三是外地員工返回需要接受較長時間的隔離,不能立即返崗,短期內(nèi)難以顯著提升產(chǎn)能。受以上因素影響,即便有政策保駕護(hù)航,企業(yè)人員“出不來”的情況依然存在,用工矛盾依然突出。此外,政策性推動勞動力流動效率并不高,“點(diǎn)對點(diǎn)”接送的勞動力數(shù)量輸送有限,難以滿足已開工重點(diǎn)的企業(yè)以及中小企業(yè)用工需求,用工矛盾還沒有完全從根本上得到解決。
(三)現(xiàn)金流中斷風(fēng)險增大,資金鏈承壓雪上加霜
疫情期間,在持續(xù)停工、剛性支出、收入銳減、償債高峰的綜合因素影響下,企業(yè)面臨流動資金問題,周轉(zhuǎn)資金壓力大,資金鏈斷裂的風(fēng)險增加。據(jù)中小企業(yè)協(xié)會對6422家中小企業(yè)所做的最新調(diào)研報告顯示,只有不到10%的企業(yè)賬上資金能支撐半年及以上,不到20%的企業(yè)能支撐三個月,超過六成的企業(yè)表示只能支撐2個月或更短時間。因此,中小企業(yè)資金鏈比較脆弱,抗風(fēng)險能力較差。雖然中央和各地出臺的紓困政策中都涉及到了加大對中小企業(yè)的金融支持,但是一方面諸多中小微企業(yè)由于不符合條件要求,難以獲得有效資金支持,另一方面扶持資金相對于我國2700萬家民企而言如杯水車薪,難以充分滿足諸多中小企業(yè)流動性需求。這些都使得企業(yè)資金鏈承壓雪上加霜。
(四)產(chǎn)業(yè)鏈配套難,上下游產(chǎn)品交付困難
影響企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工的根本因素在于上下游產(chǎn)業(yè)鏈配套尚未暢通。隨著企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推進(jìn),產(chǎn)業(yè)鏈配套難問題在未來一段時間仍然存在。一方面受疫情影響,大批企業(yè)尤其是中小企業(yè)面臨著工人尚未全部返崗、交通物流還未完全恢復(fù)、資金鏈承壓等問題,企業(yè)復(fù)工后,遭受“原料買不到、產(chǎn)品賣不出”的供給端和需求端雙重打擊,這些對企業(yè)的節(jié)后用工、訂單交付、庫存調(diào)整、生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生了較大影響。當(dāng)前,企業(yè)復(fù)工率已經(jīng)恢復(fù)到較高,但是產(chǎn)能利用率恢復(fù)相對較慢,導(dǎo)致上下游產(chǎn)業(yè)配套無法及時跟上。中小企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)滯后,引發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)產(chǎn)復(fù)工格局難以形成。另一方面不同企業(yè)處于不同區(qū)域,政策程序、復(fù)產(chǎn)時間等要求不同,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同聯(lián)動面臨困難,產(chǎn)業(yè)鏈尚未完全打通,造成了企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈打通面臨整體困境。此外,對于出口貿(mào)易型企業(yè),國際市場檢疫、清關(guān)困難,出口業(yè)務(wù)受到影響,許多企業(yè)面臨外貿(mào)訂單違約風(fēng)險和訂單轉(zhuǎn)移風(fēng)險等。業(yè)務(wù)人員往來受阻,國際商務(wù)交流活動受到較大限制。同時,受國際疫情蔓延擴(kuò)展嚴(yán)峻形勢影響,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈動蕩加劇,出口鏈條可能存在斷裂情形。
(五)形式主義問題突出,企業(yè)責(zé)任重壓力大
從政府層面看,基層防控責(zé)任壓力依然過大,一些地方在政策執(zhí)行過程中存在過度管控、形式主義等問題,給復(fù)工企業(yè)制造不必要的障礙。如不少地方只注重形式不注重實質(zhì),以表格、承諾落實責(zé)任,過度注重“填表抗疫”,不考慮企業(yè)具體情況以及是否能夠落實,導(dǎo)致企業(yè)疲于應(yīng)付。此外,一些地方政府重點(diǎn)關(guān)注納稅大戶企業(yè),全面復(fù)產(chǎn)復(fù)工積極性不高。從企業(yè)層面來看,盡快復(fù)工成為當(dāng)務(wù)之急,否則企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險,但是順利復(fù)工的企業(yè)頭頂懸著一把“達(dá)摩克利斯之劍”,即復(fù)工復(fù)產(chǎn)后人員聚集,可能導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。若出現(xiàn)疑似病例或員工被感染,整個部門、甚至整個企業(yè)的員工就可能會面臨隔離,生產(chǎn)經(jīng)營活動不得不中斷,并承擔(dān)全部費(fèi)用,則企業(yè)得不償失。因此,企業(yè)擔(dān)心疫情擴(kuò)散,對全員復(fù)工持謹(jǐn)慎態(tài)度。
(六)部分政策針對性不強(qiáng),缺乏操作性
從中央到地方出臺了一系列方向清晰幫助中小企業(yè)紓困的政策,但是在落地和實際操作層面存在諸多問題。受疫情影響,各個行業(yè)內(nèi)企業(yè)面臨的問題和需求各不相同,如制造企業(yè)、旅游企業(yè)、餐飲企業(yè)的痛點(diǎn)存在差異,需要支持的重點(diǎn)也不同,不能一概而論。縱覽地方出臺的政策,部分文件出臺倉促,政策措施缺乏針對性,難以做到對癥下藥。部分有針對性的政策措施,由于缺乏操作細(xì)則,企業(yè)實際難以獲得相應(yīng)的救助和支持。比如疫情期間緩交社保和免交失業(yè)保險,緩交社保對于緩解企業(yè)壓力作用并不明顯,并且實際情形是系統(tǒng)自動扣除社保費(fèi)用,這反映了政策與實際操作脫節(jié)。而免交的失業(yè)保障金占應(yīng)繳社保的比重較低,對企業(yè)減負(fù)實際意義不大。加大銀行對困難企業(yè)的金融支持可能會增加壞賬,不良貸款率上升,導(dǎo)致區(qū)域性金融風(fēng)險。政府往往更加重視規(guī)上企業(yè)與重點(diǎn)項目復(fù)工復(fù)產(chǎn),而大量小微企業(yè)受規(guī)模限制,難以接受到政府的各類扶持政策。部分地方政府隱性債務(wù)較多,疊加疫情因素導(dǎo)致的財政支出增加和財政收入減少,使得財政收支矛盾更加凸顯。
(七)相關(guān)證明流于形式,復(fù)工后疫情大面積反彈風(fēng)險增加
返程人員和復(fù)工企業(yè)在辦理相關(guān)證明過程中遭遇不少形式主義的阻礙,如遭遇“踢皮球”、材料陷入“死循環(huán)”、層層證明等。由于不同地方的要求、標(biāo)準(zhǔn)不同,有的證明開了沒人看,有的為開證明增加感染風(fēng)險。以返程人員辦理健康證明為例,外出返崗復(fù)工人員的健康評估需要由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具是否適宜出行的意見(健康證明),此外本人還需提交一份承諾疫情防控期間一旦外出后短時間內(nèi)不準(zhǔn)返鄉(xiāng)的承諾書。由于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)力量極其有限,而外出務(wù)工勞動力規(guī)模數(shù)以萬計,難以做到萬無一失,加之無癥狀感染者、潛伏期較長者等情況客觀存在,導(dǎo)致健康證明流于形式,暗藏一定的疫情擴(kuò)散風(fēng)險。在大規(guī)模人員流動、返崗后,容易造成病毒再次傳播和擴(kuò)散,復(fù)工后疫情大面積反彈風(fēng)險增加。以開證明為核心的防控手段,有些時候因流于形式反而帶來安全隱患。
三、供需兩端全面施策,盡快打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)
為了進(jìn)一步提升復(fù)工率和產(chǎn)能水平,更好應(yīng)對疫情對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的強(qiáng)烈沖擊,需要從需求端到供給端全面施策,盡快打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
(一)因地分類施策,多種形式推進(jìn)復(fù)產(chǎn)復(fù)工
推動復(fù)工復(fù)產(chǎn),必須分類指導(dǎo)、分區(qū)施策。認(rèn)真落實科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策的原則,分區(qū)分級制定差異化防控策略,并根據(jù)形勢變化及時動態(tài)調(diào)整,分階段有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)。就企業(yè)而言,按照企業(yè)的規(guī)模、經(jīng)營方式和人員構(gòu)成等,分階段組織不同類型企業(yè),尤其是中小企業(yè)逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn),做好疫情防控工作,避免引發(fā)聚集性交叉感染。優(yōu)先推動涉及保障疫情防控物資、公用事業(yè)、生活必需品、春耕備耕等國計民生企業(yè)復(fù)工。對于勞動密集型產(chǎn)業(yè),采取先讓部分留在本地的職工復(fù)工、返工人員14天隔離、全員封閉式生產(chǎn)、擴(kuò)展生產(chǎn)生活人際間隔、錯峰減少人際接觸等方式科學(xué)防控,加大復(fù)工復(fù)產(chǎn)物資保障,推動恢復(fù)生產(chǎn),盡快達(dá)能、擴(kuò)產(chǎn)。對于非勞動密集型企業(yè),政府為企業(yè)生產(chǎn)物資供應(yīng)提供便利化服務(wù)。鼓勵有條件的用人單位采取靈活方式復(fù)工復(fù)產(chǎn),如遠(yuǎn)程辦公、移動辦公等。既不能放松疫情防控,又不能因為一旦出現(xiàn)疫情就打擊復(fù)產(chǎn)企業(yè)的積極性。
(二)暢通交通物流,確保企業(yè)復(fù)工基本條件
在疫情形勢出現(xiàn)積極變化、防控工作取得積極成效的當(dāng)下,各地區(qū)尤其要杜絕“一刀切”的偏頗做法,應(yīng)制定明確的標(biāo)準(zhǔn),從高速公路、國道、省道到農(nóng)村公路,嚴(yán)禁擅自封閉,嚴(yán)禁擅自設(shè)置疫情防控檢疫點(diǎn)或者檢測站,盡快落實收費(fèi)公路暫免通行費(fèi),盡快恢復(fù)和加快跨地區(qū)物流運(yùn)輸通道的運(yùn)轉(zhuǎn),特別是加大對生產(chǎn)物流的保障。加快建立跨省、跨區(qū)域交通物流運(yùn)輸應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)對支撐產(chǎn)業(yè)鏈的重點(diǎn)物資、亟待銷售產(chǎn)品以及生活必需品運(yùn)輸?shù)氖‰H協(xié)調(diào)。在全國交通網(wǎng)絡(luò)體系,加快建立生產(chǎn)所需物資供應(yīng)鏈綠色通道,及時辦理通行證件,保障原材料、生產(chǎn)設(shè)備、零部件產(chǎn)品等物資往返運(yùn)輸順暢,滿足企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)物資需求。加強(qiáng)鐵路、公路、港口等交通聯(lián)運(yùn),加大鐵路運(yùn)輸對生產(chǎn)企業(yè)的人員返崗和生產(chǎn)物資運(yùn)輸?shù)闹С至Χ?,對于一些關(guān)鍵企業(yè)進(jìn)出的公路、港口及火車站,進(jìn)行物資聯(lián)運(yùn),縮短生產(chǎn)物資在路上時間,提升物流運(yùn)輸效率。同時,要優(yōu)先為物流行業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供全面支持防護(hù),加快推進(jìn)物流企業(yè)復(fù)工、恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),盡可能為物流運(yùn)輸公司減輕經(jīng)營負(fù)擔(dān),對物流司機(jī)、配送人員減少不必要的重復(fù)檢查。
(三)加強(qiáng)對接協(xié)調(diào),采取多元化勞動力輸送方式
加強(qiáng)勞務(wù)輸入地與勞務(wù)輸出地信息對接,暢通返崗服務(wù)銜接渠道,打通員工返崗“點(diǎn)對點(diǎn)”輸送全流程,分批有序推動錯峰返程返崗,提高政策性推動勞動力流動效率。鼓勵非疫情高發(fā)地區(qū)員工盡快返崗,引導(dǎo)勞動者合理安排返崗時間和交通方式,對于成規(guī)模、集中性返崗勞動者,由政府協(xié)調(diào)專車、鐵路專列、專門車廂接送;對勞務(wù)輸入大省和外地人口聚集的地區(qū),加強(qiáng)運(yùn)輸組織,確保人員盡快返崗;重點(diǎn)關(guān)注重點(diǎn)企業(yè)核心員工和技術(shù)骨干,協(xié)助企業(yè)暢通返程通道。根據(jù)復(fù)工企業(yè)需求定制市內(nèi)臨時通勤專線,提供直達(dá)出行服務(wù)。鼓勵企業(yè)靈活用工,搭建公益性用工調(diào)劑平臺,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、商會、企業(yè)聯(lián)盟等作用,鼓勵上下游企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)以及行業(yè)企業(yè)間開展用工余缺調(diào)劑。逐步擴(kuò)大公共交通輸送和市場性流動,有效協(xié)調(diào)化解沿海重點(diǎn)企業(yè)缺工、中小企業(yè)不開工與內(nèi)地農(nóng)民工不流動的矛盾。