康琴
懸榜,求的是應(yīng)急之策、破局之才。
1980 年,江西無線電廠發(fā)生了一次懸榜事件:張榜從群眾中為新成立的民品設(shè)計所物色所長。有媒體報道稱這是“一項不平常的決定”,反對的不少,就連最后有人榜揭了,揭榜人還被卡在資歷跟身份等條件上面。
還是當(dāng)時廠長力排眾議,這次懸榜才得到落地。為此,“職工們奔走相告,都說廠里解放思想,講話算數(shù)!”
懸、揭之間,雙方超越了舊有的系統(tǒng),搭建了條才、智非常規(guī)脫穎而出的捷徑,在無形中訂立的契約下參與合作,按照現(xiàn)實邏輯運行下去,有獎有罰。
懸榜,博弈破局
如果說,“重賞之下必有勇夫”是古代懸榜的最大特點,進(jìn)入現(xiàn)代,懸榜在不同階段有不同特點。
江西無線電廠時期的懸榜,多是乘改革開放的東風(fēng),多為國企領(lǐng)域的承包或者人才選拔。上世紀(jì)90年代后,政府懸榜轉(zhuǎn)向招商引資、大項目建設(shè)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,時至今日一些地方在“啃”這方面“硬骨頭”時,也會采用這種方式。
黑龍江省勃利縣2015年懸榜找破局“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范村”的人。當(dāng)時,勃利縣剛獲批國家級電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣,要打造一個獨一無二的“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范村”,但沒人會運營這種項目。榜懸出去后,被一名26歲的小伙子揭了。這個小伙子單槍匹馬來到村里,從注冊公司、召集人員到對整個項目的全盤了解并做出短、長期的發(fā)展規(guī)劃,只用了20多天時間。
現(xiàn)在懸榜則多在社會治理、科技發(fā)展領(lǐng)域。2016年,貴陽市南明區(qū)城管局面向全球懸榜50萬元,以求解決城市垃圾暴露、占道經(jīng)營、城市“牛皮癬”、窨井蓋缺失等四大城市治理難點的應(yīng)急之策。2011年,紹興縣向全國懸榜300萬元,求解印染污泥的“二次污染”難題——印染業(yè)是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一,當(dāng)時占全國印染行業(yè)30%的份額。
隨著黨政機(jī)關(guān)人事制度的規(guī)范與完善,懸榜逐步有“懸人”“懸智”的區(qū)別。
“懸智”面向全社會,重在解決難題,多是科技類的,比如科技領(lǐng)域的“揭榜掛帥”,從 2016年自上而下在全國推開以來,已經(jīng)成為各地關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)的主要方式,可謂“辦法不問出處”。
“懸人”則多面向體制內(nèi),較少有體制外的人參與。也有例外的情況,不少地級市黨報都有過懸榜招賢,在未納入機(jī)構(gòu)編制管理的新聞工作者中招副總編輯。這類似一些地方政府機(jī)關(guān)內(nèi)的政府雇員,雖沒有打破身份限制,卻也盡量做到“英雄不問來路”。
“這增加了我們工作的難度?!币幻M織系統(tǒng)的干部告訴記者,“懸人”意味著要打破一些現(xiàn)有的制度,新建一套選人、識人的標(biāo)準(zhǔn),打破多少、怎么建不僅是技術(shù)問題。不過他也坦承,“懸人”能增加干部來源渠道,讓他們在更大范圍內(nèi)挖掘人才,對激活干部隊伍的狀態(tài)非常有用。
不過說到底,兩種懸榜都是一種非常措施。它本身就意味著一個原有系統(tǒng)失靈,解決不了面臨的難題。
榜是否能懸出來,古代封建體制下,君權(quán)至上,只要權(quán)威足夠就行,現(xiàn)代則需要與原有系統(tǒng)博弈,需要破局的勇氣,需要思想解放的氛圍。西部一縣級干部給記者講了件幾年前當(dāng)?shù)亍皯摇闭猩剔k主任的事,頗具典型意義。
那時候,當(dāng)?shù)亻_發(fā)區(qū)剛成立要大力招商,人員素質(zhì)要求與坐辦公室完全不一樣??h長想在全縣乃至全市懸榜招人,常委會上爭議很大,有說不符合人事制度的,有建議低調(diào)點好,說什么的都有。“最后還是縣委書記請示市委書記,才拍板定下來?!?/p>
“榜”怎么“懸”爭議也很大?!叭耸卤緛砭兔舾?,這種方式?jīng)]得制度背書,出了問題誰都不愿意負(fù)責(zé),都很謹(jǐn)慎,事情定下來后又討論了一個多月?!鄙鲜隹h級干部稱,一次常委會上,組織部的人匯報方案,還被一名常委拍桌子罵了一通。
最后縣委書記綜合大家意見,提出懸榜內(nèi)容不設(shè)太多條條框框,免得有夾帶私貨的嫌疑,越簡單越好,就是任務(wù)、獎懲。獎就是職位,取消掉經(jīng)濟(jì)獎勵,但保障方面條件給夠;至于懲,定了個“軍令狀”以一年考核期為限,完不成招商任務(wù)的,回原單位任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
上述縣級干部稱,沒有出現(xiàn)電視里演的那種掛在門口的榜單,當(dāng)時一名縣委常委提出不發(fā)文,只形成常委會會議紀(jì)要,書記在一次全縣大會上公布,大家都同意了?!胺凑灰虑樽龀闪?,就行了噻?!?/p>
揭榜,過關(guān)斬將
作為特殊的招募方式,啟用懸榜往往有特殊的歷史背景。
古代懸榜求才多是困于信息閉塞,政府行政效力低下,需要民間力量作為補(bǔ)充。江湖郎中妙手回春、無名高手力挽狂瀾,也滿足了大眾對“高手在民間”的想象與最高致敬。
揭榜者莫不是意氣風(fēng)發(fā),都有兩把刷子,不過他們并不是傳奇演義中那樣的無名者。畢竟,需要懸榜的都是難題,揭榜之后牽涉授權(quán),誰會將難題的全部解決權(quán)交給一個完全不了解的人呢。
江西無線電廠懸榜事件中,揭榜成功的葉蓀泉原本就是該廠的青年技術(shù)員,也算知根知底,才不僅跨越了資歷淺、不是黨員等障礙,還被授權(quán)自己挑選副手和管理干部。
不過也有例外。上世紀(jì)八十年代,常州織襪總廠懸榜,誰能管好食堂誰就來揭榜。沒想到第二天來揭榜的居然是一名曾經(jīng)勞動教養(yǎng)過兩年的人。在當(dāng)時廠長支持下,此人揭榜成功,兩年下來,在他管理下食堂已成為廠里有口皆碑的文明部門。后來,這個橋段還被寫進(jìn)上海滬劇院一個戲劇中。
懸榜需要勇氣,揭榜也不是如影視劇里那般簡單地走到皇榜告示前輕輕摘下。英雄不問來路,辦法不問出處,但也需要上道保險——層層過關(guān)。一路過關(guān)斬將的揭榜之路,就是不拘一格降人才的彎道超車。比如2011年溫州的干部任用的“張榜招選”制——誰能“攻山頭、炸碉堡”,就給誰“坐位”。
這一新的干部選拔制別具一格,不同于公開選拔制的“以崗位職務(wù)選干部”,而是公開張榜,“以工程項目選干部”。
溫州市委組織部張榜3個工程:市郊繞城高速西南線前期、市區(qū)西部一處大地塊動遷和五宗集體土地征收、“商貿(mào)城”綜合市場改造。市委同時告示:有誰能啃下這些硬骨頭,就委以副縣級職務(wù),讓其擔(dān)任市交通局副局長、市工務(wù)局副局長、市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資集團(tuán)公司副總經(jīng)理。
而揭榜者不僅要寫“揭榜方案”,面對專家組進(jìn)行答辯,還需要在當(dāng)?shù)厥形N瘯习?:2比例票決后進(jìn)行帶職試崗。1—2年工程完工后,組織業(yè)績考評,最后才正式任職。
從眾多揭榜者來看,即便面向全社會的懸榜,揭榜者中默默無聞的草根也極少,多是行業(yè)內(nèi)的精英。
掛帥:參與契約
懸榜翻譯成現(xiàn)代學(xué)術(shù)術(shù)語,大致是行政承諾、行政懸賞。作為一種非強(qiáng)制的行政行為,從本質(zhì)上來說,都是政府遇到有自身無法解決的難事時,通過懸賞來鼓勵現(xiàn)有力量、民間力量幫忙解決問題,強(qiáng)調(diào)多主體的參與。
這在現(xiàn)代社會越來越成為打破壁壘、鼓勵參與、激活資源的一種方式,在懸榜、揭榜之后,通過“掛帥”在社會形成一股合力。不僅需要主政者有破局的勇氣,還需要整個行政系統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變,比如破除“政府萬能觀念”。
一科技公司高管談到,該公司去年揭了一個科技攻關(guān)項目的榜。本以為可以按照研究規(guī)律自己做事,“沒想到相關(guān)主管部門三天兩頭要材料、來調(diào)研,生怕我們不做事。從他們的角度看,這可以理解,畢竟幾百萬投進(jìn)來了。但政府主管領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研中時不時提出這要求,指明那方向,忽視專業(yè)意見,完全打亂了研究節(jié)奏,不勝其擾。”
他建議,懸榜、揭榜更像是雙方簽訂的一份契約,既然是契約就應(yīng)該按照市場規(guī)則來做,尋求相對人的協(xié)商與合作,提升相對人的積極性,利用相對人掌握的資源來幫助政府解決問題。
2002年,重慶大渡口區(qū)政府通過當(dāng)?shù)孛襟w向社會懸榜,公開招募討債隊伍,幫助政府追討債務(wù),并允諾追回欠債者,按追回債務(wù)總額的15%—25%進(jìn)行獎勵。雖然這種做法不值得提倡,但它的運作過程就具有契約與參與精神。
大渡口區(qū)政府在懸榜中公布了54家單位和個人、8000多萬元的債務(wù)作為招標(biāo)追債項目。規(guī)定對前來應(yīng)征參與討債的單位和個人,要先如實填寫單位和個人的基本情況,并詳細(xì)寫出討債的實施方案、步驟、方法。這些步驟、方法的實行必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。單位個人與政府有關(guān)部門還要簽協(xié)議,一切按照協(xié)議辦,只有當(dāng)討債人安全受到威脅時政府才出面。
因為涉及政府債務(wù),這個懸榜輿論引起爭議是必然的,后來欠債人主動認(rèn)賬,懸榜一事不了了之。顯然,并非所有的懸榜都會有揭榜,或者揭榜后都能把問題解決,也可能爛尾。
溫州2013年先后遭遇一系列環(huán)境污染事件后,懸榜召集能人賢士來治理大氣污染。第一名揭榜的治污高人是做餐飲的,而榜單上的很多污染難題,都是技術(shù)難題,據(jù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)稱,“在國內(nèi)同行業(yè),目前還沒有看到誰能解決。”
湖北省大冶市還曾因重金“懸榜”遭過質(zhì)疑。據(jù)當(dāng)?shù)?008年印發(fā)的《大冶市招商引資和外貿(mào)出口獎勵辦法》規(guī)定,誰能邀請世界500強(qiáng)企業(yè)董事長、總裁或總經(jīng)理到大冶市考察,每人次由當(dāng)?shù)刎斦剟?.2萬元;如成功引進(jìn)項目,最高可以獎勵50萬元。對這項招商引資規(guī)定的爭議在于:拿財政資金獎勵招商引資,實質(zhì)上一定程度上暴露了政府的懶政和隨意性。
懸榜需要謹(jǐn)慎,尤其可能存在公權(quán)力的濫用,后果往往不可想象。
當(dāng)然,這不是要因噎廢食,試都不試下用懸榜解決問題。作為一種鼓勵社會參與、挖掘人才的方式,懸榜和容錯糾錯等舉措一樣,都是傳遞鼓勵干事創(chuàng)業(yè)的信號、攪動干部干事創(chuàng)業(yè)精氣神的方式。揭榜考慮的是能力,懸榜考驗的則是擔(dān)當(dāng)。中共中央辦公廳日前印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步激勵廣大干部新時代新?lián)?dāng)新作為的意見》,明確提出充分調(diào)動和激發(fā)干部隊伍的積極性、主動性、創(chuàng)造性,激勵廣大干部在新時代勇于擔(dān)當(dāng)、奮發(fā)有為的重要舉措。鼓勵謹(jǐn)慎地多用懸榜等方式,尤為必要。
江西無線電廠。
貴陽市南明區(qū)城管局在全球懸榜50萬元,以求解決城市垃圾暴露、占道經(jīng)營、城市“牛皮癬”、窨井蓋缺失等問題。