黃少平, 晏鄂川, 陳 前, 尹曉萌
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 工程學(xué)院, 湖北 武漢 430074; 2.信陽師范學(xué)院 建筑與土木工程學(xué)院, 河南 信陽 464000)
老黏土是指第四系晚更新世Q3及以前沉積含鐵錳質(zhì)結(jié)核與高嶺土條紋的黏性土,其分布十分廣泛,尤其是在湖北中部和北部、河南中部及安徽中部和北部等地區(qū).由于地區(qū)氣候周期性變化,老黏土總在地下水位變化、降雨、蒸發(fā)等作用下經(jīng)歷干濕循環(huán)作用,同時由于每次作用時長不同,導(dǎo)致老黏土經(jīng)歷不同時間尺度的浸泡作用.由于老黏土具有復(fù)雜的水土-力學(xué)性質(zhì)及其受干濕循環(huán)和浸泡作用影響導(dǎo)致該類邊坡發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害種類繁多、機制復(fù)雜.
針對老黏土工程特性,國內(nèi)外做了大量研究.艾傳井等[1]通過室內(nèi)和現(xiàn)場試驗對老黏土地基變形參數(shù)和承載性能進行了研究.李芳[2]則通過大量工程地勘資料和室內(nèi)土工試驗成果,分析了武漢市東西湖區(qū)老黏土的基本工程地質(zhì)特性.老黏土工程特性主要由其土體結(jié)構(gòu)、物質(zhì)組成、顆粒之間作用力等決定,干濕循環(huán)作用破壞土體結(jié)構(gòu)、弱化土體顆粒間作用力,導(dǎo)致土體強度降低[3-4].關(guān)于干濕循環(huán)對土體強度劣化作用,國內(nèi)外學(xué)者取得了豐碩研究成果;楊和平等[5]、Aldaood等[6]和Chen等[7]通過不同試驗條件對土樣進行了干濕循環(huán)作用下強度及其指標變化規(guī)律的試驗研究,得到了強度指標隨循環(huán)次數(shù)的衰減規(guī)律.呂海波等[8]通過試驗得到了膨脹土抗剪強度隨干濕循環(huán)次數(shù)而衰減的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)最初1~2次循環(huán)強度衰減幅度最大.慕現(xiàn)杰等[9]得到了膨脹土隨干濕循環(huán)強度的變化規(guī)律,隨著循環(huán)次數(shù)的增加,土體的大裂縫逐漸減少并產(chǎn)生了大量的微裂縫,膨脹土的抗剪強度逐漸減小.盧再華等[10]利用CT掃描試驗研究干濕循環(huán)過程中裂隙演化過程,觀察分析了裂隙產(chǎn)生、發(fā)展和閉合過程.沈珠江等[11]對干濕循環(huán)過程中土體裂縫的形成、發(fā)展到閉合的整個過程進行了數(shù)值模擬.綜上,現(xiàn)有研究主要通過現(xiàn)場、室內(nèi)試驗及數(shù)值模擬等手段揭示土體強度隨干濕循環(huán)衰減規(guī)律和獲取裂隙演化過程,但僅僅對影響規(guī)律作定性分析,很少給出經(jīng)驗公式,對浸泡作用影響巖土體強度及其機制未作深入分析;且很少對試樣橫向變形(徑向變形)受干濕循環(huán)和浸泡作用影響規(guī)律進行研究;同時,鮮有研究從裂隙演化角度揭示干濕循環(huán)對巖土體強度劣化機制.
因此,本文以湖北省嘉魚縣地區(qū)的典型老黏土為研究對象,通過三軸不固結(jié)不排水試驗,對老黏土在干濕循環(huán)與浸泡作用下強度與變形的影響規(guī)律進行探究,建立劣化模型,揭示試樣橫向變形規(guī)律,同時從裂隙演化、水土作用角度揭示強度衰減機理.研究成果為進一步揭示干濕循環(huán)與持續(xù)浸泡作用對老黏土強度與變形特性的劣化規(guī)律提供理論依據(jù)和經(jīng)驗數(shù)據(jù);為構(gòu)建干濕循環(huán)與浸泡作用導(dǎo)致老黏土邊坡失穩(wěn)破壞預(yù)測模型、工程治理提供依據(jù).
試驗主要儀器:臺秤、應(yīng)變式三軸儀(圖1a)、TYS-50土樣壓實裝置(圖1b)、真空抽氣機(圖1c)、烘箱.試驗加載由有級變速電機控制,加載速率0.01~3 mm/min;圍壓采用氣壓加載.
試驗用土取自嘉魚縣石鼓嶺村不穩(wěn)定斜坡典型老黏土層.采用直徑39.1 mm、高80 mm圓柱形標準試樣.土體基本物理力學(xué)參數(shù)見表1.
表1 老黏土基本物理力學(xué)參數(shù)表
1) 干濕循環(huán)試驗.受氣候周期性影響,土體在降雨作用下達到或接近飽和狀態(tài),雨過天晴后,土體含水率降低并維持穩(wěn)定值.通過干濕循環(huán)試驗?zāi)M土體在自然狀態(tài)下受氣候周期性作用的真實情況,揭示其對土體強度與變形作用規(guī)律.
干濕循環(huán)試驗共18個試樣,分0,1,2,5,7,10次6組,其中0次為參照組試樣,每組3個相同土樣.首先將所有相同試樣裝飽和器中置于真空抽氣機中抽氣2 h,浸泡24 h;然后將試樣取出放入65 ℃烘箱中,連續(xù)烘干至試樣恒重.即完成干濕循環(huán)1次,靜置冷卻2 h后進行下一循環(huán)[5].
2) 浸泡試驗.鑒于氣候周期性變化、降雨時長不同,土體受浸泡作用時間不同,為此,本次浸泡試驗采用改變試樣在水中持續(xù)浸泡時長來揭示其對土體強度與變形的作用規(guī)律.
浸泡試驗共21個試樣,分別浸泡0,1,2,4,7,10,24 d 7組,每組取3個相同試樣.
3) 三軸壓縮試驗.將完成預(yù)定浸泡時長、干濕循環(huán)次數(shù)的試樣置于壓力室,分別進行圍壓100,200,300 kPa的不固結(jié)不排水試驗,加載速率0.5 mm/min.當試樣完全破壞或者是軸應(yīng)變達到15%時,試驗停止,試驗試樣如圖2所示.
試驗過程中可明顯觀察到試樣表面出現(xiàn)裂隙.幾乎所有試樣干濕循環(huán)1次后端面四周出現(xiàn)徑向短小裂隙,少量由于制樣產(chǎn)生的非均質(zhì)性或受到不對稱應(yīng)力形成軟弱面產(chǎn)生相對較寬的裂隙.通過監(jiān)測記錄試樣裂隙演化過程獲取裂隙發(fā)育情況(圖3).由圖可知,試樣裂隙在干濕循環(huán)1,2次時發(fā)展迅速,5次以后相對緩慢趨于動態(tài)穩(wěn)定.宏觀角度來看,干濕循環(huán)次數(shù)增加表現(xiàn)為試樣裂隙發(fā)展明顯,通過對試樣測量分析可直觀獲取裂隙演化過程和試樣收縮程度.干濕循環(huán)后試樣四周出現(xiàn)徑向間斷細小裂隙和徑向收縮現(xiàn)象,側(cè)面可見近端部裂隙.此外,由圖3d~圖3e可知隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加試樣裂隙由四周向中間擴展,裂隙增大、增長、增多,最終貫穿,試樣收縮明顯.
2.1.1 應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線
基于試驗數(shù)據(jù)繪制老黏土試樣應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線,對不同干濕循環(huán)次數(shù)老黏土應(yīng)力應(yīng)變曲線(圖4)進行對比分析.
相對于參照組,干濕循環(huán)后的應(yīng)力應(yīng)變曲線有所差異.隨干濕循環(huán)次數(shù)的增加,產(chǎn)生相同軸向應(yīng)變時對應(yīng)的主應(yīng)力差明顯減小,前期曲線越緩,趨于平穩(wěn)階段出現(xiàn)越晚.可見干濕循環(huán)對老黏土強度具有劣化作用,干濕循環(huán)次數(shù)越多對老黏土劣化作用越明顯.
由圖4可知,干濕循環(huán)1,2次后,主應(yīng)力差減小幅度最大,隨后降低幅度呈變緩趨勢,說明干濕循環(huán)破壞土體結(jié)構(gòu).從圖4可知剛開始經(jīng)歷干濕循環(huán)時土體受到初次破壞,使得原生裂隙進一步發(fā)展,屬于突變過程;反復(fù)干濕循環(huán)時,僅已有裂隙漸進性地擴張,少量原生裂隙萌生,對土體損傷沒有起初強烈,損傷程度明顯減弱.
2.1.2 抗剪強度指標
為研究干濕循環(huán)作用對老黏土強度特性的影響,通過三軸不固結(jié)不排水試驗建立強度包絡(luò)線獲取不同干濕循環(huán)次數(shù)下老黏土強度參數(shù).從圖5可知老黏土屬于彈塑性強化材料,采用強化彈塑性力學(xué)模型進行分析,運用莫爾-庫倫破壞準則,基于試驗數(shù)據(jù)繪制應(yīng)力莫爾圓獲取老黏土抗剪強度參數(shù).重塑老黏土干濕循環(huán)0次黏聚力c為77.8 kPa,內(nèi)磨擦角φ為6.2°;1次c為57.3 kPa,φ為5.8°;2次c為40.8 kPa,φ為5.5°;5次c為35.5 kPa,φ為5.4°;7次c為30.5 kPa,φ為5.5°;10次c為25.1 kPa,φ為5.3°;可知干濕循環(huán)對老黏土黏聚力劣化作用顯著,內(nèi)摩擦角變化微弱,針對此現(xiàn)象進行系統(tǒng)研究,揭示其影響規(guī)律,探究成因機制.
為揭示黏聚力c劣化規(guī)律,將得到的c進行無量綱化處理,即取不同干濕循環(huán)次數(shù)n下的黏聚力cn與未進行干濕循環(huán)的黏聚力c0進行比值,記為ηcn.基于試驗數(shù)據(jù)的整理,結(jié)合數(shù)據(jù)分析軟件進行擬合(圖5),構(gòu)建ηcn隨干濕循環(huán)次數(shù)n的劣化關(guān)系式:
ηcn=0.633×e-n/1.71+0.367,R2=0.962 3.
(1)
基于此,推導(dǎo)cn表達式:
cn=ηcn×cn0,R2=0.962 3.
(2)
綜上分析可知,c隨n的增加呈指數(shù)衰減,干濕循環(huán)1,2次時劣化作用最明顯,衰減幅度較大,衰減趨勢不斷減緩逐漸趨于穩(wěn)定,干濕循環(huán)5次后,衰減到45.6%,這與裂隙發(fā)展演化情況基本一致,可知裂隙發(fā)育是試樣強度劣化的根本原因之一.基于擬合結(jié)果可知老黏土抗剪強度經(jīng)歷多次干濕循環(huán)后將趨于平衡狀態(tài).
脫濕過程中土體收縮,原生裂隙進一步擴展,同時形成新的裂隙,孔隙含量增加,對土體結(jié)構(gòu)造成損傷,破壞土體完整性;增濕過程中土體內(nèi)空隙被水分充填,使得顆粒中的膠結(jié)物得到溶蝕,同時顆粒之間的摩擦力減小,親水性礦物吸水膨脹,使得土骨架反復(fù)收縮膨脹.反復(fù)的干濕循環(huán)導(dǎo)致裂隙加深加寬,數(shù)量增加,破壞土體的均勻性和完整性,造成不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)損傷.因此在干濕循環(huán)過程中土體的黏聚力劣化明顯.
2.1.3 橫向變形特征
為進一步探究干濕循環(huán)對老黏土強度的影響,對試驗后破壞試樣的變形進行系統(tǒng)研究,揭示試樣橫向變形受干濕循環(huán)作用的影響規(guī)律.研究表明試樣橫向變形受干濕循環(huán)影響顯著.
采用游標卡尺測量試驗后試樣直徑,歸納總結(jié)其變形規(guī)律(圖6):試樣橫向變形隨干濕循環(huán)次數(shù)的增加逐漸增大,隨圍壓的增大而減小.脫濕過程中,土骨架收縮,原生裂隙凸顯,試樣表面可見明顯裂隙,試樣中微小孔隙擴張,孔隙含量增加.增濕過程中,水分充填裂隙,親水性礦物吸水膨脹,導(dǎo)致試樣體積增大.反復(fù)干濕循環(huán)增加試樣孔隙含量,降低顆粒間黏結(jié)力,致使試樣受壓縮后產(chǎn)生更大變形.
2.2.1 應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系
基于三軸試驗結(jié)果繪制不同圍壓條件下不同浸泡時間的應(yīng)力應(yīng)變曲線圖(圖7),根據(jù)試驗結(jié)果可知三個圍壓下應(yīng)力應(yīng)變曲線變化趨勢與特征相似.由圖7可明顯看出,老黏土浸泡1 d后抗剪強度衰減最大,其次為浸泡2 d,隨著浸泡時間增加衰減幅度逐漸減小.浸泡后試樣逐漸由應(yīng)變軟化向應(yīng)變硬化轉(zhuǎn)變,說明試樣浸泡過程中對其結(jié)構(gòu)有一定的損傷作用,浸泡時間越長劣化作用越明顯.浸泡過程中試樣可溶性物質(zhì)溶于水破壞試樣結(jié)構(gòu),含水率升高膠結(jié)物濃度降低,弱化其膠結(jié)作用.相對于干濕循環(huán)作用,劣化趨勢基本相同,但浸泡作用對試樣強度的劣化幅度和速度更小,這主要由于在干濕循環(huán)脫濕過程中破壞土體結(jié)構(gòu),加速原生裂隙發(fā)展,致使土體收縮,破壞土體整體性、粒間連接結(jié)構(gòu)和膠結(jié)作用,使得黏聚力大幅度降低.
2.2.2 抗剪強度指標
根據(jù)三軸壓縮試驗,老黏土浸泡0 dc為87.2 kPa,φ為8.5°;浸泡1 dc為77.8 kPa,φ為8.2°;浸泡2 dc為64.2 kPa,φ為8.3°;浸泡4 dc為55.4 kPa,φ為9.3°;浸泡7 dc為49.3 kPa,φ為9.2°;浸泡10 dc為46.6 kPa,φ為9.1°;浸泡24 dc為42.4 kPa,φ為8.8°;黏聚力隨浸泡時間t變化顯著,而摩擦角受其影響較小.將試驗數(shù)據(jù)系統(tǒng)總結(jié)歸納,建立抗剪強度參數(shù)隨浸泡時間經(jīng)驗劣化公式(圖8),揭示其衰減規(guī)律,探究其劣化機理.
圖7 200 kPa不同浸泡時間應(yīng)力應(yīng)變曲線圖
Fig.7Stress-strain curves of different soaking time
under confining pressure 200 kPa
建立老黏土ct與浸泡時間t的關(guān)系式:
ct=ηct×ct0=(0.495+0.51×e-t/3.12)×ct0,
R2=0.988 2.
(3)
式中:t為浸泡時間,d;ct0,kPa;ct,kPa.R2=0.988 2說明其可以很好地反映本文研究的老黏土c隨浸泡時間t的劣化規(guī)律.綜上可知,老黏土c隨浸泡時間的增加呈指數(shù)趨勢衰減,浸泡1 d衰減幅度最大,隨著浸泡時間的增加黏聚力衰減幅度明顯降低,逐漸趨于穩(wěn)定.試樣浸泡后,含水量升高,膠結(jié)物濃度降低,部分膠結(jié)物溶解,弱化膠結(jié)作用,親水性物質(zhì)經(jīng)過浸泡后吸水膨脹,破壞土體骨架,從而使得黏聚力衰減.浸泡過程中老黏土吸濕、體積膨脹、含水率增大,浸泡剛開始時,試樣含水量變化較大、膠結(jié)物濃度和試樣體積變化最大,試樣結(jié)構(gòu)受影響最明顯,因此浸泡1 d后黏聚力衰減最快.隨著試驗的進行各種作用逐漸減弱,黏聚力降低幅度趨于穩(wěn)定.
2.2.3 橫向變形特征
統(tǒng)計試驗結(jié)果繪制試樣橫向變形與浸泡時間關(guān)系曲線圖(圖9),可明顯看出試樣隨浸泡時間的增長橫向變形呈增大趨勢,試樣出現(xiàn)剪脹現(xiàn)象,試樣兩端橫向變形較小,在分層接觸處體積有所增大,距離試樣頂端40~50 mm處橫向變形略大,試樣直接剪切破裂的較少,相對經(jīng)過干濕循環(huán)作用的試樣來說,試樣橫向變形較小.由于試樣兩端受到摩擦和約束作用,導(dǎo)致兩端變化微小.
1) 老黏土黏聚力隨干濕循環(huán)次數(shù)增加呈指數(shù)衰減,1,2次衰減幅度較大,衰減趨勢不斷減緩逐漸趨于穩(wěn)定,內(nèi)摩擦角保持穩(wěn)定.干濕循環(huán)造成土體結(jié)構(gòu)損傷,裂隙發(fā)展是強度衰減的宏觀表現(xiàn),隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加試樣裂隙由四周向中間擴展,裂隙增大、增長、數(shù)量增加,1,2次干濕循環(huán)裂隙發(fā)展顯著,5次以后相對緩慢,裂隙發(fā)育是試樣強度劣化的根本原因之一.
2) 抗剪強度受干濕循環(huán)作用呈降低趨勢,且先快后慢,最初對土體結(jié)構(gòu)破壞為突變過程,后期為裂隙漸進性擴張.
3) 黏聚力隨浸泡時間的增加呈指數(shù)衰減趨勢,表現(xiàn)出先快后慢.主要通過提高含水量溶解降低膠結(jié)物溶解濃度,弱化膠結(jié)作用,破壞土體結(jié)構(gòu).
4) 橫向變形隨干濕循環(huán)次數(shù)、浸泡時間的增加呈增大趨勢,隨圍壓增大有一定減小.