近十年來公共圖書館古籍保護策略研究述評

劉菁

摘 要：文章通過梳理近十年來公共圖書館古籍保護工作的相關(guān)論文，從健全古籍保護制度、改善古籍保管條件、加大古籍數(shù)字化建設(shè)三方面分析公共圖書館的古籍保護策略，概述其研究成果。

關(guān)鍵詞：公共圖書館;古籍保護;策略

自2007年實施“中華古籍保護計劃”以來，公共圖書館作為古籍保護的重要主體，主動承擔起社會職責，積極開展古籍保護工作，取得了一定的成效。同時公共圖書館的古籍保護也逐漸成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的熱點，從縣級圖書館到省級圖書館的古籍保護工作，均受到了學(xué)者的廣泛關(guān)注。

1 健全古籍保護制度

科學(xué)合理的古籍管理制度是古籍保護工作的基礎(chǔ)，對于古籍的保護與利用十分必要且有重大的意義。2010年，王桂紅在《淺談公共圖書館古籍的保護與利用》一文就提到，完善的古籍保護制度是保護古籍的根本，是實施科學(xué)保護方法的有力保障。隨后，郭培忠、周瓊芳、劉曉燕等都在研究成果中提到要建立并健全古籍保護制度。其中，2015年，劉曉燕在《淺談公共圖書館古籍保護與宣傳—以呼和浩特市圖書館為例》一文中，詳細介紹了呼和浩特市圖書館的古籍管理制度，如《古籍日常管理制度》《書庫安全管理制度》《古籍修復(fù)管理制度》，并認為這些制度對于保護與利用古籍有重大的意義。此外，石駱在《北京市西城區(qū)第一圖書館古籍保護綜述》一文中，提及很多區(qū)級公共圖書館的管理制度并不是很到位，并列舉了北京市西城區(qū)第一圖書館先后制定的一系列規(guī)章制度，如《善本古籍保護制度》《古籍閱覽室讀者須知》《古籍閱覽室應(yīng)急預(yù)案》《古籍普查登記制度》等，這些制度不斷更新與完善，有效促進了古籍的安全與利用。

2 改善古籍保管條件

古籍作為一種不可再生的文化資源，存藏環(huán)境對其壽命影響很大。各館在改善古籍的保管條件方面要立足自身的實際情況，將自我收藏與寄存服務(wù)相結(jié)合，為古籍提供一個良好的保存環(huán)境。

第一，實行古籍寄存服務(wù)。2011年，崔建華在《縣級公共圖書館古籍保護研究》中提出自我收藏與古籍寄存相結(jié)合，尤其是針對經(jīng)濟欠發(fā)達的縣級圖書館，其古籍文獻的數(shù)量少，保存條件也較為惡劣，將珍貴古籍交由省級圖書館或古籍保護中心進行寄存，無疑是給古籍一個更好的生存空間，延長其壽命;同時又能節(jié)省部分資金，用以發(fā)展本館其他業(yè)務(wù)。此外，周瓊芳、王莞菁、張斌在其研究成果中也都提及了古籍寄存服務(wù)。王莞菁在《公共圖書館法中的古籍保護和利用》一文中認為，該服務(wù)是一種靈活有效的保護基層公共圖書館所藏古籍的方式。且該服務(wù)由來已久，早在1930年，國立北平圖書館就制定《國立北平圖書館收寄存圖書暫行規(guī)則》。但該服務(wù)也面臨著一些問題。王小芳指出，該服務(wù)的推廣依然較為緩慢，主要在于基層圖書館擔憂本館所藏古籍一旦離開本館的庫房，就存在難以要回的風(fēng)險。所以該服務(wù)的推廣需要各館共同努力，以大局為重，為古籍的保存創(chuàng)造一個良好的條件。

第二，設(shè)立專門的古籍書庫。2009年，陳新在《陜西公共圖書館古籍保護現(xiàn)狀聚焦與前瞻》一文中提出，圖書館要嚴格遵守古籍庫房相關(guān)要求，做好防火、防盜、防潮、防蟲、防鼠、防塵、防陽光、防破損等防護工作，并認為這是古籍保護最經(jīng)濟、最有效的手段。同年，魏秀玲在《以普查為契機，加強圖書館古籍保護》中建議，在古籍書庫內(nèi)要增設(shè)針對紙張酸性的常年監(jiān)控，再利用相關(guān)儀器進行數(shù)據(jù)的分析和檢測，完成紙張的脫酸工作。段晶晶和鄭良光也都提到要努力建設(shè)恒溫、恒濕古籍書庫，攻防并重，防堵蟲害。

3 加大古籍數(shù)字化建設(shè)

作為古籍再生性保護的一種重要手段，數(shù)字化有助于館藏古籍實現(xiàn)從“重藏”到“重用”的轉(zhuǎn)變，從而“讓古籍里的文字活起來”。公共圖書館作為古籍收藏的主要機構(gòu)，可將建立統(tǒng)一的標準、培養(yǎng)專業(yè)的人才、提升開發(fā)的質(zhì)量這三大方面作為切入點推進數(shù)字化建設(shè)。

第一，建立統(tǒng)一的標準。2010年，康爾琴在《公共圖書館古籍數(shù)字化的實踐與思考》一文中提出，古籍數(shù)字化資源共享的關(guān)鍵在于出臺統(tǒng)一的古籍數(shù)字化標準。2018年，李曉楠在《2007—2017年大陸地區(qū)公共圖書館漢文古籍數(shù)字化情況調(diào)研》一文中，認為我國古籍藏量豐富但分散于各地各館，若要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)古籍資源的共建共享，需要統(tǒng)籌規(guī)劃、整體調(diào)控，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式要求，從而使其更具有操作性與規(guī)范性。2019年，陳誠在《數(shù)字人文時代圖書館古籍文獻資源的數(shù)字化長期保存機制探討》中進一步談到，地方政府要發(fā)揮牽頭作用，指導(dǎo)各館與相關(guān)機構(gòu)協(xié)同合作，成立專門的古籍文獻開發(fā)標準委員會，建立古籍開發(fā)、評價與保存的嚴格技術(shù)體系，保障數(shù)據(jù)格式、編目規(guī)則、應(yīng)用系統(tǒng)的統(tǒng)一性。

第二，培養(yǎng)專業(yè)的人才。李曉楠指出，各地區(qū)經(jīng)濟水平不同，不同圖書館的專業(yè)人員的技術(shù)水平參差不齊。因此，她呼吁要建立專業(yè)型的人才隊伍，為今后古籍文獻深層次開發(fā)做好保障。李劍強在《肇慶地區(qū)公共圖書館古籍文獻數(shù)字化工作探析》一文中，以肇慶地區(qū)的9所公共圖書館為例，明確指出在這些館中，既具備古籍管理能力又具備熟練操作計算機技術(shù)的高層次復(fù)合人才存在空白。這進一步說明，對于古籍數(shù)字化管理人才的要求之高且十分匱乏。此外，陳誠對于人才培養(yǎng)機制的建設(shè)，進一步談到兩條途徑：一是高校設(shè)置古籍保護專業(yè)或開設(shè)相關(guān)課程，讓更多的新生力量加入這個隊伍中;二是圖書館與其他機構(gòu)加強合作，開設(shè)相關(guān)培訓(xùn)課程，使在職人員進一步掌握相關(guān)技能。

第三，提升開發(fā)的質(zhì)量?？禒柷?、謝宛余都認為，各個圖書館在開發(fā)古籍數(shù)字化項目時，可以優(yōu)先考慮自身的館藏優(yōu)勢，從具有地方特色的古籍文獻入手。一來可以避免資源的重復(fù)開發(fā)，從而達到資源的合理配置與利用;二來可以給本館的古籍數(shù)字化建設(shè)帶來更廣闊的前景。例如，上海圖書館在整理出版其館藏家譜的同時，又聯(lián)合其他圖書館，建立與家譜相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，從而使上海圖書館成為中國家譜的資源中心、研究基地。李劍強在《公共圖書館古籍文獻效用最大化探析》中也同樣認為要以具有館藏特色的古籍為切入點。例如，肇慶地區(qū)各級圖書館共享“肇慶·高要古籍文獻數(shù)據(jù)庫”，并將其刻成光盤，為當?shù)氐奈幕芯繖C構(gòu)和學(xué)者提供寶貴的文獻信息。

綜上所述，公共圖書館的古籍保護工作任重而道遠。近十年來，學(xué)者們對于古籍保護工作關(guān)注度逐步上升，主要以古籍保護制度、古籍保管條件以及古籍數(shù)字化建設(shè)這三個方面為切入點，為公共圖書館古籍保護事業(yè)的發(fā)展提供理論支撐。

參考文獻

[1]王桂紅.淺談公共圖書館古籍的保護與利用[J].圖書情報導(dǎo)刊，2010（5）：90-92.

[2]劉曉燕.淺談公共圖書館古籍保護與宣傳—以呼和浩特市圖書館為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2015（12）：160-161.

[3]郭培忠.提升公共圖書館古籍保護質(zhì)量的策略[J].圖書館學(xué)刊，2012（8）：23-24.

[4]周瓊芳.惠州市古籍普查與保護工作研究—以惠州市古籍公藏單位為例[J].圖書館學(xué)研究，2014（3）：34-36.

[5]崔建華.縣級公共圖書館古籍保護研究[J].科技信息，2011（11）：567-568.

[6]王莞菁.公共圖書館法中的古籍保護和利用[J].圖書館，2018（2）：8-13.

[7]陳新.陜西公共圖書館古籍保護現(xiàn)狀聚焦與前瞻[J].圖書館學(xué)刊，2009（8）：87-90.

[8]康爾琴.公共圖書館古籍數(shù)字化的實踐與思考[J].圖書館工作與研究，2010（8）：8-10.

[9]李曉楠.2007-2017年大陸地區(qū)公共圖書館漢文古籍數(shù)字化情況調(diào)研[D].北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2018.

[10]陳誠.數(shù)字人文時代圖書館古籍文獻資源的數(shù)字化長期保存機制探討[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志，2019（3）：6-9.

[11]李劍強.肇慶地區(qū)公共圖書館古籍文獻數(shù)字化工作探析[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019（8）：147-148.