生態(tài)屏障區(qū)“人—野生動物—自然”和諧共生的特色發(fā)展之路

路萌 劉星 程珊

摘要：自將生態(tài)文明建設(shè)納入到五位一體的總體布局起，生態(tài)文明建設(shè)愈受重視，生態(tài)屏障區(qū)一直是管控和開發(fā)博弈的焦點(diǎn)。青城山是四川省最核心的生態(tài)屏障和珍稀物種棲息地，除包含都江堰水利工程外，還是大熊貓的自然棲息地。面對嚴(yán)格的管控需求，該片區(qū)由于豐富的自然和人文旅游資源，是區(qū)域內(nèi)網(wǎng)紅黃金游線，承載著以人為本的旅游開發(fā)需求。城市要發(fā)展、熊貓要野放、生態(tài)要保護(hù)，在多方訴求的驅(qū)使下，本文以大熊貓野放中心周邊23平方公里區(qū)域的概念規(guī)劃為例，探索了一條生態(tài)屏障區(qū)人、自然與野生動物和諧共生的特色發(fā)展之路。

關(guān)鍵詞：生態(tài)屏障區(qū)，和諧發(fā)展，大熊貓野放，都江堰青城山

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2020.02.015 中圖分類號：TU984

文章編號：1009-1483（2020）02-0102-09 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Characteristic Development Way of Harmonious Symbiosis between Small Towns and Wildlife in Ecologically Sensitive Areas： A Case Study of Conceptual Planning of Giant Panda Wild Release Center and Its Surrounding Areas in Qingcheng Mountain， Dujiangyan

LU Meng， LIU Xing， CHENG Shan

[Abstract] Since the construction of ecological civilization was brought into the overall layout of the five-inone， the eco-environment sensitive areas have been the focus on the game of control and development. Qingcheng Mountain is the core ecological barrier and precious species habitat in Sichuan Province. Besides the Dujiangyan Water Conservancy Project， it is also the natural habitat of giant pandas. Faced with the strict demand of management and control， the area is the most popular golden tourist line in the region because of its rich natural and human tourism resources， carrying the demand of people-oriented tourism development. In order to develop the city， protect the national treasure and restore the ecology， driven by various demands， this paper takes the concept planning of 23 square kilometers around the Giant Panda Wildlife Center as an example， and explores a way of harmonious coexistence of human， nature and wildlife in ecologically sensitive areas.

[Keywords] ecological sensitive area； harmonious development and symbiosis； giant panda wild； DujiangyanQingcheng Mountain

1研究背景及意義

中共十九大報告對生態(tài)文明建設(shè)提出了建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的新要求[1]，報告指出：“既要創(chuàng)造更多物質(zhì)財富和精神財富以滿足人民日益增長的美好生活需要，也要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”[2] 。生態(tài)文明建設(shè)愈受重視。

1.1 生態(tài)屏障區(qū)是管控和開發(fā)博弈的焦點(diǎn)

生態(tài)屏障區(qū)多處于過渡地帶，是一個由多重生態(tài)系統(tǒng)相互交織而成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，具有明確的保護(hù)及防御對象。由于生態(tài)屏障區(qū)的復(fù)雜性及多樣性，因此到目前為止關(guān)于生態(tài)屏障區(qū)的理論體系還處于發(fā)展階段[3]。生態(tài)屏障的建設(shè)對構(gòu)建國家生態(tài)安全格局具有重要意義，是維護(hù)區(qū)域乃至國家生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與功能系統(tǒng)[4] ?！度珖鷳B(tài)保護(hù)“十三五”規(guī)劃綱要》提出要構(gòu)建“兩屏三帶”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局，全面建設(shè)生態(tài)安全屏障[5]。本文研究區(qū)域都江堰青城山是“兩屏三帶”生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中“黃土高原—川滇生態(tài)屏障”的重要組成部分。

都江堰青城山是長江上游生態(tài)屏障的重要組成部分，更是國寶大熊貓及其伴生動植物的自然棲息地，也是四川省最核心的生態(tài)屏障和珍稀物種棲息地[6]。除此之外，其地域空間的特殊性及功能的多樣性使該區(qū)域需協(xié)調(diào)處理生態(tài)安全建設(shè)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展及脫貧攻堅等多重關(guān)系，同時還兼顧國家生態(tài)安全及經(jīng)濟(jì)安全的雙重發(fā)展問題[7]。面對嚴(yán)格的生態(tài)管控需求及以人為本的旅游開發(fā)需求，生態(tài)屏障區(qū)一直是管控和開發(fā)博弈的焦點(diǎn)。

1.2大熊貓野放區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的平衡

我國圈養(yǎng)大熊貓在新時期遇到了新挑戰(zhàn)。2019年四川省圈養(yǎng)大熊貓數(shù)量凈增52只，同比2018年增長9.31%[8]。伴隨著城市化進(jìn)程的加快及圈養(yǎng)大熊貓繁殖種群的不斷增加，造成了成都大熊貓繁育研究基地發(fā)展空間需求的緊缺[9]。此外，人工繁育大熊貓是中國大熊貓保護(hù)計劃的一個階段和一個組成部分，其最終目的是要讓人工繁育大熊貓走向野外，壯大瀕危中的野外種群[10]。野外放養(yǎng)條件的日漸成熟也標(biāo)志著大熊貓將由圈養(yǎng)時代跨入野放時代。

青城山都江堰區(qū)域是“四川大熊貓棲息地”世界自然遺產(chǎn)的一部分[11]，是大熊貓研究與保護(hù)的核心區(qū)域，同時承擔(dān)著大熊貓野化放歸、飼養(yǎng)救護(hù)、科普教育等重要職能。隨著國家《大熊貓國家公園體制試點(diǎn)方案》的推行和成都“熊貓之都”的建立，都江堰將逐步成為世界大熊貓文化展示窗口和全球大熊貓國際旅游目的地。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、熊貓野放、生態(tài)保護(hù)等多方的訴求下，處理好人、自然與野生動物的關(guān)系將是需重點(diǎn)解決的問題。

1.3生態(tài)屏障區(qū)內(nèi)發(fā)展與保護(hù)相輔相成，人、自然、野生動物和諧共生

生態(tài)屏障區(qū)人、自然、野生動物的關(guān)系相互獨(dú)立又相互依存。有研究表明，大熊貓生態(tài)棲息地與當(dāng)?shù)鼐用裣⑾⑾嚓P(guān)，雖然由于人類及社會活動的影響，導(dǎo)致大熊貓棲息地的完整性及質(zhì)量受到了很大的影響，但控制好社會與人類活動的性質(zhì)及強(qiáng)度對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)具有一定的積極作用，例如增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)能力，延緩逐漸退化的趨勢等[12]。

此外，生態(tài)棲息地的有效發(fā)展對生態(tài)的保護(hù)具有推動作用，經(jīng)濟(jì)水平較高的區(qū)域生態(tài)較好[13]。保護(hù)生態(tài)屏障的最終目的是為了保護(hù)生態(tài)多樣性，即保護(hù)大熊貓及野生動植物的生態(tài)棲息環(huán)境。四川大熊貓棲息地多位于較貧困的山區(qū)，在嚴(yán)格的生態(tài)管控下，大多數(shù)棲息地區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了影響，經(jīng)濟(jì)水平的低下無法保障生態(tài)可持續(xù)的發(fā)展，從而制約棲息地保護(hù)工作的展開[14]。

由此可見，發(fā)展與保護(hù)從來都不是相對立的，通過拉動經(jīng)濟(jì)的增長可以促進(jìn)生態(tài)的保護(hù)，依托生態(tài)環(huán)境的真實性和完整性可以帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，兩者相輔相成。生態(tài)屏障區(qū)內(nèi)人、自然、野生動物等同樣是作用共同體，只有正確對待與處理好各方需求才能實現(xiàn)生態(tài)屏障區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。本文將以都江堰大熊貓野放中心周邊23平方公里的生態(tài)區(qū)域作為研究對象，提出具體的實施方法路徑，探究生態(tài)屏障區(qū)人、自然與野生動物和諧共生的特色發(fā)展之路。

2研究方法與創(chuàng)新

以往對于生態(tài)屏障區(qū)的研究，多著力于判斷開發(fā)活動對自然環(huán)境的破壞程度，考慮的重心多集中在人類開發(fā)行為與自然承載能力的關(guān)系，往往忽視了在屏障區(qū)生存的野生動植物，其生活環(huán)境是否會因自然環(huán)境的變化而受到影響。另一方面，針對國寶大熊貓與棲息地的研究，缺少頂層空間規(guī)劃統(tǒng)領(lǐng)，國內(nèi)國外多集中在動物專項研究領(lǐng)域，如：大熊貓的生活習(xí)性、遺傳多樣性、種群動力學(xué)機(jī)理等等，僅有少數(shù)與圈養(yǎng)大熊貓生存環(huán)境及空間等相關(guān)的案例研究，對于大熊貓野化放歸生活所需的較大規(guī)模用地及其周邊地區(qū)的規(guī)劃設(shè)計研究鮮有提及。本文將重點(diǎn)針對以上問題，提出兩方面創(chuàng)新點(diǎn)。

2.1 將野生動物作為變量研究

本文除了考慮開發(fā)活動對自然的影響，還兼顧了以大熊貓及其伴生動物為代表的野生動物的生存需要。并把大熊貓和野生動植物的適宜生活環(huán)境指標(biāo)作為GIS分析的一個重要評價內(nèi)容，平衡了野生動物、自然和人三者的不同需求。

2.2野化放歸模式下的設(shè)計探索

雖然我國在大熊貓主題基地和獸舍場館設(shè)計上有經(jīng)驗可依，但原有的經(jīng)驗基礎(chǔ)全部是針對熊貓圈養(yǎng)的生活方式，新時期的野放訓(xùn)練生存模式下的新思路，必將對周邊區(qū)域的空間功能產(chǎn)生革命性的影響，并對設(shè)計提出新要求，因此本次跟熊貓相關(guān)的園區(qū)及場館設(shè)計是新時代背景下的創(chuàng)造性探索。

3研究概述

成都大熊貓繁育研究基地都江堰野放研究中心熊貓谷，是現(xiàn)狀訓(xùn)練圈養(yǎng)大熊貓野化放歸的場所。在功能定位上，它作為成都大熊貓繁育基地的分支機(jī)構(gòu)，以恢復(fù)、保持大熊貓原始自然生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)，將全面開展和承擔(dān)大熊貓野化科學(xué)研究和保護(hù)教育及深度教育旅游等任務(wù)，成為連接易地保護(hù)與就地保護(hù)的橋梁。熊貓谷一期工程占地1.4平方公里，2012年已經(jīng)建成。本文將以熊貓谷野放中心二期的擴(kuò)建為契機(jī)對整片區(qū)域進(jìn)行詳盡研究分析。

3.1 研究范圍

用地位于都江堰濱江新區(qū)的西南側(cè)，世界文化遺產(chǎn)都江堰水利工程和青城山之間，與大熊貓國家公園遙相呼應(yīng)，共23平方公里。其中13平方公里將作為熊貓谷二期的改擴(kuò)建，以探索新型大熊貓野外放歸方法和技術(shù)模式，系統(tǒng)開展大熊貓野化訓(xùn)練和小種群復(fù)壯工作，建立世界頂級大熊貓野化訓(xùn)練中心和種群安全避難地。

3.2區(qū)域特征概況

基地內(nèi)多為山谷地貌，西高東低，溝壑縱橫，由北至南共形成6座明顯的山體和溝壑，分別為：羅家溝、馬家溝、翁家溝、湯家溝、趙家溝和裴家溝?；貎?nèi)的現(xiàn)狀建設(shè)主要為村莊，共35.45公頃，核心功能“熊貓谷”位于馬家溝中（見圖1）。

4 頂層控制：劃定開發(fā)邊界

開發(fā)邊界劃定往往依據(jù)自然地理條件和上位規(guī)劃要求，體現(xiàn)的是既尊重了自然規(guī)律也兼顧了人的需求。本文除了分析以上兩項內(nèi)容外，將從野生動植物健康生長的需求出發(fā)，劃定用地邊界，提出環(huán)境影響因子，達(dá)到三方發(fā)展的平衡。

4.1 野生動植物生存環(huán)境評價

規(guī)劃根據(jù)大熊貓、伴生動植物和其他野生動植物的生存特點(diǎn)，從環(huán)境友好度和人類干擾度兩個方面，選取相關(guān)因子，進(jìn)行野生動植物生存環(huán)境的評價（見表1）。通過對各因子影響程度賦予量化的權(quán)重，分析劃定核心保護(hù)區(qū)、緩沖區(qū)、實驗區(qū)和可建設(shè)區(qū)四級保護(hù)區(qū)域（見圖2）。

通過GIS分析得出：最適宜大熊貓及其他野生動植物生存的核心保護(hù)區(qū)為熊貓谷一期的西側(cè)及擬建二期的高山部分；較為適宜的緩沖區(qū)主要為山體部分，占總用地面積的52.7%，是本次研究的主要組成部分；而實驗區(qū)及可建設(shè)區(qū)主要沿環(huán)山路分布在較為平坦的東部區(qū)域及溝谷兩側(cè)。

4.2開發(fā)活動帶來的潛在影響

為了實現(xiàn)對規(guī)劃區(qū)域生態(tài)環(huán)境的長期保護(hù)，提出以山地地區(qū)大熊貓的生存安全為基本準(zhǔn)則，針對各種類型開發(fā)活動對環(huán)境因子產(chǎn)生的影響進(jìn)行了主觀評估。環(huán)境因子包括空氣質(zhì)量、地表水質(zhì)、鹽分沉淀、地下水質(zhì)及淡水生物群，評價按照短期或長期對五種媒介的影響分成三種程度分別控制（見表2）。

4.3生態(tài)敏感性分區(qū)指引

根據(jù)野生動植物生存環(huán)境評價分區(qū)，確定各分區(qū)的開發(fā)項目準(zhǔn)入門檻。核心保護(hù)區(qū)：對區(qū)內(nèi)保存完好的、天然狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)及珍稀動植物嚴(yán)格進(jìn)行保護(hù)，禁止任何單位和個人進(jìn)入；緩沖區(qū)：以保護(hù)為主，可從事科學(xué)研究觀測活動；試驗區(qū)：可以進(jìn)入從事科學(xué)試驗、教學(xué)實習(xí)、參觀考察、旅游，以及馴化，繁殖珍稀、瀕危野生動植物等活動；可建設(shè)區(qū)：僅進(jìn)行中低密度的開發(fā)（見圖3）。

4.4在可建設(shè)區(qū)確定開發(fā)邊界

對研究區(qū)域內(nèi)的高程、坡度、坡向等地形地貌要素進(jìn)行綜合分析，疊加土地利用規(guī)劃中所劃定的允許建設(shè)區(qū)，統(tǒng)籌考慮現(xiàn)狀村落的分布，在生態(tài)敏感型分區(qū)的可建設(shè)區(qū)內(nèi)劃定了用地布局規(guī)劃，其中城市建設(shè)用地占城鄉(xiāng)用地比例為5.47%，主要集中在各條溝壑的山前淺丘區(qū)（見圖4）。

5宏觀策略：低沖輕量開發(fā)

由于本次研究區(qū)域?qū)偕絽^(qū)生態(tài)屏障區(qū)，與城市片區(qū)的集中開發(fā)不同，生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)的開發(fā)建設(shè)呈現(xiàn)碎片化的趨勢。環(huán)境與開發(fā)往往相互滲透，并逐漸融合。因此，基于尊重山形水脈的生態(tài)前提，本文提出采取低沖擊開發(fā)模式（見圖5a）。遵循地形特征由東至西，從山前可開發(fā)區(qū)到溝域生態(tài)敏感區(qū)，規(guī)劃用地布局從整到零，建筑體量由大到小，人類活動從多到少，以實現(xiàn)由人工環(huán)境到生態(tài)本底的柔性過度。

5.1針對不同海拔高度提出項目準(zhǔn)入及建設(shè)管控

根據(jù)用地內(nèi)自然形成近500米的高差，規(guī)劃將海拔高度分四類管控。海拔1040～1240米高度內(nèi)執(zhí)行嚴(yán)格的生態(tài)自然保護(hù)，保護(hù)區(qū)內(nèi)“零”建設(shè)；海拔960～1040米高度內(nèi)僅限生物監(jiān)測，可有少量的臨時建筑用于生物監(jiān)測和科研使用；在海拔830～960米高度，僅限必要的開發(fā)活動，如可建設(shè)用于保護(hù)動物野化、繁育和科研功能的建筑；在海拔700～830米高度范圍內(nèi)，可做輕量建設(shè)，例如景區(qū)配套設(shè)施。

5.2針對不同坡度提出適宜的建筑結(jié)構(gòu)及建設(shè)形式

針對高海拔高坡度地區(qū)（坡度25%～35%），場地不做任何人工處理，保持原地貌及植被特征；建筑形式為吊腳樓形半干欄式，可以采用裝配式木構(gòu)件搭建臨時性建筑；能源供給平行于市政體系，綠色循環(huán)和生態(tài)降解確保循環(huán)利用零排放；交通禁止社會車輛進(jìn)入且不設(shè)置停車設(shè)施。

針對中海拔中坡度地區(qū)（坡度10%～25%），場地要在優(yōu)先保證動物遷徙通道的同時，采用生態(tài)護(hù)坡及微地形改造等技術(shù)；建筑采用裝配式磚木混合的永久建筑形式；能源供給接入市政體系并應(yīng)用節(jié)能建筑材料；交通允許特定社會車輛進(jìn)入并設(shè)置小規(guī)模停車場地。

針對低海拔緩坡地區(qū)（坡度10%以下），場地優(yōu)先滿足動物保護(hù)要求和山體生態(tài)安全，應(yīng)用緩沖基礎(chǔ)的設(shè)計；建筑采用裝配式混凝土構(gòu)件的永久建筑形式，有機(jī)建筑組合模式；能源供給接入市政體系并用節(jié)能材料；交通允許社會車輛進(jìn)入及停泊。

5.3打造綠色軌道觀光線完善市域旅游交通體系

本次研究區(qū)域緊鄰青城山—都江堰國家級風(fēng)景名勝區(qū)，一方面，大熊貓野放中心擴(kuò)建完成后，至風(fēng)景名勝區(qū)路段需要交通串聯(lián)來完善市域?qū)用娴穆糜谓煌ňW(wǎng)絡(luò)；另一方面，片區(qū)內(nèi)部需要綠色公共交通串聯(lián)起五個不同主題山谷。

因此，本文提出在山前可開發(fā)地區(qū)打造一條對生態(tài)環(huán)境影響較小的特色森林小火車觀光線，全長 5公里，結(jié)合地形和溝壑山谷設(shè)置五個站點(diǎn)。既作為不同主題區(qū)之間的游覽接駁，同時打造以熊貓谷作為起訖點(diǎn)的環(huán)線觀光，成為都江堰市至青城山景區(qū)軌道交通的一部分（見圖5b）。

5.4順應(yīng)場地特征策劃溝域主題的特色產(chǎn)業(yè)布局

考慮到生態(tài)屏障區(qū)對區(qū)域生態(tài)安全格局的特殊性與重要性，產(chǎn)業(yè)策劃方面以不干擾大熊貓正常生活為前提，設(shè)計仿生的休閑設(shè)施作為主要的生態(tài)游憩和觀測方式，構(gòu)建人與大熊貓的良好互動。同時開展與大熊貓相關(guān)的國際學(xué)術(shù)交流和公眾教育活動，實現(xiàn)人與大熊貓、人與大自然的良性互動。

具體做法是順應(yīng)場地內(nèi)六條溝壑，打造一溝一主題、一域一風(fēng)光的特色布局。其中，楠華村策劃禪修主題的功夫熊貓村；翁家溝、湯家溝則作為世界級大熊貓野化訓(xùn)練中心和種群安全避難地；鳳岐村打造使者熊貓村；在上元村則開展大熊貓人工棲息地外圍健康產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)培育 （見圖5c）。

作為重點(diǎn)片區(qū)的熊貓谷的擴(kuò)建工程，將按兩期分步實施，一期擴(kuò)建功能定位為生態(tài)游憩和科普教育，包括飼養(yǎng)繁育設(shè)施、野化放歸設(shè)施、生態(tài)游憩設(shè)施、雉園和伴生動物園等項目；二期擴(kuò)建功能定位為野奢度假、文化體驗與國際交流，包括熊貓家園野奢酒店、大熊貓主題自然體驗中心、青少年自然教育體驗村、大熊貓國際交流中心、獸舍、獸醫(yī)院、救助隔離檢疫和實驗室等項目。

6微觀設(shè)計：以大熊貓為本

目前大熊貓野化訓(xùn)練方法主要是母獸帶仔的方式，即完成受孕的雌性大熊貓在特定的野外環(huán)境產(chǎn)仔，幼仔跟隨母親在野外環(huán)境學(xué)習(xí)生存技能，整個過程沒有人的干預(yù)，幼仔培訓(xùn)成功后放歸野外。大熊貓野放中心項目作為整個片區(qū)的靈魂與核心，它的擴(kuò)建則是基于這種訓(xùn)練方式的行為特點(diǎn)和環(huán)境要求來設(shè)計的。

6.1基于生態(tài)保護(hù)的空間結(jié)構(gòu)

為保護(hù)原有生態(tài)格局的完整性、真實性，將以熊貓游覽區(qū)為核心活動區(qū)域開展景點(diǎn)、棧道及必要的服務(wù)設(shè)施安排，此外不安排大量人為項目，提倡充滿野趣的動物野放生態(tài)體驗。構(gòu)建“三山兩谷、一溪穿流；竹林棧道、曲徑深幽；核心引領(lǐng)、群組相生；自然野趣、棲息樂園”的空間結(jié)構(gòu)。

“三山”將場地劃分為南北兩個山谷，其中南側(cè)山谷將建設(shè)兩個大熊貓圈養(yǎng)區(qū)及一個大熊貓半野化訓(xùn)練區(qū)；北側(cè)山谷設(shè)置為大熊貓的伴生動物小熊貓圈養(yǎng)及野放區(qū)、金絲猴圈養(yǎng)及野放區(qū)、伴生雉類圈養(yǎng)及野放區(qū)；兩片山谷中間布置“熊貓足跡”景觀公園；入口山前淺丘區(qū)則為綜合服務(wù)片區(qū)（見圖6）。

6.2生態(tài)游憩系統(tǒng)設(shè)計

依托山林環(huán)境設(shè)計游線，游客可以從不同的溝谷出發(fā)，通往熊貓谷核心地帶。不同的路線提供不同的交通方式，如樹間飛索、熊貓索道、空中纜車、樹冠漫步、林中溯溪、徒步穿越、玻璃棧橋等，從而使游客從不同方位、不同角度了解大熊貓及伴生動物的生存環(huán)境和生活行為。同時，修建生態(tài)樹屋、親子營地、林間小筑等，滿足游客夜宿山林、大熊貓尋蹤、野生動物觀測等自然生態(tài)體驗需求。打造人與動物和諧共棲的生態(tài)游憩系統(tǒng)。

為了保證動物生活環(huán)境不受過多人為干擾，在熊貓谷二期建立整體生態(tài)棧道游覽體系，既是景區(qū)游覽步道系統(tǒng)的重要組成部分，也是連接各景點(diǎn)的紐帶；同時通過引導(dǎo)和分離，約束游客隨意性，減少對景區(qū)動物環(huán)境的破壞。生態(tài)棧道隨山形因地制宜設(shè)計，主要穿插景區(qū)入口、熊貓游覽區(qū)域和濱水景觀公園，結(jié)合建筑和景觀設(shè)施設(shè)立多個休憩和摻望平臺，通過多維度的立體交通游覽方式，引導(dǎo)充滿原始、生態(tài)、野趣感受的互動情景體驗（見圖7）。

6.3建筑及獸舍場館設(shè)計

6.3.1建筑分布

建筑利用現(xiàn)狀三山夾兩谷的地形特征，沿山谷成組團(tuán)狀展開布局。由于山谷用地較為狹窄，規(guī)劃中道路和建筑盡量沿道路一側(cè)布置，形成良好的谷地空間景觀和獨(dú)立的場館組織單元。公共服務(wù)建筑主要位于入口谷地平坦處，便于使用和展示景區(qū)形象；動物場館依山勢高低錯落，并與不同高度的木棧道相接，群組相生，掩映在山林之中（見圖8）。

6.3.2獸舍組團(tuán)

根據(jù)大熊貓的壽命特點(diǎn)，規(guī)劃分年齡段設(shè)置了：幼年及亞成年大熊貓生態(tài)住區(qū)、成年大熊貓智能社區(qū)、中老年大熊貓夕陽紅社區(qū)和高齡大熊貓療養(yǎng)關(guān)懷社區(qū)四個片區(qū)。按照大熊貓各年齡段行為特征為其配置相應(yīng)的“公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施”。隨著我國圈養(yǎng)大熊貓全面進(jìn)入老齡化，針對年齡超過18歲的老齡大熊貓擬再細(xì)分為三個年齡段分別提供不同程度的醫(yī)療保障。

6.3.3熊貓社區(qū)

根據(jù)熊貓的獨(dú)居特性，規(guī)劃在每個熊貓社區(qū)中布置五個獨(dú)立的熊貓別墅，每個別墅為一只大熊貓?zhí)峁┚幼∩顖鏊Ｃ織澬茇垊e墅包括兩個室外活動場地（約3000平方米）和兩個室內(nèi)活動場地（約1000平方米），以便在管理員清掃時交替使用。

6.3.4伴生社區(qū)

伴生動物是指在野外環(huán)境中與大熊貓在生態(tài)位上存在重疊的大中型獸類[6] ，大熊貓通過識別伴生動物的聲音，會產(chǎn)生警覺行為，以達(dá)到野化訓(xùn)練的目的。規(guī)劃中分別設(shè)置了容納100只金絲猴、150只小熊貓及不低于5種、每種不低于100只的雉類等的獸舍和設(shè)施，滿足飼養(yǎng)、放養(yǎng)及繁育方面需求，部分設(shè)施兼具公眾教育及展示功能。

7結(jié)語

大熊貓的野化放歸之路是一個艱巨的過程，探索的過程中也許一些沒有關(guān)注到的影響因素會危及大熊貓及其伴生動物的生命安全，這就需要在實際建設(shè)階段的設(shè)計團(tuán)隊中配備熊貓專家及動植物飼養(yǎng)專業(yè)人員；另外，青城山的部分地區(qū)屬于地址災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，后續(xù)也應(yīng)該對地質(zhì)災(zāi)害做專門評估。

不可否認(rèn)，都江堰青城山大熊貓野化放歸中心地區(qū)的開發(fā)建設(shè)，是熊貓生活方式由圈養(yǎng)時代邁向野放時代的大背景下，人類為國寶所做的應(yīng)對性嘗試。面對大熊貓的野放需求、青城山的生態(tài)保護(hù)需求和區(qū)域旅游開發(fā)需求，嘗試在23平方公里的范圍內(nèi)探索了以為大熊貓及其伴生動物提供野化放歸訓(xùn)練和安心居所為核心，以為人類創(chuàng)造新穎獨(dú)特的游覽體驗及休閑方式為目標(biāo)，以保護(hù)都江堰青城山自然生態(tài)環(huán)境為基本原則的和諧發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬曉琳，郭玲，呂雪靜.管控與開發(fā)博弈下生態(tài)敏感區(qū)圈層式發(fā)展模式初探——以麗江拉市海片區(qū)為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)， 2018，36（7）：35-42.doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2018.07.005.

[2] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[R/OL].（2017-10-18）[2018-02-28].http：//politics.people.com.cn/n1/ 2017/1028/c1001-29613514.html.

[3] 王曉峰，尹禮唱，張園.關(guān)于生態(tài)屏障若干問題的探討[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2016，25（12）：2035-2040.

[4] 潘開文，吳寧，潘開忠，等.關(guān)于建設(shè)長江上游生態(tài)屏障的若干問題的討論[J].生態(tài)學(xué)報，2004（3）：617-629.

[5] 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部.全國生態(tài)保護(hù)“十三五”規(guī)劃綱要[EB/OL].（2016-10-27）[2018-02-28].http：//www.mee.gov.cn/gkml/ hbb/bwj/201611/t20161102_366739.htm.

[6] 龐林.成都市生態(tài)環(huán)境旅游資源開發(fā)與保護(hù)研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2008.

[7] 鄧玲，何克東.國家戰(zhàn)略背景下長江上游生態(tài)屏障建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制探索[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版）， 2019，40（7）：180-185.

[8]全球圈養(yǎng)大熊貓數(shù)量達(dá)600只[N/OL].中國青年報，（2019-11-12）[2019-11-20].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1650007240 630055497&wfr=spider&for=pc.

[9] 郭舒然，張文.大熊貓的野化放歸路[N].人民日報，2018-09-07（16）.

[10] 大自然的呼喚——熊貓野化放歸之路[EB/OL].（2019-11-19）[2019-11-20].http：//cn.ipanda.com/special/ reintroduction_2013/ index.shtml.

[11] 項瀟，馬月偉，余麗麗，等.國內(nèi)大熊貓棲息地研究進(jìn)展[J].四川林業(yè)科技，2018，39（6）：31-35.

[12] Vina A， Tuanmu M， Yang W， et al. Effects of HumanNature Interactions on Wildlife Habitat Dynamics： The Case of Wolong Nature Reserve for Giant Pandas[C]//AGU Fall Meeting. AGU Fall Meeting Abstracts， 2012.

[13] 萬雯，韋杰.世界自然遺產(chǎn)保護(hù)與邊緣帶旅游發(fā)展協(xié)調(diào)評價——以四川大熊貓棲息地為例[J].資源開發(fā)與市場， 2009，25（10）：954-956.

[14] 周婷，馬月偉，吳夢，等.世界自然遺產(chǎn)邊緣帶居民生活滿意度——以四川夾金山脈大熊貓棲息地為例[J].地域研究與開發(fā)， 2016，35（3）：152-157.