淺論反貪審訊專家應(yīng)具備的專業(yè)能力

□張金金（中山市人民檢察院 反貪污賄賂局，廣東　中山528403）

?

淺論反貪審訊專家應(yīng)具備的專業(yè)能力

□張金金（中山市人民檢察院 反貪污賄賂局，廣東中山528403）

［摘 要］隨著“非法證據(jù)排除規(guī)定”即《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》和新刑訴法關(guān)于反貪辦案兩個(gè)12小時(shí)訊問、訊問過(guò)程全程同步錄音錄相等相關(guān)規(guī)定的陸續(xù)出臺(tái)，使以粗放式的初查、疲勞審訊、審訊尺度較大為主要特征的傳統(tǒng)偵查模式難以為繼，而以初查精細(xì)化、辦案規(guī)范化、審訊人性化為主要特征的新的偵查模式的出現(xiàn)就成為一種必然。應(yīng)該說(shuō)，在更加有限的審訊時(shí)間內(nèi)和更加嚴(yán)格規(guī)范的刑事訴訟程序約束下，對(duì)檢察機(jī)關(guān)反貪污賄賂局的偵查人員的審訊水平提出了更高的要求，因?yàn)閷徲嵞芰Φ膹?qiáng)弱將直接決定反貪案件偵辦的成敗。因此，對(duì)當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)反貪審訊過(guò)程中存在的主要問題進(jìn)行深入剖析，深刻認(rèn)識(shí)到審訊專家在反貪辦案中的極端重要性，并就反貪審訊專家應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)能力進(jìn)行深入的理論探討和前瞻思考就具有現(xiàn)實(shí)的重大意義。

［關(guān)鍵詞］反貪；審訊專家；主要問題；專業(yè)能力

所謂審訊專家，是指檢察機(jī)關(guān)在偵辦貪污賄賂案件時(shí)，審訊犯罪嫌疑人的過(guò)程中，總是能在關(guān)鍵時(shí)刻承擔(dān)起尖刀突破作用、具有審訊突破專長(zhǎng)并得到大家廣泛認(rèn)可的偵查人員。審訊專家往往是扮演審訊過(guò)程中那個(gè)發(fā)揮“臨門一腳作用”的人。多年從事反貪實(shí)務(wù)工作給筆者最大的感受就是，反貪辦案太缺乏審訊專家了。很多案件往往都是萬(wàn)事俱備，只欠“東風(fēng)”了，而這個(gè)“東風(fēng)”就是審訊突破犯罪嫌疑人。在反貪辦案過(guò)程中，經(jīng)常是在初查階段掌握了犯罪嫌疑人大量的貪污受賄犯罪事實(shí)，但由于審訊跟不上，只能眼睜睜地看著犯罪嫌疑人逍遙法外。那么如何才能成為一名反貪審訊專家呢？要回答這個(gè)問題，首先就必須弄清楚當(dāng)前反貪審訊過(guò)程中存在哪些主要問題。只有通過(guò)對(duì)這些主要問題進(jìn)行深入剖析，才能深刻認(rèn)識(shí)到審訊專家對(duì)于反貪辦案的極端重要性。

一、當(dāng)前反貪審訊存在主要問題的研判分析

一般情況下，檢察機(jī)關(guān)反貪案件的辦理主要包括舉報(bào)線索的受理評(píng)估、線索初查、調(diào)查階段的詢問、立案前的審訊、正式立案、立案后的審訊、刑事拘留、批準(zhǔn)和執(zhí)行逮捕、偵查終結(jié)、移送起訴等十個(gè)環(huán)節(jié)，而上述十個(gè)環(huán)節(jié)的作用又不是同等重要的，筆者認(rèn)為審訊是其中的重中之重，因?yàn)閷徲嵔Y(jié)果的好壞直接關(guān)系到能否成功偵辦的問題。但這些年偵查模式的轉(zhuǎn)變和司法觀念的更新，有一步步將審訊作用逐步弱化的趨勢(shì)，其中表現(xiàn)最明顯的就是以下五大問題。

（一）認(rèn)為“初查精細(xì)化”代表未來(lái)反貪辦案發(fā)展的新趨勢(shì)，不斷弱化審訊在反貪辦案中的關(guān)鍵核心作用

傳統(tǒng)的反貪偵查模式以粗放式的初查、疲勞審訊、審訊尺度較大為主要特征，當(dāng)偵查人員決定對(duì)一條舉報(bào)線索進(jìn)行初查，一般情況下，就會(huì)把被舉報(bào)人及其近親屬等人的戶籍身份信息、房產(chǎn)登記信息、銀行帳戶存取款明細(xì)、手機(jī)號(hào)碼、家庭住址等基本情況查清楚，然后再根據(jù)對(duì)線索初查情況進(jìn)行綜合評(píng)估，如果集體討論認(rèn)為舉報(bào)對(duì)象有行賄或受賄的可能，經(jīng)報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審批決定，就會(huì)決定對(duì)被舉報(bào)人采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。被舉報(bào)人被抓獲歸案后，在檢察機(jī)關(guān)反貪局的辦案點(diǎn)即審訊室一般對(duì)被舉報(bào)人都會(huì)連續(xù)不間斷的審訊三、四天甚至七、八天，直到被舉報(bào)人由證人身份變成犯罪嫌疑人身份，并如實(shí)供述相應(yīng)的行受賄或貪污的犯罪事實(shí)，拿到犯罪嫌疑人的口供后再去找證據(jù)來(lái)印證犯罪嫌疑人的供述，這種傳統(tǒng)的偵查模式俗稱“由供到證”。

自從2009年最高檢正式開始提出要轉(zhuǎn)變偵查辦案模式到現(xiàn)在，反貪辦案無(wú)論是在實(shí)體證據(jù)的取證運(yùn)用和固定上，還是在辦案程序的規(guī)范合法等方面，均有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，具體表現(xiàn)在各地檢察機(jī)關(guān)反貪部門辦案中的刑訊逼供現(xiàn)象基本上是杜絕了。特別是在辦案的規(guī)范化方面，2010年7月1日兩高聯(lián)合公安部、國(guó)家安全部和司法部等聯(lián)合發(fā)布的“非法證據(jù)排除規(guī)定”即《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，再加上新刑事訴訟法修改關(guān)于反貪辦案兩個(gè)12小時(shí)訊問、訊問過(guò)程全程同步錄音錄相的規(guī)定，使傳統(tǒng)偵查模式難以為繼，而以初查精細(xì)化、辦案規(guī)范化、審訊人性化為主要特征的新的偵查模式的出現(xiàn)就成為一種必然。

但在運(yùn)用新的偵查模式偵辦反貪案件過(guò)程中，又出現(xiàn)了另一個(gè)極端，就是由原來(lái)非常重視審訊，轉(zhuǎn)為過(guò)于重視初查精細(xì)化對(duì)案件辦理的決定作用，具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

首先，認(rèn)為審訊的時(shí)間太短，最多只有24個(gè)小時(shí)，審訊又不能像以前一樣尺度較大，還必須文明規(guī)范審訊，心理上不斷弱化對(duì)審訊的依賴，并進(jìn)而導(dǎo)致在思想觀念上對(duì)審訊的不夠重視；其次，對(duì)于很多有價(jià)值的舉報(bào)線索，由于一味追求初查的精細(xì)化，天天圍繞著舉報(bào)線索把各種有用沒用的信息都查一個(gè)遍，并天天在辦公室紙上談兵地討論行賄受賄的各種可能性，就是不敢下決心接觸舉報(bào)對(duì)象，辦案時(shí)畏首畏尾，缺乏辦案的自信心和堅(jiān)決意志，嚴(yán)重影響辦案效果；第三，對(duì)線索的初查總是希望能夠查到直接行受賄的證據(jù)，而我們知道，對(duì)于舉報(bào)線索中提到的貪污受賄事實(shí)，我們?cè)谕鈬孛軅刹檫^(guò)程中，只要一天不接觸對(duì)象，所有一切初查材料都只能算是一種推斷和猜測(cè)，而這種主觀臆斷和揣摩的不斷強(qiáng)化，導(dǎo)致對(duì)案件的整體判斷出現(xiàn)一種搖擺不定、猶豫不決的狀態(tài)，進(jìn)而嚴(yán)重影響案件偵辦的整體穩(wěn)步推進(jìn)，甚至導(dǎo)致一些非常有價(jià)值的舉報(bào)線索無(wú)疾而終；第四，由于對(duì)初查精細(xì)化的過(guò)度依賴，導(dǎo)致在前期的初查中耗費(fèi)大量的不必要的人力物力，且力求面面俱到，導(dǎo)致由于時(shí)間拖得太長(zhǎng)存在貽誤戰(zhàn)機(jī)、跑風(fēng)漏氣、關(guān)鍵證據(jù)被毀滅的可能。

（二）將“零口供案件的成功偵辦”這種小概率事件，視為未來(lái)反貪辦案發(fā)展的新方向

在轉(zhuǎn)變偵查模式的過(guò)程中，反貪審訊的強(qiáng)化還面臨著另一種潛在觀念的挑戰(zhàn)，那就是在職務(wù)犯罪對(duì)象反偵查能力日益加強(qiáng)的今天，在審訊辦案日益文明規(guī)范、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用日益成為常態(tài)的當(dāng)下，要想在36小時(shí)內(nèi)（詢問12小時(shí)，訊問最長(zhǎng)24小時(shí)）突破職務(wù)犯罪對(duì)象的難度越來(lái)越大，認(rèn)為未來(lái)反貪辦案的發(fā)展趨勢(shì)是零口供案件的成功偵辦。言下之意，審訊未來(lái)會(huì)越來(lái)越不重要，而初查的精細(xì)化和立案后各種直接間接證據(jù)的收集、固定、運(yùn)用才是關(guān)鍵，這樣即使未來(lái)職務(wù)犯罪對(duì)象一個(gè)字都不交代，我們照樣能夠?qū)⑺K之以法，并且很多反貪同行還以香港廉政公署的案件偵辦為例來(lái)印證其上述觀點(diǎn)的正確性。

對(duì)于上述觀點(diǎn)的荒謬性，筆者只想以我們中山市檢察院反貪局最近三年偵辦的案件數(shù)量來(lái)進(jìn)行反駁，大家一看就一目了然，2013年全市反貪共立案41件41人，2014年共立案54 件59人，2015年截止到現(xiàn)在共立案56件59人，三年共計(jì)立案?jìng)赊k反貪案件151件，但零口供案件只有不到5件，也就是零口供案件占整個(gè)辦案數(shù)量的比例不到2%。根據(jù)高等數(shù)學(xué)概率論的觀點(diǎn)，如果一個(gè)事件不到5%的發(fā)生概率，那就是小概率事件，在平時(shí)決策過(guò)程中是可以完全忽略不計(jì)的。

對(duì)于零口供案件的態(tài)度，筆者想說(shuō)的是，這可以成為未來(lái)筆者們反貪辦案發(fā)展的一個(gè)方向，但不會(huì)成為主流，零口供案件的成功偵辦有很多偶然性的因素在起作用，應(yīng)該將其視為反貪辦案過(guò)程中的一種特殊例外來(lái)對(duì)待。

（三）反貪內(nèi)部偵查力量沒有實(shí)現(xiàn)偵查一體化，導(dǎo)致辦案效果大打折扣

面對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)定、兩個(gè)12小時(shí)規(guī)定、全程同步錄音錄相規(guī)定的陸續(xù)出臺(tái)和強(qiáng)化實(shí)施，律師介入職務(wù)犯罪案件的程度日益深入特別是其介入訴訟偵查程序日益靠前，再加上公民法律意識(shí)和權(quán)利意識(shí)日益加強(qiáng)，反貪辦案身上的各種約束越來(lái)越多，有人將現(xiàn)在的反貪辦案形容為“戴著手銬和腳銬在跳舞”。而隨著反腐形勢(shì)日益嚴(yán)峻，對(duì)反貪辦案的要求也越來(lái)越高，辦案數(shù)量和指標(biāo)也是有增無(wú)減，辦案壓力也是日益增大。也就是說(shuō)，未來(lái)的反貪辦案不但要“戴著手銬和腳銬跳舞”，而且還要把舞跳得特別漂亮，關(guān)鍵時(shí)刻還要戴著手銬和腳銬在冰面上跳高難度的芭蕾舞。

為適應(yīng)新形勢(shì)下反貪辦案高強(qiáng)度、高壓力、高規(guī)范的新要求，必須集中檢察機(jī)關(guān)所有偵查力量在最短的時(shí)間內(nèi)審訊突破犯罪嫌疑人才是上策。而反貪部門內(nèi)部之間的條塊分割，導(dǎo)致科室與科室之間偵查力量不能共享。此外，科室內(nèi)部成員之間也存在一些個(gè)人主義傾向，在別人負(fù)責(zé)偵辦的案件的審訊過(guò)程中，經(jīng)常存在出工不出力的情況，沒有形成整個(gè)反貪辦案?jìng)刹橐惑w化的相應(yīng)機(jī)制，導(dǎo)致一些重要案件的犯罪嫌疑人的審訊遲遲無(wú)法拿下，嚴(yán)重影響案件的審訊效果。

（四）反貪審訊人才出現(xiàn)了青黃不接的不利情形，人才梯隊(duì)斷層現(xiàn)象嚴(yán)重

當(dāng)前反貪審訊有一個(gè)現(xiàn)象讓筆者感到非常擔(dān)憂，那就是審訊人才梯隊(duì)之間的斷層現(xiàn)象比較嚴(yán)重，出現(xiàn)了審訊人才青黃不接的情形。目前比較普遍的一個(gè)現(xiàn)象是，真正能夠在審訊突破過(guò)程中挑大梁的仍然是這些老反貪，而一些年齡較大的偵查人員要么已經(jīng)退居二線，要么已經(jīng)調(diào)離反貪部門，而一些年輕同志進(jìn)入反貪部門又無(wú)法承擔(dān)起審訊突破的重任，而能夠接替所謂的審訊中堅(jiān)力量又沒有及時(shí)培養(yǎng)起來(lái)，導(dǎo)致一旦開案就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比較常見又不太樂觀的普遍現(xiàn)象，那就是在里面審訊的仍然是那些審訊經(jīng)驗(yàn)豐富的偵查人員，而其它人員則主要是從事一些審訊的輔助性工作比如抓捕、押送、制作筆錄、陪同審訊等。筆者曾經(jīng)聽某個(gè)市檢察院反貪局科長(zhǎng)抱怨說(shuō)：“開案真的很累，看起來(lái)處里面有十幾號(hào)人，但真正能夠?qū)徲嵉木臀疫€有另外二個(gè)科長(zhǎng)，其它的年輕人根本就不會(huì)審訊，或者說(shuō)不愿意參與審訊，而處長(zhǎng)副處長(zhǎng)又基本不參與審訊，所以什么事情都得我自己來(lái)，有時(shí)看到審訊監(jiān)控室坐了十來(lái)個(gè)人，就是沒人下去審訊，實(shí)在很鬧心，但又沒辦法”。因此，如何在未來(lái)的反貪審訊人才培養(yǎng)過(guò)程中，確保老中青三代人才梯隊(duì)有序銜接，是一個(gè)必須得予以足夠重視并著力解決的現(xiàn)實(shí)重大問題。

（五）反貪部門傳統(tǒng)培養(yǎng)審訊人才的方式嚴(yán)重落伍，又沒有建立健全相應(yīng)的長(zhǎng)效機(jī)制

當(dāng)前反貪部門對(duì)于審訊人才的培養(yǎng)，基本上都是采用傳幫帶的師傅帶徒弟的古老方式，這種方式的好處是直接有效、成本低、容易操作。但缺點(diǎn)也是非常明顯的，那就是審訊人才的培養(yǎng)能否成功主觀隨意性比較大、缺乏考核的客觀標(biāo)準(zhǔn)（即雙方合得來(lái)培養(yǎng)成功的幾率就高反之則不行、師傅愿意教徒弟愿意學(xué)也容易成才而相反則不行）、效果好壞不好把握、缺乏培養(yǎng)的系統(tǒng)性和全面性、能否成才全憑偵查人員個(gè)人的悟性和勤奮好學(xué)的品質(zhì)。另外還有一個(gè)重要的缺點(diǎn)就是如果師傅的水平也不怎么樣，那可想而知帶出來(lái)的徒弟的水平會(huì)更差，而對(duì)于剛進(jìn)入反貪部門工作的年輕人來(lái)說(shuō)，前面三年的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)非常重要，如果這三年時(shí)間沒有成才，基本上這個(gè)偵查人員就沒有成才的希望了。

因此，對(duì)于審訊人才的培養(yǎng)，必須建立健全相應(yīng)的長(zhǎng)效機(jī)制，確保審訊人才培養(yǎng)的專業(yè)性、全面性、系統(tǒng)性、可持續(xù)性。第一，可以考慮市檢反貪局內(nèi)部設(shè)立專門的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，對(duì)于新進(jìn)人員進(jìn)行為期一個(gè)月或幾個(gè)月的閉關(guān)培訓(xùn)，使新進(jìn)人員能夠掌握基本的偵查實(shí)踐知識(shí)；第二，可以考慮根據(jù)不同偵查人員的特點(diǎn)建立相應(yīng)的進(jìn)步考核制度，對(duì)偵查人員的審訊表現(xiàn)及時(shí)進(jìn)行評(píng)估，針對(duì)其不足進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)強(qiáng)化；第三，加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)，實(shí)戰(zhàn)是一個(gè)偵查人員最終能否成長(zhǎng)為審訊專家最好的訓(xùn)練課目，任何紙上談兵都不如真刀真槍的與犯罪嫌疑人斗智斗勇成長(zhǎng)來(lái)得快；最后，還可以建立健全多讓偵查人員出外參加諸如廣東省檢察機(jī)關(guān)偵查骨干反貪業(yè)務(wù)培訓(xùn)之類的學(xué)習(xí)提高活動(dòng)，最大限度的提高偵查人員的專業(yè)素養(yǎng)。

二、反貪審訊專家應(yīng)當(dāng)具備的四種專業(yè)能力的前瞻性思考

通過(guò)上述對(duì)當(dāng)前反貪辦案過(guò)程中審訊存在主要問題的深入剖析，可以非常直觀地得出這樣一個(gè)結(jié)論，那就是在未來(lái)反貪辦案過(guò)程中，在新的偵查模式條件下，反貪辦案受到的各種束縛將會(huì)越來(lái)越多，審訊仍然是反貪辦案的重中之重，而審訊專家的培養(yǎng)則是解決辦案困難的主要出路。

未來(lái)對(duì)于一名反貪審訊專家來(lái)說(shuō)，要想肩負(fù)起反貪審訊突破的重任，解決新的偵查模式之下反貪辦案面臨的困難，應(yīng)當(dāng)具備哪幾方面的專業(yè)能力呢？筆者認(rèn)為，作為一名反貪審訊專家，必須具備以下四個(gè)方面的專業(yè)能力。

（一）非凡出色的語(yǔ)言表達(dá)能力，是成為反貪審訊專家的首要條件

可以毫不夸張地說(shuō)，任何一名審訊專家都是一名語(yǔ)言專家，也就是說(shuō)，非凡出色的語(yǔ)言表達(dá)能力是成為一名審訊專家的首要條件。什么叫審訊，說(shuō)白了，就是靠嘴巴去說(shuō)服別人，使別人愿意把問題講清楚。對(duì)于審訊專家的要求，非凡出色的語(yǔ)言表達(dá)能力主要包括以下六個(gè)方面：

一是模糊語(yǔ)言的運(yùn)用駕輕就熟，說(shuō)出來(lái)的話正反理解都有道理，難以捉摸、毫無(wú)破綻是其主要特點(diǎn)。一名審訊專家，絕對(duì)也是一位模糊語(yǔ)言大師；二是情景語(yǔ)言的運(yùn)用出神入化，在與犯罪嫌疑人的交鋒過(guò)程中，能根據(jù)情景的變化比如審訊進(jìn)展的不同階段和犯罪嫌疑人的心理變化情況，及時(shí)調(diào)整審訊的語(yǔ)言表達(dá)方式，并往往能收到非常好的審訊效果。一名優(yōu)秀杰出的審訊專家，同時(shí)也是具有影帝級(jí)的情景語(yǔ)言表演才華；三是法言法語(yǔ)的運(yùn)用精湛專業(yè)，并能隨時(shí)隨地脫口而出的連續(xù)講上幾個(gè)小時(shí)，這是能否成為一名優(yōu)秀偵查人員的一項(xiàng)基本功，也是能否贏得犯罪嫌疑人尊重和信任的一種關(guān)鍵能力；四是說(shuō)服語(yǔ)言富有磁性和穿透力，要做到你在審訊過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人的說(shuō)服語(yǔ)言，要讓犯罪嫌疑人產(chǎn)生深切的感動(dòng)或強(qiáng)烈的觸動(dòng)，甚至連在外面監(jiān)控室的領(lǐng)導(dǎo)和同事都有被感動(dòng)或者感覺你說(shuō)的那些東西就像是真的一樣這樣一種神奇的效果；五是邏輯語(yǔ)言的運(yùn)用無(wú)懈可擊，在審訊犯罪嫌疑人過(guò)程中對(duì)于邏輯語(yǔ)言的運(yùn)用一定要能做到思維嚴(yán)密、條理清楚、氣勢(shì)十足，從而達(dá)到讓犯罪嫌疑人無(wú)法狡辯和反駁的目的；六是情感語(yǔ)言的運(yùn)用必須恰到好處，務(wù)求一擊奏效。在審訊過(guò)程中，特別是在審訊突破的關(guān)鍵階段，打好感情牌往往是非常有效的，但怎么去打、如何打、打到什么程度才能奏效，就是完全考驗(yàn)偵查人員的語(yǔ)言表達(dá)能力了，而且情感語(yǔ)言的運(yùn)用必須要等火候到的時(shí)候才有用，最好是要一次成功，否則等犯罪嫌疑人回過(guò)神來(lái)或者反復(fù)用多了，不但無(wú)法審訊突破犯罪嫌疑人，還會(huì)讓犯罪嫌疑人產(chǎn)生反感，畢竟你總拿他的老婆小孩還有父母去做他工作有一種威脅恐嚇利誘的味道。

（二）審訊現(xiàn)場(chǎng)的強(qiáng)大掌控能力，是確保反貪案件順利完成預(yù)定目標(biāo)和深挖擴(kuò)線的基本要求

筆者始終認(rèn)為，看一場(chǎng)審訊成功與否，主要看偵查人員對(duì)審訊現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)強(qiáng)大或足夠的掌控能力即可作出一個(gè)大致的準(zhǔn)確判斷。一般來(lái)說(shuō)，審訊現(xiàn)場(chǎng)的強(qiáng)大掌控能力包括以下六個(gè)方面：

一是能夠始終保持一個(gè)強(qiáng)大的氣場(chǎng)，徹底打壓住犯罪嫌疑人的囂張氣焰；二是始終能夠控制審訊談話的節(jié)奏，使審訊能夠按照既定的方向走；三是始終能夠掌握審訊談話的主導(dǎo)權(quán)，而不是被犯罪嫌疑人牽著鼻子走；四是對(duì)于審訊過(guò)程中出現(xiàn)的各種突發(fā)事件，能夠第一時(shí)間做出妥善處理，從而確保審訊工作的順利進(jìn)行；五是審訊人員的安排能夠做到科學(xué)合理，確保猛將、儒將的作用發(fā)揮能夠各得其所；六是審訊策略的運(yùn)用能夠爐火純青，確保審訊突破的效果達(dá)到最優(yōu)。

（三）審訊過(guò)程的強(qiáng)大讀心能力，是確保審訊突破犯罪嫌疑人如實(shí)交代貪污賄賂犯罪事實(shí)的根本保證

所謂的審訊，其實(shí)就是偵查人員與犯罪嫌疑人之間的心理較量。因此，如何在審訊過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人的心理作出一個(gè)及時(shí)準(zhǔn)確的判斷，對(duì)于審訊的成功與否具有關(guān)鍵意義。因此，作為一名審訊專家，同時(shí)肯定也是一名優(yōu)秀的心理專家。

審訊過(guò)程中的強(qiáng)大讀心能力，是指?jìng)刹槿藛T在與犯罪嫌疑人的直面較量中，始終能夠?qū)Ψ缸锵右扇嗽诓煌膶徲嶋A段的心理特征和心理變化作出一個(gè)及時(shí)準(zhǔn)確的獨(dú)特判斷，并為此及時(shí)調(diào)整審訊策略和談話方式，使審訊效果最大化。審訊過(guò)程中的強(qiáng)大讀心能力主要包括以下六個(gè)方面：

一是審訊初期只要稍微和犯罪嫌疑人簡(jiǎn)單交鋒一兩個(gè)小時(shí)，馬上就能對(duì)犯罪嫌疑人的性格特點(diǎn)和當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)，作出一個(gè)比較準(zhǔn)確的心理判斷；二是審訊過(guò)程中特別關(guān)注犯罪嫌疑人心理的微妙變化，并能及時(shí)將其心理變化往既定的審訊方向引導(dǎo)，從而為接下來(lái)的審訊突破奠定堅(jiān)實(shí)的心理基礎(chǔ)；三是非常善于捕捉審訊過(guò)程中犯罪嫌疑人的心理弱點(diǎn)，總是能在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)將其作為審訊突破的關(guān)鍵點(diǎn)；四是對(duì)于陷入僵局的審訊，總是能在最短的時(shí)間內(nèi)迅速打開犯罪嫌疑人心理的死結(jié)，使其回歸到愿意接受對(duì)話的正常審訊軌道上來(lái)；五是審訊后期，非常清楚犯罪嫌疑人交代犯罪事實(shí)的心理底線，并能迅速找到滿足犯罪嫌疑人心理底線的交易方式，因此總是能勝任突破尖刀手的角色；六是審訊結(jié)束后刑事拘留前，能夠及時(shí)做好犯罪嫌疑人的心理?yè)嵛抗ぷ?，使其在認(rèn)罪服法的同時(shí)，也不會(huì)喪失對(duì)生活和家庭的希望，從而確保后續(xù)的偵查工作能夠順利進(jìn)行。

（四）審訊效果的收放自如能力，是確保反貪案件偵辦達(dá)到法律效果和社會(huì)效果和諧統(tǒng)一的必要條件

一說(shuō)到審訊效果，可能很多人就會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為審訊效果就是把人審開，做完筆錄就完事了，這種想法其實(shí)是對(duì)審訊效果作出的一種最基本也是最狹隘的理解。審訊效果不僅包括結(jié)果上的審訊效果，也包括過(guò)程中的審訊效果；審訊效果不僅包括案件實(shí)體要求的審訊效果，也包括案件程序要求的審訊效果等。在這里，審訊效果的收放自如能力至少包括以下六個(gè)方面：

一是完成原定審訊目標(biāo)的能力；二是深挖擴(kuò)線的能力；三是嚴(yán)格遵守程序法規(guī)定規(guī)范文明審訊的能力；四是使犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔過(guò)認(rèn)罪服法的能力；五是贏得犯罪嫌疑人充分信任的能力；六是確保案件偵辦不會(huì)在以后留下什么“首尾“（即因案件偵辦過(guò)程中程序或?qū)嶓w違法違規(guī)而導(dǎo)致被控告申訴和案件訴訟程序比如逮捕、公訴、審判無(wú)法順利進(jìn)行等方面的問題）的能力。

三、結(jié)語(yǔ)

要想成為一名反貪審訊專家，并不只是具有上述四種專業(yè)能力就一定行，還必須要有堅(jiān)定的政治立場(chǎng)、優(yōu)良的職業(yè)道德、頑強(qiáng)的意志力和超強(qiáng)的自信心等。此外，還有兩個(gè)方面特別要注意，一是一定要對(duì)反貪工作有一種發(fā)自內(nèi)心的真誠(chéng)熱愛，否則絕不可能成為一名審訊專家。反貪工作非常辛苦，也有很多不確定的風(fēng)險(xiǎn)，而且經(jīng)常與家人聚小離多，對(duì)家庭多有虧欠，但為何還有那么多的反貪局檢察官一直堅(jiān)守在反貪工作崗位上，這是因?yàn)樗麄儗?duì)反貪是出自內(nèi)心的真誠(chéng)熱愛，他們是真的喜歡反貪這份工作，“因喜歡而熱愛，因熱愛而出色”。二是對(duì)于反貪來(lái)說(shuō)，最首要的核心價(jià)值觀一定是團(tuán)隊(duì)合作精神，個(gè)人能力再?gòu)?qiáng)大也必須無(wú)條件服從這條核心價(jià)值觀，審訊專家的成長(zhǎng)也必須完全依賴于反貪團(tuán)隊(duì)這個(gè)大家庭，完全的個(gè)人英雄主義在反貪沒有生存的土壤。

□責(zé)任編輯：李書耘

［中圖分類號(hào)］D918

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1003—8744（2016）01—0070—06

收稿日期：2015—12—21

作者簡(jiǎn)介：張金金（1978—），男，中山市人民檢察院反貪污賄賂局助理檢察員，主要研究方向?yàn)樾谭?、刑事法和職?wù)犯罪偵查。