熊莉蕓
摘 要:創(chuàng)新人才培養(yǎng)一直是教育界研究的重點(diǎn)和難點(diǎn),英語作為一門基礎(chǔ)課程,在學(xué)生智力和思維發(fā)展方面起著至關(guān)重要的作用。文章以廣西中醫(yī)藥大學(xué)英語教學(xué)為例,通過傳統(tǒng)與混合兩種教學(xué)模式對比,研究兩種教學(xué)模式對學(xué)生創(chuàng)新能力的影響,以培養(yǎng)創(chuàng)新人才。
關(guān)鍵詞:大學(xué)英語;教學(xué)模式;創(chuàng)新人才;教學(xué)效果
一、課題的提出
培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的英語人才已成為大學(xué)英語教學(xué)中的重點(diǎn)。目前,我國英語教學(xué)仍然存在許多問題,如一些大學(xué)的英語教學(xué)仍然沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)方式。據(jù)夏紀(jì)梅教授對中國大學(xué)英語教學(xué)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)今大學(xué)英語教學(xué)出現(xiàn)的問題主要表現(xiàn)在教學(xué)理念、教學(xué)過程和教學(xué)實(shí)踐等方面。董衛(wèi)等近些年對武漢四所高等院校進(jìn)行調(diào)查也發(fā)現(xiàn),在英語教學(xué)中只有30%的學(xué)生能參與課堂討論,絕大部分學(xué)生缺乏批判性、系統(tǒng)性、發(fā)散性思維。因此,如何改革現(xiàn)有的大學(xué)英語教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,對每一名大學(xué)英語教師提出了挑戰(zhàn)。為此,本研究設(shè)計了如下的教學(xué)實(shí)驗(yàn)。
二、課題研究過程
本課題目的是比較學(xué)生在兩種不同的教學(xué)模式下(傳統(tǒng)大學(xué)英語教學(xué)模式和混合式大學(xué)英語教學(xué)模式)的教學(xué)效果,從而比較哪種教學(xué)模式更有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)熱情,更有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神,進(jìn)而有效提高學(xué)生的英語綜合能力,提升英語教學(xué)效果。
本課題為院級小型課題,主要由筆者負(fù)責(zé),三位教師參與共同完成,研究時間為2018年9月~2019年1月,即一學(xué)期,研究對象為2018級口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)(40)及醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)(40)共80名新生,通過大學(xué)英語入學(xué)考試后隨機(jī)將他們分成實(shí)驗(yàn)組(40)和控制組(40)。
研究設(shè)計程序?yàn)閷?shí)驗(yàn)組采用混合模式(網(wǎng)絡(luò)+課堂的模式):教師不再簡單地主宰課堂,學(xué)生有更多的空間和機(jī)會去主動學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)和互動學(xué)習(xí);控制組仍然采用傳統(tǒng)的教師主講的模式,學(xué)生只是機(jī)械化學(xué)習(xí),很少質(zhì)疑,基本沒有課堂活動、課堂交流。
混合模式具體表現(xiàn)為:2課時/周×14=28學(xué)時/學(xué)期(學(xué)生網(wǎng)上學(xué)習(xí)),2課時/周×14=28學(xué)時/學(xué)期(課堂教學(xué),包括教師質(zhì)疑、答疑等),1課時/周×14=14學(xué)時/學(xué)期(課堂活動),使用的教材為《新視野大學(xué)英語讀寫教程》(Ⅰ)、《新視野大學(xué)英語視聽說教程》(Ⅰ),以及新視野大學(xué)英語提供的UNIPUS網(wǎng)上學(xué)習(xí)平臺。傳統(tǒng)模式具體表現(xiàn)為:5課時/周×14=70學(xué)時/學(xué)期(課堂教學(xué)),使用《新視野大學(xué)英語讀寫教程》(Ⅰ)、《新視野大學(xué)英語視聽說教程》(Ⅰ)。
本課題使用考試和問卷調(diào)查兩種方式檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)效果??荚嚪智啊⒅?、后測試(含聽力),在每次測試后都增加一些主觀測試如口語和寫作考試,目的是更好地測試學(xué)生對知識和技能的應(yīng)用能力及應(yīng)變能力,從而在某種程度上體現(xiàn)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
前測為大學(xué)英語入學(xué)考試,全年級展開,使用大學(xué)英語某一年的四級真題,考后隨機(jī)對學(xué)生分組;中測為學(xué)期期中考試,之后再一次對兩組增加口語和寫作考試,目的是檢測經(jīng)過半學(xué)期實(shí)驗(yàn)后兩組英語成績是否存在差異,特別是英語運(yùn)用能力水平上的差異;后測為大學(xué)期末考試,之后再一次對兩組增加口語和寫作考試。問卷調(diào)查也運(yùn)用于本課題,按照大學(xué)英語學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)效果和創(chuàng)新能力特點(diǎn)相結(jié)合的原則,參考相關(guān)文獻(xiàn)和本校學(xué)生的具體情況,共設(shè)計10個問題。在實(shí)驗(yàn)即將結(jié)束時,選擇開班會的某一天,利用10分鐘時間對這兩組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,并將問卷全部收回。
本研究收集全部實(shí)驗(yàn)組及控制組所有學(xué)生的相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)過數(shù)據(jù)整理→數(shù)據(jù)錄入→數(shù)據(jù)統(tǒng)計→數(shù)據(jù)分析的工作流程,兩組基本信息進(jìn)行考試成績獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)以及卡方χ2檢驗(yàn)等統(tǒng)計分析(見表1)。
經(jīng)過一學(xué)期的研究,對本實(shí)驗(yàn)有如下發(fā)現(xiàn):(1)經(jīng)過t檢驗(yàn), 除入學(xué)考試外,實(shí)驗(yàn)組在各項(xiàng)考試包括口語、寫作考試中都明顯高于控制組,實(shí)驗(yàn)組與控制組各項(xiàng)成績差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。(2)通過SPSS卡方χ2檢驗(yàn)(見表2),可見問卷的整個調(diào)查效度、信度達(dá)到統(tǒng)計學(xué)要求(P<0.05),說明在一學(xué)期的英語學(xué)習(xí)過程中實(shí)驗(yàn)組比控制組在學(xué)習(xí)態(tài)度上更加主動,方法、策略上更加科學(xué)、靈活和具有創(chuàng)新性。
三、結(jié)論
混合模式突破了傳統(tǒng)模式的局限,有效地實(shí)現(xiàn)了本研究的目的,學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力得到了初步提高,促進(jìn)了教學(xué)改革。但是需要深思的是,創(chuàng)新人才培養(yǎng)是一個長期的過程,通過一個實(shí)驗(yàn)不可能真正實(shí)現(xiàn),本實(shí)驗(yàn)還需要跟蹤調(diào)查,研究出更科學(xué)、更適合本校實(shí)際情況的英語教學(xué)模式,把本校的大學(xué)英語教學(xué)推向一個新的階段。
參考文獻(xiàn):
[1]陳青松,許羅邁.大學(xué)英語教學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)化外語自主學(xué)習(xí)[J].外語界,2006(06).
[2]張堯?qū)W.關(guān)于大學(xué)本科公共英語教學(xué)改革的再思考[J].中國高等教育,2003(12).
[3]董衛(wèi),付黎旭.對建構(gòu)主義指導(dǎo)下的大學(xué)英語多媒體網(wǎng)絡(luò)課堂的調(diào)查[J].外語界,2004(02).