張世華
詩圣杜甫,以其憂國憂民的家國情懷,沉郁頓挫的詩風(fēng)和現(xiàn)實主義創(chuàng)作手法,千百年來備受詩家尊崇。在我的想象中,杜甫應(yīng)該是不茍言笑,細(xì)膩嚴(yán)謹(jǐn),上憂朝廷,下慮百姓,是一位心懷天下、志向遠(yuǎn)大且高高在上需仰望才見的詩界泰斗。然而,詩人《客至》一詩的出現(xiàn),似一股清泉,也似田野吹來的夾雜著泥土芳香的一縷涼風(fēng),洗滌我對杜甫固有的印象,讓我看到了另一位至真至誠、至性至情的“凡人”。
此詩作于上元二年(公元761年)春,杜甫在好友嚴(yán)武的幫助下,寄居于成都浣花溪畔,自此居無定所,漂泊無依的生活暫時得以安定。曾經(jīng)的年少輕狂,宦海沉浮也暫時拋之腦后,心靈得到片刻的安寧,于是詩歌便在這寧靜的氛圍中開場。
首聯(lián)詩人信手拈來,明白曉暢又頗有意味:時值春日,冰消雪融,房前屋后,春水見漲,明鑒映照,一片茫然。在這寂寂的春日,本應(yīng)萬物萌動,生機(jī)盎然,但呈現(xiàn)在作者筆下的,卻只有喜歡遠(yuǎn)離喧囂的鷗鳥日日相伴,心中不免涌起一絲凄涼?!爸戮龍蛩瓷?,再使風(fēng)俗淳”,年少時的凌云壯志,在現(xiàn)實的一再摧殘下,終歸于沉寂。正如都城長安,繁華也只是過眼云煙,田園的靜謐,才是自己的歸宿,心中的無奈與傷感,自不必言表。
但詩圣終歸是詩圣。境遇的善變并未將他拖垮。輕狂也好,得意失意也罷,“偷得浮生半日閑”,落寞之余,心靈的平靜倒也不失為生活的另一番滋味,對生活充滿希望的杜甫自會在單調(diào)的生活中尋求亮色。于是,詩的頷聯(lián)便呈現(xiàn)出了另一番景象:
“花徑不曾緣客掃,蓬門今始為君開”,讀此聯(lián)頓有一種陰霾散盡,艷陽暖照的清新之感。門前這條栽滿花草的小路,因幽僻深遠(yuǎn),從來就沒有人來過,今天你來了!這對于一個曾經(jīng)看遍繁華,亦曾“放蕩齊趙間,裘馬頗輕狂”的不羈的靈魂來說,是何等的驚喜。我們透過此聯(lián),仿佛看到了一位面帶喜色、手拿掃帚,將小路上的落葉與殘紅細(xì)細(xì)的掃過的“家庭婦男”。這里,那位曾經(jīng)捋須長吟、雙眉緊鎖,目光深邃的大詩人不見了,看到的是一位手持掃帚灑掃庭院,手舞足蹈的一介布衣。生活的困頓,長期的壓抑,讓這顆心憂天下的靈魂怎得安寧?客人(崔明府,杜甫故交)的突然到訪,帶來外邊的訊息,與杜甫心中的渴求恰好相合,這怎能不令詩人興奮?
詩的頸聯(lián)“盤飧市遠(yuǎn)無兼味,樽酒家貧只舊醅”,主客相見時的寒暄,敘說別離以來的經(jīng)歷,自是五味雜陳,悲喜有加,自不必贅述。詩人筆墨一轉(zhuǎn),直接就來到了席間,想象一家人圍坐在一起,家里珍藏的好酒好菜悉數(shù)端來,主客之間談笑風(fēng)生,推杯換盞,孩子們也是無視禮數(shù),大快朵頤,“小饞貓兒”的形象煞是可愛,其樂融融的場景頓時躍然紙上。詩中自有作為主人的謙虛之詞:有好客無好菜,我這兒隔市區(qū)遠(yuǎn),也沒有什么上檔次的好菜,酒還是自家釀的呢,你權(quán)且將就,不餓肚子就行。此句雖為詩人自謙,也是實情,自寄居于此,暫無俸祿,“厚祿故人書斷絕,恒饑稚子色凄涼”,日子確實拮據(jù),但這又如何?好朋友遠(yuǎn)道而來,無酒無菜又有何妨?可以想象,兩人相談甚歡,酒逢知己哪有停下來的道理?詩人酒興正濃,酒意正酣,不禁興從中來,與崔明府吟詩作對,這還嫌不夠熱鬧,于是便弱弱的問一句:肯與鄰翁相對飲否?若有興致啊,我便站在籬笆邊呼一聲,隔壁的老頭兒便會應(yīng)聲而來,咱們一起把酒言歡,一醉方休,如何?此句質(zhì)樸流暢,自然親切,格調(diào)歡快清雅,與杜甫其它律詩“吟安一個字,捻斷數(shù)根須”的字斟句酌形成強(qiáng)烈對比,風(fēng)格迥然不同。至此,杜甫那飄飄若仙,舉止灑脫的形象如在眼前。從這句詩中我們不難看出,一個長久被壓抑的心,在酒精的作用下,徹底地狂吐心聲和釋放自我那個真實的杜甫又回來了。
杜甫本出身名門,祖上為官,少有大志,然科舉不第,仕途失意,為實現(xiàn)理想游歷四方?!白砻咔锕脖?,攜手日同行”,曾與詩仙李白接下了深厚的友誼。然而,命運似乎并未垂青于他,宦海浮沉,理想與現(xiàn)實漸行漸遠(yuǎn),不得已,他只得投奔好友,暫居成都草堂。偏居一隅的杜甫,從未停止過追求夢想的腳步。流離夔州之際,迫于生活,盡管為公家代管公田,他也在所不辭。生活的艱辛,讓他對社會有了更加清醒和深刻的認(rèn)識“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”的千古絕唱也在此間應(yīng)運而生。
總的來說,《客至》這首詩,無論從文辭還是意境,讓我看到了另一個杜甫,一位從云端走向凡間,也識人間煙火的真正的“性情中人”。