任曉莉 劉麗艷
摘要:發(fā)酵工程課程是生物工程專業(yè)人才培養(yǎng)的核心課程,在專業(yè)課程體系中起著承上啟下的作用,是加強學生實踐能力和創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。在發(fā)酵工程應用性課程建設中,教學模式的改革是教育教學改革中的關鍵一環(huán),為了提高學生學習的主動性和參與性,拓展教學時間和空間,作者在發(fā)酵工程教學中嘗試了翻轉(zhuǎn)課堂教學模式。文章介紹了發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂模式的具體實施過程,并通過調(diào)查問卷數(shù)據(jù)對翻轉(zhuǎn)課堂進行了評價和分析,最后,根據(jù)師生的課后反饋和建議,分別從教師和學生的角度提出了改進的措施和方向。
關鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;發(fā)酵工程;教學改革
發(fā)酵工程作為現(xiàn)代生物技術四大工程的核心之一,是一門實踐性極強的課程。該課程教學質(zhì)量的優(yōu)劣,對生物和食品類人才的培養(yǎng)至關重要,因此,許多高校都對發(fā)酵工程教學非常重視,并積極進行教學模式、理論內(nèi)容和實踐環(huán)節(jié)的改革,以期在新的高等教育形勢下,打造“金課”,淘汰“水課”,構建滿足和適應經(jīng)濟與社會發(fā)展需要的教學內(nèi)容、教學方法和教學手段,全面提高教學水平,培養(yǎng)具有較強社會適應能力和競爭能力的高素質(zhì)專業(yè)人才。
許多教育專家認為,翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂相比,存在以下優(yōu)勢:首先,師生角色發(fā)生轉(zhuǎn)變,學生的學習積極性和參與性明顯提高,學生由被動接受知識轉(zhuǎn)為積極學習知識,就像一場戲劇,學生作為觀眾、作為演員和作為導演,對戲劇的認識深度和掌握程度是完全不同的,如果說在傳統(tǒng)課堂中,學生是觀眾,那么在翻轉(zhuǎn)課堂中,學生實現(xiàn)了觀眾、演員和導演的角色更替,從而對知識點的印象更深。其次,學生的學習時間安排更加自由和靈活,傳統(tǒng)課堂中,由于課程學時數(shù)是有限的,每一堂課都會受到限制,但是在翻轉(zhuǎn)課堂,學生主要依靠業(yè)余時間完成教學任務的學習,在時間安排上比較靈活,另外由于增加了研討交流時間,教學深度和廣度都會有所擴展。最后,翻轉(zhuǎn)課堂由同學們分組完成,學生在準備翻轉(zhuǎn)課堂時,可以很好地跟其他同學溝通、交流與合作,增進同學間情誼,培養(yǎng)同學間的團隊協(xié)作,可以共同進步。為了適應培養(yǎng)高素質(zhì)生物類應用型人才的需要,課題組在發(fā)酵工程課堂教學中嘗試了翻轉(zhuǎn)課堂教學模式,并對遇到的問題進行了積極地反思和改進。
一、發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂的教學模式
傳統(tǒng)的發(fā)酵工程授課方式是教師課下參閱教材和資料,精心準備講授內(nèi)容和案例素材,在課堂上以講授的方式呈現(xiàn)給學生,然后布置作業(yè),學生通過聽課和完成作業(yè)鞏固學習效果。傳統(tǒng)的教學方法可以保證教學計劃在規(guī)定的教學時間內(nèi)高效率地完成,在這種教學方法中,教師是課堂主導,學生參與性較低。但是學生作為接受知識的主體,其學習積極性和參與度是影響課堂教學效果的主要因素,學生在課堂中是被動地接受,還是積極地參與,留給他們的印象顯然是不同的。翻轉(zhuǎn)課堂作為21世紀出現(xiàn)的一種嶄新的教學模式,可以有效提高學生參與度,提高學生積極性與師生互動性,因此一出現(xiàn),就被越來越多的教育人士所接受并逐漸發(fā)展成為教育教學改革的一波新浪潮。
本次發(fā)酵工程教學方式改革中,有四分之一的課堂教學改為翻轉(zhuǎn)課堂教學模式,其他課堂還是按照傳統(tǒng)教學方式來安排。在發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂教學模式具體實施過程中,每4個學生分成1組,大家共同學習研討、查閱文獻、準備展示材料,如圖1所示。
圖1? 發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂教學模式
二、發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂的調(diào)查分析
為了更好地了解發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂實施情況,我們做了調(diào)查問卷。通過對調(diào)查問卷進行分析和評估發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)發(fā)酵工程課堂相比,73.61%的學生對于翻轉(zhuǎn)課堂是喜歡的,不喜歡的學生人數(shù)僅占26.39%,主要是這部分學生更喜歡教師面對面講授。80.56%的學生認為翻轉(zhuǎn)課堂教學方式在教育領域的發(fā)展前景較好,其中認為發(fā)展前景很好的占比為37.50%,這說明翻轉(zhuǎn)課堂能得到大部分學生的廣泛認可。37.50%的學生認為翻轉(zhuǎn)課堂教學方式能在很大程度上提高教學效果,43.06%的學生認為翻轉(zhuǎn)課堂的教學效果和傳統(tǒng)課堂差不多,19.44%的學生認為其不如傳統(tǒng)課程效果好,這說明,翻轉(zhuǎn)課堂需要進一步改進方式,提升教學效果,同時也說明,在課堂中,由于教師面對面授課,所以可以更好的掌握課堂,并利用自己豐富的教學經(jīng)驗,使課程的重點難點更突出,并多學科融匯,更有利于學生知識網(wǎng)絡的形成;85%以上的學生認為,較傳統(tǒng)發(fā)酵工程課堂而言,翻轉(zhuǎn)課堂對提高學生的自學能力、溝通能力和和綜合素質(zhì)方面是有利或非常有利的,這說明在新時代教育背景下,實施翻轉(zhuǎn)課堂教學是非常有益的教學實踐。
三、發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂的反思與建議
通過與學生廣泛交流征集意見和建議,我們對發(fā)酵工程翻轉(zhuǎn)課堂實施過程中遇到的問題進行了深刻的反思,并提出了今后努力改進的方向和措施。
(一)從教師角度
第一,教師在每次課前都應該把本次的教學目標和任務、教學重點和難點、應該掌握、理解和了解的內(nèi)容,以及應該培養(yǎng)的學生的核心能力全部讓其知悉。第二,要給予學生足夠的多種形式的教學資料,讓學生可以比較和選擇,而且應該把拓展知識上傳給學生。第三,教師可以根據(jù)教學任務,在前期準備中引領學生做好知識穿插、完善和補充,而不是僅僅通過線上發(fā)布教學任務和教學資料。第四,教師應設計一些新穎的應用型的案例,讓學生在案例中完成學習,這樣學生可以將理論和實踐更好地結合起來,在生動展示的案例中積極學習。第五,每次翻轉(zhuǎn)課堂后,要及時了解大多數(shù)學生的理解和掌握情況,讓更多的學生參與評價和交流互動,對學生的展示部分給出針對性評價,并隨機檢測課堂學習成效和知識掌握程度。
(二)從學生角度
首先,雖然翻轉(zhuǎn)課堂有利于鍛煉學生的自主學習能力,但是對于部分學生來說,知識的掌握和理解仍然存在欠缺,做不到融會貫通。其次,由于班級容量大,課堂學時受限,分配給每個學生與大家一起思考、交流、討論的課堂時間十分有限。最后,部分學生缺乏積極性,不認真,在小組內(nèi)有濫竽充數(shù)之嫌,沒有主動地參與到翻轉(zhuǎn)課堂中,導致這部分學生的學習效果不理想。
四、結論
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,新的教育背景下,面對如火如荼的大學教育教學改革和“金課”建設浪潮,線上線下混合式教學和翻轉(zhuǎn)課堂在增強師生互動和提高學生參與方面,具有無可比擬的優(yōu)勢。但是,任何教學模式在具體實施過程中,由于每類大學的功能、教師水平和自身專業(yè)素養(yǎng)、學生學習能力和教學環(huán)境的不同,都會具有一定的局限性,因此再好的教學模式也不能適用于所有的課程、所有的師生和所有的教學情景。作為一名身負培養(yǎng)社會主義合格接班人的教育者,在翻轉(zhuǎn)課堂實施過程中,只有與時俱進,不斷提升自己的專業(yè)知識和能力,不斷結合學生的反饋總結經(jīng)驗和教訓,探尋對學生學習最有利的翻轉(zhuǎn)課堂方式,幫助學生全面發(fā)展,才能讓翻轉(zhuǎn)課堂取得最佳成效,才能真正做到立德樹人。
參考文獻:
[1]黃瑤,鄧冬梅,廖春燕,等.培養(yǎng)發(fā)酵工程卓越工程師后備人才的教學改革與實踐[J].微生物學通報,2019,46(5):
1220-1225.
[2]趙輝.混合式教學在發(fā)酵工程課程中的應用及教學效果評價[J].黑龍江教育(理論與實踐),2019,(4):51-52.
[3]樊安,馬沛,趙亞玲,等.發(fā)酵工程實踐教學“產(chǎn)學研”三位一體模式探索[J].化工高等教育,2019,36(4):77-81.
[4]何朝陽,歐玉芳,曹祁.美國大學翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的啟示[J].高等工程教育研究,2014,(2):148-151+161.
編輯∕楊波
作者簡介:任曉莉(1974-),女,河北保定人,博士,教授,研究方向:生物化工。
基金項目:國家留學基金委員會“高等教育教學法出國研修項目(工程類)”資助項目;太原工業(yè)學院教改項目(2018YJ67Y)