論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的拓展與深化

李嘉晨

摘 要：新世紀(jì)以來，新媒體的崛起帶來了文學(xué)發(fā)展格局的變化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)與消費(fèi)快速增長，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為貫穿電影、電視、網(wǎng)絡(luò)游戲、圖書出版等產(chǎn)業(yè)鏈條的新興文化現(xiàn)象。相對而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論與研究處于滯后狀態(tài)，一方面，一些文學(xué)評論家和文學(xué)史家的文學(xué)理念形成了相對穩(wěn)定的框架，對新生事物的接受較為遲緩;另一方面，目前從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論與研究的學(xué)術(shù)隊(duì)伍在數(shù)量、質(zhì)量方面都有欠缺，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評論與研究還不夠深入，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體結(jié)構(gòu)的把握較為薄弱。鑒于此，本文對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的拓展與深化進(jìn)行分析，以供參考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);文4學(xué)評論;歷史意識;拓展深化

引言

互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，其背后隱藏著巨大的經(jīng)濟(jì)價值與文化價值，其已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一部分，然而在發(fā)展的同時，各種著作權(quán)糾紛也是頻繁發(fā)生。本文從網(wǎng)絡(luò)作者身份署名的虛擬性、侵權(quán)行為的隱秘性、侵權(quán)主體難以確定等方面出發(fā)，進(jìn)而探尋網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)問題的內(nèi)在根源，以提出從完善法律制度、提高網(wǎng)絡(luò)作者及網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)利意識以及健全監(jiān)管機(jī)制等路徑推動對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)，以推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場健康有序地發(fā)展，這無疑將會推動我國著作權(quán)法的發(fā)展與完善，從而也為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮積蓄力量。

1 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的復(fù)雜性和特殊性

一方面，改革開放初期的粗放式增長模式，在進(jìn)入第五個10年時，正在發(fā)生歷史性翻轉(zhuǎn)，在可以預(yù)見的未來，不僅是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，在整個網(wǎng)絡(luò)文藝乃至整個文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都將和其他行業(yè)一樣，進(jìn)入到長期高速增長之后的平臺周期;另一方面，隨著農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，農(nóng)村網(wǎng)民持續(xù)增加，他們在新一輪城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，開始成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新增量、新讀者，這無疑對我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)、傳播機(jī)制提出了新挑戰(zhàn)。

2 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的拓展途徑

2.1形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播良好基礎(chǔ)

近年來，浙江網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以小說、電視劇、動漫等多種形式傳播海外，產(chǎn)生較大影響力，例如，《武動乾坤》IP改編劇在越南、老撾、柬埔寨、新加坡等12個亞洲國家實(shí)現(xiàn)了同步播出，在美、加、澳、新等國的衛(wèi)視中文臺同步上線?！堆裼洝犯木幝嬙陧n國最大漫畫平臺KAKAO獨(dú)家首發(fā)，連續(xù)位居暢銷排行前三名;《羋月傳》被翻譯成越南語和泰文，亮相曼谷國際書展，版權(quán)輸出到了越南和印度尼西亞等國。《甄嬛傳》改編劇也被翻譯成英語和其他語言并輸出境外，傳播至美國、東南亞、日本、韓國等地;《鏡》系列英文版在美國亞馬遜電子圖書上架后均獲良好反響。

2.2開展網(wǎng)絡(luò)作家學(xué)歷教育

針對網(wǎng)絡(luò)作家素質(zhì)提升、學(xué)歷教育需求，2019年12月，某省作家協(xié)會和某傳媒學(xué)院簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，共建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作與研究基地和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)院。依托某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)院，某傳媒學(xué)院每年將在校內(nèi)選拔培養(yǎng)30名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與創(chuàng)意寫作柔性方向的本科生。在培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究高端理論人才的同時，發(fā)掘一批優(yōu)秀作品推向各大平臺，通過作品評論、論壇、展臺等形式打造網(wǎng)絡(luò)空間優(yōu)勢;實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，在劇本開發(fā)等方面提供可行性方案，進(jìn)入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。

3 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論與研究的發(fā)展

3.1多學(xué)科協(xié)作的視野與方法

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會牽涉到文學(xué)、語言學(xué)、新聞傳播學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、信息科學(xué)等學(xué)科的理論與方法，但目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究還局限于文學(xué)領(lǐng)域，視野偏于狹窄，方法也不夠多樣。譬如近幾年IP問題在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論中經(jīng)常被提及，可惜就像水過石面一樣，轉(zhuǎn)眼之間不留下任何痕跡，研究者對于與IP相關(guān)的版權(quán)法規(guī)、版權(quán)合作模式、版權(quán)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系都語焉不詳，僅僅滿足于蹭蹭熱度，很難深入下去。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中很難有精通多個學(xué)科的全能型人才，要對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究進(jìn)行立體交叉的學(xué)術(shù)透視，有賴于學(xué)術(shù)界各顯其能的通力合作。

3.2文化研究與審美分析的有機(jī)結(jié)合

目前從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論與研究的學(xué)者，主要來自于中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科和文藝學(xué)學(xué)科，也有一些新聞傳播學(xué)、社會學(xué)背景的學(xué)人偶爾為之。中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)背景的評論者大都采用文學(xué)思潮研究、作家作品分析的范式，優(yōu)勢是重視個案分析和文本解讀，做得比較扎實(shí)，局限是綜合性偏弱，視野比較狹小，容易忽略網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的媒介特性與社會文化內(nèi)涵。文藝學(xué)背景的評論者側(cè)重理論透視和文藝新現(xiàn)象描述，長處是具有較強(qiáng)的理論敏感性，善于從復(fù)雜的關(guān)系中把握網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的走勢，但有時也會流于空泛。當(dāng)然這只是一種泛論，每個評論者都有自己的個性與風(fēng)格。目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論與研究，在學(xué)術(shù)方法方面基本沿用了研究印刷文本的路數(shù)，首先對書面材料進(jìn)行書面分析，然后以書面形式表達(dá)自己的見解。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的非書面化元素，難免被一種學(xué)術(shù)慣性所屏蔽和濾除。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的提升，一方面要避免將網(wǎng)絡(luò)文本草率地等同于印刷文本，簡單移植書面表達(dá)鑒賞和瑣碎的文本分析，另一方面要避免不及物的、大而無當(dāng)?shù)谋頊\評論。

結(jié)束語

進(jìn)入新世紀(jì)以來，在傳統(tǒng)純文學(xué)的創(chuàng)作、傳播與大眾接受程度江河日下的現(xiàn)實(shí)語境下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆炸式發(fā)展，在極大地擴(kuò)充、拓展我國當(dāng)代文學(xué)版圖和格局的同時，也鮮活地體現(xiàn)出當(dāng)代文學(xué)多樣性、多元化的發(fā)展趨勢和方向。但也正是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為泛娛樂生產(chǎn)鏈條上的初級生產(chǎn)要素屬性，令其不可避免地被近十年來不斷涌入文化產(chǎn)業(yè)的金融資本所裹挾。由于我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的海量特征，其中也不可避免地存在泥沙俱下、魚龍混雜等諸多問題，加之大量IP被改編為以網(wǎng)絡(luò)劇、古裝劇為代表的影視劇，以至于公眾對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)劇的主要印象，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)都集中在宮斗、玄幻、穿越等狹窄的題材區(qū)間內(nèi)，在其發(fā)展的高潮階段所伴生的污名化問題也正是源于此。

參考文獻(xiàn)

[1]宋家宏.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論理論建構(gòu)的一條路徑[J].網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論，2019（06）：71-75.

[2]黃鳴奮.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的科幻視角[N].文藝報，2019-08-19（005）.

[3]黎保榮.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的關(guān)鍵詞[J].網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論，2018（05）：1-2.

[4]張知干.我們需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論[J].網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論，2018（03）：1.

[5]吳長青.評論視角多樣化，理論視點(diǎn)專業(yè)化——“首屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論大賽”綜述[J].名作欣賞，2017（10）：58-63.

[6]何晶.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論標(biāo)準(zhǔn)體系如何建立？[N].文學(xué)報，2017-05-29（007）.