?水肥耦合對烤煙各器官干重及養(yǎng)分吸收的影響?

?蔡曉軍 紀祥龍 邵紅英 姚德貴 彥培強 王鵬

摘 要：為探究烤煙水肥一體化技術(shù)，在田間條件下，設(shè)置對照（T1）、常規(guī)施肥（T2）、水肥耦合（T3）3個處理，以研究水肥耦合對烤煙各器官干重、氮磷鉀吸收的影響規(guī)律。結(jié)果表明：T3與T2比較，在平頂期，莖、下部葉、上部葉干重分別提高了28.18%、21.76%和11.01%;莖、下部葉、中部葉、上部葉氮吸收量分別提高了59.34%、43.49%、7.63%和10.61%;莖、下部葉、上部葉磷吸收量分別提高了34.39%、20.00%和43.24%;莖、下部葉鉀吸收量分別提高了55.47%和45.48%。這表明T3有利于提高烤煙干物質(zhì)積累量和各器官氮、磷吸收量，對鉀的吸收無明顯影響。

關(guān)鍵詞：水分耦合;烤煙;干重;養(yǎng)分吸收

中圖分類號：S572文獻標識碼：A文章編號：1006-060X（2020）02-0037-03

Abstract： The effects of water and fertilizer coupling on dry weight， nitrogen， phosphorus and potassium absorption of flue-cured tobacco were studied in order to provide theoretical basis for the promotion of water and fertilizer integration technology. Under the field conditions， 3 treatments with 3 repeats were set as control （T1）， conventional fertilization （T2）， water and fertilizer coupling （T3） . The results showed that compared with T2， the dry weight of stem， lower leaf and upper leaf of T3 was up 28.18%， 21.76% and 11.01% respectively ， the nitrogen uptake of stem， lower leaf， middle leaf and upper leaf of T3 was up 59.34%， 43.49%，7.63% and 10.61% respectively， the phosphorus uptake of stem， lower leaf and upper leaf of T3 was increased by 34.39%， 20.00% and 43.24% respectively， the potassium uptake of stem and lower leaf of T3 was 55.47% and 45.48% higher respectively. According to the comprehensive analysis， T3 is beneficial to increase the dry matter accumulation and the nitrogen and phosphorus absorption of various organs of flue-cured tobacco compared with T1 and T2， but its effect on increasing potassium absorption is not obvious.

Key words： water coupling; flue-cured tobacco; dry weight; nutrient absorption

烤煙是重要的經(jīng)濟作物之一，目前在黑龍江省依然有一定的栽培面積[1]。黑龍江省黑鈣土肥力較高，烤煙生長勢較強，但是，農(nóng)民在生產(chǎn)實踐中為了獲得更高的產(chǎn)量，常常大量增施化肥，由此也導(dǎo)致了烤煙徒長、貪青晚熟、病蟲害嚴重等問題的發(fā)生[2]。水肥耦合技術(shù)是目前烤煙栽培中新興的一項措施，通過人為定量化供水供肥，可以降低水肥施用量，促進烤煙生長，提高產(chǎn)量和質(zhì)量，顯著提高烤煙栽培的經(jīng)濟效益[3]。從烤煙養(yǎng)分吸收的角度來看，水肥耦合技術(shù)在一定程度上促進了烤煙對養(yǎng)分的吸收和利用，降低了化肥在土壤中的殘留，對于構(gòu)建環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)具有重要作用[4]。前人相關(guān)的研究成果大多在河南、貴州等省的煙草栽培中應(yīng)用，黑龍江省較少涉及烤煙水肥耦合技術(shù)。為此，筆者研究黑龍江煙區(qū)水肥耦合對烤煙各器官干重影響及養(yǎng)分吸收規(guī)律，以期為烤煙生產(chǎn)中應(yīng)用該技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

田間試驗于2018年5—10月在黑龍江省大慶市肇州縣煙葉示范基地進行，烤煙品種為“龍江911”，前茬作物為烤煙（3 a茬），土壤類型為黑鈣土。土壤養(yǎng)分狀況：有機質(zhì)36.67 g/kg，堿解氮138.5 mg/kg，速效磷47.2 mg/kg，速效鉀190 mg/kg，pH值8.2。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個處理，T1為對照，不施任何化肥，T2為常規(guī)施肥;T3為水肥耦合處理。試驗采用大區(qū)對比法，在大區(qū)內(nèi)設(shè)3個取樣點，空白和常規(guī)施肥處理面積均為0.19 hm2，水肥耦合處理面積為0.67 hm2，各處理的施肥及灌水量如表1。T1、T2灌水方式為溝灌，T3灌水為滴灌，灌水量用流量計控制。烤煙株距0.5 m，行距1.2 m，密度為16 667株/hm2，采用地膜覆蓋栽培。

1.3 測定項目

分別于烤煙移栽后的旺長期和平頂期取樣，每重復(fù)取1株，按煙株上、中、下3個部位（全株總?cè)~片數(shù)由下至上各取1/3作為下中上部葉），取樣后洗凈擦干，置于烘箱中105℃殺青30 min，然后于70℃烘干至恒重，測定干重。植株全氮的測定采用濃硫酸-過氧化氫消煮，凱式定氮法[5];植株全磷的測定采用濃硫酸-過氧化氫消煮，釩鉬黃比色法[5];植株全鉀的測定采用濃硫酸-過氧化氫消煮，火焰光度法[5]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)處理與圖表制作均使用Excel 2010軟件，方差分析使用DPS 7.05軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 水肥耦合對烤煙各器官干重的影響

由表2可知，不同處理對烤煙各器官干重的影響存在差異。旺長期和平頂期，莖干重均是T3處于最高值，分別比T1提高了124.69%和75.71%，差異顯著，分別比T2提高了37.44%和28.18%，差異仍達顯著水平。這表明水肥耦合與對照和常規(guī)施肥相比可以顯著提高烤煙莖干重。旺長期和平頂期的下部葉干重與莖干重的變化規(guī)律一致，T3分別比T1提高了196.08%和28.05%，差異顯著，分別比T2提高了42.40%和21.76%，差異仍顯著，表明T3與T1、T2相比對提高下部葉干重效果顯著。中部葉干重T3分別比T1高35.17%和31.88%，旺長期T3比T2高6.56%，平頂期低于T2處理3.59%，差異均不顯著。旺長期和平頂期的上部葉干重與莖干重的變化規(guī)律也一致，T3分別比T1高78.78%和37.47%，差異顯著，分別比T2高22.78%和11.01%，但差異不顯著。這表明T3與T1相比可以顯著提高烤煙中部葉、上部葉干重，T3與T2相比對中部葉、上部葉的影響不顯著。

2.2 水肥耦合對烤煙各器官氮吸收的影響

由表3可知，旺長期烤煙各器官氮吸收量T3均處于最高值，其中莖、下部葉、中部葉、上部葉T3分別比T1提高了3.58、3.21、3.20、5.59 kg/hm2，差異顯著，并分別比T2提高了2.14、1.94、1.69、2.76 kg/hm2，差異仍顯著。這表明T3與對照和T2相比，在旺長期各器官均顯著提高了烤煙氮吸收量。平頂期，T3莖氮吸收量分別比T1、T2提高了12.96、7.34 kg/hm2，差異顯著，T2也顯著高于T1;下部葉T2比T1低0.65 kg/hm2，無顯著差異，T3比T1高1.62 kg/hm2，

差異顯著。表明T3與T1、T2相比可以顯著提高莖和下部葉的氮吸收量。中部葉T3氮吸收量最高，分別比T1、T2高0.59、0.60 kg/hm2，差異不顯著。這表明水肥耦合處理在平頂期不會對烤煙中部葉氮吸收產(chǎn)生顯著影響。上部葉T3與T2之間無顯著差異，T2與T1之間無顯著差異，T3顯著高于T1處理，表明T3與T1相比可以顯著提高烤煙上部葉鉀吸收量，T2效果不顯著。

2.3 水肥耦合對烤煙各器官磷吸收的影響

由表4可知，旺長期，烤煙莖、下部葉磷吸收量T2分別比對照提高了0.83和0.87 kg/hm2，差異顯著，T3分別比T2高0.92和1.47 kg/hm2，表明T3、T2與T1相比均可以顯著提高烤煙莖和下部葉磷吸收量。中部葉和上部葉T2分別比T1高0.38和0.46 kg/hm2，差異均不顯著;T3分別比T2高0.47和0.43 kg/hm2;中部葉T3與T2差異顯著，上部葉T3與T2差異不顯著。平頂期，莖、上部葉T3分別比T2高2.17和0.48 kg/hm2，差異均顯著;T2分別比T1高1.24和0.41 kg/hm2，差異均顯著。下部葉T3分別比T1、T2高0.65和0.61 kg/hm2，差異均不顯著。表明T3與T1、T2相比不會對下部葉磷吸收產(chǎn)生顯著影響。中部葉T3與T2之間無顯著差異，T2與T1之間無顯著差異，T3比T1降低0.05 kg/hm2，差異顯著。

2.4 水肥耦合對烤煙各器官鉀吸收的影響

由表5可知，旺長期，莖、下部葉鉀吸收量T3分別比T2高3.31和7.07 kg/hm2，差異均顯著;T2分別比T1高2.22和4.32 kg/hm2，差異也均顯著。這表明T2、T3均會對旺長期烤煙莖、下部葉鉀吸收產(chǎn)生顯著影響。中部葉、上部葉T3比T1分別提高了3.67 和6.81 kg/hm2，差異均顯著;T3分別比T2高2.58和3.35 kg/hm2，差異均不顯著;中部葉鉀吸收量T2與T1之間無顯著差異，上部葉T2顯著高于T1。平頂期，莖、下部葉鉀吸收量T3分別比T2高16.68和3.87 kg/hm2，差異均顯著，并分別比T1高30.29和2.02 kg/hm2，差異也均顯著。表明T3與T1、T2相比可以顯著提高平頂期莖、下部葉鉀吸收量。中部葉、上部葉鉀吸收量T3分別比T2低3.80和2.57 kg/hm2，差異均顯著;T3分別比T1高3.12和1.30 kg/hm2，中部葉與T1差異顯著，上部葉與T1的差異不顯著。表明T3與T2相比會顯著降低中部葉和上部葉鉀吸收。

3 結(jié)論與討論

從旺長期和平頂期烤煙各器官干重變化來看，常規(guī)施肥與水肥耦合處理均提高了烤煙各器官干重，其中T3與T1相比達到了顯著水平，T3的莖、下部葉干重均顯著高于T2，這與林旭俊等[6]的研究結(jié)果相似，說明水肥耦合與常規(guī)施肥相比可以顯著促進莖和下部葉生長，但是中部葉和上部葉效果不明顯，這與張耀華等[7]的研究結(jié)果相似，這可能與植物后期養(yǎng)分供應(yīng)不足有關(guān)。從烤煙各器官氮吸收變化來看，在旺長期常規(guī)施肥顯著高于對照，水肥耦合處理顯著高于常規(guī)施肥處理，而在平頂期，僅烤煙莖和下部葉顯著高于常規(guī)施肥處理，中部葉和上部葉無顯著差異，說明水肥耦合處理有利于烤煙生長前期對氮營養(yǎng)的吸收和利用，而在生育后期對中部葉和上部葉氮吸收的促進效果不明顯[8]。從烤煙各器官磷吸收變化來看，旺長期上部葉T3與T2之間無顯著差異，平頂期下部葉和中部葉T3與T2之間均無顯著差異，而莖內(nèi)磷吸收量T3均顯著高于T2，表明水肥耦合與常規(guī)施肥相比對促進烤煙莖內(nèi)磷吸收效果顯著，但是對不同部位葉片的磷吸收影響存在差異，這可能與不同部位煙葉的生長期長短不同有關(guān)[9]。烤煙鉀吸收量在旺長期和平頂期莖內(nèi)吸收量T3均顯著高于T1、T2處理，下部葉T3顯著高于T2，但是旺長期中部葉和上部葉鉀吸收量T3與T2之間無顯著差異，表明水肥耦合處理與常規(guī)施肥相比不能顯著提高旺長期中部葉和上部葉的鉀吸收量;平頂期會導(dǎo)致中部葉和上部葉鉀吸收量顯著降低，這是否與水分會導(dǎo)致鉀流失有關(guān)，還需要進一步研究[10-11]。綜合分析認為，水肥耦合對促進烤煙干重增加，氮、磷吸收有一定的效果，但不利于中、上部葉鉀吸收和利用。

參考文獻：

[1] 劉柏松. 黑龍江省考煙生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展對策研究[J]. 農(nóng)家參謀，2019（3）：229.

[2] 董長軍，張吉立，王春艷，等. 黑鈣土自然肥力下重茬烤煙磷積累與分配規(guī)律研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2012，24（6）：139-141.

[3] 齊永杰. 烤煙水肥耦合效應(yīng)研究進展[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（7）：25-29，42.

[4] 李琰琰. 水氮耦合對宜賓植煙土壤理化性狀及煙葉產(chǎn)質(zhì)量影響的研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[5] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析（第三版）[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[6] 林旭俊，歐 濱. 水肥耦合對小葉欖仁幼苗生長的影響[J]. 熱帶林業(yè)，2015， 43（2）：10-13.

[7] 張耀華，華元剛，林釗沐，等. 水肥耦合對橡膠苗生物量及氮效率的影響研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，36（6）：76-80.

[8] 邢英英，張富倉，張 燕，等. 滴灌施肥水肥耦合對溫室番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和水氮利用的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（4）：713-726.

[9] 關(guān) 鑫，蔣雨洲，焦玉生，等. 煙草專用生物有機肥對烤煙磷吸收·分配的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015， 43（25）：83-85.

[10] 袁 敏. 湘南紅壤丘陵區(qū)不同生態(tài)種植模式下土壤磷鉀流失特征[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[11] 張吉立. 不同氮磷肥施用量對城市景觀草坪生長與養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國土壤與肥料，2014（6）：63-66.

（責(zé)任編輯：張煥裕）