新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播機(jī)理研究

李中梅 張向先 劉金承

摘要：[目的/意義]為智庫(kù)開(kāi)展智庫(kù)信息傳播活動(dòng)，提升新媒體環(huán)境下智庫(kù)的傳播效率和傳播影響力提供參考依據(jù)。[方法/過(guò)程]本文對(duì)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的方式和過(guò)程、智庫(kù)信息傳播的組成要素、要素間的相互關(guān)系以及智庫(kù)信息傳播的動(dòng)力進(jìn)行分析，最后構(gòu)建了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的機(jī)理模型，并提出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的管理對(duì)策和建議。[結(jié)果/結(jié)論]新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的管理對(duì)策為：提升智庫(kù)綜合實(shí)力及新媒體運(yùn)作水平，加強(qiáng)智庫(kù)信息傳播主體媒介素養(yǎng);增強(qiáng)智庫(kù)信息時(shí)效性，提升智庫(kù)信息質(zhì)量;健全智庫(kù)新媒體相關(guān)制度建設(shè)，改善智庫(kù)信息傳播氛圍;拓寬智庫(kù)信息傳播渠道，提升新媒體平臺(tái)性能。

關(guān)鍵詞：新媒體? ? 智庫(kù)信息? ? 信息傳播? ? 機(jī)理

分類號(hào)：G206

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2020.02.02

1? 引言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，微信、微博、移動(dòng)客戶端等新媒體成為智庫(kù)信息傳播的主要途徑。智庫(kù)借助新媒體搭建信息交流平臺(tái)，交流和分享研究成果，但新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息的傳播不同于傳統(tǒng)媒介下智庫(kù)信息的傳播，智庫(kù)信息的傳播速度更快、互動(dòng)性更強(qiáng)、覆蓋人群更廣、影響力更大，這使得智庫(kù)信息的管控和監(jiān)督難度更大。對(duì)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的機(jī)理展開(kāi)研究，能夠?yàn)橹菐?kù)管理信息傳播活動(dòng)，實(shí)施輿論引導(dǎo)和有效的輿情管控，提升傳播效率和傳播影響力提供理論依據(jù)和參考借鑒。

2? 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)智庫(kù)信息傳播展開(kāi)了相關(guān)研究，國(guó)外起步較早，主要是圍繞智庫(kù)信息的傳播渠道、策略和融合傳播展開(kāi)研究。例如，Jesper D.K對(duì)比分析了46家英國(guó)、德國(guó)、丹麥智庫(kù)成果的傳播渠道及傳播效果[1];Antonio C.E等利用eTool（電子數(shù)據(jù)分析工具）分析了東歐智庫(kù)在社交媒體上的傳播活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)社交媒體和PR傳播策略有利于智庫(kù)成果的網(wǎng)絡(luò)傳播[2]。Klaus Jensen對(duì)融合傳播3個(gè)維度的傳播媒介進(jìn)行了界定，提出跨越三重維度開(kāi)展智庫(kù)信息傳播活動(dòng)[3]。自2014年頒布《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始重視智庫(kù)信息傳播問(wèn)題的研究，并主要圍繞以下3個(gè)方面展開(kāi)。（1）智庫(kù)信息傳播渠道。梁宵萌對(duì)25家美國(guó)頂級(jí)高校智庫(kù)的信息服務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查和研究，提出智庫(kù)信息成果多元化，信息傳播渠道社會(huì)媒體化等建議[4]。（2）智庫(kù)傳播能力建設(shè)。汪川依據(jù)智庫(kù)傳播對(duì)象將智庫(kù)內(nèi)容分為：面向決策層和職能部門傳播的知識(shí)和情報(bào)產(chǎn)品;面向業(yè)界傳播的情報(bào)研究成果和行業(yè)經(jīng)驗(yàn);面向社會(huì)傳播的基本事實(shí)和邏輯思維的科普;面向未來(lái)的防務(wù)界研究網(wǎng)絡(luò)。并針對(duì)不同的智庫(kù)內(nèi)容給出相應(yīng)的建設(shè)建議[5]。（3）智庫(kù)信息傳播影響力。王晰巍等對(duì)比分析布魯金斯學(xué)會(huì)和中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院，得到新媒體環(huán)境下國(guó)內(nèi)外智庫(kù)信息傳播影響力的差異[6]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外針對(duì)新媒體智庫(kù)信息傳播問(wèn)題的研究成果較少，研究深度有限，鮮有關(guān)于新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播機(jī)理的研究。然而智庫(kù)開(kāi)展智庫(kù)信息傳播活動(dòng)，干預(yù)和調(diào)控智庫(kù)信息傳播、引導(dǎo)社會(huì)輿論均需要了解智庫(kù)信息傳播規(guī)則和原理。因此本文對(duì)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的方式和過(guò)程、智庫(kù)信息傳播的組成要素、要素間的相互關(guān)系以及智庫(kù)信息傳播的動(dòng)力進(jìn)行分析，最后構(gòu)建了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的機(jī)理模型，并提出管理對(duì)策。

3? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播內(nèi)涵

新媒體是一種新興的媒體形態(tài)，它是以數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)等為支撐，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息傳播與交互的數(shù)字化媒體形態(tài)。新媒體主要包括社交類媒體、即時(shí)通信工具、移動(dòng)客戶端媒體、數(shù)字雜志、數(shù)字電視和電子書等不同的媒體業(yè)態(tài)[7]。智庫(kù)信息是智庫(kù)為政府、企業(yè)或決策者就經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、軍事等方面的公共事務(wù)或突發(fā)事件提供的建議、方案、對(duì)策、思路，或?yàn)檎?、制度等?wèn)題提供的解決方案，溝通信息等。智庫(kù)組織內(nèi)的工作人員或?qū)＜彝ㄟ^(guò)收集、整理、分析數(shù)據(jù)，利用專家經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、智慧和思維，生成智庫(kù)信息。

隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，微信、微博、移動(dòng)客戶端等新媒體平臺(tái)逐漸成為智庫(kù)發(fā)布信息、智庫(kù)用戶獲取信息的主要媒介，新媒體也逐漸成為智庫(kù)內(nèi)部交流和外部輿論引導(dǎo)的主要途徑。智庫(kù)可以利用新媒體為智庫(kù)專家和工作人員搭建信息與數(shù)據(jù)的交流平臺(tái)，降低智庫(kù)信息或數(shù)據(jù)傳輸?shù)某杀?，還可以借助新媒體平臺(tái)傳播智庫(kù)信息或與智庫(kù)用戶互動(dòng)。

因此，本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，將新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播定義為智庫(kù)機(jī)構(gòu)與智庫(kù)用戶之間借助新媒體平臺(tái)直接或間接地傳播和分享智庫(kù)信息的活動(dòng)。新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)涵強(qiáng)調(diào)以下4個(gè)層面。①智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的主要參與者是智庫(kù)和智庫(kù)用戶，智庫(kù)負(fù)責(zé)收集、加工、整理和傳遞智庫(kù)信息，智庫(kù)用戶負(fù)責(zé)接收智庫(kù)信息，并對(duì)智庫(kù)信息進(jìn)行解釋、創(chuàng)新或二次傳遞。智庫(kù)用戶對(duì)智庫(kù)信息的吸收、利用、反饋和評(píng)價(jià)是在新媒體平臺(tái)智庫(kù)信息的消費(fèi)過(guò)程中進(jìn)行的。②智庫(kù)信息貫穿于整個(gè)傳播活動(dòng)中，智庫(kù)信息是智庫(kù)為目標(biāo)群體就各方面的問(wèn)題提供的建議、方案、對(duì)策、思路、解決方案和溝通信息等，沒(méi)有智庫(kù)信息就沒(méi)有智庫(kù)信息傳播活動(dòng)。③智庫(kù)信息傳播的技術(shù)工具除了包含網(wǎng)絡(luò)媒體、社交類媒體、手機(jī)媒體及互動(dòng)式數(shù)字電視外，還包括各大新媒體平臺(tái)提供的服務(wù)工具。④智庫(kù)信息傳播不是傳統(tǒng)的單向傳播，而是雙向互動(dòng)的傳播。新媒體環(huán)境下的智庫(kù)信息傳播是一個(gè)多環(huán)節(jié)的過(guò)程，它不單是將智庫(kù)信息由發(fā)送方向智庫(kù)信息接收方進(jìn)行單一的傳遞，智庫(kù)用戶還可以通過(guò)新媒體平臺(tái)對(duì)智庫(kù)信息進(jìn)行評(píng)價(jià)與反饋，智庫(kù)也通過(guò)新媒體平臺(tái)對(duì)智庫(kù)用戶進(jìn)行回復(fù)，智庫(kù)信息的傳播過(guò)程具有相互連結(jié)性和交織性。

4? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的過(guò)程

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的過(guò)程是從智庫(kù)信息的產(chǎn)生，到借助新媒體平臺(tái)擴(kuò)散的過(guò)程，如圖1所示。根據(jù)起點(diǎn)的不同分為兩種傳播形式：起始于智庫(kù)的智庫(kù)信息傳播和起始于智庫(kù)用戶需求刺激的智庫(kù)信息傳播。

（1）起始于智庫(kù)的智庫(kù)信息傳播過(guò)程。①數(shù)據(jù)的收集和分析。新媒體環(huán)境下智庫(kù)作為智庫(kù)信息生產(chǎn)者，負(fù)責(zé)收集數(shù)據(jù)，并使用數(shù)據(jù)處理技術(shù)或軟件整理和分析所獲取的數(shù)據(jù)。②智庫(kù)信息的出品和發(fā)布。智庫(kù)專家整合數(shù)據(jù)和研究結(jié)果，以文本報(bào)告、音頻、視頻等形式生成智庫(kù)信息。智庫(kù)新媒體運(yùn)營(yíng)人員再借助微信、微博、移動(dòng)客戶端等新媒體平臺(tái)發(fā)布智庫(kù)信息。③智庫(kù)信息的傳遞。智庫(kù)借助新媒體平臺(tái)傳播智庫(kù)信息后，智庫(kù)用戶通過(guò)新媒體平臺(tái)的推送、訂閱或檢索功能獲取智庫(kù)信息，也利用新媒體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的分享和二次傳遞。④智庫(kù)信息的吸收利用。智庫(kù)用戶是智庫(kù)信息的接收者，智庫(kù)用戶根據(jù)自身需求及能力內(nèi)化和吸收智庫(kù)信息，并將其運(yùn)用到工作及生活中，以實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的增值和利用。⑤智庫(kù)信息的反饋和評(píng)價(jià)。反饋和評(píng)價(jià)是智庫(kù)用戶在接收智庫(kù)信息后的一種后續(xù)反向智庫(kù)信息傳播。智庫(kù)用戶通過(guò)新媒體平臺(tái)評(píng)論、點(diǎn)贊、收藏和轉(zhuǎn)發(fā)智庫(kù)信息，或與智庫(kù)專家和工作人員互動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的反饋與評(píng)價(jià)。智庫(kù)通過(guò)反饋和評(píng)價(jià)調(diào)整和優(yōu)化智庫(kù)信息[8]。起始于智庫(kù)的智庫(kù)信息傳播過(guò)程，屬于智庫(kù)主動(dòng)為用戶提供智庫(kù)信息，是智庫(kù)主動(dòng)式服務(wù)的體現(xiàn)。

（2）起始于智庫(kù)用戶需求的智庫(kù)信息傳播過(guò)程。①智庫(kù)用戶需求刺激。智庫(kù)用戶認(rèn)識(shí)到自身對(duì)智庫(kù)信息的需求，將智庫(kù)信息需求轉(zhuǎn)化成文字、視頻、音頻等格式，借助新媒體平臺(tái)將智庫(kù)信息傳遞給智庫(kù)。②智庫(kù)信息的出品與傳遞。智庫(kù)接收到智庫(kù)信息需求，以現(xiàn)有自身資源和專家知識(shí)為依托，以智庫(kù)用戶的智庫(kù)信息需求為驅(qū)動(dòng)進(jìn)行智庫(kù)信息的生產(chǎn)，然后借助新媒體平臺(tái)將智庫(kù)信息傳遞給智庫(kù)用戶。③智庫(kù)信息的吸收利用。智庫(kù)用戶接收和吸收智庫(kù)傳遞的智庫(kù)信息，并結(jié)合自身信息素養(yǎng)和知識(shí)水平將其運(yùn)用到自己的工作中，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的吸收、利用，或傳遞給有同樣需求的其他智庫(kù)用戶。④智庫(kù)信息的反饋和調(diào)整。智庫(kù)依據(jù)用戶的評(píng)價(jià)和反饋調(diào)整和優(yōu)化智庫(kù)信息。這種智庫(kù)信息傳播方式是以用戶需求為驅(qū)動(dòng)的智庫(kù)信息傳播過(guò)程，當(dāng)政府有政策評(píng)價(jià)、反饋和解讀等研究報(bào)告的需求，或者其他付費(fèi)用戶有智庫(kù)信息服務(wù)需求時(shí)常采用這種傳播方式。

5? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的組成要素及其關(guān)系

拉斯韋爾（H. Lasswell）在1948年發(fā)表的《傳播在社會(huì)中的結(jié)構(gòu)與功能》中提出“5W”傳播模型?！?W”信息傳播理論認(rèn)為信息的傳播受到傳者、信息、受者以及傳播媒介的影響[9]。同時(shí)，傳播是一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用的各個(gè)部分構(gòu)成并執(zhí)行特定功能的有機(jī)整體，這個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行不僅受到系統(tǒng)內(nèi)容結(jié)構(gòu)的制約，還受到外部環(huán)境的影響[10]。因此，本文基于傳播系統(tǒng)理論，結(jié)合新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的過(guò)程和特點(diǎn)，提出新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的構(gòu)成要素，即智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播客體、智庫(kù)信息傳播環(huán)境和智庫(kù)信息傳播技術(shù)4個(gè)要素。

5.1? 智庫(kù)信息傳播主體要素

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播主體指智庫(kù)信息傳播過(guò)程中，參與智庫(kù)信息的收集、加工、整理，并傳遞智庫(kù)信息的組織。智庫(kù)信息的傳播主體按照功能劃分具體包括智庫(kù)信息生產(chǎn)者、智庫(kù)信息傳遞者、智庫(kù)信息接收者以及智庫(kù)信息消費(fèi)者，按照智庫(kù)信息傳播活動(dòng)中的角色劃分可以分為智庫(kù)和智庫(kù)用戶[8]。

5.1.1? 智庫(kù)機(jī)構(gòu)? ? 智庫(kù)（Think Tank），即智囊機(jī)構(gòu)、智囊團(tuán)，是由專家組成、多學(xué)科的、為決策者在處理社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交等各方面問(wèn)題出謀劃策，提供最佳理論、策略、方法、思想等的公共研究機(jī)構(gòu)[11]。智庫(kù)是非營(yíng)利的決策咨詢機(jī)構(gòu)，通過(guò)向政府、決策者、社會(huì)公眾傳播智庫(kù)信息，影響決策者以及公眾的思想和行為，引領(lǐng)公眾輿論和社會(huì)走向[6]，以幫助政府實(shí)現(xiàn)科學(xué)民主依法決策的功能。智庫(kù)既是智庫(kù)信息的生產(chǎn)者，也是智庫(kù)信息的傳遞者，在智庫(kù)信息傳播活動(dòng)中扮演著至關(guān)重要的角色。智庫(kù)根據(jù)自身任務(wù)或用戶需求生產(chǎn)智庫(kù)信息，智庫(kù)機(jī)構(gòu)內(nèi)的研究人員或工作人員均可以是智庫(kù)信息生產(chǎn)者。同時(shí)，智庫(kù)使用新媒體平臺(tái)傳遞、分享智庫(kù)信息，智庫(kù)工作人員或新媒體運(yùn)營(yíng)人員也扮演著智庫(kù)信息傳遞者的角色。

5.1.2? 智庫(kù)用戶? 智庫(kù)用戶是基于自身意愿、需求或目標(biāo)，借助新媒體平臺(tái)獲取智庫(kù)信息，并對(duì)其消費(fèi)、利用、反饋，以及二次傳遞的個(gè)人或組織[8]。智庫(kù)用戶通過(guò)新媒體平臺(tái)獲取智庫(kù)發(fā)布的關(guān)于經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、科技等方面的思想、策略、理論、方法等信息，滿足自身需求。智庫(kù)用戶具有多種功能，它扮演著多種角色：智庫(kù)信息接收者、智庫(kù)信息消費(fèi)者以及智庫(kù)信息傳遞者，并在3種角色之間相互轉(zhuǎn)換。狹義的智庫(kù)用戶是指政策決策者和關(guān)心政策的公眾;廣義的新媒體智庫(kù)信息用戶是指對(duì)智庫(kù)信息有需求，希望接收智庫(kù)信息的一切社會(huì)成員。具體來(lái)說(shuō)，智庫(kù)用戶可以分為政策決策者和社會(huì)公眾。

（1）政策決策者。政策決策者是指為了有效地實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)，從各種政策方案中做出選擇和決定的掌握行政權(quán)力的個(gè)人或組織，由各級(jí)政府行政部門和立法、司法機(jī)構(gòu)及其領(lǐng)導(dǎo)層組成。政策決策者通過(guò)接收決策咨詢、政策分析、政策效果評(píng)估報(bào)告等智庫(kù)信息，對(duì)政策進(jìn)行充分評(píng)估和論證，從而制定相關(guān)政策。智庫(kù)借助各種渠道將智庫(kù)信息傳遞給政府或政策決策者，為政府的政策制定提供決策支持，實(shí)現(xiàn)直接或間接地影響公共政策的職能。智庫(kù)信息傳遞給政策決策者或政府工作人員后，他們出于工作需要有可能將其傳播給其他政府工作人員、政策制定者或社會(huì)公眾，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的傳播，因此政府工作人員或政策決策者也是智庫(kù)信息的接收者、傳遞者、消費(fèi)者。

（2）社會(huì)公眾。社會(huì)公眾是指參與社會(huì)活動(dòng)的民眾群體[12]。這里的社會(huì)公眾是狹義的社會(huì)公眾，由對(duì)智庫(kù)信息感興趣的智庫(kù)用戶組成。他們是輿論的主要參與者，智庫(kù)通過(guò)影響輿論進(jìn)而影響決策層政策的選擇和制定。新媒體環(huán)境下的社會(huì)公眾類智庫(kù)用戶人數(shù)眾多，地域分布廣泛。社會(huì)公眾在接收智庫(kù)信息，對(duì)智庫(kù)信息進(jìn)行吸收、消化、利用、創(chuàng)新后，還可將接收和創(chuàng)新后的智庫(kù)信息進(jìn)行二次或多次傳遞，他們不僅是智庫(kù)信息接收者，還是智庫(kù)信息的傳遞者，是人數(shù)最為龐大的智庫(kù)信息傳播主體。

5.2? 智庫(kù)信息傳播客體要素

智庫(kù)信息傳播的客體要素為智庫(kù)信息。智庫(kù)信息是指智庫(kù)生產(chǎn)的所有產(chǎn)品、它以信息的形態(tài)呈現(xiàn)，包括智庫(kù)為政府、企業(yè)或決策者就經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、軍事等方面的公共事務(wù)或突發(fā)事件提供的建議、方案、對(duì)策、思路，或?yàn)檎?、制度等?wèn)題提供的解決方案，溝通信息等，如圖2所示。智庫(kù)信息通過(guò)智庫(kù)信息傳播主體的發(fā)布、傳遞、反饋和評(píng)價(jià)等信息行為，借助新媒體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的傳播，智庫(kù)信息貫穿了整個(gè)傳播活動(dòng)，它是智庫(kù)信息傳播的基礎(chǔ)。與一般信息相比，智庫(kù)信息除了呈現(xiàn)出原創(chuàng)性、科學(xué)性、智慧性、外部性、指導(dǎo)性、前瞻性、系統(tǒng)性、針對(duì)性、政策性、敏感性、社會(huì)性等特征外，還具有一般商品性、知識(shí)性[13]，內(nèi)容可靠性，受眾特殊性，研究問(wèn)題特有性等特征。

5.3? 智庫(kù)信息傳播技術(shù)要素

新媒體智庫(kù)信息傳播技術(shù)是智庫(kù)管理和處理各種信息的技術(shù)及工具的總稱，它參與了智庫(kù)信息生產(chǎn)、加工、存儲(chǔ)、傳輸?shù)恼麄€(gè)過(guò)程。智庫(kù)信息傳播技術(shù)為傳播活動(dòng)提供支持，智庫(kù)綜合利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘和處理技術(shù)、數(shù)字通信技術(shù)、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字終端技術(shù)、多媒體技術(shù)等實(shí)現(xiàn)智庫(kù)信息的傳播。本文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)新媒體環(huán)境下的智庫(kù)信息傳播技術(shù)，如圖3所示。

5.4? 智庫(kù)信息傳播環(huán)境要素

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息的傳播環(huán)境是智庫(kù)信息傳播的場(chǎng)所和空間，是智庫(kù)信息傳播活動(dòng)存在、發(fā)生和創(chuàng)新的基礎(chǔ)。它主要分為內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境，二者相互聯(lián)系和相互影響。張向先等學(xué)者認(rèn)為外部傳播環(huán)境主要包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、國(guó)家政策法規(guī)、文化環(huán)境以及政治環(huán)境等宏觀環(huán)境因素[15]，它規(guī)范和制約著智庫(kù)信息傳播主體的行為。內(nèi)部環(huán)境指智庫(kù)的管理制度、組織文化、網(wǎng)絡(luò)硬件條件等，主要包括智庫(kù)行政管理環(huán)境和科研管理環(huán)境，行政管理環(huán)境即智庫(kù)的資金管理、人員管理、媒體管理、對(duì)外聯(lián)絡(luò)情況和后勤管理等，科研管理環(huán)境即項(xiàng)目研究管理、智庫(kù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)和考核體系、激勵(lì)制度等。

5.5? 智庫(kù)信息傳播各要素間關(guān)系分析

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播包括智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播客體、智庫(kù)信息傳播技術(shù)和智庫(kù)信息傳播環(huán)境4個(gè)要素，各要素之間相互聯(lián)系、相互影響，形成一個(gè)有機(jī)整體，唯有各要素之間協(xié)調(diào)發(fā)展，才能保證智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的正常進(jìn)行。新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播組成要素關(guān)系模型，如圖4所示。

首先，在新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息的傳播要素關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，智庫(kù)信息是整個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的核心，是連接其他要素的關(guān)鍵。智庫(kù)通過(guò)收集、加工、整理、分析數(shù)據(jù)，完成智庫(kù)信息的生產(chǎn)，滿足智庫(kù)用戶的需求，達(dá)成智庫(kù)發(fā)展目標(biāo)。智庫(kù)信息的傳播是在一定時(shí)代背景和智庫(kù)信息傳播環(huán)境中完成的，國(guó)家的信息制度與政策約束和規(guī)范著智庫(kù)信息的內(nèi)容及傳播，而智庫(kù)信息通過(guò)影響社會(huì)公眾的觀點(diǎn)和態(tài)度，進(jìn)而形成輿論影響智庫(kù)信息傳播的宏觀環(huán)境，并在某種程度上改善和凈化環(huán)境。新媒體智庫(kù)信息傳播技術(shù)為智庫(kù)信息傳播提供技術(shù)支持，它幫助承載和傳遞智庫(kù)信息。為了更好地生產(chǎn)和傳播智庫(kù)信息，智庫(kù)信息傳播技術(shù)需要不斷改進(jìn)，因此，智庫(kù)信息傳播技術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)智庫(kù)信息的推動(dòng)。智庫(kù)用戶消費(fèi)智庫(kù)信息，并根據(jù)自身需求對(duì)其進(jìn)行內(nèi)化、吸收、反饋和傳遞。

其次，智庫(kù)信息傳播主體在智庫(kù)信息傳播要素關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。智庫(kù)和智庫(kù)用戶作為智庫(kù)信息傳播主體，不管是智庫(kù)機(jī)構(gòu)內(nèi)的研究人員、新媒體運(yùn)營(yíng)人員、綜合服務(wù)人員，還是智庫(kù)用戶，他們都是“信息人”，不同的信息人具有不同的信息素養(yǎng)、文化水平、興趣愛(ài)好、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和影響力，這些都會(huì)影響智庫(kù)信息的傳播。此外，人具有意識(shí)，其主觀能動(dòng)性可以認(rèn)識(shí)和改造世界。因此，智庫(kù)及智庫(kù)用戶可以影響和改造系統(tǒng)中其他的傳播要素。

最后，智庫(kù)信息傳播技術(shù)在智庫(kù)信息傳播關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著推動(dòng)作用。智庫(kù)信息傳播技術(shù)為智庫(kù)信息的傳播提供了平臺(tái)，新媒體平臺(tái)是智庫(kù)信息傳播載體，是連接智庫(kù)信息、智庫(kù)用戶和智庫(kù)的橋梁，為智庫(kù)信息交互，人機(jī)交互以及人與人之間的交互提供了渠道。智庫(kù)選擇、使用和開(kāi)發(fā)新媒體平臺(tái)，新媒體平臺(tái)為智庫(kù)提供功能支持。智庫(kù)用戶使用和關(guān)注新媒體平臺(tái)，借助新媒體平臺(tái)檢索、閱讀和訂閱智庫(kù)信息，新媒體平臺(tái)為智庫(kù)用戶轉(zhuǎn)發(fā)、分享和評(píng)論智庫(kù)信息提供工具支持。同時(shí)，智庫(kù)信息傳播技術(shù)的進(jìn)步也推動(dòng)著智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的進(jìn)步。

6? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的動(dòng)力

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的動(dòng)力是指在各要素的共同作用下，促使智庫(kù)信息傳播的促進(jìn)力量。本研究從智庫(kù)信息傳播主體的內(nèi)在需要以及智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的外在刺激出發(fā)，將新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播動(dòng)力分為由智庫(kù)用戶需求推動(dòng)、智庫(kù)完成目標(biāo)和任務(wù)的需要驅(qū)動(dòng)的內(nèi)部動(dòng)因，由智庫(kù)信息傳播環(huán)境的影響、智庫(kù)信息傳播技術(shù)刺激組成的外部動(dòng)力。

6.1? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)部動(dòng)力

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的內(nèi)部動(dòng)力是由智庫(kù)用戶需求、智庫(kù)目標(biāo)、任務(wù)以及社會(huì)責(zé)任需要兩部分組成。

（1）智庫(kù)用戶需求的拉動(dòng)。根據(jù)使用滿足理論，智庫(kù)用戶不是被動(dòng)接受智庫(kù)信息，他們具有明確的需求和動(dòng)機(jī)，這些需求和動(dòng)機(jī)刺激他們參與智庫(kù)信息傳播。智庫(kù)用戶以及智庫(kù)用戶的需求是智庫(kù)信息傳播的核心源動(dòng)力。當(dāng)智庫(kù)用戶不需要智庫(kù)信息時(shí)，傳播將變得沒(méi)有必要。智庫(kù)用戶的需求主要來(lái)源于以下3個(gè)方面：①政策決策者對(duì)智庫(kù)信息的需求。政策決策者在政策議程的設(shè)置過(guò)程中，對(duì)于理論性強(qiáng)、專業(yè)化程度高的政策問(wèn)題，依靠自身能力很難進(jìn)行科學(xué)的政策決策，迫切需要智庫(kù)提供決策咨詢、政策分析、專題調(diào)研報(bào)告、內(nèi)部咨詢報(bào)告和政策效果評(píng)估報(bào)告等專業(yè)的智庫(kù)信息，滿足其在各個(gè)決策過(guò)程中的需求，輔助其做出科學(xué)的政策決策。②公眾對(duì)智庫(kù)信息的需求。馬斯洛認(rèn)為當(dāng)人類的生理需求得到滿足，安全得到保證后，會(huì)有與他人交往和被尊重及實(shí)現(xiàn)自我等需求[16]。而智庫(kù)為公共事務(wù)、突發(fā)事件、政策或制度等問(wèn)題提供的解讀、答疑解惑和溝通信息等可以滿足公眾對(duì)熱點(diǎn)或政策等問(wèn)題的信息需求，以及了解國(guó)家政策走向，參與社會(huì)輿論，滿足社交等需求。③政府對(duì)公眾輿論的引導(dǎo)需求。智庫(kù)信息可以化解與溝通政府決策層與社會(huì)輿論之間的矛盾，政府或智庫(kù)借助微博、微信、官方網(wǎng)站等新媒體，利用通俗易懂的文字語(yǔ)言、圖片、視頻等，向社會(huì)公眾解讀政策和普及政策。通過(guò)傳遞智庫(kù)信息，以科學(xué)的思想和觀念影響社會(huì)大眾，疏導(dǎo)公眾情緒、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、引領(lǐng)社會(huì)思潮和輿論，維護(hù)社會(huì)的安定。

（2）智庫(kù)目標(biāo)、任務(wù)以及社會(huì)責(zé)任需要的推動(dòng)。在中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》中提出智庫(kù)發(fā)展的總體目標(biāo)是到2020年，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較大影響力和國(guó)際知名度的高端智庫(kù)，充分發(fā)揮中國(guó)特色新型智庫(kù)咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交等重要功能[17]。智庫(kù)要實(shí)現(xiàn)影響社會(huì)大眾、引領(lǐng)社會(huì)思潮、引導(dǎo)社會(huì)輿論、服務(wù)社會(huì)等目標(biāo)就需要借助新媒體開(kāi)展傳播活動(dòng)，讓更多的社會(huì)大眾接受并認(rèn)同智庫(kù)信息。此外，智庫(kù)是根據(jù)中央和國(guó)家機(jī)關(guān)所屬政策研究機(jī)構(gòu)或其他組織發(fā)布的決策需求等信息，通過(guò)競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目、接受委托、課題合作等方式獲得任務(wù)，再組織專家完成研究工作，最后將智庫(kù)信息傳遞給決策者或傳播給社會(huì)公眾。同時(shí)，智庫(kù)還承擔(dān)了服務(wù)國(guó)家、服務(wù)政府、提供高質(zhì)量思想和政策方案、發(fā)出智庫(kù)聲音[18]等社會(huì)責(zé)任。因此，智庫(kù)的目標(biāo)、任務(wù)和社會(huì)責(zé)任推動(dòng)了智庫(kù)信息的傳播。

6.2? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的外部動(dòng)力

6.2.1? 智庫(kù)信息傳播技術(shù)進(jìn)步的刺激? 新媒體平臺(tái)是智庫(kù)信息傳播的媒體和信道，為智庫(kù)和智庫(kù)用戶的交流和溝通搭建了橋梁，為智庫(kù)和智庫(kù)用戶之間的互動(dòng)和交流提供了便利。新媒體平臺(tái)的產(chǎn)生是建立在信息技術(shù)、新媒體技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)、智能終端設(shè)備技術(shù)、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)、信息傳輸技術(shù)等新興技術(shù)不斷發(fā)展和更新?lián)Q代的基礎(chǔ)之上的。新媒體技術(shù)的發(fā)展為智庫(kù)信息傳播提供了有利的技術(shù)支持，為智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的展開(kāi)提供了技術(shù)保障，并且在很大程度上降低了智庫(kù)信息傳播的成本。新媒體環(huán)境下智庫(kù)用戶擁有較強(qiáng)的信息檢索能力和表現(xiàn)欲望通過(guò)新媒體平臺(tái)智庫(kù)用戶可以非常便利地對(duì)智庫(kù)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊和評(píng)價(jià)，積極參與到智庫(kù)信息傳播活動(dòng)中。智庫(kù)信息在滿足智庫(kù)用戶收藏、社交、好奇等需求的同時(shí)，也增加了智庫(kù)信息的曝光度，擴(kuò)大了智庫(kù)信息傳播的范圍，提升了智庫(kù)信息傳播的效率。這些均是建立在技術(shù)發(fā)展到一定水平的基礎(chǔ)之上的。

6.2.2? 智庫(kù)信息傳播環(huán)境的刺激? 環(huán)境是智庫(kù)信息傳播得以實(shí)現(xiàn)的空間和場(chǎng)所。習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆三中全會(huì)精神全面深化改革專題研討班開(kāi)班式上發(fā)表重要講話，指出，“必須適應(yīng)國(guó)家現(xiàn)代化總進(jìn)程，提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平，提高人民群眾依法管理國(guó)家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化事務(wù)、自身事務(wù)的能力”[19]。我國(guó)的行政決策經(jīng)歷了“從管理主義模式到參與式治理模式”的轉(zhuǎn)型[20]，即由“行政體制內(nèi)的政治精英壟斷主要政策的決策資源和權(quán)力”[21]到“與政策有利害關(guān)系的個(gè)人、組織和政府一起共同參與決策、分配和治理”。在管理主義模式下，政策議程由行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)設(shè)置，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的集權(quán)統(tǒng)治的治理模式的弊端日益明顯，政策議程的設(shè)置應(yīng)向“科學(xué)化”和“民主化”轉(zhuǎn)變，急需建立以政府為主導(dǎo)，社會(huì)組織和社會(huì)公眾積極參與的新型治理模式。在參與式治理模式下，政府不僅要進(jìn)行政策議程設(shè)置，還要引導(dǎo)或調(diào)動(dòng)公眾參與議程設(shè)置，要回應(yīng)社會(huì)訴求，化解社會(huì)矛盾，維持社會(huì)內(nèi)外部環(huán)境的安定，保證社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。而智庫(kù)借助新媒體向社會(huì)大眾傳播政策解讀等智庫(kù)信息，可以幫助公眾更好的理解政策、引導(dǎo)公眾關(guān)注社會(huì)治理問(wèn)題、引領(lǐng)社會(huì)輿論。因此，大環(huán)境刺激了智庫(kù)信息的傳播。

7? 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播機(jī)理模型構(gòu)建及促進(jìn)對(duì)策

綜合上述分析，本文構(gòu)建了新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播機(jī)理模型，如圖5所示。

新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的機(jī)理分析能夠?yàn)橹菐?kù)開(kāi)展智庫(kù)信息新媒體傳播活動(dòng)、引導(dǎo)和管控社會(huì)輿論提供一定的理論基礎(chǔ)和參考依據(jù)。筆者根據(jù)構(gòu)建的機(jī)理模型，從智庫(kù)信息傳播主體、智庫(kù)信息傳播客體、智庫(kù)信息傳播技術(shù)和智庫(kù)信息傳播環(huán)境4個(gè)方面提出促進(jìn)新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的管理對(duì)策和應(yīng)用建議。

7.1? 提升智庫(kù)綜合實(shí)力與新媒體運(yùn)作水平，加強(qiáng)智庫(kù)信息傳播主體媒介素養(yǎng)

智庫(kù)的綜合實(shí)力包含智庫(kù)的影響力、知名度、權(quán)威性、資金水平、專家數(shù)量和質(zhì)量、智庫(kù)信息數(shù)量等。智庫(kù)通過(guò)影響智庫(kù)信息的質(zhì)量、智庫(kù)信息的推廣力度，智庫(kù)用戶對(duì)智庫(kù)的信任和接收情況，進(jìn)而智庫(kù)信息傳播主體對(duì)智庫(kù)信息的傳播意愿。智庫(kù)的綜合實(shí)力是智庫(kù)信息傳播活動(dòng)的有利保障，智庫(kù)應(yīng)拓寬資金來(lái)源途徑，建立多元化的資金籌集渠道，除了依靠政府資助，還可以通過(guò)設(shè)立基金會(huì)，接受社會(huì)捐贈(zèng)，為企業(yè)提供咨詢、培訓(xùn)服務(wù)等方式賺取經(jīng)費(fèi)。優(yōu)秀的研究團(tuán)隊(duì)是智庫(kù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和高質(zhì)量智庫(kù)信息的保障，智庫(kù)可以通過(guò)外聘企業(yè)專家、政府官員、知名學(xué)者，組建自身研究團(tuán)隊(duì)。智庫(kù)還應(yīng)加強(qiáng)自身傳播能力建設(shè)，通過(guò)吸引媒體注意，傳播政策主張，組織學(xué)術(shù)論壇、專題研討會(huì)等多種方式向政策決策層和社會(huì)公眾宣傳自身觀點(diǎn)，提升智庫(kù)的權(quán)威性、社會(huì)知名度以及新媒體平臺(tái)的關(guān)注數(shù)量。

智庫(kù)新媒體平臺(tái)的運(yùn)作水平?jīng)Q定了智庫(kù)新媒體平臺(tái)界面的美觀程度、布局的合理程度、平臺(tái)使用的便捷性，智庫(kù)可以通過(guò)內(nèi)部培養(yǎng)與外部引進(jìn)相結(jié)合的方式培育一支既懂傳媒又懂智庫(kù)的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)新媒體平臺(tái)的運(yùn)作，以及廣告、公關(guān)、傳播、營(yíng)銷等工作，提高智庫(kù)新媒體平臺(tái)的服務(wù)能力與智庫(kù)信息的傳播能力。比如利用云計(jì)算、推薦引擎、社交網(wǎng)絡(luò)推薦算法和協(xié)同濾波推薦等技術(shù)，建立基于智庫(kù)用戶興趣偏好軌跡的精準(zhǔn)分析模型，挖掘智庫(kù)用戶的偏好和需求，為智庫(kù)用戶提供實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)的智庫(kù)信息，提高智庫(kù)信息傳播的精準(zhǔn)性，提升智庫(kù)信息傳播效果;借助頭條號(hào)、比比推等信息傳播營(yíng)銷服務(wù)平臺(tái)，利用微博、微信、移動(dòng)APP、搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)等新聞媒體發(fā)布智庫(kù)信息，拓寬智庫(kù)信息傳播渠道，提高智庫(kù)信息曝光率和傳播影響力，構(gòu)建智庫(kù)影響決策、影響輿論的雙向通道。

智庫(kù)新媒體運(yùn)營(yíng)人員、專家以及智庫(kù)用戶媒介的選擇和使用能力，媒介信息的判斷、理解和評(píng)估能力，信息的傳播技巧和能力均會(huì)影響智庫(kù)信息傳播。在智庫(kù)方面，智庫(kù)新媒體運(yùn)營(yíng)人員應(yīng)主動(dòng)接受傳媒素質(zhì)教育，強(qiáng)化傳媒職業(yè)精神，掌握新媒體的智庫(kù)信息傳播知識(shí)、技巧和能力，選擇適當(dāng)?shù)男旅襟w平臺(tái)和正確的傳播手段進(jìn)行智庫(kù)信息傳播，同時(shí)，努力開(kāi)發(fā)和提升智庫(kù)專家傳播效能，建議智庫(kù)專家創(chuàng)建個(gè)人新媒體帳號(hào)，增加智庫(kù)信息的曝光率;在智庫(kù)用戶方面，智庫(kù)用戶應(yīng)自主學(xué)習(xí)，努力提升自身媒介素養(yǎng)，提高對(duì)媒介信息的獲取、甄別和判斷能力，正確分析、理解和利用新媒體環(huán)境下的智庫(kù)信息，加強(qiáng)對(duì)負(fù)面信息的免疫力，減少參與傳播不良社會(huì)輿論的可能。

7.2? 增強(qiáng)智庫(kù)信息時(shí)效性，提升智庫(kù)信息質(zhì)量

新媒體平臺(tái)傳播的智庫(kù)信息（尤其是突發(fā)事件、敏感政策等熱點(diǎn)問(wèn)題）具有很強(qiáng)的時(shí)間敏銳性，熱度高、時(shí)效性強(qiáng)的智庫(kù)信息更容易引發(fā)社會(huì)公眾的關(guān)注，提升智庫(kù)信息時(shí)效性可以提高公眾閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論智庫(kù)信息的積極性，有利于智庫(kù)在第一時(shí)間引導(dǎo)社會(huì)輿論，消除社會(huì)公眾對(duì)政策、事件的誤讀與不良影響。智庫(kù)信息質(zhì)量通過(guò)影響智庫(kù)用戶對(duì)智庫(kù)信息價(jià)值的感知，進(jìn)而影響智庫(kù)用戶的智庫(kù)信息傳播意愿和行為。因此，智庫(kù)應(yīng)通過(guò)制定高質(zhì)量的智庫(kù)信息研究和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，成立智庫(kù)信息質(zhì)量管控部門，實(shí)行內(nèi)外部專家評(píng)審制等方式加強(qiáng)對(duì)智庫(kù)信息質(zhì)量的管控。

7.3? 健全智庫(kù)新媒體相關(guān)制度建設(shè)，改善智庫(kù)信息傳播氛圍

智庫(kù)信息傳播環(huán)境中的制度環(huán)境和文化環(huán)境影響智庫(kù)信息傳播[8]。智庫(kù)應(yīng)健全智庫(kù)新媒體相關(guān)制度建設(shè)，通過(guò)成立新媒體運(yùn)作管理部門、制定考核管理制度;制定新媒體智庫(kù)信息的發(fā)布、傳播、交流及反饋處理等方面的管理制度;制定智庫(kù)新媒體品牌、監(jiān)控管理及隱私安全等方面的規(guī)章制度等對(duì)新媒體平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)控管理，確保智庫(kù)新媒體平臺(tái)的高效運(yùn)行。

智庫(kù)信息傳播需要外部政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境的支持，國(guó)家應(yīng)大力建設(shè)和發(fā)展智庫(kù)，制定激勵(lì)政策，鼓勵(lì)智庫(kù)信息的傳播，為智庫(kù)信息的傳播提供良好的環(huán)境支持，為智庫(kù)及智庫(kù)用戶營(yíng)造和諧的傳播氛圍，激勵(lì)智庫(kù)傳播智庫(kù)信息，提升智庫(kù)用戶傳播智庫(kù)信息的意向和積極性。同時(shí)，智庫(kù)應(yīng)加強(qiáng)專家以及工作人員之間內(nèi)部協(xié)作和配合，建立信任關(guān)系，減少溝通障礙，營(yíng)造良好的內(nèi)部傳播氛圍，為智庫(kù)信息傳播提供一個(gè)良好的溝通環(huán)境。

7.4? 拓寬智庫(kù)信息傳播渠道，提升新媒體平臺(tái)性能

隨著新媒體技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，新媒體平臺(tái)種類越來(lái)越多，智庫(kù)應(yīng)根據(jù)自身研究專長(zhǎng)和目標(biāo)受眾特點(diǎn)，探索多類型新媒體平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多種傳播渠道的互補(bǔ)，滿足智庫(kù)用戶在不同新媒體情境下的智庫(kù)信息需求，為智庫(kù)用戶提供高效、便捷的信息服務(wù)。智庫(kù)可以通過(guò)建立學(xué)術(shù)交流平臺(tái)、加強(qiáng)“兩微一端”建設(shè)、重視社交媒體的運(yùn)用、鼓勵(lì)專家搭建自媒體平臺(tái)等方式拓寬智庫(kù)信息傳播渠道。

智庫(kù)新媒體平臺(tái)界面的便捷性、美觀性、布局的合理性、平臺(tái)的安全性、平臺(tái)的響應(yīng)速度等均會(huì)影響用戶的滿意度和持續(xù)使用意愿[8]。智庫(kù)可以依托微博、微信等社交媒體創(chuàng)建新媒體賬號(hào)，也可以通過(guò)內(nèi)部研發(fā)或軟件外包的形式自主搭建新媒體平臺(tái)，并通過(guò)智庫(kù)用戶調(diào)研改進(jìn)新媒體平臺(tái)的易用性和便捷性，使新媒體平臺(tái)符合用戶的使用習(xí)慣，將常用的功能置于顯眼易操作的位置，將新媒體后臺(tái)數(shù)據(jù)更多地放在本地，減少用戶等待時(shí)間，提高新媒體平臺(tái)的響應(yīng)速度，做好智庫(kù)用戶隱私保護(hù)，提高智庫(kù)新媒體平臺(tái)性能等。

參考文獻(xiàn)：

[1] JESPER D K. Quantitative differences in think tank dissemination activities in Germany， Denmark and the UK[J]. Policy Sciences， 2017， 50（1）： 125-137.

[2] ANTONIO C E， ANA A M， EMILIA S L. East European think tanks in social media-towards the model of evaluation of effective communication/PR strategies： Case study analysis[J]. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies， 2015（7）： 231-250.

[3] 克勞斯·布魯恩·延森. 媒介融合： 網(wǎng)絡(luò)傳播、大眾傳播和人際傳播的三重維度[M]. 劉君， 譯. 上海： 復(fù)旦大學(xué)出版社， 2016： 11.

[4] 梁宵萌. 美國(guó)頂級(jí)高校智庫(kù)的信息服務(wù)調(diào)查[J]. 圖書館論壇， 2017（8）： 143-150.

[5] 汪川. 關(guān)于中國(guó)獨(dú)立型防務(wù)智庫(kù)傳播對(duì)象和內(nèi)容的研究[J]. 智庫(kù)理論與實(shí)踐，2016， 1（3）： 47-52.

[6] 王晰巍， 王楠阿雪， 李師萌， 等. 新媒體環(huán)境下新型智庫(kù)信息傳播影響力案例研究[J]. 圖書館學(xué)研究， 2017（18）： 45-50.

[7] 李昆. 新媒體環(huán)境下圖書館學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享研究[D]. 吉林： 吉林大學(xué)， 2016： 40-44.

[8] 李中梅， 張向先， 郭順利， 等. 新媒體環(huán)境下智庫(kù)信息傳播的影響因素研究[J]. 現(xiàn)代情報(bào)， 2018， 38（7）： 25-35.

[9] 麥奎爾. 大眾傳播模式論[M]. 上海： 上海譯文出版社， 1987： 16-18.

[10] 郭光慶. 傳播學(xué)教程[M]. 北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2011： 49.

[11] MBA智庫(kù)百科[EB/OL]. [2019-06-12]. http：//wiki.balib. com/wiki/%E6%99%BA%E5%BA%93.

[12] 百度百科.社會(huì)公眾[EB/OL]. [2018-01-08]. https：//baike.baidu.com/item/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%85%AC%E4%BC%97/6700469？fr=aladdin.

[13] 郭寶， 卓翔芝. 智庫(kù)信息的屬性及獨(dú)特性研究[J]. 智庫(kù)理論與實(shí)踐， 2016， 1（2）： 20-26.

[14] 陳安， 賈傳玲， 李鵬杰. 智庫(kù)報(bào)告類型和特征研究[J]. 智庫(kù)理論與實(shí)踐， 2017， 2（4）： 43-51.

[15] 張向先， 郭順利， 李昆. 新媒體環(huán)境下高校圖書館學(xué)科服務(wù)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享機(jī)理分析[J]. 圖書館建設(shè)， 2017（5）： 79-86.

[16] MASLOW A H. A theory of human motivation[J]. Psychological Review， 1943， 50（4）： 370-96.

[17] 中共中央辦公廳， 國(guó)務(wù)院辦公廳. 關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn) [EB/OL]. [2019-06-20]. http：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm.

[18] 智庫(kù)中國(guó). 智庫(kù)要有自己的獨(dú)立價(jià)值和社會(huì)責(zé)任[EB/OL]. [2019-10-05]. http：//www.china.com.cn/opinion/think/2016-10/26/content_39570057.htm.

[19] 人民網(wǎng). 提升公眾參與社會(huì)治理創(chuàng)新的積極性[EB/OL]. [2016-09-25]. http：//theory.people.com.cn/n1/2016/0925/c49154-28738484.html.

[20] 王錫鋅， 章永樂(lè). 我國(guó)行政決策模式之轉(zhuǎn)型： 從管理主義模式到參與式治理模式[J]. 法商研究， 2010（5）： 3-12.

[21] 朱旭峰. 政策決策轉(zhuǎn)型與精英優(yōu)勢(shì)[J]. 社會(huì)學(xué)研究， 2008（2）： 69.

作者貢獻(xiàn)說(shuō)明：

李中梅：初稿撰寫;

張向先：大綱制定、論文指導(dǎo);

劉金承：論文修改。

Research on the Information Dissemination Mechanism of Think Tank in the New Media Environment

Li Zhongmei1? Zhang Xiangxian2? Liu Jincheng2

1Jilin Province Financial Security Research Center， Changchun 130028

2School of Management， Jilin University， Changchun 130022

Abstract： [Purpose/significance] The paper provides a reference for the think tank to carry out information dissemination activities and improve its efficiency and influence in the new media environment. [Method/process] This paper analyzes the ways and processes， the components， the interrelationship between elements， and the motivation of think tank information dissemination in the new media environment. Then， it constructs the information dissemination mechanism of think tanks in the new media environment， and puts forward the corresponding management strategies and suggestions. [Result/conclusion] The management strategies of think tank information dissemination include the following contents： improving the comprehensive strength of think tanks and the level of new media operations， strengthening the media literacy of think tank information dissemination; enhancing the timeliness and quality of think tank information; emphasizing the media-related systems construction and the information dissemination atmosphere of think tanks; broadening the channels of information dissemination of think tanks and enhancing the performance of new media platforms.

Keywords： new media? ? think tank information? ? information dissemination? ? mechanism

收稿日期：2019-09-18? ? ? 修回日期：2019-10-17