抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的斗爭探析

〔摘要〕 抗戰(zhàn)勝利后通過分析國內(nèi)、國際局勢， 順應(yīng)廣大人民呼聲， 中國共產(chǎn)黨進了爭取和平民主的斗爭。雖然這一努力沒能阻止內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，但其過程不僅使全國人民看清了國民黨假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的反動面目，極大地宣傳了中國共產(chǎn)黨的主張，為全國人民指明了革命的方向。而且整個和平民主斗爭努力的實踐，也為后來中國共產(chǎn)黨繼續(xù)秉承和平、民主、協(xié)商的精神，領(lǐng)導(dǎo)各黨派與全國人民建設(shè)新民主主義國家積累了寶貴經(jīng)驗，并在之后中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)中國特色社會主義民主政治中發(fā)揮了重要的作用。

〔關(guān)鍵詞〕 中國共產(chǎn)黨; 和平民主; 國共談判

1945年8月日本宣布投降，中華民族贏得了抗日戰(zhàn)爭的勝利，隨之而來的是中國政局如何走向的問題。中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭勝利后分析國內(nèi)、國際局勢，進行了為爭取國內(nèi)和平民主局面的努力。對于抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主斗爭的研究，不僅有助于我們認識中國人民為何選擇中國共產(chǎn)黨，而且能更深刻明了和平民主協(xié)商精神對中國解決政治問題的指導(dǎo)作用與重要意義。

一、 抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主

所面臨的國內(nèi)、國際局勢 抗日戰(zhàn)爭取得勝利后，國內(nèi)國共兩黨對峙局面已經(jīng)成型，中國未來的前途，備受國內(nèi)外各方關(guān)注，和平不僅為當(dāng)時國內(nèi)外各方期待，更是飽受戰(zhàn)火的普通民眾的心聲。

（一） 中國共產(chǎn)黨面臨的國內(nèi)局勢

歷經(jīng)艱苦奮戰(zhàn)，中國人民取得了近代以來反抗外來侵略的第一次完全勝利。同時，漫長而殘酷的戰(zhàn)爭使經(jīng)歷了百余年戰(zhàn)火不斷的中國人民迫切需要和平，期待盡快恢復(fù)秩序。平復(fù)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，已成為無數(shù)中國人民內(nèi)心最迫切的渴望。在此國情下，中國共產(chǎn)黨順應(yīng)民意，以人民利益為中心，主張避免內(nèi)戰(zhàn)，維護國內(nèi)和平。早在中共七大通過的黨章中就規(guī)定“中國共產(chǎn)黨人必須具有全心全意為中國人民服務(wù)的精神” [1]（117）， “必須理解黨的利益與人民利益的一致性，對黨負責(zé)與對人民負責(zé)的一致性” [1]（118）。所以中國人民渴望和平的呼聲便同樣成為中國共產(chǎn)黨努力的方向。此時中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊已發(fā)展到約132萬人，解放區(qū)擴大至僅1億人口[2]（267）。中共六屆七中全會通過《關(guān)于若干歷史問題的決議》[3]（117）更標志著整風(fēng)運動的完成，整風(fēng)運動使全黨達到空前的團結(jié)和統(tǒng)一。而且當(dāng)時的民主黨派與無黨派民主人士等也都積極支持國內(nèi)實現(xiàn)和平民主，民盟主席張瀾[4]（58）表示中國今天“更迫切需要統(tǒng)一、團結(jié)、民主……必如此，則能使全國人一德一心，和衷共濟，以盡其最大的最善的努力。也才能擔(dān)負起一切建國工作?！泵衩伺c中國婦女聯(lián)誼會均提出，應(yīng)實現(xiàn)民主和平，并召集各黨派及無黨派參加的政治會議等多項主張。

而國民黨自恃執(zhí)政黨，根本無意實行民主憲政，企圖通過召開由其包辦的國民大會的方式敷衍了事，繼續(xù)推行一黨獨裁統(tǒng)治。在抗戰(zhàn)期間與中國共產(chǎn)黨的談判中，國民黨堅持要求中國共產(chǎn)黨首先服從軍令、政令統(tǒng)一，蔣介石[5]（499）甚至表示“軍令、政令若不能統(tǒng)一，則國家民族就沒有前途” [5]（499）之意。在1945年5月召開的國民黨六全大會上，蔣介石同樣表示，對中國共產(chǎn)黨“我們必消滅之” [5]（499）。國民黨政府在抗戰(zhàn)勝利后不僅不許中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊受降日軍、電令日軍保有武裝維持當(dāng)?shù)刂伟玻€企圖求得美國特別支持，繼續(xù)輸送武器給自己，并且在美國幫助下積極調(diào)遣軍隊，為內(nèi)戰(zhàn)做準備。國民黨方面在抗戰(zhàn)勝利之際通過恢復(fù)對淪陷區(qū)統(tǒng)治為名進行軍事調(diào)動，并借機與中國共產(chǎn)黨進行軍事沖突，國民黨甚至對其軍隊下發(fā)曾經(jīng)的反共文件《剿匪手冊》。國民黨之所以表示愿與中國共產(chǎn)黨進行和平談判，不過是為了敷衍國內(nèi)外輿論、誘使中國共產(chǎn)黨交出人民軍隊與解放區(qū)，若談判不成功便將內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任嫁禍給中國共產(chǎn)黨。

（二） 中國共產(chǎn)黨面臨的國際局勢

二戰(zhàn)后世界迎來民族解放浪潮，帝國主義國家受到削弱，國際反動勢力已無法集中起來干涉中國革命。同時，蘇聯(lián)與美國出于各自戰(zhàn)略考量也都希望中國能夠成為一個統(tǒng)一、和平的國家，因而對于中國國內(nèi)的和平民主的呼聲也報以支持態(tài)度。斯大林在抗戰(zhàn)勝利后建議毛澤東赴重慶談判，并對談判抱有樂觀態(tài)度。而羅斯福早在開羅會議時便向蔣介石表示希望成立“國共聯(lián)合政府”[6]（288），杜魯門也在抗戰(zhàn)勝利后表示國民政府應(yīng)該對其他黨派開放權(quán)力。

但對中國國內(nèi)政治涉入程度較深的美國卻不愿看到這樣的局面，實際上美國一直企圖使中國成為自己在東亞的支持者以遏制蘇聯(lián)，同時還想將其進一步變成自己的經(jīng)濟殖民地，因此在事實上不斷實行著扶蔣反共的政策?？箲?zhàn)時期羅斯?？偨y(tǒng)曾派自己的助理居里訪華，其在報告中便表示出希望美國加大對華影響力，使中國成為民主國家的意向。在之后的赫爾利奉命調(diào)和國共關(guān)系中，美國就以現(xiàn)時的國民黨政府為基礎(chǔ)，希望國民黨做出某些民主化的改革來迫使中國共產(chǎn)黨放棄人民軍隊，成為美國人認知中的議會在野黨，從而遏制共產(chǎn)黨的影響。因為美國堅持以現(xiàn)時的國民黨政府作為中國的合法政府，并盡可能地使其在廣大地區(qū)建立政權(quán)[7]（283），由此可以看到美國表面支持中國民主，實際上執(zhí)行的是“扶蔣”的政策。因此對于日本投降后的中國受降等相關(guān)問題上，美國也樂見日軍向國民黨政府投降，同時也出動飛機、艦船幫助運送國民黨軍隊往華北、華東等重要地區(qū)“收復(fù)失地”。雖然美國宣稱自己不支持中國打內(nèi)戰(zhàn)，但是在國民黨本身奉行反共政策的前提下，美國對國民黨政府的這種扶持行為本身就是對國民黨實行內(nèi)戰(zhàn)的最直接支持，因此美國對華的總體政策事實上便是“扶蔣反共”。

總之，抗戰(zhàn)勝利后的國內(nèi)外形勢是有利于中國人民實現(xiàn)和平民主期望的。和平民主是世界發(fā)展的潮流，不僅符合中國人民的利益，也符合世界人民的利益。中國共產(chǎn)黨從此開始在新的環(huán)境下開始了與國民黨間的政治談判，為國內(nèi)實現(xiàn)和平民主做出自己的貢獻。

二、 抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的努力

中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)勝利后爭取和平民主的努力主要確立“和平民主團結(jié)”的方針與在重慶進行的國共談判、政協(xié)會議，目的是希望能夠成立聯(lián)合政府。中國共產(chǎn)黨對“聯(lián)合政府”的設(shè)定是新民主主義的，毛澤東[1]（1056）指出，新民主主義的國家制度是中共在現(xiàn)階段的“最低綱領(lǐng)”，同時強調(diào)新民主主義的政治、經(jīng)濟與孫中山的革命主張“完全一致”。

（一） “和平民主團結(jié)”方針的確立

關(guān)于聯(lián)合政府的談判在抗戰(zhàn)期間便已進行了，在1944年9月提出“聯(lián)合政府”時，中國共產(chǎn)黨還是準備以國民黨為政府主導(dǎo)力量的，只要求廢除國民黨的一黨專政，成立有其他黨派參加的民主聯(lián)合政府。但是由于國民黨頑固堅持應(yīng)以中國共產(chǎn)黨先取消根據(jù)地與人民軍隊為先決條件，因此談判一直沒有取得進展。

毛澤東在致中共七大開幕辭中表示，中國人民面臨著兩個中國的前途問題，并指出中國共產(chǎn)黨的任務(wù)是發(fā)動群眾，團結(jié)一切可團結(jié)的力量，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下打敗日本侵略者，“建設(shè)一個光明的新中國” [1]（1026）。在抗戰(zhàn)勝利后，中國共產(chǎn)黨分析國內(nèi)外局勢，認為蔣介石還沒有做好內(nèi)戰(zhàn)準備，并且蘇美等國均不贊成中國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，同時世界也將進入和平建設(shè)階段，因此和平是有希望的。故提出“和平民主團結(jié)”的口號準備與國民黨繼續(xù)進行談判，要求國民政府承認解放區(qū)的民選政府及抗日軍隊、承認各黨派合法地位、召開黨派會議和成立民主聯(lián)合政府，并決定在不傷害人民根本利益的原則下進行有限讓步 [8]（659）。同時，中國共產(chǎn)黨依舊保持冷靜，毛澤東[8]（649）告誡全黨“勿因與國民黨談判而放松對蔣的警惕和斗爭”，并指出今后的方針是“蔣反我亦反，蔣停我亦?！?，以斗爭求團結(jié)。

“和平民主團結(jié)”是抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的方針，是中國共產(chǎn)黨通過分析國內(nèi)外局勢得出的結(jié)果，是符合全國各族人民利益的，這也成為之后國內(nèi)各方所一致認可的原則。

（二） 中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的實踐

中國共產(chǎn)黨在“和平民主團結(jié)”的方針指導(dǎo)下，主要進行了重慶談判、政協(xié)決議這兩項實踐。在實踐中，中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，努力為全國和平民主的實現(xiàn)做出自己的貢獻。

1. 重慶談判

中國共產(chǎn)黨在分析國內(nèi)外局勢后應(yīng)邀前往重慶，準備與國民黨談判。但國民黨只想以此作為借口拖延，并沒有做好真正談判的準備。因此中國共產(chǎn)黨提出提案，為表示談判誠意，以期順利推動國內(nèi)和平民主的政治局面，愿意做出適當(dāng)讓步，繼續(xù)按照抗戰(zhàn)勝利前與國民黨進行“聯(lián)合政府”談判的方案來進行談判。中國共產(chǎn)黨對于本次談判的態(tài)度是希望國民黨承認現(xiàn)狀、互不攻擊，其他留待政治會議，可做讓步 [9]（7807）。毛澤東[9]（7813）還就兩黨談判提出了8點原則性意見，其中關(guān)于和平民主方面的有：在國共談判有結(jié)果時即召開政治會議;在國民黨堅持舊國大代表有效前提下，中共不與國民黨達成協(xié)議;給人民自由;各黨派合法地位;釋放政治犯;承認解放區(qū)及一切收復(fù)區(qū)民選政府;中共參加受降。

但是蔣介石顯然無意真正解決問題，反而認為此時的第一要務(wù)是“根絕共匪”，對于中國共產(chǎn)黨要求赫爾利保證有關(guān)安全問題時，認為“無論任何外人不能干涉我政府對內(nèi)亂犯之處治”[10]。同時國民黨指示手下高級軍官，目前與中國共產(chǎn)黨的談判要“以拖延時間，緩和國際視線”[11]（697）;面對中國共產(chǎn)黨代表提出的原則要求，國民黨代表不予同意。蔣介石[9]（7815）在為此制定的談判要點中明確規(guī)定，承認解放區(qū)“絕對行不通”，并繼續(xù)表示惟有中國共產(chǎn)黨“真誠做到”軍令、政令統(tǒng)一，才能考慮縣、省級政府中的中國共產(chǎn)黨行政人員的“酌予留任”。

而中國共產(chǎn)黨對于國民黨在談判中的頑固立場是有心理準備的。為使談判能夠進行，推動和平民主局面的達成，毛澤東表示要“在和平中進攻”，指示部隊“絕不可依靠談判，不要希望國民黨發(fā)善心” [8]（660），還要求盡快在上海等大城市辦報、辦雜志等活動，并稱之為“在今后和平時期中有第一重大意義” [12]（23）。除此之外，中國共產(chǎn)黨還將這次談判當(dāng)做與民主黨派溝通、合作的渠道。毛澤東在重慶談判期間，與柳亞子、張瀾等民主人士進行交流，闡述中國共產(chǎn)黨的態(tài)度與政策，獲得民主人士的贊成支持，如羅隆基就稱贊聯(lián)合政府是“極聰明的方案” [13]（192）。

最終在中國共產(chǎn)黨的爭取下，經(jīng)過漫長的談判，國共雙方簽署了《政府與中共代表會談紀要》即《雙十協(xié)定》[14]（326），一致同意“以和平、民主、團結(jié)、統(tǒng)一為基礎(chǔ)”“避免內(nèi)戰(zhàn)”“澈底實行三民主義”“應(yīng)迅速結(jié)束訓(xùn)政”“召開政治協(xié)商會議”等原則，并且在保證人民各項權(quán)利、承認各黨派合法平等方面也達成了共識。這些都對全國和平民主局面的形成具有重要的積極意義，也為之后的政協(xié)會議的召開奠定了基礎(chǔ)。

但是有關(guān)人民軍隊與解放區(qū)的承認問題，卻因國民黨堅持頑固立場并未達成協(xié)議。而且蔣介石在《雙十協(xié)定》簽署的次日即對毛澤東表示對于解放區(qū)問題“政府決不能再有所遷就”[15]，并旋即調(diào)兵進攻解放區(qū)。為捍衛(wèi)協(xié)議，中共中央在12日指示全黨“局部軍事沖突不可避免”，毛澤東[9]（7861）更在延安干部會議上表示協(xié)議“只是紙上的東西”“不等于現(xiàn)實的東西”，強調(diào)我們的任務(wù)是堅持《雙十協(xié)定》，“要國民黨兌現(xiàn)”。這充分表明了中國共產(chǎn)黨對局勢有著清醒的認識，準備以實際行動來維護協(xié)議，并使協(xié)議真正落實。

面對蔣介石調(diào)派數(shù)十萬大軍進攻解放區(qū)，周恩來與國民黨代表繼續(xù)就國民黨停戰(zhàn)、恢復(fù)交通問題展開談判，但始終沒有結(jié)果。不僅如此，國民政府還徑自宣布將在1946年5月召開國民大會，對此延安表示這是國民黨背棄《雙十協(xié)定》的又一證明，沒有誠意政治解決，凸顯了其內(nèi)戰(zhàn)決心。朱德[9]（7910）對外國記者表示，國民黨當(dāng)局不經(jīng)過與中共協(xié)議便經(jīng)美軍援助將部隊派往解放區(qū)，這是內(nèi)戰(zhàn)的原因，并希望國民黨在《雙十協(xié)定》基礎(chǔ)上以政治方式和平解決紛爭。

2. 政協(xié)會議

至1945年12月中國共產(chǎn)黨表示，希望在政協(xié)會前和會中，國民黨軍隊停止進攻解放區(qū)，一切問題可在會后商談解決，并強調(diào)希望雙方不要未停戰(zhàn)設(shè)立前提條件。與此同時，美國總統(tǒng)杜魯門[16]（79）也明確表示承認目前的國民政府是中國唯一合法政府，贊成中國立即召開各黨派參加的國民大會，國民政府應(yīng)容納各黨派參加等。馬歇爾來華負責(zé)解決國共調(diào)停問題時，也對蔣介石指出美國援華取決于國共爭端能否和平解決。美、英、蘇三國外長會議也發(fā)布公報，表示國民政府的各級機構(gòu)要民主黨派廣泛參與以及停止內(nèi)部沖突。12月底國共恢復(fù)談判，國民黨代表同意中共代表提出的停止軍事沖突、恢復(fù)交通等建議，并稱蔣介石決定1946年1月10日開政協(xié)會議。經(jīng)過多次商討，國共與馬歇爾最終在1946年1月5日達成停戰(zhàn)協(xié)議，10日張群與周恩來簽署關(guān)于停戰(zhàn)與恢復(fù)交通的命令和聲明文件。毛澤東立即命令解放區(qū)各機關(guān)停止一切軍事沖突[17]（24），再次顯示出中國共產(chǎn)黨對于協(xié)議的尊重以及和平的誠意。

周恩來在致政協(xié)會議開幕詞中表示，中國共產(chǎn)黨“愿以極大的誠意和容忍，與各黨代表及社會賢達，共商國是” [17]（28）。中國共產(chǎn)黨在1946年1月16日提出總計10條內(nèi)容的《和平建國綱領(lǐng)草案》，并就如何實現(xiàn)軍隊國家化提出了包括裁軍、文人主管軍政等12條辦法 [17]（64）。同時1946年1月23日的《解放日報》在社論中指出，要達到軍隊國家化的本意，必須先取消國民黨一黨專政，并強調(diào)“軍隊國家化須以國家民主化為前提” [17]（81）。

經(jīng)過反復(fù)討論，在最終達成的《政協(xié)決議》中規(guī)定：在改組后成立的政府委員會中，半數(shù)委員由國民黨以外人士擔(dān)任，改組后的政府負責(zé)召集國民大會制定憲法，實行英法式的議會制與內(nèi)閣制，以及省自治、各省可制定省憲等。這些協(xié)議條款都有利于限制蔣介石獨裁，有利于實行民主政治，在相當(dāng)程度上有利于人民。

在政協(xié)決議達成之后，周恩來[17]（99）便表示中國共產(chǎn)黨“愿意擁護這些協(xié)議”，并保證為這些協(xié)議的全部實現(xiàn)而與其他黨派“不分地區(qū)、不分黨派地努力奮斗”。政協(xié)決議是國內(nèi)外各方力量共同努力的成果，也是當(dāng)時國內(nèi)各方都能接受的結(jié)果。雖然政協(xié)決議實際上距離全國徹底民主化還很遠，但中國共產(chǎn)黨對此有信心，認為只要各黨派合法、人民有政治自由，便能夠繼續(xù)推動國家走上民主化[18]（63）。2月1日中共中央指出政協(xié)會議獲得重大結(jié)果，表示中國從此走上和平民主建設(shè)的新階段[19]（71），充滿樂觀情緒。并指示全黨全軍要做好和國民黨合作建國的思想準備。同日，軍調(diào)部發(fā)表的公報也表示“結(jié)束國共沖突已獲得滿意成果”[9]（7971）。

政協(xié)決議的達成也使得國民黨內(nèi)部發(fā)生分化，一部分國民黨人士堅決拒絕決議，表示要彈劾出席政協(xié)的國民黨代表。中國共產(chǎn)黨為了維護政協(xié)決議，指示黨要爭取蔣介石向民主方面轉(zhuǎn)變，以孤立國民黨反動派，應(yīng)謹慎同蔣介石、孫科等合作[18]（72），并決定暫停對國民黨的宣傳攻勢[18]（73）。對于國民黨反動派搗亂北平執(zhí)行部等行為，中國共產(chǎn)黨仍然保持克制，指示“不要一般的反對國民黨、國民政府與政府，不要反蔣” [18]（84）。

政協(xié)決議的達成是全國人民為之高興的好消息，但是代表大地主、大資產(chǎn)階級利益的國民黨政府注定不能接受任何形式的民主改革，因而在政協(xié)會議閉幕后便發(fā)生了毆打民主人士的“較場口慘案”。更有甚者在其后的國民黨六屆二中全會上，有人就公然反對政協(xié)決議，蔣介石也在會上表示“政協(xié)代表不是人民推選出來的，政協(xié)會的協(xié)議是沒有法律的效力的” [13]（236）。最終國民黨中央宣傳部向各地黨部的宣傳通報稱政協(xié)決議“不能成為定案” [18]（96），在事實上推翻了政協(xié)決議。

三、 抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的意義

抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨順應(yīng)人民的和平呼聲，確立“和平民主團結(jié)”的方針作為爭取和平民主努力的行動原則，與國民黨進行了不懈的斗爭。在重慶談判與政協(xié)會議中，中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)國內(nèi)和平民主做出了巨大努力，并且在達成協(xié)議后堅持遵守協(xié)議，用實際行動捍衛(wèi)來之不易的和平民主契機。雖然這一斗爭努力由于國民黨的頑固反共立場遭到失敗，但是中國共產(chǎn)黨的努力過程教育了人民，贏得了民心，為之后的解放戰(zhàn)爭奠定了基礎(chǔ)。人民因此選擇了中國共產(chǎn)黨，選擇了新民主主義革命。得到全國人民擁護的中國共產(chǎn)黨也因此取得了新民主主義革命的勝利，中國歷史翻開了嶄新的一頁。

（一） 為解放戰(zhàn)爭勝利奠定基礎(chǔ)

中國共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)，代表最廣大人民的根本利益，堅持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。但是由于國民黨長期的封鎖以及妖魔化宣傳，國統(tǒng)區(qū)人民對于中國共產(chǎn)黨缺乏正確的認識?？箲?zhàn)勝利后，面對中國可能出現(xiàn)和平民主局勢時，毛澤東等中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人果斷抓住時機飛赴重慶與國民黨談判，直接同各界接觸、交流，有力地宣傳了自己的主張，表明了為和平民主而奮斗的誠意，使國統(tǒng)區(qū)人民切身認識到了真正的中國共產(chǎn)黨。

在重慶談判以及隨后的政協(xié)會議上，中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)國內(nèi)和平民主所做的努力獲得了人民的認可，也揭露了國民黨實行反共內(nèi)戰(zhàn)的事實，更暴露了美國調(diào)停的真實目的，即一邊調(diào)處國共爭端，一邊積極援蔣，助長了后者發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。而協(xié)議的流產(chǎn)與內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)也讓人民明了誰應(yīng)對內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)負責(zé)。中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)勝利后爭取和平民主的努力在國統(tǒng)區(qū)人民中樹立起了正義的形象，贏得了人心，為后來解放戰(zhàn)爭勝利奠定了政治上和思想上的基礎(chǔ) [20]（709）。

在抗戰(zhàn)勝利后，中國共產(chǎn)黨為推動民主政治做出了盡可能的讓步，這也是中國共產(chǎn)黨的最低要求。這條民主政治之路是符合三民主義的，同時這也是中國民主黨派與無黨派民主人士所期望的道路，而且已經(jīng)取得了為各方均接受的政協(xié)決議。但是政協(xié)決議卻在國民黨反動政策下遭到推翻，這便意味著要完成中國革命，只能由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各黨派團體及全國人民實現(xiàn)。這個過程教育了人民，讓人民看清了國民黨反動統(tǒng)治者的真面目，使人民轉(zhuǎn)而擁護真正為和平民主實現(xiàn)而斗爭的中國共產(chǎn)黨。

中國共產(chǎn)黨經(jīng)過多年革命實踐，確立了新民主主義革命的正確路線。中國共產(chǎn)黨愿意、也有能力領(lǐng)導(dǎo)人民向新民主主義邁進。在這一時期，以民盟為主的民主黨派紛紛與中國共產(chǎn)黨攜手合作，贊同中國共產(chǎn)黨籌開新政協(xié)的提議，并表示全國人士“自宜迅速集中意志，研討辦法，以期根絕反動，實現(xiàn)民主” [4]（418），為完成中國的民主建國任務(wù)而努力。從此中國的民主建國就從國民黨的民主憲政方向轉(zhuǎn)移到了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各階級人民參加的新民主主義國家上，經(jīng)過三年解放戰(zhàn)爭建立新中國的歷史事，更充分證明了新民主主義革命的正確性，新民主主義革命是中國革命的方向。

（二） 對和平、民主、協(xié)商精神的繼承

雖然抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的實踐失敗了，但是這并不意味著中國共產(chǎn)黨在這個過程中與各民主黨派及國民黨達成政協(xié)會議精神是錯誤的。相反，和平、民主、協(xié)商精神是當(dāng)時國內(nèi)各方對于解決中國政治問題一致認可的。在解放戰(zhàn)爭勝利后，由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立的新民主主義國家，便是按照政協(xié)會議所認同的和平、民主、協(xié)商精神所確定的建國原則進行的，比如由新政協(xié)會議通過準憲法性質(zhì)的《共同綱領(lǐng)》、由新政協(xié)會議選舉產(chǎn)生臨時中央政府，并由其負責(zé)召開全國人民代表大會并制定憲法。并且在新中國成立的中央人民政府就是多黨人士參加的聯(lián)合政府，要求黨外人士要“有職有權(quán)”[21]（34）。還賦予在政府中的任職的黨外人士“有參加決定大事之權(quán)” [21] （35），對于一切重要決定須請應(yīng)該參加的黨外人士共同討論，黨外人士對于重要事件處理的知情權(quán)，應(yīng)與黨外人士在用人上商酌等等權(quán)利。同時，依據(jù)這個精神所產(chǎn)生的新政協(xié)代表也盡可能增強包容性，幾乎容納了除反動派以外的所有群體。和平、民主、協(xié)商精神實際上也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的體現(xiàn)。通過與各階層代表的民主協(xié)商，中國共產(chǎn)黨能夠最大程度地團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，保證新民主主義革命的勝利，為新中國建設(shè)作出應(yīng)有的貢獻。另外，依據(jù)這個精神在后來還創(chuàng)造性地制定了多黨合作的政治協(xié)商制度等新的國家制度，為新民主主義國家的建設(shè)奠定了堅實的基礎(chǔ)。在中國邁進社會主義后，這些政治制度仍然發(fā)揮著重要的作用，仍然秉承著和平、民主、協(xié)商的精神，成為我國的基本政治制度。它們符合人民的根本利益，避免了為少數(shù)人服務(wù)的弊端，成為中國特色社會主義民主政治永葆生機活力的根基[22]。

四、 結(jié) 語

中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)勝利后進行的爭取和平民主的斗爭，是通過分析國內(nèi)、國際局勢與順應(yīng)廣大人民呼聲所做的行為。雖然最終沒能阻止內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，但中國共產(chǎn)黨爭取和平民主的努力過程，不僅使全國人民看清了國民黨假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的反動面目，更極大地宣傳了中國共產(chǎn)黨的主張，為全國人民指明了革命的方向。而且為和平民主斗爭努力的實踐，也為后來中國共產(chǎn)黨秉承和平、民主、協(xié)商的精神，領(lǐng)導(dǎo)各黨派與全國人民建設(shè)新民主主義國家積累了寶貴經(jīng)驗，更在之后建設(shè)中國特色社會主義民主政治中也繼續(xù)發(fā)揮著重要的作用。

〔參考文獻〕

[1] 毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2] 中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨的九十年 新民主主義革命時期[M].北京：中共黨史出版社，2016.

[3] 張義士，王祖強，沈傳寶.從一大到十九大：中國共產(chǎn)黨全國代表大會史[M].北京：東方出版社，2018.

[4] 中國民主同盟中央文史資料委員會.中國民主同盟歷史文獻：1941-1949[M].北京：文史資料出版社，1983.

[5] 茅家琦，馬振犢，徐梁伯，嚴安林. 中國國民黨史（上）[M].南京：江蘇人民出版社，2018.

[6] 陶文釗. 反法西斯戰(zhàn)爭時期的中國與世界（第六卷）——戰(zhàn)時美國對華政策[M].北京：人民出版社，2015.

[7] [美]鄒讜.美國在中國的失敗（1941-1950）[M]. 王寧，周先進，譯. 上海：上海人民出版社，2016.

[8] 中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編1921—1949（第二十二冊） [M].北京：中央文獻出版社，2011.

[9] 韓信夫，姜克夫.中華民國史大事記：第十一卷（1945-1946）[M].北京：中華書局，2011.

[10] 劉明鋼.重慶談判差點成了“鴻門宴”[J].文史天地，2012（11）：33-35.

[11] 王金铻，陳瑞云.中國現(xiàn)代政治史1919-1949[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1990.

[12] 毛澤東.毛澤東文集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1996.

[13] 謝泳.羅隆基：我的被捕的經(jīng)過與反感[M].北京：中國青年出版社，1999.

[14] 中央檔案館.中共中央文件選集（第十五冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[15] 吳璇. 重慶談判期間毛澤東與蔣介石的十一次晤談[N]. 團結(jié)報，2015-10-29（007）.

[16] [美]哈里·杜魯門. 杜魯門回憶錄（第二卷）——考驗和希望的年代（1946-1953）[M].李石，譯.北京：世界知識出版社，1966.

[17] 中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編1921—1949（第二十三冊）[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[18] 中央檔案館.中共中央文件選集1946-1947（第十六冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1992.

[19] 中央統(tǒng)戰(zhàn)部.中共中央解放戰(zhàn)爭時期統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編[M].北京：檔案出版社，1988.

[20] 中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史1921-1949（第一卷·下冊）[M]. 北京：中共黨史出版社，2011.

[21] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧（上卷）[M]. 北京：人民出版社，1999.

[22] 于秋蘭.制度變革與國家轉(zhuǎn)型——1946年政協(xié)會議的政治學(xué)意義初探[J].中央社會主義學(xué)院學(xué)報，2009（3）：79-83.

（責(zé)任編輯：夏 雪）