梁經(jīng)坤
(重慶市巫山縣人民醫(yī)院,重慶 404700)
產(chǎn)后抑郁癥是一種產(chǎn)褥期精神綜合征,指的是女性在產(chǎn)褥期中,出現(xiàn)抑郁情況。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病概率大約在20%[1]。發(fā)生產(chǎn)后抑郁癥的患者一般會(huì)出現(xiàn)情緒低落、哭泣、注意力分散以及容易被激怒等情況,如果情況嚴(yán)重,患者可能會(huì)出現(xiàn)自殺傾向,可對(duì)患者的生活質(zhì)量以及母嬰關(guān)系造成嚴(yán)重影響,所以,采取有效的治療方法對(duì)產(chǎn)后抑郁癥患者進(jìn)行救治是極為必要的。本次研究選取重慶市巫山縣人民醫(yī)院收治的60 例產(chǎn)后抑郁癥患者為研究對(duì)象進(jìn)行分析,結(jié)果報(bào)道如下。
選取重慶市巫山縣人民醫(yī)院2019 年6 月至2020 年6 月收治的60 例產(chǎn)后抑郁癥患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=30)和對(duì)照組(n=30),對(duì)照組患者通過單純帕羅西汀治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合米氮平治療。觀察組中患者年齡25 ~36 歲,平均年齡(28.73±1.32)歲;病程4 ~38 d,平均病程(19.23±2.51) d;其中初產(chǎn)婦21 例,經(jīng)產(chǎn)婦9 例;陰道分娩患者19 例,剖宮產(chǎn)患者11 例。對(duì)照組患者年齡24 ~35 歲,平均年齡(27.69±2.04)歲;病程3 ~40 d,平均病程(19.65±2.62) d;其中初產(chǎn)婦20 例,經(jīng)產(chǎn)婦10 例,陰道分娩患者19 例,剖宮產(chǎn)患者11 例。所有患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者及家屬均簽署知情同意書,并得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合產(chǎn)后抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②以漢密爾頓抑郁量表評(píng)估,分?jǐn)?shù)在17 分以上者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在心、肝、腎等重要臟器功能障礙的患者;②精神病患者;③酗酒者;④具有抗精神類藥物服用史者。
兩組患者在治療之前,均通過心理干預(yù),幫助患者正確認(rèn)識(shí)到生活難題,樹立生活信心,家屬給予關(guān)心,加強(qiáng)溝通,讓產(chǎn)婦患者感受到關(guān)心;同時(shí),家屬盡量安撫產(chǎn)婦的過激行為,多多給予包容。對(duì)照組患者通過單純帕羅西?。ㄖ忻捞旖蚴房酥扑幱邢薰?,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950043,規(guī)格:20 mg×10 片)治療,20 mg/ 次,1 次/d;觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上通過米氮平(哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060702,規(guī)格:15 mg×20 片)進(jìn)行聯(lián)合治療,15 mg/ 次,1 次/d。兩組患者需要持續(xù)治療60 d。
比較兩組患者的治療總有效率和睡眠質(zhì)量評(píng)分以及抑郁評(píng)分。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者的精神狀態(tài)得到顯著改善,抑郁評(píng)分降低50%及以上;有效:患者的精神狀態(tài)得到改善,抑郁評(píng)分降低25%~49%;無效:患者的精神狀態(tài)以及抑郁評(píng)分均沒有改善,甚至逐漸加重。治療總有效率=(顯效患者例數(shù)+有效患者例數(shù))/總例數(shù)×100%。
睡眠質(zhì)量評(píng)分根據(jù)匹茲堡量表進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越低,表示睡眠質(zhì)量越好;抑郁評(píng)分根據(jù)抑郁量表進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越低,表示抑郁程度越小。
采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的治療總有效率為96.67%(29/30)高于對(duì)照組患者73.33%(22/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療總有效率比較[例(%)]
治療前,兩組患者的睡眠質(zhì)量以及抑郁評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者睡眠質(zhì)量及抑郁評(píng)分較治療前均有改善,且觀察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的睡眠質(zhì)量以及抑郁評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者的睡眠質(zhì)量以及抑郁評(píng)分比較(±s,分)
注:*表示與治療前比,P <0.05。
組別 n 睡眠質(zhì)量評(píng)分 抑郁評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 16.87±3.26 8.26±1.62* 29.46±4.06 12.76±2.37*對(duì)照組 30 16.91±3.21 12.65±2.31* 29.51±4.11 20.56±3.79*t 0.048 8.522 0.047 9.558 P 0.962 <0.05 0.962 <0.05
產(chǎn)后抑郁癥屬于一種心理障礙,主要發(fā)生于產(chǎn)后2 周,屬于產(chǎn)褥期精神綜合征,病因不明確[3]。患者發(fā)生產(chǎn)后抑郁癥的相關(guān)因素較多,主要包括產(chǎn)婦的性激素水平以及社會(huì)角色的改變。產(chǎn)后抑郁會(huì)對(duì)患者的生命健康、日常生活、母嬰健康以及婚姻關(guān)系造成嚴(yán)重的影響。根據(jù)流行病學(xué)表明,有抑郁癥病史的患者發(fā)生產(chǎn)后抑郁癥的概率大約為25%,存在產(chǎn)后抑郁癥史的患者于產(chǎn)后再次發(fā)生抑郁癥的概率大約為50%[4]?;颊甙l(fā)生產(chǎn)后抑郁癥后,會(huì)出現(xiàn)悶悶不樂、精神不足,同時(shí),還會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮、失眠等情況,容易暴躁,對(duì)身邊的人或多或少存在敵意,總感覺自己是孤獨(dú)的,無人關(guān)心、照顧自己,如果情況嚴(yán)重,則會(huì)逐漸衍生出自殺、傷嬰行為,后果不堪設(shè)想[5]。臨床中,一般會(huì)通過心理干預(yù)和藥物療法對(duì)產(chǎn)后抑郁癥患者進(jìn)行干預(yù)治療,輕度產(chǎn)后抑郁患者只需要通過心理治療,即可以有效改善;對(duì)于中度、重度抑郁患者,則需要聯(lián)合藥物治療,進(jìn)而緩解心理壓力,從而減少抑郁評(píng)分[6]。
藥物治療前,通過有效的心理干預(yù),可以有效緩解患者心理壓力。臨床中常用的產(chǎn)后抑郁癥治療藥物包括帕羅西汀和米氮平[7]。帕羅西汀是一種抗抑郁藥物,可以有效抑制5-羥色胺神經(jīng)元前膜再吸收5-羥色胺,進(jìn)而使5- 羥色胺濃度提升,從而提高抗抑郁效果[8]。米氮平屬于雙重拮抗劑,既能夠?qū)?- 羥色胺受體起到拮抗作用,又能夠?qū)θゼ啄I上腺素受體起到拮抗作用,主要是通過拮抗中樞突觸前膜α2 受體,進(jìn)而使腎上腺素的神經(jīng)傳導(dǎo)作用得到改善,兩種藥物聯(lián)合治療產(chǎn)后抑郁癥患者,可共同緩解抑郁[9]。
本次研究結(jié)果表明:觀察組患者的治療總有效率為96.67%(29/30),高于對(duì)照組患者73.33%(22/30);治療后,觀察組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分以及抑郁評(píng)分分別為(8.26±1.62)分、(12.76±2.37)分,對(duì)照組患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分以及抑郁評(píng)分分別為(12.65±2.31)分、(20.56±3.79)分。由本次研究可以看出,患者通過米氮平和帕羅西汀進(jìn)行聯(lián)合治療能夠得到顯著的治療效果,并有效改善患者的睡眠質(zhì)量以及抑郁評(píng)分,效果良好。葉紅等[10]的研究結(jié)果表明:觀察組(帕羅西汀和米氮平)患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分和漢密頓抑郁量表評(píng)分,均優(yōu)于對(duì)照組(單純帕羅西?。┗颊?,和本次研究結(jié)果大致相同,這也說明了本次研究的有效性。
綜上所述,通過帕羅西汀和米氮平對(duì)產(chǎn)后抑郁癥患者進(jìn)行聯(lián)合治療,療效顯著,睡眠質(zhì)量明顯提升,抑郁情況得到顯著改善,值得推廣。