奧運(yùn)選手陷入經(jīng)濟(jì)窘境

呂慧洋

沒(méi)有養(yǎng)老金，很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有穩(wěn)定收入了;在還清房貸之前，我不會(huì)有存款：我還得啃老……面對(duì)這種經(jīng)濟(jì)困境的并非只是工薪階層，很多準(zhǔn)備參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的精英運(yùn)動(dòng)員們也要面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

運(yùn)動(dòng)員如何維持生計(jì)是任何一個(gè)國(guó)家都存在的問(wèn)題。

最近，一個(gè)運(yùn)動(dòng)員權(quán)益組織調(diào)查了48個(gè)國(guó)家的近500名精英運(yùn)動(dòng)員，其中很多人正在備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)。調(diào)查結(jié)果顯示，有58%的人認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定。更多的人表示，他們沒(méi)有從國(guó)際奧委會(huì)或者各自國(guó)家和地區(qū)的體育組織那里得到“適當(dāng)數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。當(dāng)被問(wèn)及國(guó)際奧委會(huì)是否應(yīng)該為參加奧運(yùn)的運(yùn)動(dòng)員支付費(fèi)用時(shí)，57%的人的回答是“應(yīng)該”。

去年，一個(gè)倡導(dǎo)保護(hù)運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的組織“全球運(yùn)動(dòng)員”發(fā)出問(wèn)卷調(diào)查，收到了來(lái)自六大洲491名運(yùn)動(dòng)員的回復(fù)，其中約200人是奧運(yùn)會(huì)或殘奧會(huì)運(yùn)動(dòng)員，其他人也參加了全國(guó)和洲際大賽。這些回答描繪出一幅更為詳盡的畫(huà)面，反映了長(zhǎng)期以來(lái)一直存在的奧運(yùn)選手經(jīng)濟(jì)收入問(wèn)題：大多數(shù)人都很窮，很少會(huì)因此發(fā)家致富。如果不是一些官方和民間機(jī)構(gòu)給小眾項(xiàng)目投入資金，他們的境遇會(huì)更差。

在不發(fā)達(dá)國(guó)家，運(yùn)動(dòng)員的生活更加艱苦。

作為調(diào)查的一部分，有89條回復(fù)解釋了其中的原因，反映的問(wèn)題都差不多：沒(méi)有錢(qián)就沒(méi)法訓(xùn)練，找工作不容易，即使找到也會(huì)耽誤訓(xùn)練，很可能因此失去奧運(yùn)資格;薪水的多少往往取決于兩年一屆的世錦賽或者四年一屆的奧運(yùn)會(huì)成績(jī)，一旦表現(xiàn)不好，就沒(méi)法養(yǎng)活自己，平時(shí)只能靠打零工或者父母接濟(jì)。

去年，在德國(guó)法院的裁決下，國(guó)際奧委會(huì)修改了《奧林匹克憲章》第40條細(xì)則第3款，允許各國(guó)和地區(qū)奧委會(huì)為運(yùn)動(dòng)員個(gè)人代言松綁。以前的條文規(guī)定“除非獲得國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)的批準(zhǔn)，否則，任何參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員、教練、訓(xùn)練人員或官員都不能讓自己的名字、照片或者比賽表現(xiàn)在奧運(yùn)期間用于廣告目的”?，F(xiàn)在，條文內(nèi)容修改為“參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員、代表隊(duì)工作人員可以按照國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)確定的原則，在奧運(yùn)會(huì)期間將其姓名、照片或者體育賽事的表現(xiàn)用于廣告宣傳”。少數(shù)國(guó)家已經(jīng)做出了改變，但這就夠了嗎？有4/5接受調(diào)查的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為，他們應(yīng)該有權(quán)“在奧運(yùn)會(huì)上使用自己的肖像權(quán)”，畢竟，這樣的機(jī)會(huì)實(shí)在難得。

國(guó)際奧委會(huì)一直主張營(yíng)造一個(gè)純凈的商業(yè)空間，尤其是在奧運(yùn)會(huì)期間，需要維護(hù)贊助商的利益。但實(shí)際上，大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員并不知道如何正確使用手中的商業(yè)權(quán)益，有111名運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。

國(guó)際奧委會(huì)雖然放松了第40條細(xì)則的力度，但運(yùn)動(dòng)員們還是不能100%地把控自己的肖像權(quán)。況且，在接下來(lái)的四年里，國(guó)際奧委會(huì)還要把從贊助商那里得到的收入投入到那些小眾奧運(yùn)項(xiàng)目中。

運(yùn)動(dòng)員收入困局不僅和這一條款有關(guān)，還涉及訓(xùn)練津貼、生活費(fèi)用、保險(xiǎn)和退役保障等多方面的問(wèn)題，有些運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)義賣(mài)或者網(wǎng)頁(yè)捐款活動(dòng)來(lái)維持生計(jì)。許多國(guó)家都希望改變這些運(yùn)動(dòng)員的待遇，但調(diào)查結(jié)果顯示，大都未能達(dá)標(biāo)。

奧運(yùn)會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的巨大影響力是其他許多職業(yè)比賽無(wú)法相比的。但是，來(lái)自幾十個(gè)國(guó)家的數(shù)干名運(yùn)動(dòng)員卻難以團(tuán)結(jié)起來(lái)，發(fā)出共同的聲音。沒(méi)有這些運(yùn)動(dòng)員，就不會(huì)有奧運(yùn)會(huì)這樣的體育盛宴，但他們現(xiàn)在很少有資格坐在談判桌上。

研究人員還向運(yùn)動(dòng)員們提出了一系列問(wèn)題，以了解他們到底有多少話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)被問(wèn)及是否應(yīng)該在各大體育組織中獲得至少一半的投票權(quán)時(shí)，有87%的人表示贊同。

在美國(guó)職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟NFL和美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟MLB中，球員工會(huì)影響力非常大。但在奧運(yùn)領(lǐng)域，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有得到重視。即使最近美國(guó)奧委會(huì)修改了章程，也只是把運(yùn)動(dòng)員的投票比例提高到33%。

運(yùn)動(dòng)員們還回答了一些福利問(wèn)題。大多數(shù)人認(rèn)為自己的權(quán)益得到了國(guó)際奧委會(huì)和各國(guó)體育組織的尊重，但涉及到具體問(wèn)題，比如在心理健康、退役后的職業(yè)過(guò)渡和醫(yī)療護(hù)理的照顧力度方面，答案均令人失望。

并不是所有的回答都是負(fù)面的。42%的人認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)收入還算不錯(cuò)，有66人解釋了原因?？紤]到運(yùn)動(dòng)員收入不高的現(xiàn)狀，他們要么有意識(shí)地存錢(qián)，要么及早為退役后的生活未雨綢繆。盡管如此，參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員面對(duì)的經(jīng)濟(jì)壓力是很現(xiàn)實(shí)的。就像一位受訪者所說(shuō)：“這不是工作，僅僅是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)而已?！?/p>

責(zé)編 柏強(qiáng) 陶莽