黨報(bào)做好紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道應(yīng)把握好四對關(guān)系

李浩

【摘? ? 要】當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，做好紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道意義重大，黨報(bào)作為黨的新聞輿論宣傳主陣地，更需做好新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道。紀(jì)檢監(jiān)察新聞具有很強(qiáng)的政治性、嚴(yán)肅性、專業(yè)性，對新聞報(bào)道的導(dǎo)向性、準(zhǔn)確性、尺度有較高的要求，筆者認(rèn)為黨報(bào)在報(bào)道中需處理好導(dǎo)向性和可讀性、政治性和新聞性、時(shí)效性和準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性這四對關(guān)系，實(shí)現(xiàn)宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統(tǒng)一，努力講好新時(shí)代的反腐倡廉故事。

【關(guān)鍵詞】黨報(bào);紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道;四對關(guān)系

黨的十八大以來，全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，紀(jì)檢監(jiān)察新聞成為越來越熱門的時(shí)政新聞?lì)I(lǐng)域。紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道具有很強(qiáng)的政治性、嚴(yán)肅性、專業(yè)性，對報(bào)道的導(dǎo)向性、準(zhǔn)確性、尺度有較高的要求，而一些新聞媒體在報(bào)道時(shí)片面追求奇觀化、快速化，會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面宣傳效果。

黨報(bào)作為黨和人民的耳目喉舌，是黨的新聞輿論宣傳主陣地，必須旗幟鮮明地堅(jiān)持正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向。筆者認(rèn)為黨報(bào)在做好紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道時(shí)應(yīng)正確處理好四對關(guān)系，即導(dǎo)向性和可讀性的關(guān)系、政治性和新聞性的關(guān)系、時(shí)效性和準(zhǔn)確性的關(guān)系、嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性的關(guān)系，以期實(shí)現(xiàn)宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統(tǒng)一，從而有力助推全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展。

一、要把握好導(dǎo)向性和可讀性的關(guān)系

習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上指出，新聞輿論工作各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向。黨報(bào)的主要功能就是客觀正確地引導(dǎo)輿論，表達(dá)黨和人民的意志，宣傳主流社會(huì)思想，堅(jiān)持有利于社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步的輿論導(dǎo)向。

新聞的可讀性是指新聞便于閱讀，吸引讀者的特性，也指新聞在內(nèi)容上滿足讀者需要的特性，是新聞吸引受眾，增強(qiáng)影響力的利器。紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道涉及反腐動(dòng)向，社會(huì)關(guān)注度極高。當(dāng)前一些媒體在紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道中片面追求可讀性，陷入了一些誤區(qū)，具體表現(xiàn)在：一是過度曝光“負(fù)面信息”。紀(jì)檢監(jiān)察新聞中的反腐動(dòng)態(tài)，特別是腐敗干部的“落馬”事件，都會(huì)曝光一定的“負(fù)面信息”，部分媒體在新聞取材上專注于描寫腐敗本身，對反腐敗工作以偏概全，忽視了新聞事件的反腐敗意義、社會(huì)輿論引導(dǎo)、廉政建設(shè)反思等報(bào)道初衷。二是案件報(bào)道追求奇觀化。部分紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道熱衷于“扒糞”式報(bào)道和黃色報(bào)道，制作夸張的標(biāo)題，用“星、腥、性”替代嚴(yán)肅的新聞故事。[1]對涉事領(lǐng)導(dǎo)干部的桃色新聞、花邊新聞、娛樂新聞大肆渲染，以滿足公眾對于官場爭斗、男女關(guān)系的好奇心，使嚴(yán)肅的紀(jì)檢監(jiān)察新聞低俗化。三是“為了新聞而新聞”。少數(shù)媒體刻意迎合公眾痛恨貪腐的情緒，對腐敗事件本身發(fā)表主觀性、臆想性的評論，以獲得受眾的情感共鳴。

紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道的目的是展示黨和政府反腐敗的成果，彰顯黨和政府懲貪肅腐的決心與信心。這是黨報(bào)在開展紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道時(shí)必須牢牢堅(jiān)守的輿論導(dǎo)向。同時(shí)，新聞是寫給廣大讀者看的，失去了讀者就失去了影響力，沒有可讀性的新聞也不具有引導(dǎo)力。黨報(bào)在開展紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道時(shí)應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上切實(shí)增強(qiáng)報(bào)道的可讀性。

要實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向性和可讀性的統(tǒng)一，需從以下幾個(gè)方面著力：一是堅(jiān)持正面宣傳，把報(bào)道的重點(diǎn)放在對紀(jì)檢監(jiān)察工作機(jī)制和工作成效的宣傳上，同時(shí)，加強(qiáng)對廉潔自律、勇于查處腐敗和舉報(bào)腐敗等正面典型的宣傳。二是堅(jiān)持正確解讀，牢牢把握住紀(jì)檢監(jiān)察政策解讀的話語權(quán)，通過正確解讀“負(fù)面信息”，引導(dǎo)讀者正確理解新聞事實(shí)、相關(guān)政策，準(zhǔn)確把握當(dāng)前形勢，促使讀者對“負(fù)面信息”形成正面認(rèn)知，產(chǎn)生正面宣傳效果。三是堅(jiān)持全面報(bào)道，對腐敗案件不回避，但也決不“消費(fèi)”腐敗案件。結(jié)合社會(huì)大環(huán)境進(jìn)行全面報(bào)道，在嚴(yán)格遵守新聞?wù)鎸?shí)性的基礎(chǔ)上，既注重在細(xì)節(jié)中“較真”，又體現(xiàn)報(bào)道內(nèi)容的全面性，將腐敗分子的腐敗行徑進(jìn)行詳細(xì)的還原，讓新聞切實(shí)體現(xiàn)黨和政府嚴(yán)厲懲治腐敗的決心，對各級領(lǐng)導(dǎo)干部起到警示作用。

二、要把握好政治性和新聞性的關(guān)系

紀(jì)檢監(jiān)察新聞是以紀(jì)檢監(jiān)察工作為主要內(nèi)容的報(bào)道。由于紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道的政治性強(qiáng)，當(dāng)前大部分的新聞報(bào)道還停留在單一化的工作宣傳上，新聞性較弱，造成了兩方面的突出問題：

一是只接天線，不接地氣。除了反腐敗案件報(bào)道外，黨報(bào)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道大都延續(xù)了時(shí)政報(bào)道的“高冷硬”模式，以會(huì)議報(bào)道、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道、成就報(bào)道、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)重點(diǎn)工作以及政策性新聞為主。報(bào)道的“規(guī)定動(dòng)作”較多，有的就工作報(bào)道工作，忽略了工作與人民群眾的關(guān)聯(lián)性，常常只見會(huì)議不見新聞，只見想法不見做法，容易給讀者造成“板起臉來說套話”的印象。

二是偏于被動(dòng)，不夠主動(dòng)。紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道的政治性強(qiáng)、紀(jì)律性強(qiáng)，束縛住了一些媒體的報(bào)道主動(dòng)性和積極性，媒體在紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道上存在“等通稿、等指示”“寧不出彩求不出錯(cuò)”等想法。一些紀(jì)檢監(jiān)察單位對媒體“保持警惕”，很少與媒體溝通，導(dǎo)致媒體和紀(jì)檢監(jiān)察單位供需不對接，缺乏優(yōu)質(zhì)新聞的生產(chǎn)合力。

黨報(bào)兼具政治屬性和媒介屬性，承擔(dān)著組織傳播和大眾傳播的雙重職能，開展紀(jì)檢監(jiān)察新聞報(bào)道工作時(shí)必須兼顧“兩頭”，既要讓黨委政府滿意，也要讓人民群眾喜愛，使報(bào)道的政治性和新聞性相融合。

一是站位要有高度。堅(jiān)持“政治家辦報(bào)”理念，宣傳好黨和國家的反腐倡廉工作部署，展現(xiàn)好紀(jì)檢監(jiān)察單位和干部的良好形象。要圍繞紀(jì)檢監(jiān)察工作的重點(diǎn)確定報(bào)道主題，在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道中挖掘出真正的新聞點(diǎn)，將工作部署和民生熱點(diǎn)相結(jié)合，增加權(quán)威解讀性內(nèi)容、服務(wù)性內(nèi)容、觀點(diǎn)性內(nèi)容，引起受眾的關(guān)注和共鳴。

二是內(nèi)容要有新度。除了按規(guī)定完成領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道等報(bào)道任務(wù)外，對可公布的會(huì)議內(nèi)容、政策措施進(jìn)行深層次的闡釋和解讀，增強(qiáng)會(huì)議和文件內(nèi)容的新聞性，滿足人民群眾的新聞需求。要主動(dòng)開展主題報(bào)道，深入開展調(diào)查報(bào)道和典型報(bào)道，下到基層、走入現(xiàn)場，到新聞一線采寫前沿、深刻的現(xiàn)象和問題，挖掘鮮活的人物、生動(dòng)的事跡，講好主題故事。

三是表達(dá)要有溫度。要讓“硬”新聞“軟”下來，努力擺脫“居高臨下”的說教模式和生硬的文風(fēng)，多用平實(shí)的語言、探索清新的文風(fēng)，做到“具體而不抽象、鮮明而不概念化”，讓讀者喜聞樂見。

三、要把握好時(shí)效性和準(zhǔn)確性的關(guān)系

時(shí)效性是新聞的基本屬性，時(shí)效性越強(qiáng)，新聞價(jià)值越大，傳播效果就越好。各家新聞媒體都極為重視新聞的發(fā)布速度，以期搶占報(bào)道先機(jī)，成為新聞競爭中的勝利者。

紀(jì)檢監(jiān)察工作非常特殊，社會(huì)關(guān)注度高、內(nèi)容敏感，因此對報(bào)道的準(zhǔn)確性提出了極高的要求。這種準(zhǔn)確性包含兩個(gè)方面：一是時(shí)間的準(zhǔn)確性。紀(jì)檢監(jiān)察工作具有特別強(qiáng)的政策性、紀(jì)律性、保密性，新聞事實(shí)在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)須處于保密狀態(tài)，或考慮社會(huì)影響和震懾效果，新聞須在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)公布，因而紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道必須按照要求在某個(gè)時(shí)間段甚至?xí)r間點(diǎn)刊發(fā)。二是事實(shí)的準(zhǔn)確性。紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道絕對不能出錯(cuò)，要準(zhǔn)確核實(shí)新聞內(nèi)容的真實(shí)性，不能為了搶時(shí)間、求首發(fā)而誤報(bào)、錯(cuò)報(bào)，甚至歪曲報(bào)道。曾經(jīng)多次發(fā)生過媒體為了搶首發(fā)，在沒有官方信源的情況下，擅自發(fā)布沒有核實(shí)的反腐敗信息，導(dǎo)致某些領(lǐng)導(dǎo)干部被“落馬”，產(chǎn)生了非常惡劣的社會(huì)影響。

新聞的時(shí)效性和準(zhǔn)確性共同夯實(shí)媒體公信力和影響力。尤其是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體高度發(fā)達(dá)，各種信息充斥輿論場，亟需主流媒體走在不良信息的前面，及時(shí)發(fā)出準(zhǔn)確、權(quán)威的信息，引導(dǎo)社會(huì)輿論。

黨報(bào)的紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道，尤其是案件報(bào)道，要嚴(yán)守新聞宣傳紀(jì)律，選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)、以適當(dāng)方式公布，報(bào)道由紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)簽字把關(guān)，絕對不能在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自搶發(fā)新聞。[2]要對報(bào)道內(nèi)容慎重把關(guān)，對不確定、不準(zhǔn)確的信息在求證后再報(bào)道，要嚴(yán)格按照新聞來源口徑做報(bào)道，堅(jiān)決杜絕預(yù)測性報(bào)道和規(guī)定外的解釋性報(bào)道內(nèi)容，還要遵守保密原則，對辦案地點(diǎn)和技術(shù)細(xì)節(jié)不作報(bào)道。要注意報(bào)道頻次，對腐敗案件的報(bào)道不能過于密集，要控制好涉案官員負(fù)面形象的呈現(xiàn)力度，以免造成“負(fù)面信息”失衡，而產(chǎn)生負(fù)面的宣傳效果。

四、要把握好嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性的關(guān)系

紀(jì)檢監(jiān)察工作政治性強(qiáng)、法律性強(qiáng)、規(guī)范性強(qiáng)，出于政治需要和輿情安全的考慮，紀(jì)檢監(jiān)察新聞講究程序、行文嚴(yán)謹(jǐn)、用詞準(zhǔn)確，并嚴(yán)格按照政治規(guī)矩來安排報(bào)道的結(jié)構(gòu)、篇幅、版式。這種四平八穩(wěn)、一成不變的新聞表達(dá)方式，常常讓讀者覺得紀(jì)檢監(jiān)察新聞過于僵硬、刻板、枯燥，從而影響讀者的閱讀體驗(yàn)。此外，目前的紀(jì)檢監(jiān)察新聞多數(shù)傳播形式陳舊，仍以傳統(tǒng)媒體為主要發(fā)布渠道，即使在新媒體平臺(tái)上發(fā)布，很多也沒有適應(yīng)新媒體表達(dá)方式，只是將依照傳統(tǒng)“套路”創(chuàng)作的新聞或傳統(tǒng)媒體發(fā)表的新聞稿件簡單復(fù)制到新媒體上，沒有發(fā)揮好新媒體的傳播優(yōu)勢，影響了傳播效果。

創(chuàng)新是新聞傳播的動(dòng)力之源、活力之源。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)、內(nèi)容風(fēng)格、傳播方式已經(jīng)不能滿足新聞宣傳需要，各家媒體都在表達(dá)方式、傳播手段等方面謀變謀新。但是在創(chuàng)新的過程中，也存在著一些問題。一是表達(dá)不規(guī)范，在報(bào)道形式上求新求異，用網(wǎng)絡(luò)化的語言、符號化的視角、娛樂化的敘事來編發(fā)新聞，在用詞用句上不夠規(guī)范，有的在內(nèi)容上添加小說化的臆想橋段，這些雖然增加了新聞的閱讀趣味，但是會(huì)影響新聞的客觀性和真實(shí)性。二是內(nèi)容較膚淺，在技術(shù)手段上，有的媒體過于注重使用新媒體技術(shù)制作絢麗的表現(xiàn)形式，如簡單的數(shù)據(jù)新聞、微信H5場景、輿情監(jiān)測報(bào)告等，重點(diǎn)呈現(xiàn)“落馬”官員的人數(shù)、比例等面上的情況，和官員的身份、經(jīng)歷、涉案財(cái)物等基本信息，雖然能給讀者直觀的閱讀體驗(yàn)，但是對于反腐敗工作的深度挖掘較少，內(nèi)容較為空泛、膚淺，傳遞的新聞價(jià)值有限。[3]

紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道嚴(yán)謹(jǐn)與創(chuàng)新不可偏廢，嚴(yán)謹(jǐn)是創(chuàng)新的前提，只有堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，創(chuàng)新才有穩(wěn)固的基礎(chǔ)。創(chuàng)新是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)展，只有不斷創(chuàng)新，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣劜拍芨谢盍Α９P者認(rèn)為黨報(bào)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道要平衡好嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性，需從兩方面入手：

一是在遵守嚴(yán)謹(jǐn)性方面，紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道必須堅(jiān)持規(guī)范化的表達(dá)，對紀(jì)檢監(jiān)察工作中的政治術(shù)語、紀(jì)言紀(jì)語、法律名詞嚴(yán)格規(guī)范使用，不得隨意篡改。在報(bào)道中嚴(yán)格遵循新聞?wù)鎸?shí)性原則，全面地還原新聞事實(shí)全貌，并且對新聞事件進(jìn)行深入挖掘、專業(yè)提煉，生產(chǎn)出專業(yè)、權(quán)威、有價(jià)值的新聞。

二是在追求創(chuàng)新性方面，紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道要主動(dòng)適應(yīng)媒體融合趨勢，積極應(yīng)用新媒體技術(shù)，開拓多元的傳播渠道，要讓用戶在哪里，紀(jì)檢監(jiān)察新聞就覆蓋到哪里。要?jiǎng)?chuàng)新表達(dá)方式，使用有親和力的語言，充分利用新媒體技術(shù)手段，融合圖片、文字、聲音、視頻來豐富新聞表達(dá)。要?jiǎng)?chuàng)新內(nèi)容配置，對不同角度、不同層面的新聞信息進(jìn)行融合呈現(xiàn)，深入挖掘新聞信息的價(jià)值，促進(jìn)新聞主題的深化。

注釋：

[1]朱勝利，邵蘇.紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)道的時(shí)度效[J].青年記者，2018（24）.

[2]王弘毅.淺析地方紙媒反腐倡廉新聞的改進(jìn)創(chuàng)新[J].新聞世界，2015（08）.

[3]梁欣.新媒體環(huán)境下反腐報(bào)道的困境與出路[J].傳媒，2017（24） .

（作者：安徽日報(bào)政治新聞中心記者）

責(zé)編：周蕾