楊春江, 馮上俊,侯紅旭
(燕山大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北 秦皇島066004)
員工績(jī)效是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉,同時(shí),績(jī)效也是理論界和實(shí)務(wù)界最關(guān)注的問題之一。 其中,任務(wù)績(jī)效是工作產(chǎn)出的核心績(jī)效表現(xiàn)形式。管理實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,任務(wù)績(jī)效至少受到領(lǐng)導(dǎo)和員工兩方面因素的影響。 在領(lǐng)導(dǎo)方面,領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格通常會(huì)產(chǎn)生重要影響;在員工方面,工作體驗(yàn)和感知也會(huì)起到關(guān)鍵作用。
激勵(lì)員工完成工作任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)者的基本職責(zé)[1],大量的管理實(shí)踐和實(shí)證研究表明,傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)理論難以較好地預(yù)測(cè)員工的績(jī)效和行為,對(duì)員工的激勵(lì)作用有限。 而變革型領(lǐng)導(dǎo),具有理想化影響(或領(lǐng)導(dǎo)魅力)、智力激發(fā)、鼓舞性激勵(lì)(或領(lǐng)導(dǎo)感召力)和個(gè)性化關(guān)懷的行為特征,善于調(diào)動(dòng)下屬工作內(nèi)驅(qū)動(dòng)力和對(duì)目標(biāo)的認(rèn)可,因此更為深刻地影響了員工的工作態(tài)度和績(jī)效[2-4]。 歷來國(guó)內(nèi)外的研究多聚焦于變革型領(lǐng)導(dǎo)及其領(lǐng)導(dǎo)結(jié)果,比如組織承諾[5]、工作滿意[6]等工作態(tài)度方面,建言行為[7]、組織公民行為[8]、創(chuàng)新[9]、知識(shí)分享行為[10]等工作行為方面,個(gè)體績(jī)效[11]、團(tuán)體績(jī)效[12]等績(jī)效方面。 尤其是關(guān)于績(jī)效,研究表明變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠激發(fā)員工的自我認(rèn)知,確認(rèn)自我價(jià)值,促使下屬在工作中付出更多的努力,不斷挑戰(zhàn)自我,及時(shí)反饋下屬在工作中的表現(xiàn),進(jìn)而有助于下屬改善績(jī)效。現(xiàn)有的大部分研究都表明變革型領(lǐng)導(dǎo)顯著影響下屬的績(jī)效[13],但是,變革型領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生效應(yīng)的原因和機(jī)理仍須深入探析,是現(xiàn)在及未來的主要研究方向之一[14]。 變革型領(lǐng)導(dǎo)不但能為員工提供發(fā)展的平臺(tái)和時(shí)機(jī),還能增強(qiáng)下屬自信,鼓勵(lì)創(chuàng)新,提高工作效率,進(jìn)而正向影響績(jī)效。 同時(shí),考慮到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與下屬之間的關(guān)系是工作中不可忽視的影響因素之一,我們將領(lǐng)導(dǎo)成員交換納入模型。 領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)以不同的方式對(duì)待下屬,下屬也會(huì)根據(jù)不同的領(lǐng)導(dǎo)方式產(chǎn)生差異化的表現(xiàn),由此形成不同質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)、下屬交換關(guān)系。 國(guó)外文獻(xiàn)多支持上下級(jí)之間良好的互動(dòng)能夠改善下屬績(jī)效,但是,國(guó)內(nèi)這方面的研究相對(duì)不足。 基于以上考慮,本研究嘗試立足國(guó)內(nèi),深入探析上下級(jí)關(guān)系質(zhì)量如何影響員工績(jī)效,以及變革型領(lǐng)導(dǎo)影響下屬績(jī)效的中介過程,并進(jìn)一步厘清變革型領(lǐng)導(dǎo)影響下屬績(jī)效的邊界條件。
心理授權(quán)是個(gè)體對(duì)于工作意義、工作影響力、自我效能和工作自主性等一系列內(nèi)在體驗(yàn)的綜合性感知,是對(duì)自身工作角色的積極自我定位[15-16]。心理授權(quán)這種積極的心理感知是極為重要,但又常被忽視的影響個(gè)體認(rèn)知和行為的預(yù)測(cè)因素[17]。個(gè)體心理因素會(huì)影響到員工的組織相容性的感知,進(jìn)而影響到其在組織內(nèi)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的構(gòu)建及其后的工作表現(xiàn)[18]。 工作嵌入理論認(rèn)為,個(gè)體處于紛繁的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之中,嵌入越深,個(gè)體的社交關(guān)系網(wǎng)越復(fù)雜,也就越難以離開。 工作嵌入程度高的員工會(huì)表現(xiàn)出對(duì)組織的信任與更多的組織承諾,增加對(duì)組織的依附感和工作責(zé)任感。 鑒于以上分析,我們從領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和員工心理感知兩方面,并通過領(lǐng)導(dǎo)成員交換和工作嵌入對(duì)影響員工任務(wù)績(jī)效的機(jī)理加以解釋。
組織中的員工大多并不消極被動(dòng),他們也會(huì)嘗試改變現(xiàn)狀,并主動(dòng)地分析、了解所處的環(huán)境,獲取需要的信息,以增加在工作中的主動(dòng)權(quán)和適應(yīng)性。 主動(dòng)性人格是個(gè)體做出的主動(dòng)改變外部環(huán)境的一些積極行為,并且具有穩(wěn)定的傾向性[19]。在工作中,主動(dòng)的個(gè)體總是積極地適應(yīng)環(huán)境、改造環(huán)境,不斷突破環(huán)境的約束,并且多渠道地去了解組織規(guī)則、目標(biāo)和領(lǐng)導(dǎo)的期望,來降低職業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性[20]。 因此,本研究嘗試以主動(dòng)性人格變量來權(quán)變地分析變革型領(lǐng)導(dǎo)與心理授權(quán)影響下屬績(jī)效的調(diào)節(jié)過程。
綜上所述,本研究綜合影響員工績(jī)效的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和心理授權(quán)這一內(nèi)、外部因素,不僅探討在影響下屬任務(wù)績(jī)效的過程中,領(lǐng)導(dǎo)成員交換與工作嵌入的傳導(dǎo)機(jī)制,還引入較為穩(wěn)定的個(gè)人特質(zhì)層面的主動(dòng)性人格變量,分析變革型領(lǐng)導(dǎo)、心理授權(quán)影響績(jī)效的權(quán)變過程,以期彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的局限,并為管理實(shí)踐提供決策依據(jù)。
領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論(LMX)認(rèn)為在工作中,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)對(duì)員工進(jìn)行差異化管理,并在工作的不同階段,動(dòng)態(tài)地與員工建立不同類型的交換關(guān)系,形成“圈內(nèi)人”和“圈外人”。 少數(shù)“圈內(nèi)人”與領(lǐng)導(dǎo)的特殊關(guān)系使其更為便利地得到重視,享受到更多的資源和信息支持、情感鼓勵(lì),受到領(lǐng)導(dǎo)潛移默化的影響,其他成員則成為“圈外人”,得到領(lǐng)導(dǎo)較少的關(guān)注[21]。 變革型領(lǐng)導(dǎo),因具備領(lǐng)導(dǎo)魅力、領(lǐng)導(dǎo)感召力、智力激發(fā)和個(gè)性化關(guān)懷的特征,因而更易于與下屬建立良好的互動(dòng)關(guān)系。 同時(shí),在工作中并不主要依靠正式權(quán)力來控制員工,而更多地是通過向下屬傳達(dá)具有說服力的目標(biāo)、樹立富含人格魅力的角色榜樣、創(chuàng)造性地激勵(lì)下屬,滿足下屬的需要并提升其內(nèi)在動(dòng)機(jī),激發(fā)下屬的高層次需要,營(yíng)造彼此信任的交往氛圍,促使下屬產(chǎn)生自覺地利組織動(dòng)機(jī),表現(xiàn)出更多有益于組織發(fā)展的工作行為,并達(dá)到更好的績(jī)效水平。
因此,基于領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論,我們從變革型領(lǐng)導(dǎo)的四個(gè)顯著特征來分別分析影響下屬任務(wù)績(jī)效過程:在領(lǐng)導(dǎo)魅力方面,下屬受領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人品質(zhì)熏染,信任、尊重并愿意追隨領(lǐng)導(dǎo)者,做出更多符合領(lǐng)導(dǎo)者要求的行為,獲得更多的認(rèn)可,逐漸成為領(lǐng)導(dǎo)者的“圈內(nèi)人”。 在個(gè)性化關(guān)懷方面,領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)注并支持下屬的不同需求,包容差異性,挖掘下屬的潛能,并適時(shí)給予個(gè)性化的指導(dǎo),因此與員工形成緊密的情感聯(lián)結(jié)。 在智力激發(fā)方面,領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵(lì)下屬提出解決問題的新視角、新思維,突破自我,不斷創(chuàng)新。 因而在后續(xù)的工作過程中,改進(jìn)工作方式,提高工作效率,改善績(jī)效,優(yōu)異的表現(xiàn)會(huì)更多地吸引領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。 在領(lǐng)導(dǎo)感召力方面,領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)下屬寄予高期望,通過挑戰(zhàn)性目標(biāo)調(diào)動(dòng)其工作積極性。 下屬受到激發(fā),更加主動(dòng)地為組織服務(wù),以獲得領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)照,與領(lǐng)導(dǎo)建立特殊的交換關(guān)系。 由此看出,變革型領(lǐng)導(dǎo)有利于領(lǐng)導(dǎo)與下屬形成高質(zhì)量的LMX 關(guān)系。 一方面,領(lǐng)導(dǎo)幫助下屬明確工作目標(biāo),以高期望來激勵(lì)下屬,增加其工作動(dòng)機(jī),同時(shí)為下屬提供新穎的工作方式,有助于提升下屬工作效率,影響到任務(wù)績(jī)效表現(xiàn)。 另一方面,下屬出于互惠動(dòng)機(jī),心甘情愿地付出職責(zé)外的努力,回饋領(lǐng)導(dǎo)的支持和信任。 這種內(nèi)驅(qū)動(dòng)力也能夠更長(zhǎng)效地影響到下屬的任務(wù)績(jī)效表現(xiàn)。 因此,變革型領(lǐng)導(dǎo)促進(jìn)了上下級(jí)之間形成高質(zhì)量的交換關(guān)系,并進(jìn)一步影響到下屬的任務(wù)績(jī)效表現(xiàn)。綜上所述,我們提出假設(shè)1:
H1:在變革型領(lǐng)導(dǎo)影響員工任務(wù)績(jī)效的過程中,領(lǐng)導(dǎo)成員交換起到了中介作用。
個(gè)體與組織內(nèi)外環(huán)境存在復(fù)雜的關(guān)系,Mitchell等認(rèn)為工作嵌入就是個(gè)體深陷關(guān)系網(wǎng)之中,難以脫離。 工作嵌入可分為職內(nèi)嵌入(也稱組織嵌入)和職外嵌入(也稱社區(qū)嵌入),都具有聯(lián)系、匹配和犧牲三維結(jié)構(gòu)。 費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中談及中國(guó)人的鄉(xiāng)土觀念濃郁,追求穩(wěn)定,因工作變動(dòng)選擇舉家遷移并不具普遍性。 并且,個(gè)體所處的社區(qū)的環(huán)境在購(gòu)買住房后也趨于穩(wěn)定。 基于以上兩點(diǎn)考慮,本研究將工作組織看作個(gè)體嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,從而僅從組織嵌入的視角展開分析討論。
心理授權(quán)通過員工在組織內(nèi)外發(fā)展的聯(lián)系能夠影響員工的績(jī)效[22]。 根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論,個(gè)體間的關(guān)系力量有強(qiáng)弱之分,并在不同的系統(tǒng)(人與人、組織與組織、人與社會(huì)等)間發(fā)揮著不同的作用。 強(qiáng)關(guān)系源于個(gè)體間相似的教育水平、從事的職業(yè)、收入狀況等社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征,是連接群體、組織內(nèi)部以獲取信息和資源的有效工具。 基于此,員工在工作中感知到心理授權(quán)的差異,將直接影響到員工維持工作關(guān)系網(wǎng)的意愿的程度:心理授權(quán)程度較高的員工,體驗(yàn)到更多的工作意義與價(jià)值,不斷調(diào)整自我來匹配工作角色。 心理授權(quán)程度較高的員工,因自我效能感較高,往往會(huì)積極主動(dòng)地優(yōu)化工作方式,改善工作環(huán)境,與他人因合作、交流逐漸形成緊密的聯(lián)系。 較高的心理授權(quán)將激發(fā)員工更大的工作自主性,主動(dòng)地參與決策,這在一定程度上能夠讓員工對(duì)現(xiàn)有工作產(chǎn)生更濃厚的興趣,增加對(duì)工作的留戀與不舍。 心理授權(quán)較高的員工也會(huì)感受到自身對(duì)于組織和工作的重要性及影響力。 因此,員工會(huì)從維持自我社會(huì)價(jià)值的角度與組織形成緊密的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,以提高其對(duì)組織戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)管理等方面的參與度和影響力。由此可知,心理授權(quán)程度高的個(gè)體會(huì)主動(dòng)與組織建立緊密而廣泛的聯(lián)系,同時(shí),積極提升自我,進(jìn)而形成良性循環(huán)讓員工深陷所處的工作環(huán)境不忍抽離。
較高的心理授權(quán)不僅使員工與組織形成緊密聯(lián)結(jié),建立更高的工作匹配程度,從另一個(gè)方面還使員工將承擔(dān)離職后更多的損失與犧牲,由此促使個(gè)體更深地嵌入到工作關(guān)系網(wǎng)之中。 在同一組織中,員工之間關(guān)系融洽,彼此相互依存,并促使員工改善績(jī)效與增加利組織行為。 同時(shí),與組織和工作更高的匹配程度,也會(huì)激勵(lì)員工發(fā)揮專長(zhǎng)做出更多的成績(jī)。 如果離開現(xiàn)在的組織和工作,個(gè)體將會(huì)損失很多有價(jià)值的東西[23],從而激勵(lì)其珍惜現(xiàn)有工作,并愿意在工作中不斷優(yōu)化績(jī)效。因此,較高的心理授權(quán)通過增加個(gè)體工作嵌入程度,有助于個(gè)體與組織建立緊密、廣泛的關(guān)系網(wǎng)以提升績(jī)效。 綜上所述,我們提出假設(shè)2:
H2:工作嵌入在心理授權(quán)與員工績(jī)效的關(guān)系中起中介作用。
主動(dòng)性人格反映了個(gè)體通過積極行為影響或改變環(huán)境,以及與外界建立聯(lián)系的穩(wěn)定傾向。 由于主動(dòng)性人格不同的員工面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的行為與自身的工作時(shí)會(huì)表現(xiàn)出顯著的差異。 據(jù)此本研究預(yù)測(cè)主動(dòng)性人格會(huì)調(diào)節(jié)“變革型領(lǐng)導(dǎo)→領(lǐng)導(dǎo)成員交換→任務(wù)績(jī)效”“心理授權(quán)→工作嵌入→任務(wù)績(jī)效”之間的關(guān)系。
變革型領(lǐng)導(dǎo)者通過角色榜樣,構(gòu)建愿景,智力激發(fā)和個(gè)性化的需求更有效地來激勵(lì)員工。 在這個(gè)過程中,高主動(dòng)性的員工對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)的行為做出積極地回應(yīng)。 他們通過自我驅(qū)動(dòng)、調(diào)整方向和關(guān)注未來等策略,主動(dòng)地構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò),掌握有用信息,勇于接受挑戰(zhàn),敢于質(zhì)疑,主動(dòng)優(yōu)化工作思維。這些積極的行為表現(xiàn)讓他們獲得領(lǐng)導(dǎo)更多的信任與支持[24],良好的溝通、交流與合作促進(jìn)了個(gè)體與領(lǐng)導(dǎo)之間的交換關(guān)系。 并且,高主動(dòng)性人格的員工人際交往能力突出,善于與上級(jí)互動(dòng)交流,逐漸成為領(lǐng)導(dǎo)的“圈內(nèi)人”,形成以信任、善意為基礎(chǔ)的社會(huì)交換關(guān)系。 但是,較低主動(dòng)性人格的員工表現(xiàn)則相對(duì)被動(dòng),總是受制于外力驅(qū)動(dòng),被動(dòng)地適應(yīng)或改變,甚至消極面對(duì)所處的環(huán)境。 低主動(dòng)性的員工往往對(duì)變革型領(lǐng)導(dǎo)者的期望和激勵(lì)缺乏積極性,逃避挑戰(zhàn);工作中他們更多地是僅僅滿足于完成份內(nèi)的工作。 這些消極表現(xiàn)讓其逐漸失去領(lǐng)導(dǎo)的信任與關(guān)注,并逐漸邊緣化為領(lǐng)導(dǎo)的“圈外人”,對(duì)上下級(jí)關(guān)系產(chǎn)生消極影響。 而“圈內(nèi)人”相較于“圈外人”從領(lǐng)導(dǎo)處獲得更多的支持和關(guān)注,由于領(lǐng)導(dǎo)通常擁有較大的權(quán)力、資源和影響力,因此在很大程度上有助于員工提升任務(wù)績(jī)效。 綜合以上分析,我們提出假設(shè)3a:
H3a:主動(dòng)性人格調(diào)節(jié)了變革型領(lǐng)導(dǎo)通過領(lǐng)導(dǎo)成員交換影響員工任務(wù)績(jī)效的過程。 具體來說,主動(dòng)性人格較高的員工相較于低主動(dòng)性人格的員工更易于建立高質(zhì)量的上下級(jí)關(guān)系,有助于績(jī)效的提升。
根據(jù)人格特質(zhì)理論,人格差異會(huì)造成個(gè)體對(duì)事物認(rèn)知與反應(yīng)的不同。 心理授權(quán)作為一種綜合性感知體驗(yàn)可以說是從認(rèn)知層面來影響個(gè)體的任務(wù)績(jī)效,而主動(dòng)性人格則更多地從行為層面發(fā)揮作用[25]。 主動(dòng)性人格是個(gè)體積極、主動(dòng)意識(shí)與行為的體現(xiàn),總是試圖去積極地改變現(xiàn)狀。 而心理授權(quán)作為員工對(duì)于自身在工作中積極的自我角色定位,必然受到積極進(jìn)取和具有較高價(jià)值追求的主動(dòng)性人格的特質(zhì)影響。 高主動(dòng)性人格的員工善于發(fā)現(xiàn)問題,捕捉機(jī)會(huì),并積極地去分析和解決問題,這在一定程度上體現(xiàn)了員工的工作自主性和參與性,在組織和工作中實(shí)現(xiàn)與同事、領(lǐng)導(dǎo)等更多的交流與合作,不斷強(qiáng)化對(duì)組織的認(rèn)同,與組織形成較為緊密的聯(lián)系。 同時(shí),高主動(dòng)性人格的員工大多擁有領(lǐng)導(dǎo)能力、人際勝任力等,工作中經(jīng)驗(yàn)的積累也會(huì)增加其自我效能感,工作能力提升較快,這些也都能夠增加員工在工作中對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)可,享受到工作的意義。 并且由于積極主動(dòng)的行為特質(zhì),個(gè)體會(huì)更傾向于理解工作的內(nèi)涵,尋找合適的工作方法,不斷提高人崗匹配程度。 另外,高主動(dòng)性人格的員工越體驗(yàn)到工作價(jià)值和意義,并在工作中與他人建立良好的工作關(guān)系,對(duì)于工作的貢獻(xiàn)程度越高,就越不具可替代性,那么離開現(xiàn)有的組織和工作的預(yù)期成本就越大,約束力越多越強(qiáng),對(duì)組織的依附感越大,利益和心理方面的雙重?fù)p失的預(yù)知會(huì)限制員工的離職。 而主動(dòng)性較低的員工,遇事較被動(dòng),很少主動(dòng)表現(xiàn),總是受外力的驅(qū)動(dòng),被動(dòng)甚至消極適應(yīng)環(huán)境[26],無視挑戰(zhàn),不積極改善工作方式,難以做好工作;當(dāng)工作環(huán)境出現(xiàn)變動(dòng),又不能及時(shí)捕捉機(jī)會(huì)時(shí),更多地是選擇逆來順受甚至消極怠工。 長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,低主動(dòng)性員工在工作中,自我效能感降低,缺乏自信,同時(shí)也感受不到工作的積極意義,心理授權(quán)水平逐漸降低。因此,增加了與組織和工作的疏離感。 總之,高主動(dòng)性人格的員工在工作中能夠感知到較高的心理授權(quán),并促使其嵌入到現(xiàn)有工作關(guān)系中,承擔(dān)更多的工作責(zé)任,這無疑都有助于個(gè)體提升任務(wù)績(jī)效。綜合以上分析,我們提出假設(shè)3b:
H3b:主動(dòng)性人格調(diào)節(jié)了心理授權(quán)與工作嵌入之間的關(guān)系。 具體而言,主動(dòng)性人格較高的員工相較于低主動(dòng)性人格的員工越能在感知到較高的心理授權(quán)下增加工作嵌入程度,并進(jìn)一步提升任務(wù)績(jī)效。
本研究的數(shù)據(jù)調(diào)查在河北和天津的三家企業(yè)中進(jìn)行。 為避免共同方法偏差,問卷分為主管問卷和下屬問卷兩部分。 同時(shí)我們對(duì)問卷提前編碼以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的匹配。 調(diào)查中發(fā)放下屬問卷326份,主管問卷113 份,共收到問卷227 份,其中員工問卷243 份、領(lǐng)導(dǎo)問卷88 份。 員工和領(lǐng)導(dǎo)的樣本回收率分別為74.5%、77.8%。 在剔除填答不完整、有明顯規(guī)律性(如所有題項(xiàng)答案相同),以及無法配對(duì)的無效問卷后,共獲得匹配問卷209 份,有效回收率為66.3%。 樣本中男性占53.1%,年齡在25 歲以下的占到36.8%,工齡在1-3 年的占34.9%,學(xué)歷為本科水平的占59.8%。
(1) 心理授權(quán)。 該變量采用Spreitzer 開發(fā)的量表[27],共計(jì)12 個(gè)題項(xiàng)。 代表性題項(xiàng)為“現(xiàn)在的工作對(duì)我來說很有意義”等。 以Likert-7 點(diǎn)計(jì)分(1代表“非常不同意”,7 代表“非常同意”),由員工填答。
(2) 工作嵌入。 該變量采用Crossley 開發(fā)的量表[28],共計(jì)7 個(gè)題項(xiàng)。 代表性題項(xiàng)為“我感覺很依賴現(xiàn)在的工作單位”等。 以Likert-5 點(diǎn)計(jì)分(1代表“不同意”,5 代表“同意”),由員工填答。
(3) 變革型領(lǐng)導(dǎo)。 該變量采用Kirkman 和Chen 等人開發(fā)的量表[29],共計(jì)14 個(gè)題項(xiàng),代表性題項(xiàng)為“上司能為我們清晰地描繪出部門的發(fā)展藍(lán)圖”等。 量表采用Likert-7 點(diǎn)計(jì)分(1 代表“非常不同意”,7 代表“非常同意”),由員工填答。
(4) 領(lǐng)導(dǎo)成員交換。 該變量采用Scandura 和Graen 開發(fā)的原始量表[30],共計(jì)7 個(gè)題項(xiàng)。 代表性題項(xiàng)為“您能感受到上司對(duì)你的工作滿意程度嗎”等,量表采用4 點(diǎn)計(jì)分(1 代表“不能”,4 代表“一定能”),由員工填答。
(5) 主動(dòng)性人格。 該變量采用Bateman 等開發(fā)的量表[31],共計(jì)6 個(gè)題項(xiàng)。 代表性題項(xiàng)為“即使遇到反對(duì),我也會(huì)按照自己的想法做事”等,量表采用Likert-5 點(diǎn)計(jì)分法(1 代表“不同意”,5 代表“同意”),由員工填答。
(6) 任務(wù)績(jī)效。 該變量采用了Tsui 等開發(fā)的量表[32],共計(jì)12 個(gè)題項(xiàng)。 代表性題項(xiàng)為“與一般員工相比,該員工能更快地完成任務(wù)”等,量表采用Likert-7 點(diǎn)計(jì)分(1 代表“非常不符合”,7 代表“非常符合”),由領(lǐng)導(dǎo)填答。
在對(duì)假設(shè)正式驗(yàn)證之前,我們先對(duì)問卷進(jìn)行信、效度檢驗(yàn),以保證模型假設(shè)檢驗(yàn)的有效性。 結(jié)果顯示各個(gè)量表的信度系數(shù)都大于0.7(0.736-0.936),表明量表均具有良好的信度,測(cè)量結(jié)果的可靠性較高。 繼而我們利用統(tǒng)計(jì)軟件LISREL8.7進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。 結(jié)果顯示,各個(gè)變量的CFI、NFI、IFI、GFI 值均大于0.9,說明變量的測(cè)量指標(biāo)能夠有效地測(cè)量變量,并且,RMSEA 值小于0.08,證明了本研究的測(cè)量模型可以進(jìn)行后續(xù)數(shù)據(jù)分析。 最后,我們?cè)诨鶞?zhǔn)模型的基礎(chǔ)上提出3個(gè)備選模型,包括1 個(gè)5 因子模型,1 個(gè)4 因子模型,1 個(gè)3 因子模型,如表1 所示。 而假設(shè)的6 因子基準(zhǔn)模型具有最佳擬合度,明顯優(yōu)于備選模型??梢?,基準(zhǔn)模型可以更好地代表測(cè)量變量的因子結(jié)構(gòu),因此驗(yàn)證了變量間區(qū)分效度。
計(jì)算各變量的Pearson 相關(guān)系數(shù),結(jié)果顯示,心理授權(quán)正向影響工作嵌入(r =0.28,p〈0.01);工作嵌入正向影響任務(wù)績(jī)效(r =0.35,p〈0.01);變革型領(lǐng)導(dǎo)正向影響領(lǐng)導(dǎo)成員交換質(zhì)量(r =0.58,p〈0.01);領(lǐng)導(dǎo)成員交換顯著正向影響任務(wù)績(jī)效(r =0.34,p〈0.01)。 初步的相關(guān)分析為本研究后續(xù)的假設(shè)提供了支持。 詳細(xì)結(jié)果如下表2 所示。
表2 變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)系數(shù)(N =209)
1. 中介效應(yīng)檢驗(yàn)
為檢驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)成員交換與工作嵌入的中介效應(yīng),本研究應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建中介效應(yīng)的理論模型與替代模型,并通過比較理論模型、替代模型與數(shù)據(jù)擬合程度的優(yōu)劣來檢驗(yàn)?zāi)P偷闹薪樾?yīng)。
我們按照Baron 和Kenny 的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序[33],在驗(yàn)證理論中介模型Ma的同時(shí)構(gòu)建了兩個(gè)嵌套模型Mb、Mc與一個(gè)替代模型Md。 首先,建立“工作嵌入”和“領(lǐng)導(dǎo)成員交換(LMX)”在各自路徑中的中介模型Ma。 其次,在第一條路徑中增加“心理授權(quán)→任務(wù)績(jī)效”的直接效應(yīng)構(gòu)建模型Mb;在第二條路徑中增加“變革型領(lǐng)導(dǎo)→任務(wù)績(jī)效”的直接效應(yīng)構(gòu)建模型Mc。 最后,構(gòu)建了變革型領(lǐng)導(dǎo)、心理授權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)成員交換(LMX)、工作嵌入對(duì)任務(wù)績(jī)效的直接效應(yīng)模型Md。 數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下表3 所示,Mb、Mc較Ma在擬合優(yōu)度方面均沒有明顯的增加,Md雖然擬合優(yōu)度比Ma增加顯著,但由于變量之間的替代效應(yīng)導(dǎo)致最主要的假設(shè)路徑系數(shù)不顯著,模型與理論不相符。 綜合考慮理論基礎(chǔ)和模型的簡(jiǎn)約性,本研究認(rèn)為Ma更能夠有效反映調(diào)查數(shù)據(jù)。
表3 結(jié)構(gòu)方程模型的比較
路徑的結(jié)果如下圖1 所示,變革型領(lǐng)導(dǎo)→領(lǐng)導(dǎo)成員交換(γ =0.658,p 〈0.01)、心理授權(quán)→工作嵌入(γ =0.272,p 〈0.01)兩條路徑都是顯著的。 同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)成員交換→任務(wù)績(jī)效(β =0.446,p〈0.01)、工作嵌入→任務(wù)績(jī)效(β =0. 174,p〈0.01)兩條路徑系數(shù)也都顯著。 由此可知,假設(shè)H1和假設(shè)H2均得到支持。
2. 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
本文采用層級(jí)逐步回歸的分析方法,以研究主動(dòng)性人格在“變革型領(lǐng)導(dǎo)—領(lǐng)導(dǎo)成員交換—任務(wù)績(jī)效”,“心理授權(quán)—工作嵌入—任務(wù)績(jī)效”路徑中起到的調(diào)節(jié)作用。
首先,本研究將控制變量(性別、年齡、工齡、學(xué)歷)、自變量變革型領(lǐng)導(dǎo)(TL)、調(diào)節(jié)變量主動(dòng)性人格(PP),以及變革型領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)性人格的交互項(xiàng)依次引入對(duì)因變量LMX 的回歸模型中,分別構(gòu)建模型Ma1、Ma2、Ma3和Ma4來檢驗(yàn)H3a。 其次,將控制變量(性別、年齡、工齡、學(xué)歷)、自變量心理授權(quán)(PE)、調(diào)節(jié)變量主動(dòng)性人格、心理授權(quán)與主動(dòng)性人格的交互項(xiàng)依次引入對(duì)因變量工作嵌入的回歸模型中,分別構(gòu)建模型Mb1、Mb2、Mb3和Mb4來檢驗(yàn)H3b。 層級(jí)回歸結(jié)果如下表4 所示。
根據(jù)表4 數(shù)據(jù)分析可知,模型Ma4與Ma3相比,其F 值(7.837)、ΔR2值(0.058)均在0.01 水平上顯著,表明模型Ma4比Ma3更具解釋力度。 另外,變革型領(lǐng)導(dǎo)與主動(dòng)性人格的交互項(xiàng)回歸系數(shù)(r =0.140,P〈0.05)顯著,驗(yàn)證了假設(shè)H3a。 而Mb4較Mb3方差貢獻(xiàn)率的增加(ΔR2=0.006)并不多,F(xiàn) 檢驗(yàn)也不顯著,因此,假設(shè)H3b的調(diào)節(jié)作用未得到數(shù)據(jù)支持。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)H3a的調(diào)節(jié)作用,本研究依照Aiken 和West 的提議[34],把主動(dòng)性人格的1SD 進(jìn)行高、低分組,展示其與變革型領(lǐng)導(dǎo)的交互作用與LMX 的關(guān)系。 如圖2 所示,主動(dòng)性人格較高的個(gè)體相較于低主動(dòng)性人格的個(gè)體,對(duì)變革型領(lǐng)導(dǎo)與LMX 之間的關(guān)系并進(jìn)而影響績(jī)效的調(diào)節(jié)效應(yīng)更為顯著。
表4 層級(jí)分析結(jié)果
本研究得出以下結(jié)論:在變革型領(lǐng)導(dǎo)影響任務(wù)績(jī)效的過程中,領(lǐng)導(dǎo)成員交換起中介作用;在心理授權(quán)影響任務(wù)績(jī)效的過程中,工作嵌入起中介作用;主動(dòng)性人格顯著調(diào)節(jié)了變革型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)成員交換的影響,并最終影響到個(gè)體的任務(wù)績(jī)效。
變革型領(lǐng)導(dǎo)理論融入情境因素,不僅營(yíng)造變革氛圍來激勵(lì)、引導(dǎo)下屬的工作態(tài)度和行為,上下級(jí)之間的角色關(guān)系也得以考慮。 關(guān)于變革型領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)有研究雖豐富,但基本上都是僅從變革型領(lǐng)導(dǎo)單方面因素出發(fā)來研究工作績(jī)效,探索其影響員工績(jī)效的作用機(jī)制及權(quán)變情境[35-36],然而Kahn研究發(fā)現(xiàn)在員工實(shí)現(xiàn)高績(jī)效的過程中[37],由于工作的復(fù)雜性、風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性特征等,還需要自我與工作從勝任、認(rèn)知和情感等方面的融合,讓個(gè)體更加投入工作。 基于以上考慮,本研究創(chuàng)新性地將領(lǐng)導(dǎo)因素(變革型領(lǐng)導(dǎo))和個(gè)體自身因素(心理授權(quán))納入模型,綜合考量了內(nèi)外部因素影響個(gè)體績(jī)效的作用機(jī)理和邊界條件。
變革型領(lǐng)導(dǎo)的有效性必然通過與員工的互動(dòng)來產(chǎn)生,而這又必然受到上下級(jí)關(guān)系的影響,因此,本研究將領(lǐng)導(dǎo)成員交換作為促使領(lǐng)導(dǎo)有效性發(fā)生的中介傳導(dǎo)機(jī)制。 變革型領(lǐng)導(dǎo)因獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)魅力和個(gè)性化的關(guān)懷等,與下屬間更易于培養(yǎng)和諧的工作氛圍和良好的人際互動(dòng)關(guān)系,而根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論,在高質(zhì)量的上下級(jí)關(guān)系中,因與領(lǐng)導(dǎo)交流密切,下屬更易于理解領(lǐng)導(dǎo)意圖和期望,同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)給予更多的支持,下屬獲取更多所需的資源,因而實(shí)現(xiàn)較高的工作績(jī)效也是情理之中。 并且,下屬取得較好的工作成果又再次印證了領(lǐng)導(dǎo)的選擇和期望,這種良性循環(huán)會(huì)不斷地推動(dòng)下屬績(jī)效的提升。 另外延伸至下屬層面來考慮,心理授權(quán)作為員工在工作中的綜合性體驗(yàn)感知,高心理授權(quán)的員工所具備的工作自主性、自我效能感等積極心理狀態(tài),不可避免地會(huì)增加其與組織、工作角色的融合和聯(lián)系,使其深深地嵌入當(dāng)前的組織和工作崗位之中。 因此,本研究將工作嵌入變量作為心理授權(quán)影響個(gè)體績(jī)效的中介機(jī)制。 心理授權(quán)程度高的員工更易于體驗(yàn)到工作的價(jià)值和意義,在工作中更具主動(dòng)性和創(chuàng)造性,由于工作中的溝通、交流等,個(gè)體自然與組織和他人形成緊密的聯(lián)系,對(duì)工作崗位和角色的思考等也強(qiáng)化了與工作間的匹配程度,這都會(huì)增加員工的離職成本,從而促使員工愿意留在組織,更主動(dòng)積極地做好工作,提高績(jī)效水平。
員工是組織各項(xiàng)工作及績(jī)效產(chǎn)出的重要主體,因此,從員工自身特質(zhì)出發(fā),研究上下級(jí)關(guān)系質(zhì)量以及工作嵌入程度的高低對(duì)任務(wù)績(jī)效的影響更為直接和可行。 主動(dòng)性人格代表了個(gè)體的主動(dòng)行為影響所處環(huán)境的穩(wěn)定傾向,相較于沉默保守的低主動(dòng)性員工來說,高主動(dòng)性個(gè)體積極適應(yīng)環(huán)境,善于捕捉工作中的機(jī)遇,并付諸行動(dòng)。 在本研究中,納入主動(dòng)性人格這一權(quán)變因素,主要基于以下考慮:從領(lǐng)導(dǎo)層面來說,變革型領(lǐng)導(dǎo)通過個(gè)性關(guān)懷等方式,激發(fā)下屬的高層次需求,但領(lǐng)導(dǎo)的有效性卻因人而異。 高主動(dòng)性的員工積極了解領(lǐng)導(dǎo)的期望,與領(lǐng)導(dǎo)形成良好的互動(dòng)關(guān)系,獲得領(lǐng)導(dǎo)的青睞和支持,建立高質(zhì)量的上下級(jí)關(guān)系,進(jìn)而從領(lǐng)導(dǎo)主觀評(píng)價(jià)和客觀績(jī)效評(píng)估上都能帶來績(jī)效的提升。 從員工個(gè)體層次來看,心理授權(quán)通過影響工作嵌入程度作用于任務(wù)績(jī)效也必然受到員工特質(zhì)的影響。 高主動(dòng)性的個(gè)體,因其積極主動(dòng)的行為傾向,更易于在工作中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,善于利用機(jī)會(huì),充分發(fā)揮自己的工作技能,并與他人更多的互動(dòng)、合作等,不僅更好地體驗(yàn)到工作的意義和價(jià)值,增加了工作自主性和自我效能感,其感知到的心理授權(quán)程度也高,進(jìn)而,由于工作中建立的緊密聯(lián)系及付出,也增加了工作嵌入程度,留在組織中,在工作的責(zé)任感和自我效能感等多種因素作用下,提升績(jī)效水平也在情理之中。
本研究基于變革型領(lǐng)導(dǎo)和心理授權(quán)雙重視角,為企業(yè)管理者提高員工的任務(wù)績(jī)效提供了理論支撐與決策依據(jù),有助于企業(yè)制定科學(xué)的人才選聘機(jī)制,實(shí)施有效的人才培養(yǎng)政策。 本研究指出企業(yè)應(yīng)改變傳統(tǒng)的控制性領(lǐng)導(dǎo)方式,注重培養(yǎng)變革型領(lǐng)導(dǎo)人才,激發(fā)下屬的高層次需求,營(yíng)造良好的上下級(jí)互動(dòng)氛圍,以更好地塑造下屬的工作態(tài)度和工作行為。 同時(shí),研究結(jié)果還顯示,員工的心理授權(quán)水平越高,越易于融入組織和工作之中,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該更合理地在工作中進(jìn)行授權(quán),給予下屬更大的主動(dòng)性去處理問題,以激發(fā)員工更大的潛能,為組織作出貢獻(xiàn)。 最后,在人才的選聘層面,要優(yōu)先甄別和選擇主動(dòng)性較高的員工,在工作中也要注重對(duì)其主動(dòng)性行為的培養(yǎng),而員工自身也要積極參與組織的社會(huì)化進(jìn)程,主動(dòng)適應(yīng)組織環(huán)境,更好地融入企業(yè),實(shí)現(xiàn)績(jī)效的提高。
本研究的樣本僅選擇了津、冀地區(qū)的三家企業(yè),研究結(jié)果的外部效度受到一定的影響,以后的研究可以擴(kuò)大取樣的范圍,增加樣本的多樣性。其次,本研究?jī)H關(guān)注個(gè)體層面上變革型領(lǐng)導(dǎo)與心理授權(quán)對(duì)任務(wù)績(jī)效的影響,未來可以開展跨層次研究,比如群體層(團(tuán)隊(duì)績(jī)效等)、組織層面(組織認(rèn)同)等。