孟鵬
(甘肅省天水市第一人民醫(yī)院,甘肅天水 741000)
體外沖擊波療法作為一種微創(chuàng)治療手段,在骨骼肌肉疾病疼痛治療中被廣泛應(yīng)用。 有研究表明,對骨骼肌肉疾病患者采取有效治療可減少繼發(fā)性損傷的發(fā)生,幫助其最大限度地恢復(fù)功能,同時(shí)降低發(fā)生并發(fā)癥的概率,在一定程度上幫助患者提高生活質(zhì)量[1]。《運(yùn)動治療學(xué)》中表示,筋膜松弛技術(shù)和肌肉能量技術(shù)常常被用在運(yùn)動損傷及運(yùn)動康復(fù)中, 以達(dá)到筋膜修復(fù)、緩解疼痛、活動關(guān)節(jié)及改善預(yù)后等作用[2]。 該研究選取該院2019 年6 月—2020 年6 月收治的110 例骨骼肌肉疾病患者為對象,旨在探討體外沖擊波結(jié)合肌筋膜技術(shù)在骨骼肌肉疾病疼痛治療中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
選取該院收治的骨骼肌肉疾病患者110 例進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):均診斷為骨骼肌肉疾??;入選患者均自愿參加該次研究內(nèi)容,并簽署相關(guān)協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能不全者;體質(zhì)量指數(shù)>30 kg/m2者;對疼痛反應(yīng)極為敏感以及恐懼者;患有癲癇疾病者。 按照隨機(jī)數(shù)字表法將所選患者分成研究組(n=55)與對照組(n=55)。 研究組患者中:女25 例,男30 例;最小年齡為31 歲,最大年齡為68 歲,平均(49.51±2.25)歲;病程最長為6 年,最短為0.5 年,平均病程為(3.25±1.26)年;體質(zhì)量指數(shù)為21~28 kg/m2,平均(24.58±1.25)kg/m2。 對照組患者中:男26 例,女29例;最小年齡為30 歲,最大年齡為67 歲,平均(48.52±2.35)歲;病程最長為7 年,最短為0.5 年,平均病程為(3.75±1.25)年;體質(zhì)質(zhì)量指數(shù)為20~28 kg/m2,平均(24.25±1.15)kg/m2。 對比兩組患者性別、年齡等方面資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
對照組患者采用熱磁治療:根據(jù)患者描述情況對其疼痛范圍進(jìn)行鎖定,確定引起疼痛的原發(fā)區(qū)域后進(jìn)行按壓,根據(jù)患者疼痛反應(yīng)程度,對患者筋膜觸發(fā)點(diǎn)進(jìn)行確定,采取熱磁儀[南京三株路德醫(yī)療器械有限責(zé)任公司,HOT MAGNET HM-2SC-A 型, 蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2005 第2260043 號]對患者痛點(diǎn)進(jìn)行治療,溫度要控制在40℃, 每次治療15 min, 每天治療1次,5 d 為1 個(gè)周期,結(jié)束1 個(gè)周期后需暫停2 d 再進(jìn)行下個(gè)周期,共治療4 個(gè)周期。
研究組患者采用體外沖擊波結(jié)合肌筋膜技術(shù):對患者筋膜觸發(fā)點(diǎn)進(jìn)行確認(rèn),方法與對照組相同,確認(rèn)痛點(diǎn)后采用STORZ 沖擊波電療診斷儀(瑞士STORZ MEDICAL AG 公司,Masterpuls MP100 型, 粵械注準(zhǔn)20192090256),將治療頻率設(shè)置為9 Hz 左右,并將治療壓力設(shè)置在2 bar 左右,在治療過程中將沖擊劑量設(shè)為2 000 次,使手柄壓力保持中等。 在沖擊波治療完成后,對患者相應(yīng)區(qū)域進(jìn)行被動拉伸,并通過主動肌肉能量技術(shù)來改善關(guān)節(jié)活動度和減輕疼痛,結(jié)束后囑患者在家堅(jiān)持進(jìn)行相應(yīng)肌群的被動拉伸。 每4~5天對患者進(jìn)行治療1 次,為1 個(gè)周期,共治療4 個(gè)周期。 在治療過程中,需要根據(jù)患者的反饋情況以及身體狀況適當(dāng)對沖擊波強(qiáng)度以及沖擊次數(shù)做出調(diào)整。
比較兩組患者的治療效果,以患者疼痛情況及肢體活動受限情況為標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行判定:患者肢體活動完全恢復(fù)正常,完全可以自理,可正常進(jìn)行工作及生活,疼痛情況完全消失,為顯效;患者肢體活動并不存在明顯受限情況,生活基本可以自理,工作以及生活并無明顯影響,疼痛情況有所改善,為有效;患者肢體活動依然完全受限,疼痛情況并無改善甚至有加重趨勢,為無效。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采取視覺模擬評分法 (Visual Analogue Score,VAS)對兩組患者治療前、治療1 周、2 周及治療1 個(gè)月的疼痛程度進(jìn)行評分,滿分為10 分,分?jǐn)?shù)越高說明患者疼痛程度越高。
采用功能障礙指數(shù)問卷表(Oswestry Dability Index,ODI)對患者治療前、治療1 周、2 周及治療1 個(gè)月的肢體功能障礙情況進(jìn)行評估,該問卷中總共包含個(gè)人自理、站立、出游及社交等10 個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)最高分為5 分,分?jǐn)?shù)越高說明患者肢體功能障礙越嚴(yán)重。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,使用[n(%)]對治療效果等計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表述,行χ2檢驗(yàn),使用(±s)對疼痛程度、肢體功能障礙情況以及炎癥反應(yīng)情況等計(jì)量資料進(jìn)行表述, 行t 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的治療總有效率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組患者治療效果[n(%)]
治療前,兩組患者的VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者在治療1 周、2 周以及1個(gè)月時(shí)的VAS 評分均低于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對比兩組患者治療前后VAS 評分[(±s),分]
表2 對比兩組患者治療前后VAS 評分[(±s),分]
組別治療前治療1 周治療2 周 治療1 個(gè)月研究組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值7.6±1.1 7.7±1.2 0.456 0.650 4.5±0.5 5.9±1.1 8.593 0.000 3.5±1.1 5.1±0.9 8.349 0.000 2.7±0.4 4.4±1.3 9.269 0.000
治療前,兩組患者的ODI 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者在治療1 周、2 周以及1個(gè)月時(shí)的ODI 評分均低于對照組患者, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 對比兩組患者治療前后ODI 評分[(±s),分]
表3 對比兩組患者治療前后ODI 評分[(±s),分]
組別治療前治療1 周治療2 周 治療1 個(gè)月研究組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值66.5±3.2 66.3±3.1 0.333 0.740 51.2±1.5 59.6±2.6 20.754 0.000 41.5±1.3 53.7±2.4 33.148 0.000 38.4±1.9 48.4±2.9 21.391 0.000
目前臨床中骨骼肌肉疾病患者比例受生活以及工作習(xí)慣等原因影響呈逐年上升趨勢,該病對患者的日常工作及生活具有嚴(yán)重影響[3]。 導(dǎo)致該病的原因較多,因此對該病的治療方式也相對較多,如針灸、運(yùn)動以及藥物療法等。 由于該病產(chǎn)生原因尚不明確,需要尋找一種更加安全及有效的治療方式[4-6]。 體外沖擊波作為一種介于保守治療以及手術(shù)治療之間的全新療法,在近幾年臨床中被廣泛應(yīng)用,其優(yōu)點(diǎn)為操作簡單便捷、無創(chuàng)傷、安全性高、治療效果顯著。 目前體外沖擊波分為放散式?jīng)_擊波和聚焦式?jīng)_擊波兩種,放散式?jīng)_擊波的力量在進(jìn)入人體內(nèi)時(shí)會呈現(xiàn)放射狀,能量較為分散且波形較為平緩,其每次沖擊的力量可以使治療達(dá)到最佳效果, 并且將受到的能量損害降到最低,因此該沖擊波形式在慢性軟組織損傷性疾病中較為適用[7]。 雖然目前還不太明確體外沖擊波的鎮(zhèn)痛機(jī)制,不過有研究顯示,體外沖擊波可能是通過對疼痛信號的傳遞產(chǎn)生一定的影響,使人體內(nèi)P 物質(zhì)的釋放發(fā)生改變, 促進(jìn)患者血液循環(huán)等方式來達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。體外沖擊波的作用機(jī)制尚不明確,但有研究顯示,沖擊波作為一種生物學(xué)刺激可直接作用于感覺神經(jīng)末梢,使患者疼痛閾值有所提高,有效減弱或者完全阻止疼痛信號的產(chǎn)生及傳播;與此同時(shí),沖擊波會對患者細(xì)胞產(chǎn)生一定壓力, 促進(jìn)患者毛細(xì)血管的微循環(huán),使其細(xì)胞彈性改變,并使細(xì)胞攝氧量增加。該文研究結(jié)果顯示,研究組患者治療總有效率為98.18%,對照組患者治療總有效率為85.45%, 說明使用體外沖擊波治療可提高臨床治療效果;研究組患者在治療1周、2 周及1 個(gè)月時(shí)的VAS 評分及ODI 評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明使用體外沖擊波治療可以進(jìn)一步幫助患者緩解疼痛,改善其功能障礙情況。
綜上所述,對骨骼肌肉疾病患者采取體外沖擊波結(jié)合肌筋膜技術(shù)治療,可有效幫助患者緩解疼痛,改善肢體功能,提高患者生活質(zhì)量,值得在臨床中應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年23期