杜金榮
(贛州市寧都仁愛康復(fù)醫(yī)院,江西贛州 342800)
前列腺炎是一種臨床常見的、好發(fā)于男性群體的泌尿外科疾病,患者好發(fā)年齡段在50 歲以下。有研究指出,前列腺炎發(fā)病的主要原因是患者出現(xiàn)病原體感染,患者常因出現(xiàn)反復(fù)性下尿路感染,導(dǎo)致尿液出現(xiàn)逆流進(jìn)入前列腺。 中醫(yī)認(rèn)為,前列腺炎疾病屬于“精濁”范疇,是“濕熱瘀阻”型疾病[1-2],發(fā)病主要原因是腎虛、濕熱和瘀血,患病后主要臨床表現(xiàn)為排尿異常、盆骶疼痛以及性功能障礙等,嚴(yán)重的可導(dǎo)致生殖功能下降等。 為探究治療該病的有效方法,該文以2018 年5月—2019 年10 月該院收治的80 例慢性前列腺炎患者為研究對象,分析應(yīng)用綜合康復(fù)療法的臨床效果,報(bào)道如下。
該研究以80 例慢性前列腺炎患者為研究對象。該院倫理委員會(huì)同意該次試驗(yàn)正常推進(jìn)。 納入標(biāo)準(zhǔn):患者在該院檢查確診為慢性前列腺炎;可與醫(yī)護(hù)人員正常溝通;患者已明確該次研究目的,并自愿加入研究。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝腎功能不全;患有精神類疾病;存在急性前列腺炎;合并尿道腫瘤疾??;近1 個(gè)月內(nèi)服用過抗生素藥物。
按照患者入院先后順序分為兩組,每組40 例。對照組患者年齡在24~54 歲,平均年齡為(42.36±3.37)歲;病程0.5~8 年,平均病程(5.78±1.42)年。研究組患者年齡在25~55 歲,平均年齡為(43.62±3.19)歲;病程0.5~9 年,平均病程(6.07±1.33)年。 對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
對照組采用常規(guī)藥物治療,患者口服諾氟沙星(廈門金日制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H35020331),400 mg/次,2 次/d,服用4 周。
研究組患者采取激光、超短波理療聯(lián)合中藥治療的綜合康復(fù)療法治療:(1)激光治療:醫(yī)護(hù)人員使用導(dǎo)體激光[武漢海納川科技有限公司,鄂食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2012 第2241460 號]對其前列腺進(jìn)行照射,將照射頻率設(shè)定為400~500 mV,1 次/d, 每次照射時(shí)間控制在10 min。(2)超短波治療:使用超聲短波治療儀(河北君德醫(yī)療設(shè)備有限公司,冀械注準(zhǔn)20172260351),輸出功率設(shè)定為100~150 mV,每次治療30 min,1 次/d。(3)中藥治療:應(yīng)用自擬前列康復(fù)湯治療,藥方:車前子、白花蛇舌草各30 g;萆薢、荔枝核各15 g;生蒲黃、王不留行、烏藥、地龍各10 g;蒲公英、魚腥草20 g;西洋參、熟地、白術(shù)各8 g。 水煎服用,早晚2 次。 共治療4周。
(1)對比兩組的治療總有效率:患者治療后臨床癥狀消失,經(jīng)前列腺液檢查后前列腺恢復(fù)正常為顯效;患者治療后臨床癥狀得到極大改善,經(jīng)前列腺液檢查后前列腺基本正常為有效;患者治療后臨床癥狀無變化為無效。 總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)對比兩組患者治療前后的尿流動(dòng)力學(xué),包括患者最大尿流率、平均尿流率、有效排尿時(shí)間以及達(dá)到最大尿流率時(shí)間。
(3)對比兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)變化,包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)、分泌型免疫球蛋白A(sIgA)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)。
(4)利用SF-36 量表對比兩組患者治療后生活質(zhì)量[3],從患者社會(huì)功能、生理機(jī)能、生理功能、精神狀態(tài)四個(gè)方面分析,各維度得分為0~100 分,分?jǐn)?shù)越高說明患者生活質(zhì)量越好。
(5)對比兩組患者治療后總滿意度,分為非常滿意(治療效果滿意,其患者臨床癥狀消失,能夠恢復(fù)正常生活,患者的生活質(zhì)量顯著提高)、基本滿意(治療效果較好,臨床癥狀有所改善,患者的生活質(zhì)量有所提升)和不滿意(治療效果不佳,臨床癥狀并未發(fā)生改變,預(yù)后正常生活受限)。 總滿意度=(總例數(shù)-不滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療后總有效率(97.50%)高于對照組(75.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 對比兩組患者治療后治療總有效率[n(%)]
治療前, 對比兩組患者的各項(xiàng)尿流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者的最大尿流率、平均尿流率、達(dá)到最大尿流率時(shí)間均優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對比兩組患者治療后的有效排尿時(shí)間,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。
治療前,比較兩組患者的各項(xiàng)炎癥指標(biāo),組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者的各項(xiàng)炎癥指標(biāo)均低于對照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
治療后,研究組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表2 對比兩組患者治療前后尿流動(dòng)力學(xué)(±s)
表2 對比兩組患者治療前后尿流動(dòng)力學(xué)(±s)
組別研究組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值最大尿流率(mL/s)治療前 治療后平均尿流率(mL/s)治療前 治療后有效排尿時(shí)間(s)治療前 治療后16.15±4.64 16.02±3.93 0.135 0.893 24.25±5.80 20.87±5.22 2.740 0.008 7.05±1.84 7.29±1.78 0.593 0.555 12.25±1.87 9.96±1.54 5.979 0.000 33.70±16.72 32.83±15.80 0.239 0.812 30.11±9.54 31.29±9.97 0.541 0.590達(dá)到最大尿流率時(shí)間(s)治療前 治療后13.66±2.03 13.74±1.98 0.178 0.859 7.05±2.11 8.30±1.74 2.891 0.005
表3 對比兩組患者治療前后炎癥指標(biāo)變化(±s)
表3 對比兩組患者治療前后炎癥指標(biāo)變化(±s)
組別研究組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值白細(xì)胞計(jì)數(shù)(×109/L)治療前 治療后sIgA(g/L)治療前 治療后3.35±0.47 3.41±0.58 0.508 0.613 1.07±0.26 1.99±0.18 18.400 0.000 162.20±27.94 170.18±34.39 1.139 0.258 107.30±16.60 128.39±21.25 4.947 0.000 IL-8(μg/L)治療前 治療后11.25±3.04 11.74±3.60 0.658 0.513 5.44±1.20 8.26±2.93 5.633 0.000
表4 對比兩組患者治療后生活質(zhì)量[(±s),分]
表4 對比兩組患者治療后生活質(zhì)量[(±s),分]
組別社會(huì)功能生理機(jī)能生理功能 精神狀態(tài)研究組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值67.30±13.47 60.38±16.72 2.038 0.045 64.35±12.25 57.68±11.96 2.464 0.016 64.28±11.04 58.54±10.96 2.334 0.022 62.40±13.40 55.68±11.96 2.366 0.020
研究組患者治療后的總滿意度(100.00%)高于對照組(80.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表5。
表5 對比兩組患者治療后總滿意度[n(%)]
慢性前列腺炎是一種臨床中好發(fā)于中青年男性群體的常見病和多發(fā)病,發(fā)病主要原因是出現(xiàn)逆行感染或性交中斷導(dǎo)致盆腔充血[4]。中醫(yī)認(rèn)為,慢性前列腺炎的病因主要是濕熱下注、腎虛不固、瘀血內(nèi)阻,其中腎虛是致病根本,氣滯血瘀是疾病發(fā)展的病理反應(yīng)。通過閱讀我國中醫(yī)學(xué)書籍發(fā)現(xiàn)[5],慢性前列腺炎早期證候是濕熱下注,隨著患者病程的延長以及病情發(fā)展,中后期證候會(huì)出現(xiàn)改變,主要為濕熱瘀阻,當(dāng)疾病進(jìn)入到晚期時(shí)證型會(huì)從實(shí)證向虛證轉(zhuǎn)變,同時(shí)伴有不同的泌尿系統(tǒng)癥狀。
臨床治療慢性前列腺炎的主要方法是藥物治療,但是常規(guī)西藥治療未達(dá)到理想治療效果,而應(yīng)用激光治療、超短波理療聯(lián)合中藥治療的綜合療法療效更佳[6]。前列康復(fù)湯藥方中,車前子可達(dá)到清肝明目和利尿通淋的目的;萆薢可以祛風(fēng)除痹,利濕去濁;懷牛膝具有活血化瘀和滋補(bǔ)肝腎的功效;生蒲黃化瘀止血,且可利尿;王不留行利尿活血;荔枝核祛寒止痛,行氣散結(jié);烏藥有行氣止痛、溫腎散寒的功能;蒲公英、白花蛇舌草、魚腥草及地龍均可清熱解毒、消癰散結(jié)[7-8]。
激光治療和超短波理療對于改善患者會(huì)陰部血液循環(huán)有著良好效果,它可減輕或消除患者局部炎性病變,同時(shí)加強(qiáng)患者前列腺組織對于藥物的吸收,從而促進(jìn)患者前列腺盡快恢復(fù)健康[9-10]。
該研究發(fā)現(xiàn),研究組患者治療后總治療有效率高于對照組,最大尿流率、平均尿流率、達(dá)到最大尿流率時(shí)間均優(yōu)于對照組,各炎癥指標(biāo)均低于對照組,各項(xiàng)生活質(zhì)量評分高于對照組,總滿意度高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在治療慢性前列腺炎時(shí)采用綜合康復(fù)療法的臨床效果顯著,患者治療后尿流動(dòng)力學(xué)和炎癥指標(biāo)均得到極大改善,且患者生活質(zhì)量得到顯著提升,治療滿意度較高,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年23期