徐培
【摘 要】??目的: 探究予以普外科患者整體護(hù)理干預(yù)對患者護(hù)理質(zhì)量、術(shù)后疼痛、負(fù)性情緒的影響。 方法: 以本醫(yī)院2016年7月—2019年2月到我院就診的62例普外科患者為例。隨機(jī)分為對照組(常規(guī)護(hù)理,n=31例)、 研究組(整體護(hù)理),對比兩組患者護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量、術(shù)后疼痛、負(fù)性情緒。 結(jié)果: 研究組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組,SDS、SAS評分低于對照組、VAS評分低于對照組,差異明顯,P<0.05。 結(jié)論: 予以普外科患者整體護(hù)理可幫助患者降低術(shù)后疼痛、減少負(fù)性情緒、提升護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】? 整體護(hù)理模式;普外科;負(fù)性情緒
【中圖分類號】 R473.6???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)05-212-01
整體護(hù)理模式屬于一種以患者為中心、以人為本的護(hù)理模式,在實(shí)施的過程中不斷查找漏洞,并持續(xù)添堵漏洞,不斷改進(jìn)日常護(hù)理工作中存在的問題,確保護(hù)理工作更加具有完整性、連續(xù)性 [1-2] 。鑒于此,為提升我院普外科護(hù)理質(zhì)量,本次探究將整體護(hù)理模式應(yīng)用于普外科的價(jià)值,現(xiàn)以62例普外科患者為例,如下為相關(guān)報(bào)道。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
以筆者所在醫(yī)院2016年7月—2019年2月到我院就診的62例普外科患者為例。隨機(jī)分為對照組、研究組,每組各31例。對照組:男女比為15:16,年齡35—61歲,研究組:男女比為14:17,年齡34—61歲。兩組患者資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法
對照組:常規(guī)護(hù)理,監(jiān)測患者生命體征,帶領(lǐng)患者做術(shù)前準(zhǔn)備,手術(shù)后告知患者術(shù)后相關(guān)注意事項(xiàng)。
研究組:整體護(hù)理:(1)入院接待:以熱情、真誠的態(tài)度接待患者,為患者講解醫(yī)院病區(qū)環(huán)境及醫(yī)院規(guī)章制度,為患者發(fā)放服務(wù)卡,主動(dòng)為患者實(shí)施整體護(hù)理;(2)術(shù)前護(hù)理:合理安排檢查時(shí)間,避免患者檢查時(shí)候等待時(shí)間過長;與患者溝通了解患者心理狀態(tài),并為患者講解手術(shù)對疾病恢復(fù)的重要性,告知患者積極主動(dòng)配合護(hù)理與治療對預(yù)后的影響,為患者講解成功病例,增強(qiáng)患者恢復(fù)健康的信心;手術(shù)前一天為患者講解手術(shù)環(huán)節(jié)、手術(shù)麻醉方法、手術(shù)過程中的相關(guān)注意事項(xiàng),告知患者若出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即告知醫(yī)護(hù)人員。(3)術(shù)后護(hù)理:告知患者手術(shù)非常成功,讓患者了解術(shù)后注意事項(xiàng),對患者的生命體征進(jìn)行密切監(jiān)測,觀察切口和周圍是否出現(xiàn)滲液、紅腫等情況;若是患者感到疼痛,應(yīng)用雙手握住患者的雙手,給予鼓勵(lì)與安慰,為患者講一些患者感興趣的話題;(4)出院護(hù)理:患者在出院時(shí),按照病情給予患者主要康復(fù)鍛煉、切口護(hù)理、飲食等指導(dǎo),并為患者發(fā)放印有主管護(hù)師、醫(yī)師的聯(lián)系方式及姓名。告知患者要定期到院復(fù)診,若身體有任何不良反應(yīng)要立刻打電話咨詢或及時(shí)到院復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 護(hù)理質(zhì)量 以我院自制量表對我院護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評估,其包括:護(hù)理人員的工作能力、病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、患者關(guān)愛、服務(wù)態(tài)度5項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)20分,共100分,分?jǐn)?shù)越高代表護(hù)理質(zhì)量越好。
1.3.2 術(shù)后疼痛 以VAS(視覺模擬評分法)對患者的術(shù)后疼痛進(jìn)行評估:分?jǐn)?shù):0分—10分。最終得分越高,說明患者的術(shù)后疼痛越嚴(yán)重。
1.3.3 負(fù)性情緒 使用(SAS)焦慮自評表、SDS(抑郁自評表),評估患者的負(fù)性情緒,其中SAS評分≥50分,代表患者存在焦慮情緒;如果SDS:≥50分,代表存在抑郁情緒。最終得分越高代表患者的負(fù)性情緒越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用版本為SPSS22.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以%表示,對兩組差距x 2檢驗(yàn),負(fù)性情緒、術(shù)后疼痛、護(hù)理質(zhì)量等資料以x ±s表示,行t檢驗(yàn),如果P<0.05,說明兩組差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的護(hù)理質(zhì)量、術(shù)后疼痛
研究組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組,術(shù)后VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳見表1。
2.2 負(fù)性情緒 研究組患者SDS評分、SAS評分低于對照組,差異明顯,P<0.05,見表2。
3 討論
整體護(hù)理干預(yù)的目的是為了確保護(hù)理人員工作的透明度,提升護(hù)理人員的護(hù)理技能、工作效率、護(hù)患溝通能力 [3-4] 。重視患者心理需求,做好健康宣教,有效的提升護(hù)理服務(wù)的護(hù)理質(zhì)量。
通過為普外科患者整體護(hù)理干預(yù),可為患者在整個(gè)治療期間提供全方位無縫隙的護(hù)理服務(wù)的;通過入院介紹住院環(huán)境、術(shù)前指導(dǎo)術(shù)中注意事項(xiàng)、術(shù)中告知患者術(shù)中相關(guān)注意事項(xiàng)可以將整體護(hù)理干預(yù)模式充分體現(xiàn)出來,同時(shí)手術(shù)后給予患者疼痛護(hù)理,可達(dá)到降低術(shù)后疼痛感的目的;通過手術(shù)前與患者溝通,了解患者內(nèi)心存在的問題,為患者講解成功案例,可以使患者,消除不良情緒,樹立恢復(fù)健康的信心出,從而使得抑郁情緒、焦慮情緒得到緩解;通過構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系,確保護(hù)理流程無縫隙,提高了護(hù)理質(zhì)量。本次研究總結(jié)得出,研究組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組,差異明顯,P<0.05;研究組的SDS評分、SAS評分低于對照組差異明顯,P<0.05;研究組的VAS評分低于對照組,差異明顯,P<0.05。由此可以看出,予以普外科患者整體護(hù)理模式,對幫助患者降低術(shù)后疼痛感、緩解負(fù)性情緒、提升護(hù)理質(zhì)量具有重要意義。
綜上所述,通過予以普外科患者整體護(hù)理模式,可幫助患者提升護(hù)理質(zhì)量、消除負(fù)面情緒、緩解術(shù)后疼痛,效果突出。
參考文獻(xiàn)
[1]? 汪玉晶.全程無縫隙護(hù)理模式在普外科護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(15):278-279.
[2] 陳巧文,梁藝,黃彬.全程無縫隙護(hù)理模式在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果評價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(A3):21-22+35.
[3] 劉春芙,劉玉嬌.四步健康教育法在普外科整體護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(46):218.
[4] 陳靜.細(xì)節(jié)護(hù)理在普外科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,15(06):71-72.