山西城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與可支配收入差距的關(guān)系研究

摘 要：以1978年-2018年山西省城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與可支配收入差距數(shù)據(jù)為樣本，采用Eviews7.0軟件建立VAR模型，研究在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，山西省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與可支配收入差距的關(guān)系。得出結(jié)論：加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，增加農(nóng)民可支配性收入，從而縮小城鄉(xiāng)居民可支配收入的差距，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差距。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距;城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距;VAR模型

一、前言

改革開(kāi)放40年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)一直是社會(huì)的熱點(diǎn)話題。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距明顯，會(huì)制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。目前，山西省經(jīng)濟(jì)保持著穩(wěn)中向好、效益提升與民生改善的良好態(tài)勢(shì)，正處于由追求經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展向追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。如何縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距是現(xiàn)階段急需解決的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題也做了不少研究，如：蘇陽(yáng)、楊麗鳳等人以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鄉(xiāng)收入差距為切入點(diǎn)研究得出實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并縮小城鄉(xiāng)收入差距有利于城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的縮小。何春玲、曾令秋從要素市場(chǎng)角度進(jìn)行研究得出要素市場(chǎng)扭曲對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有負(fù)效應(yīng)。馬驍、王斐然等人通過(guò)研究直接稅和間接稅對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響得出直接稅與間接稅對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距起著正向調(diào)節(jié)作用。孫穎、劉寧寧對(duì)江蘇省研究發(fā)現(xiàn)加快城市化進(jìn)程、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等均有利于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。而本文將以城鎮(zhèn)化進(jìn)程為背景，建立VAR模型，研究山西省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與可支配收入差距的關(guān)系，這對(duì)山西省實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距有著重大意義。

二、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明

本文選取山西省1978年-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)山西省改革開(kāi)放40年以來(lái)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距、城鄉(xiāng)居民可支配收入差距與城鎮(zhèn)化水平之間進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析。所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.平穩(wěn)性檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）

運(yùn)用Eviews7.0對(duì)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)，確定數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性與長(zhǎng)期均衡關(guān)系。采用ADF檢驗(yàn)方法分別對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距Y、城鄉(xiāng)可支配收入差距X與城鎮(zhèn)化水平Z進(jìn)行時(shí)間序列單位根檢驗(yàn)，進(jìn)而判斷各個(gè)變量的平穩(wěn)性。

從表2的ADF檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著水平下，均拒絕原假設(shè)，即變量Y、X與Z的二階差分值均沒(méi)有單位根，達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài)。因此3個(gè)變量均是二階單整序列，進(jìn)而對(duì)這3個(gè)變量的二階差分繼續(xù)做分析與研究。

3.脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果分析

建立無(wú)約束的VAR模型，選擇二階作為該模型的最佳滯后階數(shù)，并通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)。然后利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差距Y、城鄉(xiāng)人均可支配收入差距與城鎮(zhèn)化水平Z的脈沖響應(yīng)狀況進(jìn)行分析。

從城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距對(duì)城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距脈沖響應(yīng)狀況來(lái)看，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距對(duì)人均可支配收入差距的一個(gè)正向沖擊，在第1、2期的影響最大，隨后逐漸趨于0。說(shuō)明縮小城鄉(xiāng)居民可支配收入差距有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。從城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距對(duì)城鎮(zhèn)化水平脈沖響應(yīng)狀況來(lái)看，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距對(duì)城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)負(fù)向沖擊，在第2期的影響最大約為15%，隨后逐漸趨于平緩。說(shuō)明加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程有利于城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距的縮小。

從城鎮(zhèn)化水平對(duì)城鄉(xiāng)居民人均可支配差距脈沖響應(yīng)狀況可得出：城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距對(duì)城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生的一個(gè)負(fù)向沖擊，在第1期的影響最小約為0.5%，隨后緩慢變大。從城鎮(zhèn)化水平對(duì)城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差距脈沖響應(yīng)狀況可得出：城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差距對(duì)城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)沖擊，影響由負(fù)向正變換。由此判斷，當(dāng)前山西省城鎮(zhèn)化進(jìn)程與城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距的協(xié)同關(guān)系還未建立成功。

進(jìn)一步對(duì)變量使用方差分解的方法，從城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距變量的方差結(jié)果可得出：隨著滯后期數(shù)的增加，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對(duì)城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距的沖擊緩慢增加，人均可支配收入差距對(duì)它的沖擊逐漸趨于平穩(wěn)，它在較大程度上也受自身的影響。從城鎮(zhèn)化發(fā)展變量的方差結(jié)果來(lái)看：隨著滯后期的增加，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距與人均可支配收入差距對(duì)它的沖擊趨勢(shì)相同，達(dá)到35%左右。而從城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距變量的方差結(jié)果來(lái)看：城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距對(duì)它的沖擊隨著滯后期的推移逐漸增加，受自身的影響逐漸減弱。

三、結(jié)論與建議

本文通過(guò)分析山西省1978年-2018年城鄉(xiāng)居民人均收入差距、人均可支配收入差距與城鎮(zhèn)化水平數(shù)據(jù)，以時(shí)間序列相關(guān)理論知識(shí)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Eviews7.0建立了無(wú)約束VAR模型，得出結(jié)論：城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距均對(duì)城鄉(xiāng)人均消費(fèi)差異有影響，但是城鎮(zhèn)化水平的影響明顯小于人均可支配收入差異的影響。因此，為山西省更全面的發(fā)展提出以下建議：

第一，完善城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)體系，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，堅(jiān)持以人為本、城鄉(xiāng)一體的理念，走自己特色的新型城鎮(zhèn)化道路。

第二，重視“三農(nóng)”問(wèn)題，促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，提高農(nóng)村居民增收的能力，出臺(tái)更多有利于農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的政策，從而增加農(nóng)村居民的可支配性收入。

第三，大力發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，注重農(nóng)村居民可支配收入的提高。

第四，根據(jù)本省各地區(qū)的實(shí)際情況，制定相關(guān)的社會(huì)保障政策，進(jìn)一步完善農(nóng)村區(qū)域的社會(huì)保障體系，進(jìn)而提高農(nóng)村居民的可支配收入。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇洋，楊麗鳳，張雁南.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城鄉(xiāng)收入差距對(duì)整體城鄉(xiāng)消費(fèi)差距及類型的影響[A].消費(fèi)市場(chǎng)，2020（02）.

[2]何春玲，曾令秋.要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[A].改革，2019（07）.

[3]馬驍，王斐然，陳建東，孫克雅.直接稅和間接稅對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響分析[A].財(cái)稅論壇，2017（08）.

[4]孫穎，劉寧寧.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響因素分析[A].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）.

作者簡(jiǎn)介：耿源（2000- ），女，漢族，山西運(yùn)城人，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，本科生，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，研究方向：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理