后旅游扶貧時代下湖南雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構特征分析

劉慶芳 張海燕

（1.湖南師范大學旅游學院 湖南 長沙 410081；2.湖南師范大學商學院 湖南 長沙 410081）

一、引言

傳統(tǒng)村落是指形成年代較早，擁有豐富的物質與非物質文化遺產，具備較高的經濟、社會、文化、藝術和科學價值的典型村落[1]。傳統(tǒng)村落承載著歷史悠久的農耕文明和鄉(xiāng)土文明，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因，必須予以保護和傳承[2]。傳統(tǒng)村落與貧困人口的空間分布具有較強的耦合性，依托悠久的歷史文化和絢爛的地方特色發(fā)展旅游業(yè)已成為傳統(tǒng)村落文化活化和經濟振興的重要路徑[3]。習近平總書記強調，退出的貧困縣、貧困村、貧困人口，要保持現(xiàn)有幫扶政策總體穩(wěn)定，扶上馬送一程。在后旅游扶貧時代下，解讀連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落的空間結構對于推進傳統(tǒng)村落傳承保護、推動傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展、促進傳統(tǒng)村落全面振興具有重要的實踐價值與理論意義。

傳統(tǒng)村落是展現(xiàn)多元地方文脈的窗口，一直以來是國內外社會學、人類學、地理學等多個領域學者關注的焦點[4]。國外學者對傳統(tǒng)村落的研究主要集中于傳統(tǒng)村落文化意蘊的表征[5]、傳統(tǒng)村落保護路徑的探討[6-7]、傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)的影響[8-9]以及傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展[10]等方面。受文化地理學思潮的影響，國內學者針對傳統(tǒng)村落的研究起源于20世紀90年代，早期主要研究傳統(tǒng)村落的文化意象[11-12]。自國家住房與城鄉(xiāng)建設部公布第一批傳統(tǒng)村落以來，國內學者針對傳統(tǒng)村落主要呈現(xiàn)出研究內容系統(tǒng)全面，研究方法豐富多樣，研究尺度層級綜合的特征，其研究內容主要涉及傳統(tǒng)村落空間格局及影響因素[13-14]、傳統(tǒng)村落旅游活化及模式[15-16]、傳統(tǒng)村落生態(tài)環(huán)境保護[17-18]、傳統(tǒng)村落文化空間重構[19-20]等方面；研究方法主要采用GIS空間可視化[13]、空間探索性分析[21]、空間句法分析[22]、問卷調查分析[23]、結構方程模型[24]等地理學和社會學方法；研究視角涵蓋了國家[14]、流域[25]、城市群[13]、省域[3]、市域層面[26]。連片貧困山區(qū)既是傳統(tǒng)村落的富集區(qū)，同時也是扶貧攻堅的重點區(qū)，如何協(xié)調保護開發(fā)與旅游扶貧事關傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展，但目前國內外學者針對連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落的空間格局分析較少，尤其是針對湖南雪峰山地區(qū)的研究更為鮮見。

綜上所述，本文基于ArcGIS10.2軟件，以湖南雪峰山地區(qū)為研究靶向，綜合運用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度分析和空間自相關分析等方法系統(tǒng)全面分析傳統(tǒng)村落的空間分布特征。希冀在推動傳統(tǒng)村落空間格局優(yōu)化、鞏固傳統(tǒng)村落旅游脫貧成果、促進地區(qū)經濟社會全面發(fā)展提供科學借鑒。

二、研究設計

（一）研究區(qū)概況

雪峰山地區(qū)位于湖南省中西部地區(qū)，境內橫貫益陽、桃源、沅陵等共24個縣市區(qū)，是典型的少數(shù)民族聚居區(qū)和連片貧困山區(qū)，豐富的民族文化、悠久的歷史建筑以及傳統(tǒng)的民族工藝使得境內傳統(tǒng)村落別具一格。然而，域內貧困發(fā)生率高、貧困程度深、精準脫貧任務任重道遠。以傳統(tǒng)村落為空間載體，開發(fā)區(qū)域旅游資源，完善區(qū)域旅游配套設施，吸引游客前來觀光休閑，從而吸收貧困居民就業(yè)已成為雪峰山地區(qū)跳出貧困陷阱，實現(xiàn)由“外部輸血式”向“內部造血式”發(fā)展的有效途徑。因而本文將雪峰山地區(qū)作為研究靶向，在后旅游扶貧時代下，解構連片貧困山區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構特征具有較強的典型性。

（二）研究方法

基于后旅游扶貧時代特點與要求，本文基于ArcGIS10.2平臺，綜合運用空間分析方法刻畫雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構特征，具體包括空間分布數(shù)量特征、空間分布類型特征、空間分布均衡性特征、空間分布密度性特征和空間分布關聯(lián)性特征。其中，最鄰近指數(shù)能夠有效辨識研究單元在地理空間上的分布類型；地理集中指數(shù)和不均衡指數(shù)能夠衡量評價對象空間分布的均衡性特征；核密度分析是表征地理要素空間分布密度的重要方法；空間自相關可從全局空間自相關和局部空間自相關兩個方面反映地理要素空間布局的空間關聯(lián)性特征。因此，本文綜合采用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度分析和空間自相關等空間分析方法，全面系統(tǒng)地揭示旅游扶貧向鄉(xiāng)村振興過渡背景下雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構特征。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文所涉及傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)來源于2012—2019年住房和城鄉(xiāng)建設部（http://www.mohurd.gov.cn/）公布的《中國傳統(tǒng)村落名錄》，根據(jù)本文研究區(qū)涉及的24個縣市區(qū)一一進行篩選，共甄選出雪峰山地區(qū)1～5批傳統(tǒng)村落168個。具體來看，第一批傳統(tǒng)村落5個，第二批傳統(tǒng)村落16個，第三批傳統(tǒng)村落7個，第四批傳統(tǒng)村落32個，第五批傳統(tǒng)村落108個。通過百度地圖API坐標拾取器（http://api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/）獲取168個雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的經緯度坐標，并在ArcGIS 10.2軟件中建立雪峰山傳統(tǒng)村落空間數(shù)據(jù)庫。雪峰山地區(qū)矢量數(shù)據(jù)來源于國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享平臺（http://www.geodata.cn）經裁剪得出。

三、傳統(tǒng)村落空間結構特征

（一）空間分布數(shù)量

本文通過ArcGIS 10.2統(tǒng)計雪峰山地區(qū)各縣市區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量，運用自然斷點法（Jenks）將雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落劃分為5級，進行空間可視化分析（圖1）。由圖1可知：（1）雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間呈現(xiàn)“西多東少”的空間非均衡性特征。其中，第5級以沅陵縣、溆浦縣、洪江市和會同縣4縣市為代表，形成南北方向連綿成弧形密集帶，4縣市共分布傳統(tǒng)村落81個，占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)的48.214%，是雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局的“前沿地帶”。（2）第4級、第3級和第2級在雪峰山地區(qū)交錯分布，分別布局傳統(tǒng)村落50個、19個和14個，占雪峰山傳統(tǒng)村落數(shù)量的29.762%、11.310%和8.333%。（3）第1級主要分布于雪峰山地區(qū)的東北方向和東南方向，共布局傳統(tǒng)村落4個，占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量的2.381%，是傳統(tǒng)村落空間布局最為稀疏的區(qū)域。不難發(fā)現(xiàn)，第1級所在的地區(qū)多為城市市區(qū)，由于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的快速推進，傳統(tǒng)村落逐漸淹沒在歷史的塵封中，因而傳統(tǒng)村落在此分布較少。

圖1 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布

（二）空間分布類型

本文運用最鄰近指數(shù)測度雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落之間的臨近程度，辨識其空間分布類型。通過測算平均實際最鄰近距離 與理論預期最鄰近距離 的比值，得出最鄰近指數(shù)R，其計算公式為[27]：

式中，A為雪峰山地區(qū)面積，n為傳統(tǒng)村落數(shù)量。當R=1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為隨機分布類型；當R＞1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為均勻分布類型；而當R＜1時，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落為集聚分布類型。

本文將雪峰山地區(qū)依照地級市范圍依次劃分為益陽市、長沙市、邵陽市、懷化市、常德市和婁底市，根據(jù)公式（1）依次測度各地級市傳統(tǒng)村落和雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落的最鄰近指數(shù)，以從各局部地級市和雪峰山地區(qū)整體分別辨識其傳統(tǒng)村落空間布局類型。由表1可知，益陽市和常德市的最鄰近指數(shù)均大于1，因而兩市的傳統(tǒng)村落空間分布為均勻分布類型；而長沙市、邵陽市、懷化市、婁底市以及雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落空間分布的最鄰近指數(shù)分別為0.000、0.865、0.828、0.950和0.785，因而上述4市和雪峰山地區(qū)整體的傳統(tǒng)村落均趨向于集聚分布態(tài)勢。

表1 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落最鄰近指數(shù)

（三）空間分布均衡性

由上文分析可知，雪峰山地區(qū)整體傳統(tǒng)村落空間分布趨向于集聚態(tài)勢，為進一步探究其空間布局的均衡程度，本文采用地理集中指數(shù)和不均衡指數(shù)評價雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布均衡性。地理集中指數(shù)用以衡量傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)分布的集聚程度，其計算公式如下[28]：

式中，G為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)；Xi表示第i個地級市傳統(tǒng)村落的數(shù)量；T為傳統(tǒng)村落的總數(shù)；n為雪峰山地區(qū)地級市的總數(shù)。本文中雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)T為168，涉及地級市數(shù)量n為6。

通過公式（2）計算可得，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)為65.870。若168傳統(tǒng)村落平均分布于6個地級市，則此時的地理集中指數(shù)為40.824（65.870＞40.824），這表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落在各地級市層面分布較為集中，未能在各地級市層面上形成均勻的分布態(tài)勢。

不均衡指數(shù)可以反映傳統(tǒng)村落在雪峰山各地級市分布的均衡程度，本文采用不均衡指數(shù)測算傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)6個地級市層面上的均衡情況，其計算公式如下[29]：

其中，S為不均衡指數(shù)，n為地級市數(shù)量，Yi表示各地級市上傳統(tǒng)村落占雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)的比重大小按從小到大排序的第i位累積百分比。S介于0～1之間，當S=0時，表明傳統(tǒng)村落平均分布于雪峰山各地級市；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落集中分布于某一地級市。通過公式（3）計算可以得出雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的不均衡指數(shù)為0.687，不均衡指數(shù)較高，說明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落趨于非均衡性態(tài)勢，較多集中在某幾個地級市。結合洛倫茲曲線（圖2）可知，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布洛倫茲曲線呈現(xiàn)顯著的由低到高逐漸抬升的“U”形結構，較多的傳統(tǒng)村落集中分布于懷化市和邵陽市，其傳統(tǒng)村落數(shù)量占雪峰山地區(qū)總量的77.371%，這進一步表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的非均衡性特征。

圖2 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落洛倫茲曲線圖

（四）空間分布密度性

核密度分析是探索點狀要素在不同地理空間位置上的集聚與擴散特征的非參數(shù)估計空間分析方法[30]。核密度值越高，表明傳統(tǒng)村落空間分布越密集。計算公式如下：

式中，g(x)為點狀要素x處的核密度值；k為權函數(shù)；h為帶寬；xi表示點i的坐標位置，i=1,2,3……n；n為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的數(shù)量。

圖3 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落核密度

本文采用自然斷裂點法將雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落核密度分析結果從小到大依次劃分為5類，其空間密度特征如圖3所示：（1）雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落密度值呈由內向外梯度遞減的中心圈層結構，其空間形態(tài)呈“東北—西南”方向的橄欖形結構；（2）高密度核心區(qū)重點位于以溆浦縣、中方縣、洪江市、辰溪縣、會同縣、綏寧縣和洞口縣為代表的西南指向。（3）在高密度核心區(qū)外圍形成核心區(qū)的輻射區(qū)，輻射區(qū)以核心區(qū)為中心，呈條帶狀逐級向外擴散，密度值越低，其帶狀輻射范圍越廣。上述結果表明，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落以懷化市為核心形成空間高密度集聚結構。近年來，懷化市出臺了系列傳統(tǒng)村落保護條例和相關指導意見等政策性文件，積極編制傳統(tǒng)村落保護檔案，投入專項財政保護與扶持基金，重點開展傳統(tǒng)建筑保護利用示范、防火減災設施建設、歷史環(huán)境要素修復、傳統(tǒng)村落衛(wèi)生整治，在傳統(tǒng)村落保護和維護方面走在前列，使得地域歷史文化和民族形象特征更加鮮明，傳統(tǒng)格局和建筑結構與地方文脈、人居環(huán)境協(xié)調統(tǒng)一，文化遺產傳承和活態(tài)化延續(xù)度高，較為完整得延續(xù)了傳統(tǒng)村落的歷史風貌。與此同時，傳統(tǒng)村落的旅游活態(tài)化開發(fā)也為區(qū)域精準脫貧孕育了新的生機。

（五）空間分布關聯(lián)性

空間自相關能夠有效揭示雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的關聯(lián)性特征。空間自相關包括全局空間自相關（Global Moran's I）和局部空間自相關（Local Moran's I），全局空間自相關可以衡量傳統(tǒng)村落在雪峰山地區(qū)整體空間上的空間關聯(lián)關系和差異特征，其計算模型為[31]：

本文基于Geoda軟件平臺，采用Queen Contiguity 算法測算得出雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落全局Moran's I 指數(shù)為0.3480（大于0），Z值為2.7149（大于1.96），P值為0.010（小于0.05），通過5%的顯著性檢驗，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布存在顯著的正向空間自相關關系，同時這也進一步佐證了雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布呈現(xiàn)聚集性特征。

為進一步揭示雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落在局部空間上的關聯(lián)關系，本文采用局部空間自相關測度雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村空間分布的局部關聯(lián)程度，檢驗其在局部空間上的集聚與擴散效應。局部空間自相關（Local Moran's I）采用Local Moran's I統(tǒng)計量反映被測量單元雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落與周邊地區(qū)之間的空間關聯(lián)程度和空間異質性特征，其計算公式為[32]：

式中，S2為Yj的離散方差。為檢驗局部Moran's I指數(shù)的顯著性水平，本文采用Moran散點圖將局部空間自相關結果依次劃分為高高相鄰（HH）、高低相鄰（H-L）、低低相鄰（L-L）和低高相鄰（L-H）4個象限（圖4a）。圖4a表明，在4象限中，落入H-H和L-L象限的縣市區(qū)為17個，占雪峰山地區(qū)所有縣市區(qū)的70.833%，表明雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局并非隨機型分布，而是呈現(xiàn)出正向的空間自相關和空間集聚性特征。與此同時，落入H-H象限的省市區(qū)為7個，而落入L-L象限的縣市區(qū)為10個，位于L-L象限的研究單元數(shù)量大于H-H象限的研究單元數(shù)量，由此可以看出，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的低值集聚高于高值集聚，空間集聚類型以L-L型為主。

圖4b雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落LISA集聚圖和圖4c顯著性水平圖反映了傳統(tǒng)村落在局部空間上分布態(tài)勢和顯著性水平。圖4b表明，雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的集聚區(qū)主要位于沅陵縣、溆浦縣、中方縣、洪江市、會同縣和新邵縣6縣市。其中，沅陵縣、溆浦縣、洪江市、會同縣和新邵縣5縣市為傳統(tǒng)村落的H-H型集聚區(qū)，其在局部空間上與周邊地區(qū)形成高值集聚。而中方縣則為L-H型集聚區(qū)，說明其傳統(tǒng)村落數(shù)量在局部空間上與周邊高值地區(qū)相鄰。圖4c可以看出，6個縣市均通過5%的顯著性檢驗，且新邵縣在1%的水平上通過顯著性檢驗，其余縣市區(qū)均為不顯著區(qū)域。

四、結論與討論

雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護與傳承是區(qū)域釋放旅游溢貧效應、激發(fā)區(qū)域經濟活力、助力經濟騰飛的重要空間載體和物質支撐。本文從區(qū)域旅游扶貧視角出發(fā)，綜合運用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、核密度分析、空間自相關分析等方法勾勒雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構特征，主要結論如下：

圖4 雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落Moran散點圖（a）、LISA集聚圖（b）和顯著性水平圖（c）

第一、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落主要呈現(xiàn)“東多西少”的空間布局，其空間非均衡性顯著，沅陵縣、溆浦縣、洪江市和會同縣4縣市自北向南連綿成帶，成為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落分布最為集中的區(qū)域，東北和東南方位成為雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間布局最為稀疏的區(qū)域。

第二、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的地理集中指數(shù)為65.870，這說明空間分布的均衡性較差，呈集中布局態(tài)勢，未能在各地級市尺度上形成均勻分布。不均衡指數(shù)為0.687，洛倫茲曲線呈由低到高逐漸抬升的“U”形結構，較多的傳統(tǒng)村落集中分布于懷化市和邵陽市。

第三、空間分布密度呈由內向外梯度遞減的中心圈層結構，空間形態(tài)表現(xiàn)出東北—西南方向的橄欖形特征。高密度核心區(qū)主要位于以溆浦縣、中方縣、洪江市、辰溪縣、會同縣、綏寧縣和洞口縣為代表的西南指向。輻射區(qū)呈帶狀逐級向外擴散，其輻射范圍隨密度值降低而擴大。傳統(tǒng)村落以懷化市為核心形成空間高密度集聚結構。

第四、雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布存在顯著的正向空間自相關和集聚性特征，局部地區(qū)低值集聚高于高值集聚，空間集聚類型以L-L型為主。集聚區(qū)主要位于沅陵縣、溆浦縣、中方縣、洪江市、會同縣和新邵縣6縣市。

傳統(tǒng)村落是民族傳統(tǒng)文化旅游的重要載體，同時也是后旅游扶貧時代鞏固旅游脫貧成效重要支撐。當前，以傳統(tǒng)村落為空間載體，以旅游經濟發(fā)展助力區(qū)域精準脫貧，是貫徹落實全面脫貧、鞏固旅游扶貧績效和全面實現(xiàn)小康社會的題中之義。針對后旅游扶貧時代下雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落的空間結構特征，本文提出以下建議：

第一、立足雪峰山地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結構的非均衡性特征，破除行政區(qū)域利益樊籬，整合區(qū)域自然旅游資源和人文旅游資源，實行跨區(qū)域聯(lián)動開發(fā)，全力打造以懷化市為龍頭，以邵陽市和益陽市為支點，以區(qū)域交通環(huán)線為紐帶，以周邊輻射區(qū)域為節(jié)點的跨區(qū)域傳統(tǒng)村落旅游休閑圈，開發(fā)互補性文旅產品，形成雪峰山特色文旅線路，為后旅游扶貧時代鞏固旅游脫貧成效奠定堅實的產業(yè)基礎和物質基礎。

第二、圍繞傳統(tǒng)村落開展旅游產業(yè)轉型升級，保護和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，推動雪峰山地區(qū)文化旅游與鄉(xiāng)村振興共融互通，積極面向貧困人口進行專項招聘，實現(xiàn)貧困勞動力的就地轉化，實行工資浮動增長制，將扶貧與扶智相結合，為貧困人口旅游就業(yè)提供崗位培訓，扭轉傳統(tǒng)輸血式貧困困境，克服新冠疫情帶來的沖擊和影響，變輸血式扶貧為造血式扶貧，以保證貧困人口脫得出、穩(wěn)得住、能致富。

第三、深挖傳統(tǒng)村落集聚區(qū)的特色文化資源，創(chuàng)新傳統(tǒng)村落文化旅游理念和模式，按照“能融則融、宜融盡融”的總體思路，補齊傳統(tǒng)文化旅游短板，推動文旅融合，進而打造雪峰山地區(qū)創(chuàng)意文化旅游綜合體。

第四、以協(xié)調為區(qū)域旅游產業(yè)發(fā)展的前提，凝聚旅游扶貧合力，結合智慧旅游建設，著眼于傳統(tǒng)村落的自然生態(tài)環(huán)境保護、歷史文化傳承和傳統(tǒng)文化手工藝產業(yè)的長遠發(fā)展，以傳統(tǒng)村落維系游客“鄉(xiāng)愁”記憶，打造“最美鄉(xiāng)愁”工程，唱響文旅融合新篇章。