人類命運(yùn)共同體視域下的生態(tài)文明理念研究

王書(shū)棋

摘 要：人類命運(yùn)共同體是根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)今發(fā)展?fàn)顩r提出的一種具有全球化視角和整體性策略特征的理念?；谌祟惷\(yùn)共同體的視角對(duì)于生態(tài)文明理念的作出重新解讀和反思是構(gòu)建生態(tài)文明的基本理論前提。而生態(tài)文明建設(shè)的提出就是在保障人類利益的前提下找到與自然和諧共處的一種方式，其思想與人類命運(yùn)共同體一脈相承。因此，應(yīng)當(dāng)從人類命運(yùn)共同體的視角來(lái)審視生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容和價(jià)值，深刻認(rèn)識(shí)其本質(zhì)，從而更好地為人類服務(wù)。

關(guān)鍵詞：人類命運(yùn)共同體;生態(tài)文明;萬(wàn)物一體

中圖分類號(hào)：B280;X24? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）08-0001-02

一、人類命運(yùn)共同體的概念內(nèi)涵

人類命運(yùn)共同體是根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)今發(fā)展?fàn)顩r提出的一種具有全球化視角和整體性策略特征的理念。習(xí)近平的人類命運(yùn)共同體理念體現(xiàn)了一種社會(huì)進(jìn)程中整體與部分的關(guān)系處理原則，同時(shí)展現(xiàn)了一種各要素間的系統(tǒng)作用機(jī)制。換言之，人類命運(yùn)共同體是“人向自身、向社會(huì)的即合乎人性的人的復(fù)歸”[1]。習(xí)近平的人類命運(yùn)共同體內(nèi)涵可主要包含三個(gè)方面：利益共同體、發(fā)展共同體和責(zé)任共同體。

（一）利益共同體

“所有的共同體都是為著某種善而建立的”[2]，從本質(zhì)上講，共同體的建立旨在追求利益的最大化，這個(gè)共同體的本質(zhì)聯(lián)系就是利益，它的概念內(nèi)涵首先是指一種利益共同體，然后才是其他。利益共同體主要包含兩方面含義。其一，利益共享。在這個(gè)共同體之內(nèi)，人們被這種切實(shí)存在的紐帶聯(lián)結(jié)在一起，國(guó)家與國(guó)家之間利害相關(guān)。共同的利益要求各國(guó)遵循一種互惠準(zhǔn)則，即發(fā)展自己時(shí)也要兼顧他國(guó)，這樣一國(guó)發(fā)展，他國(guó)亦得到發(fā)展，這樣就使的利益在共同體中能夠得到了某種程度上的共享。其二，利益共贏。雙方乃至多方合作交往的目的不僅是利益共享，更是利益共贏。歷史告訴我們，國(guó)家之間的密切交流可以更好地應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題，達(dá)到最佳受益的共贏模式。因此，人類命運(yùn)共同體應(yīng)該“提倡所有人參與，所有人受益，不搞一家獨(dú)大或者贏者通吃，而是尋求利益共享，實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)”[3]。

（二）發(fā)展共同體

傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式以消耗大量的自然資源、以環(huán)境破壞為代價(jià)，生態(tài)環(huán)境的破壞顯然不符合人類未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，人與自然同樣也是命運(yùn)共同體，自然破壞了，人類將無(wú)處可逃。因此，只有踐行可持續(xù)發(fā)展的理念，才能使人類得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所謂長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就是人類不能僅僅關(guān)注當(dāng)下發(fā)展，而是更要關(guān)注人類未來(lái)的發(fā)展，只注重當(dāng)下而不關(guān)注未來(lái)，顯然是不符合人類利益的。發(fā)展共同體還應(yīng)有著共享發(fā)展的含義。共享發(fā)展即是一種發(fā)展的共享，換言之，則是世界各國(guó)均有發(fā)展的權(quán)利，發(fā)達(dá)國(guó)家不能因?yàn)樽陨砝娑鴦儕Z發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的權(quán)利。

（三）責(zé)任共同體

權(quán)益和責(zé)任是一組相互共生的概念，作為人類命運(yùn)共同體的第三個(gè)方面的責(zé)任共同體的解讀，也是作為一種責(zé)任需要共同承擔(dān)和面對(duì)。當(dāng)今社會(huì)上的各類矛盾，多數(shù)是不合理的生活方式和欲求所引起的。全球的自然災(zāi)難普遍發(fā)生和一些疾病的蔓延是毋庸置疑的。極端氣候事件頻發(fā)，氣候變暖導(dǎo)致冰川融化，造成海平面的上升，像上海、東京等地勢(shì)低洼的地區(qū)均將被海洋淹沒(méi)，造成難以估量的損失，因此可以說(shuō)“技術(shù)的勝利似乎是以道德的敗壞為代價(jià)換來(lái)的”。[4]所以人類不得不重新考慮與自然的關(guān)系，尋求與自然的和諧共生，承擔(dān)起保護(hù)自然的責(zé)任。

二、人類命運(yùn)共同體視域下的生態(tài)文明理念審視

人類作為一種群體性存在的物種，第一個(gè)實(shí)踐活動(dòng)就是物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，自然而然地首要接觸到自然。自然界提供了人類生存的物質(zhì)條件，是人類進(jìn)入社會(huì)活動(dòng)的前提，人與自然本身就是交融在一起的。生態(tài)文明建設(shè)的提出就是在保障人類利益的前提下找到與自然和諧共處的一種方式，其思想與“人類命運(yùn)共同體”的思想是有著共同目的的。利益共同體、發(fā)展共同體和責(zé)任共同體等思想為現(xiàn)代的生態(tài)建設(shè)提供了借鑒，值得我們重新思考其深刻含義。

（一）人類命運(yùn)共同體視域下生態(tài)文明理念的重新審視

生態(tài)文明建設(shè)必須堅(jiān)持以人為本的理念。環(huán)境問(wèn)題背后所反映的實(shí)質(zhì)是人的問(wèn)題，解決人的價(jià)值問(wèn)題是構(gòu)建生態(tài)文明理論體系的核心。生態(tài)文明中的以人為本則是在尊重自然權(quán)利和利益前提下提出的，中心含義是尋求自然與人的和諧相處，只有深刻把握以尊重自然為前提的人本思想，才能更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)。其次，生態(tài)文明建設(shè)必須堅(jiān)持人與自然的和諧發(fā)展。事實(shí)證明，人與自然關(guān)系失調(diào)時(shí)，損失最嚴(yán)重的是人類自己。最后，推動(dòng)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，走可持續(xù)發(fā)展道路。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是與自然交往的生產(chǎn)實(shí)踐的體現(xiàn)，是改變與自然關(guān)系的著力點(diǎn)。

馬克思主義生態(tài)哲學(xué)思想是“堅(jiān)持科學(xué)原則與價(jià)值原則的統(tǒng)一，以人的實(shí)踐活動(dòng)為軸心的基礎(chǔ)上探討人與自然關(guān)系與人的關(guān)系兩個(gè)側(cè)面”。[5]馬克思認(rèn)為，人與自然是和諧的統(tǒng)一體。自然界提供了人類賴以生存的物質(zhì)條件，人們通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)認(rèn)識(shí)自然、開(kāi)發(fā)自然，換取生活所需的物質(zhì)資源。然而，事實(shí)上人類并沒(méi)有廣泛認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，而是過(guò)度開(kāi)采、破壞生態(tài)以滿足人類欲求。恩格斯指出，“這種事情發(fā)生的越多，人們?cè)綍?huì)重新地不僅感覺(jué)到，而且也會(huì)意識(shí)到人和自然的一致。而那種把精神和物質(zhì)、人和自然、靈魂和肉體對(duì)立起來(lái)的荒謬的、反自然的觀點(diǎn)也就越不可能存在了?！盵6]

（二）人類命運(yùn)共同體視域下生態(tài)文明理念的基礎(chǔ)反思

在人類命運(yùn)共同體的視域下對(duì)生態(tài)文明的理念進(jìn)行反思，就不可避免地要涉及到人與非人自然物之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。非人自然物包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)法治、生態(tài)文化等，這也是伴隨著共同體理念衍生的又一理念、生態(tài)共同體的協(xié)同建構(gòu)的組成部分。其中，生態(tài)經(jīng)濟(jì)意為尋求從物質(zhì)資源消耗到非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，建立以生態(tài)資源保護(hù)為首要含義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共識(shí);生態(tài)法治意為在污染問(wèn)題日益成為全球化問(wèn)題的背景下培養(yǎng)人與自然和諧發(fā)展的環(huán)保意識(shí)，并制定相應(yīng)法律法規(guī)作為生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重要支撐;生態(tài)文化意為一種崇拜自然、保護(hù)環(huán)境的和諧相處的文化，也是一種“生生不息、萬(wàn)物一體”的文化觀念。把人與自然看做是一種共同體，保護(hù)生態(tài)，遵循自然規(guī)律，是生態(tài)文明理念建設(shè)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)和有益嘗試。

人類命運(yùn)共同體的理念深深植根于人與自然關(guān)系領(lǐng)域的思維反思，萬(wàn)物一體，也就是人類與生態(tài)和諧統(tǒng)一的觀念已成為人們處理發(fā)展問(wèn)題的共識(shí)。正如習(xí)總書(shū)記所說(shuō)：“我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山?！盵7]我們應(yīng)當(dāng)深刻認(rèn)識(shí)到人與自然是共同體一項(xiàng)重要的因素，是建構(gòu)人類命運(yùn)共同體的價(jià)值共識(shí)的物質(zhì)載體。只有好的生態(tài)環(huán)境的治理和建設(shè)，才有更好的發(fā)展和合作的奠基點(diǎn)。

三、人類命運(yùn)共同體視域下生態(tài)文明建設(shè)的價(jià)值探析

（一）“萬(wàn)物一體”的價(jià)值共識(shí)的構(gòu)建

“萬(wàn)物一體”是中國(guó)傳統(tǒng)文化所追求的價(jià)值，當(dāng)然也契合于生態(tài)文明建設(shè)追求的價(jià)值目標(biāo)。人類的發(fā)展依存于自然界，自然萬(wàn)物與人類構(gòu)成了一個(gè)息息相關(guān)的有機(jī)整體，重視生態(tài)，就是馬克思所推崇的平等互利的和諧圖景。“人的本質(zhì)是人的真正的共同體”[8]，馬克思重視人的價(jià)值，但人是萬(wàn)物之靈，卻不是萬(wàn)物的主宰，而是與萬(wàn)物保持和諧統(tǒng)一的一個(gè)有機(jī)整體。人應(yīng)尊重自然，在于自然能夠給予人類生產(chǎn)資源，是人類長(zhǎng)久發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源。人類與自然生態(tài)和諧并存的理念是生態(tài)文明建設(shè)中處理人與自然關(guān)系的重要指導(dǎo)。

從國(guó)內(nèi)看，在生態(tài)文明建設(shè)中我們應(yīng)吸收中國(guó)傳統(tǒng)智慧，尤其是道家的生態(tài)哲學(xué)，“因?yàn)榈兰覐?qiáng)調(diào)了人對(duì)自然包括自身應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，應(yīng)該用自然來(lái)制約人自身，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)人的自由幸福?！盵9]

（二）發(fā)展和保護(hù)之間的張力協(xié)調(diào)

當(dāng)今人類過(guò)度開(kāi)采資源以獲得發(fā)展，顯然有悖于人與自然和諧發(fā)展。在生態(tài)破壞和資源短缺的背景下，已經(jīng)不允許我們繼續(xù)沿著以往高碳排放的發(fā)展模式走下去，因此，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的張力是生態(tài)文明建設(shè)的重要課題。生態(tài)文明建設(shè)要求人與自然和諧共生，然而以怎樣的方式方法處理發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系是生態(tài)文明建設(shè)給予的啟迪。

當(dāng)代生態(tài)文明建設(shè)中要減少人過(guò)度干預(yù)的成分，要尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。在過(guò)去“征服自然”的口號(hào)下，人類的自信心被極大地激發(fā)了，人類開(kāi)始大肆掠奪自然資源，自然失去原來(lái)的神秘性，淪為人類奴役的對(duì)象。如今人類已開(kāi)始反思自身，以達(dá)到化不利為有利，轉(zhuǎn)變有爭(zhēng)到不爭(zhēng)，尋求與自然的和解，樹(shù)立順應(yīng)自然、尊重自然的理念，謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2014：83.

[2]? 亞里士多德.政治學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：37.

[3]? 習(xí)近平.中國(guó)發(fā)展新起點(diǎn)全球增長(zhǎng)新藍(lán)圖——在二十國(guó)集團(tuán)工商峰會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-09-04.

[4]? 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思思格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1972：79.

[5]? 劉希剛.馬克思主義生態(tài)思想研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2012：5.

[6]? 恩格斯.自然辯證法[M].北京：人民出版社，1971：159.

[7]? 習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2016：230.

[8]? 馬克思恩格斯全集：第1卷[M].北京：人民出版社，2002：395.

[9]? 詹石窗，謝清果.中國(guó)道家之精神[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009：90.